BBC Online Network | váš názor
 
Zprávy 
Analýza 
Britský tisk 
Evropský tisk 
Radiofejeton 
Dobré ráno 
Interview 
Víkend 
Anglicky s BBC 
VYSÍLÁNÍ BBC 
Frekvence 
Programy 
Redakce 
Zprávy   
Dobré ráno   
Svět o jedné   
Svět o páté   
Interview    
 
Other BBC sites:
Britské týdeníky

Sobota 6. července 2002
předcházející

Připravila Veronika Jacobs


Nespravedlivá výjimka pro USA

Týdeník Economist se ve svém posledním vydání zabývá sporem mezi Spojenými státy a Evropou, který se týká požadavku, aby američtí vojáci působící v zahraničí nepodléhali novému Mezinárodnímu trestnímu soudu v Haagu.

"Spojené státy odmítají jurisdikci mezinárodního soudu a zaleží jim na tom, aby si to jejich evropští spojenci uvědomili," píše Economist. Washington se proto pokusil zablokovat prodloužení mandátu mírových sil OSN v Bosně a Herzegovině.

"Operace v Bosně a Herzegovině se stala rukojmím," cituje článek vysokého představitele Evropské unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku Javiera Solanu. Nakonec obě strany souhlasily s dočasným prodloužením mandátu do 3. července, ale protože se znovu nedohodli na kompromisu, rozhodly se prodloužit jej o dalších 12 dní.

"I když nakonec možná dospějí k dohodě, tato epizoda rozhodně otřásla evropskými spojenci Ameriky," soudí britský týdeník a ptá se jak daleko je Bushova vláda ochotna zajít, aby zmařila ustavení nového soudu. A nakolik je skutečně oddaná myšlence mezinárodních mírových misí?

Nelibost vůči soudu choval stejně jako George Bush také jeho předchůdce Bill Clinton. Vyjednavači jeho administrativy však sehráli klíčovou roli při definovaní různých forem zločinů, které spadají do kompetence nového haagského soudu. Těmi mohou být jedině rozsáhlá, systematicky páchaná zvěrstva. Tedy rozhodně nikoli událost, jakou byl útok na afghánskou svatbu, který byl pouze omylem.

Smyslem Mezinárodního trestního soudu je existence permanentního tribunálu, před který by mohl být postaven například Saddám Husajn a jemu podobní. Řada rozvojových zemí podpořila vzniku tribunálu právě proto, aby získaly alespoň nějakou právní ochranu před takovými zrůdami, připomíná článek.

Evropané argumentují tím, že má-li být soud považován za spravedlivý, nemůže nikomu poskytnout trvalou imunitu. "Téměř všichni spojenci USA v Severoatlantické alianci jsou ochotni toto nevelké, ale nutné riziko podstoupit. Bushova administrativa zatím ne," uzavírá Economist.

Zájmem Ameriky je Amerika

Konzervativní Spectator ve věci Mezinárodního trestního soudu naopak obhajuje stanovisko Spojených států.

"Zájmem Ameriky je Amerika a raději bychom si na to měli zvyknout," říká v titulku článku Matthew Parris a ptá se proč by se Američané měli podílet na haagském soudu, když nechtějí. Cožpak nejsou svrchovaným národem, který může mít důvod nedůvěřovat progresivním internacionalistům?

Amerika nikomu nebrání, aby si zřídil mezinárodní soud, jaký se mu zachce. Jak dlouho to bude ještě trvat, než pochopíme, že nemá smysl Američany poučovat o tom, jak by mohli ohleduplněji přispívat k mezinárodnímu konsensu, když se o nic takového nepokoušejí?

Amerika nemá zájem být podřízená ničemu jinému kromě americké ústavy. Tak už se s tím konečně smiřme, vyzývá Mathew Parris v týdeníku Spectator.

Důvěra v úsměv Tonyho Blaira

Po léta byla zhruba polovina Británie zamilovaná do Tonyho Blaira. Poslední dobou se ale začínají objevovat signály, že mu jeho pověstný úsměv nakonec může spíše uškodit, tvrdí v posledním vydání týdeník New Statesman.

"Blair je na svoji schopnost získávat oblibu u lidí pyšný. Snaží se vyhýbat hádkám tváří v tvář, což často vede k obviněním, že je neupřímný," píše týdeník a dodává příklad.

Když se během sporu kvůli zákonu o lovu ptal autor článku John Kampfner postupně všech tří zúčastněných stran, jaké dojmy mají bezprostředně po jednání s premiérem, odpůrci zákona, jeho obhájci, i umírnění vyslovili názor, že Tony Blair podporuje právě jejich stanovisko.

Blairovi nejbližší přátelé mu radí, aby se snažil o tvrdší přístup. "Říkej věci tak, jak jsou. A ne, jak si myslíš, že je lidé chtějí slyšet," nabádají prý Blairovi lidé.

Podle průzkumů veřejného mínění si většina Britů myslí, že Blair nepřinesl do jejich života žádnou zásadní změnu. Zdá se, že se blížíme ke změně v rovnováze moci, a to mezi stranou labouristů a Blairem a mezi veřejností a Blairem, soudí Kampfner.

To bude mít podle týdeníku dopad na všechno, co se premiér chystá do konce svého mandátu udělat. Od zlepšení fungování státní správy až po radikální záležitost, jakou by mohlo být případné referendum o zavedení společné evropské měny.

" Úspěch všech těchto snah bude záležet jedině na důvěře k Blairovi," uzavírá John Kampfner v týdeníku New Statesman.

Britské týdeníky na internetu:
Economist
Spectator

 


    Zpět nahoru  
© BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
BBC