« Попередній | Актуальний | Наступний »

Демонстративна релігійність і релігійна приватність

Богдан Цюпин Богдан Цюпин | 2011-01-10, 14:03

На Різдво українські телеканали знову невтомно показували репортажі з президентом Януковичем та свитою, осяяних свічками у церквах. Інформаційні агенції сипали новинами з цитатами його різдвяних промов, привітань та повідомленнями, що він обдаровував церковників "сріблом".

Як президент Янукович пояснює те, що і до інавгураційного висвячення московським патріархом, і після того віддає перевагу церквам московського патріархату?

Речниця пана президента Ганна Герман якось намагалася пояснити демонстративне зневажання паном Януковичем кількох українських церков на користь лише однієї, стверджуючи, що президент - людина побожна, а оскільки він вважає себе парафіянином православної церкви Московського патріархату, то, мовляв, лише туди й являється.

І тут я намагаюся пригадати різдвяні репортажі британського телебачення і розумію, що на провідних каналах не бачив трансляцій тримання британським прем'єр-міністром свічки, в якійсь церкві. Можливо, неуважно дивився.

Без напруження пересічний британець і не знатиме, в якій церкві молився на Різдво прем'єр-міністр країни, бо це приватна справа, в даному випадку, Девіда Камерона, який, напевне, є англіканцем.

Попередній прем'єр-міністр - шотландець за походженням Ґордон Бравн. Він - син священнослужителя шотландської протестантської церкви, але багато британців, імовірно, вважали прем'єра нерелігійним через його активні зусилля тримати релігійність поза політичним життям.

Найпам'ятнішою фразою пана Бравна про релігію вважається лише фраза, що релігійність його батька була чинником у формуванні "морального компасу" колишнього прем'єр-міністра.

Багато про релігію британські таблоїди любили писати стосовно колишнього лейбористського прем'єр-міністра Тоні Блера, який сам, перебуваючи на посаді, в цю тему ніколи не дозволяв собі заглиблюватися, і лише відбувши кілька термінів, дозволив здійснити свої наміри переходу з англіканської церкви в католицьку.

Теперішній лідер лейбористів - атеїст з єврейським корінням Ед Мілібанд - про релігію і церкву надто багато поширюватися собі тим більше не дозволяє.

Британську королеву, яка символічно очолює державу, можна вважати винятком, бо вона також є і главою Англіканської церкви, проте і її молитви в церкві переважно залишаються поза телевізійними камерами.

Про один з аспектів релігійно-церковної однобокості чинної української влади читайте на ось цьому львівському блозі https://www.zaxid.net/blogentry/83648/

Веселих свят.

КоментаріЗалиште допис

  • 1. Час допису 08:59 Дата допису 18 January 2011, Володимир Ґалат Написав:

    Найбільше, що мене вражає, це участь совків та атеїстів у релігійних дискусіях.Вони не зають та не хочуть знати релегії, а тоді як можна висловлюватися на незнайому тему. Образи Путіна та других безбожників разом із церковними владиками - це пряме богохульство. Ставлять свічки всім святим, ставлять на право і на ліво ... Бракує тільки поставити свічку чортові, так як це робила в гуморесці старенька бабуся. А в дійсноті, вживають релігію у своїх приватних та політичних цілях - так само як це робили московські царі та навіть, свого часу, Йосиф Вісаріонович.

  • 2. Час допису 16:46 Дата допису 31 January 2011, Сергій Зінченко Написав:

    Віра на показ - це всього лиш різновид фарисейства або свідчення про те, що та людина невиліковно захворіла на гординю. Бо контакт із Богом - це ж найпотаємніше. Його можна використовувати лише для найдорожчого: для того, щоб допомогти тому, кого любиш. Але ж "дзвонити" про таке - звичайне глупство (якщо не йдеш на смерть).Отже, роблю висновок: то все з показною вірою виробляють ниці духом, та і все. Вони - пішаки на троні.

BBC © 2014 Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст інших сайтів

Цю сторінку краще видно в останній версії браузера з активованою функцією CSS