« Назад | Блог Михаила Белого | Вперед »

Трудный вопрос

Михаил Белый Михаил Белый | 10:56, четверг, 10 мая 2012-10, 10:56

Вчера мне довелось выступать в Димитровграде, втором по величине городе Ульяновской области, на слете начинающих журналистов – старшеклассников и студентов. Туда съехались ребята из разных регионов. Говорили об особенностях профессии, которая в России по степени опасности уже становится сопоставимой с работой шахтера. Говорили, что журналист должен отстаивать интересы общества, в том числе и всячески борясь с несправедливостью. Прописные, в общем-то, истины. Рассуждали о том, что журналист в России – это еще зачастую и правозащитник, а для многих граждан – чуть ли не последняя инстанция.

В конце встречи, когда я предложил задать любые интересующие вопросы, руку подняла девушка с очень умными глазами. "Скажите, - сказала она, - а если ребенок крутого чиновника собьет на машине ребенка другого российского чиновника, то что тогда будет, как вы думаете?".

Я попросил уточнить вопрос, не сразу поняв, о чем именно идет речь. "Ну, кто тогда выиграет? Один крутой чиновник или другой? Понятно, если ребенок такого человека собьет простого смертного, но ведь я вам говорю о совсем другом случае. Вот и спрашиваю – как вы считаете, что будет в этой ситуации?" - пояснила девушка.

Я не знаю, кто задавал этот вопрос – старшеклассница или студентка. Но этот юный человечек, словно лакмусовая бумажка, сумел одним вопросом продемонстрировать едва ли не главные беды российского общества.

Она, по сути, еще ребенок, прекрасно отдает себе отчет в нескольких вещах: а) на дороге, как и в обществе в целом, далеко не все равны; б) справедливости и правосудия в стране как такового нет. И вообще – обо всей этой ситуации она говорила совершенно буднично, можно сказать – как-то привычно.

А остальные участники встречи, как по команде, стали отвечать - у кого денег и связей больше, тот, конечно, и прав. Причем никто из двадцати человек, присутствовавших на этой встрече, даже не усомнился в том, что если vip-чадо задавит обычного смертного, то ему ничего за это не будет. Чего душой кривить: современная российская действительность знает немало таких случаев.

Я не знаю, осознает ли государство опасность такого воспитания. Да, детей, безусловно, можно с малых лет приучить к тому, что в вузы поступают за деньги, что хорошие должности покупаются, как пирожные в магазине, что на дороге опять же при наличии денег можно откупиться от полицейского, что медицинскую справку вполне реально получить, не проходя обследование у необходимых специалистов. Да, повторяю – можно приучить даже детей жить не по закону, а по понятиям. Можно построить (что, как мне представляется, уже произошло) целое общество по криминальным лекалам с демократической ширмочкой, которую можно время от времени выставлять напоказ – дескать, смотрите, у нас тут все вполне цивилизованно, президент и премьер меняются местами исключительно выборным путем.

Но опасность даже не в этом. Вчера я посмотрел на этих ребят, некоторые из которых наверняка станут журналистами. Я думаю, что уже сегодня власть вольно или невольно толкает их на площади. Наверное, именно о них так презрительно отзывались главные пропагандисты нашей страны – дескать, фу, маргиналы. Наверное, и этим ребятам, с которыми я вчера общался в Димитровграде, тоже скоро пообещают "размазать печень"…

Сейчас мне кажется, что я ответил девочке на ее вопрос какую-то банальность – про то, что журналисты не должны давать замалчивать факты произвола. Как говорится, невзирая на имена и звания. А что бы будущей журналистке ответили вы?

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 01:17 PM 10 мая 2012, Максим написал(а):

    Уважаемый Михаил.
    Сначала скажу, что мне всегда радостно читать Ваши тексты.
    Острые вопросы, требующие не тупых ответов. Ситуация, придуманная студенткой невозможна в принципе. Подумайте сами, разве дети по настоящему крутых ходят? Они прикованы, пока они дети. Их безопасность успешно решает личная охрана. Я понимаю целевую ситуативность вопроса, скорее учебно - риторирического, но, тем не менее реальность события сопоставима со столкновением "Млечного пути" с "Магеллановым облаком".

  • 2. в 01:56 PM 10 мая 2012, Григорий написал(а):

    Вполне нормальная действительность! Люди потихонечку эволюционируют. На диком западе было примерно также. Жалко конечно людей. Но того кто не учится на своих или чужих ошибках, к сожалению ждет такая же участь. Мы все субпродукт своей же системы.

  • 3. в 05:04 AM 11 мая 2012, Alexandra K. написал(а):

    Что бы я ответила?
    Я бы сказала, -прекрасная возможность! Раздуть сенсацию и сделать имя. Два крутых пацана схлестнулись, что может быть интереснее? Вся мировая журналистика на этом и стоит. Оллан против Саркози, Абрамович против Березовского, Ромни против Обамы, Янукович против Тимошенко, Цезарь против Помпея... потребитель новостей расхватывает это как пиво в день футбольного финала. Вот вам и бабки и слава и карьера.
    А кому интересны христиане против львов? Тоска.
    P.S. Уважаемый Григорий! Я вынуждена Вас поправить. Т.н. дикий запад был куда более цивилизованным, мирным и справедливым обществом, чем нонешние Соединенные Штаты. Его "дикость", -- это просто голливудская мифология, не имеющая ничего общего с исторической реальностью.

BBC © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.