« Anterior | Principal | Próxima »

La guerra de las patentes

David Cuen David Cuen | 2011-08-17, 15:33

Bombilla

Las invenciones no son algo nuevo. Nada se inventa de la nada. Todo tiene una influencia y retoma lo hecho por otros.

Pero un día llegaron las patentes.

Estas no son más que papeles en los que se asegura que el invento "x", y los derechos que de él se derivan, pertenecen a fulanito "y".

Y estos papelitos se están convirtiendo en una jugosa manzana de discordia en el mundo tecnológico.

Cada vez se trata menos de innovación y más de esgrimirlas como armas para atacar a los rivales del mercado y como muros de defensa ante sus ataques.

Un par de días atrás un muchacho que cree que nadie lo para y está tratando de arrasar en el mercado, Google, anunció la compra de la división móvil de Motorola.

Entre una y otra razón de compra, las patentes jugaron una pieza clave en la transacción. Motorola Mobility cuenta con cerca de 17.000 patentes tecnológicas que ahora el buscador utilizará para atacar y defenderse.

Hace una semanas dos chavales que antes se miraban feo -Microsoft y Apple- se unieron con otros amigos para comprar las 6.000 patentes que la extinta Nortel Networks acumulaba en su guarida.

Síganme en Google+, Twitter y Facebook.

Considerando la cantidad de dinero que ambas transacciones representaron el promedio que se pagó por cada patente oscila en US$550.000. No sé ustedes, pero yo creo que eso es mucho dinero para una patente.

The New York Times asegura que en los últimos años el precio de las patentes se ha elevado un 400%. El fundamento económico se repite: "A mayor demanda, menor oferta". Las patentes están en gran demanda.

Lo grave es que esta guerra por controlar la mayor cantidad de patentes posibles tiene un daño colateral: la innovación.

Por un lado existe un creciente temor entre programadores y empresas tecnológicas -sobre todo las que está iniciando- de que al crear algo nuevo pisarán los pies de algún gigante tecnológico que esperará a que éstas triunfan para restregarles en la corte un papel que diga que el 1% de su producto viola alguna de sus patentes.

Pero también hay una preocupación económica. El que las grandes empresas de tecnología estén gastando tanto dinero en adquirir derechos, significa que están dejando de invertirlo en nuevas invenciones. Al defender sus creaciones están dejando de generar nuevas ideas. Y sin invenciones la economía se estanca.

Y mientras tanto las demandas continúan. HTC acaba de demandar a Apple, ésta seguramente contrademandará. Samsung también está en litigio con la empresa de Steve Jobs y Microsoft está buscando que varios fabricantes de teléfonos Android le paguen una "licencia" por presuntamente violar sus patentes.

El mercado móvil está creciendo a pasos agigantados y es claro que nadie quiere quedarse sin una rebanada del pastel.

Lo que es una verdadera lástima es que esta guerra entre grandes empresas esté afectando no sólo su innovación sino de la otros emprendedores, además de alienar a consumidores.

Si la batalla se sale de control puede convertirse en un cáncer que termine por engullir a una industria que aún tiene mucho por ofrecer.

Síganme en Google+, Twitter y Facebook.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 07:11 PM del 17 Ago 2011, daniel mery Escribió:

    felicitaciones por tu articulo, totalmente de auerdo +1000. Las corporaciones deben competir con innovacion y desarrollo. Solo se esta fomentando la industria de la demanda y al final los perjudicados somos losusuarios. Los gobiernos deben liberar a la sociedad de esta lacra de patentes.

  • 2. A las 02:10 PM del 18 Ago 2011, Alex Glez Escribió:

    Concidero que es cierto q la innovacion es la mas perjudicada pero entiendo tambien que estas grandes companias invierten grandes sumas de dinero cada año en proyectos y centros de investigacion por todo el mundo y no es justo que al final otros tomen sus ideas asi no mas. La competencia es mucha pero la innovacion no ocurre de un dia para otro sino que despues de mucho trabajo de investigacion que puede durar años es cuando se ven resultados que quizas otras firmas simplemente lo toman para sus productos sin invertir un centavo. Lo cortez no quita lo valiente y la innovacion triunfara si realmente existe, es decir no se puede innovar acerca de lo que ya esta hecho, hay que crear algo nuevo sino ya la innovacion habia muerto al crear algo q ya existe

  • 3. A las 04:42 PM del 18 Ago 2011, Héctor Escribió:

    Hola, quisiera saber tu opinión sobre Rim y blackberry, crees que puedan sobrevivir en el mercado a largo plazo????

  • 4. A las 02:54 AM del 19 Ago 2011, Luis G. Escribió:

    Estoy de acuerdo con Alex, sin embargo Daniel tiene mucha razón. El principal problema aquí, es una cuestión de interpretación en cuanto a que se refieren dichas patentes. Es posible que estas se refieran a procedimientos en la elaboración del software, del hardware, del diseño, etc. Pero que al final, son descubrimientos sobre las cuales se innova pero la innovación lleva implícito el uso de principios en tecnologías que si están restringidas por estas patentes, entonces los nuevos emprendedores de la tecnología no se atreverán a tocar partes que pudiera ser consideradas patentes por estas empresas ya consolidadas, formando así un estructura Oligopólica de la Industria Tecnológica y que obviamente perjudicaría a la innovación por la pared legal que representan las patentes y luego al consumidor en la fijación de precios.

  • 5. A las 07:27 AM del 21 Ago 2011, elcheccs Escribió:

    si copian las letras que estan en negritas en el texto a google translate para traducirla al ingle y luego el resultado lo traducen nuevamente a español nos dice esto: "Nuevos derechos de patentes que se derivan de ella una manzana de la discordia se unió a las armas clave limpie $ 550.000 400% la innovación financiera seguirá creciendo el cáncer de consumo temor".

    Al estilo "The Conspiration" con Mel Gibson y Julia Roberts

    juajuajua

  • 6. A las 07:54 PM del 22 Ago 2011, Maindi Escribió:

    ¿Cómo los bancos no han metido la mano en esto de las patentes? Sólo nos faltan que se las compren y especulen con ellas, las mezclen con sus paquetes basuras y nos las ofrezcan como parte de acciones para todo. Pienso que las patentes no deberían ir más allá de las manos del inventor, y ni siquiera heredarse por su familia (que las vende a empresas y termina como termina). Esto es parte del vale todo que arruina al mundo hoy

  • 7. A las 11:40 PM del 23 Ago 2011, Raúl Escribió:

    Recuerdo haber leido una vez acerca del funcionamiento del sistema de patentes en Japón, no es tan exclusivo de una sola empresa, es más abierta, y esto ocasiona, que una empresa use la patente de la competencia y pueda mejorarla, ante esto la empresa anterior busca la forma de mejorarla para no quedarse atrás, y así se forma una carrera constante por otorgar nuevos productos.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.