« Anterior | Principal | Próxima »

El suicidio como arma política

Fernando Ravsberg | 2010-03-11, 11:45

Guillermo 'Coco' Fariñas (Foto: Raquel Pérez)
Tuve que pensarlo mucho antes de decidirme a escribir un post sobre el tema de las huelgas de hambre. No se trata de un problema profesional, de hecho cubrí periodísticamente tanto el caso de Orlando Zapata como el de Guillermo Fariñas.

Pero escribir algo más personal implica para mí un problema ético y humano. No creo que quitarse la vida sea una buena estrategia de lucha política y una huelga de hambre llevada hasta las últimas consecuencias no es más que un suicidio prolongado.

No pretendo analizar razones, da lo mismo que se trate de disidentes cubanos que de militantes irlandeses. Nada cambia lo esencial, el atentado contra la propia vida, un hecho condenado por casi todas las culturas, filosofías y religiones.

Quería ir a Santa Clara antes de escribir, necesitaba ver a Fariñas, hablar con él, tratar de entender, intentar meterme en su piel. En la conversación le pregunté las razones de tan desesperada medida y él trató de explícamelo de diferentes maneras.

Insistí varias veces sobre el tema porque nada de lo que me dijo me convenció de que el paso que está dando hacia el vacío sea imprescindible para su causa. Tampoco logró convencer de eso a su madre ni a la mayor parte de la oposición.

El gobierno cubano ya contestó en el periódico oficial que no cederá ante las "presiones y chantajes". En otras palabras, no acepta la demanda de liberar a 26 disidentes políticos que, según la opositora Comisión de Derechos Humanos, estarían enfermos en prisión.

No importa me contestó Fariñas y agregó "¡ojalá me muera!". A otro colega le dijo que su "sueño es ser un mártir". Ya en su casa, frente a frente, mientras lo entrevistaba recordó el himno nacional, aquello de que "morir por la patria es vivir".

Coco cree que con su muerte quedará claro para el todo el mundo que los disidentes cubanos no son mercenarios. Sin embargo, mientras EE.UU. les siga enviando decenas de millones de dólares, el gobierno cubano continuará repitiendo lo mismo.

En el ámbito internacional, la mayoría de los gobiernos guardaron silencio sobre la muerte de Orlando Zapata. Los que hablaron se limitaron a "lamentar" lo ocurrido y repetir la vieja solicitud de libertad para los presos políticos.

El presidente brasileño, Lula da Silva, reveló los temores de todos: "La huelga de hambre no puede ser utilizada como un pretexto de derechos humanos para liberar personas (...) imagine si todos los bandidos que están presos en Sao Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran su libertad".

En el país es aún peor, el grueso de los cubanos ni siquiera hablan de las huelgas de hambre. En el centro de Santa Clara, en su propia ciudad, los transeúntes consultados por nosotros nos aseguraron que no conocían a ningún Guillermo Fariñas.

Los presos políticos que iniciaron la huelga con Coco ya cambiaron su actitud y todos han vuelto a comer. Sin embargo, él continúa, ya tuvo un shock y es posible que cuando se publique este post esté a punto de sufrir un segundo colapso.

En la crisis anterior llegó a tiempo al hospital y allí los médicos le suministraron 8 litros de alimentos líquidos por vía intravenosa. Se recuperó pero pocos días después volvía a sufrir los dolores en todo el cuerpo por la deshidratación y el hambre.

Su vida está en grave peligro y nadie debería contribuir a su autodestrucción. Por eso no me decidía a escribir, sentía y aún siento temor de colaborar en su suicidio. Porque más allá de los textos de poesía épica, lo cierto es que morir es morir.

Conozco desde hace años a Coco Fariñas y creo que se confunde, el suplicio auto-infligido no lo convertirá en mártir ni el suicidio en héroe. El valor de un hombre no se demuestra muriendo sino viviendo para la causa y los ideales que dice defender.

Ya las autoridades cubanas dijeron que no cederán, los disidentes y los gobiernos extranjeros le piden que ponga fin a la medida y sus compatriotas siguen viviendo como si nada ocurriera. Si iniciar la huelga fue temerario, continuarla parece un sinsentido.

Cuando me iba de su casa, Fariñas me pidió: "apóyame mientras viva y llévame flores a la tumba después". No haré ninguna de las dos cosas, porque apoyar su auto-martirio es empujarle al abismo y glorificar su muerte abriría el camino para que otros sigan sus pasos.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 12:44 PM del 11 Mar 2010, anónimo Escribió:

    A decir verdad, yo si lo entiendo perfectamente. EL goibierno cubano se jacta en el terreno internacional de ser muy humanista, de hecho gasta miles y miles de dolares tratando de probarlo, y demostrar esa cualidad consituye la principal estrategia politica para lograr apoyo internacional contra el embargo de USA. La actitud del gobierno respecto al caso Fariñas pone al descubierto la verdadera naturaleza de este gobierno, y da al traste, al menos en parte, con su propaganda internacional.
    Yo me imagino que ya ellos deben estar dandole mucho taller a las "medidas de contencion" que tomaran, pero me queda claro que Fariñas SI les hara mucho daño esta vez, sobre todo ahora, despues de la cobertura mediática que tuvo el caso de OZT.

  • 2. A las 12:47 PM del 11 Mar 2010, albertio Escribió:

    Fernando,
    Tampoco considero que la huelga de hambre sea una herramienta para reivindicar derechos, porque es absolutamente irracional, pero póngase del otro lado del camino. Cuba es irracional, el gobierno cubano es irracional y ha decidido con todas sus fuerzas lanzar a todos los cubanos a un suicidio prolongado, a un martirio, a la extinción de si mismo, porque son inconcebibles las pésimas decisiones tanto sociales como económicas y políticas que toman.
    De seguir el país como va, no me cabe la menor duda que serán los cubanos como esa especie en riesgo inminente de extinción, con poblaciones cada vez más vieja y los jóvenes arrancando a donde sea, con tal de no quedar ahí.
    Así que, volviendo al tema de Fariñas, no estoy de acuerdo con el suicidio porque es una medida loca e irracional, pero, es quizás la única forma de al menos contrarrestar toda la locura que uno lee en el Granma o el JR.
    Saludos,

  • 3. A las 12:53 PM del 11 Mar 2010, Janie Escribió:

    Bravo Fernando, estoy de acuerdo con Ud, porque Cuba necesita cambios, pero desgraciadamente no es asi como se lograràn.
    Saludos a todos.

  • 4. A las 01:03 PM del 11 Mar 2010, Enrique Sixto Escribió:

    Estoy de acuerdo contigo Fernando. Excelente post.

  • 5. A las 01:05 PM del 11 Mar 2010, frank Escribió:

    La huelga de hambre: ¿un sacrificio, un suicidio, un chantaje?

    A menudo se asimila la huelga de hambre a un "sacrificio", con las conotaciones religiosas que conlleva esta palabra. Además, Gandhi o Chavez nunca escondieron su religiosidad. Sin embargo, el sacrificio en la historia de los ritos religiosos es siempre el sacrificio de "otro", no de uno mismo. La huelga de hambre no es un suicidio tampoco. El suicidio es el hecho de darse la muerte, mientras la huelga de hambre es dejar a otros la responsabilidad de dejarme morir o no. Otra diferencia con el suicidio es el tiempo, elemento decisivo en un combate. Permite a cada uno organizarse, evaluar los riesgos, modificar actitudes.

    El suicidio es un acto breve e irreversible mientras la huelga de hambre permite una presión graduada, y que suele ser un recurso último, después de haber usado muchos otros medios de lucha noviolenta. El adversario ya tiene todos los elementos de información para tomar una decisión. La falta de preparación, el error de análisis en la evaluación de las fuerzas, exigencias que el adversario no podrá aceptar, nunca pueden tener un carácter suicidario, pero no la huelga en sí. Y estadísticamente hablando, es más suicida manejar un auto que hacer una huelga de hambre... En cuanto a la cuestión del chantaje, cuando el objetivo de una huelga de hambre es alertar a la opinión pública para movilizarla por una causa de interés general, se trata de una acción política. El chantaje es una acción donde uno intenta imponer SU voluntad ejerciendo una presión de orden psicológico intensa sobre otro. La huelga de hambre debe pues convencer que el objetivo es de interés general, no privado; el objetivo debe ser muy claro, sin ambiguedades, y tener que ver con una realidad concreta y estar respaldado por una legitimidad popular. Es importante que este objetivo haga reflexionar, y este referenciado en valores simples e inteligibles por tod@s, como p.e. la paz, la justicia, la democracia,...

  • 6. A las 01:08 PM del 11 Mar 2010, claudio Escribió:

    Como siempre coincido contigo en lo que publicas aunque naturalmente disienta en algunos matices. Creo que si realmente Fariñas está decidido a morirse por su causa, es digno de reconocer, pues sería el único disidente capaz de llegar a eso por un ideal y quizas la unica manera de demostrar que no es un mercenario. Porque los mercenarios hacen las cosas por cobrar un salario y muerto no hay manera. También Fariñas ha cobrado lo suyo durante estos años y tanto tú como yo sabemos que en cuba un profesional debe vivir con menos de 20 dolares al mes, asi que el que recibe aunque sea 50 de la embajada americana vive dos veces y media mejor que un profesor de universidad. Es el unico caso en el mundo en que los antisistemas viven mejor que los que apoyan el sistema. A diferencia de Zapata, Fariñas tiene una mayor formación profesional y si su decisión no está relacionada con problemas siquiatricos o misticismos, no creo que llegue al final.
    Como todo el que se respete, coincido contigo que la vida es el bien más preciado del ser humano y nadie debe renunciar a él. También estoy de acuerdo con no ceder a presiones de este tipo porque sería como cuando comenzaron a secuestrar aviones, barcos y autobuses, que si te ponias con paños tibios llegaría el dia que se meterian en una escuela llena de niños y pedirian una lancha o un avión a cambio de soltarlos. Con los presos es igual, todos han sido juzgados con leyes existentes en el país, que podamos estar o no de acuerdo pero cuando aceptaron dinero de una potencia extranjera sabian que estaban rompiendo la ley. alguien me podra decir porque Elizaldo Sanchez santa cruz no esta preso cuando es el cubano que mas entrevistas y mas opiniones da a los medios de prensa extranjeros y ninguna es ni siquiera tolerante con el gobierno. Sencillamente porque no deben existir evidencias de que cobra por eso. entonces los que estan presos deben cumplir sus condenas o como ha dicho cuba, si son presos politicos y alguna potencia quiere recibirlos, que se los lleven, como hizo Felipe Gonzales con los de ETA en los 80, que ahora acusan a Chavez de una acuerdo que hizo Calderas para recibir a esos terroristas en venezuela como si nadie supiera eso.
    En españa hay 700 presos politicos, en estados unidos hay miles, puerto riqueños, negros, musulmanes, presuntos miembros de AlQuaeta, muchos de ellos sin recibir un juicio, con torturas documentadas por fotos de los propios soldados. Que pasaria si ellos hacen huelga de hambre, que de hecho deben haberla hecho. Pues nada, nadie se hace eco de eso. La prensa mira a otro lado como hizo con la noticia de la fosa comun con 2000 disidentes colombianos asesinados por el ejercito.
    Y vovliendo al caso Fariñas en cuestion, señalo algo que decia Fernando sobre el total desconocimiento y reconocimiento de su causa en un país donde es mentira que la información este secuestrada. Si me dices que el granma no informa todo, es cierto, pero le puedes preguntar a cualquier cubano los chismes de miami, que se dijo en el programa de Carlos otero o cuanto gana cada uno de los peloteros "desertores" y enq ue equipo está y lo saben. Por tanto, es negar un minimo de inteligencia al cubano común si decimos que no conoce a Fariñas por culpa del gobierno, sencillamente no ha sido capaz de generar afinidad alrededor de él, a pesar de tantos escritos y entrevistas en radio martí, describiendo un regímen de oprovios y asesinos torturadores que extrañamente solo estos "disidentes" ven, mientras el resto de los cubanos estan preocupados por cambios en el modelo economico, el exceso de burocracia, los servicios, etc.
    Yo le diria a Fariñas que para ser un heroe o un martir se requiere una causa que conmueva y marque la historia. Suicidas hay por millones en el mundo, y sus causas se acercan más a la locura que a las ideas que uno tenga sobre cualquier aspecto de la vida. Pero le pediria como cubano y como hombre de este mundo que no muera.

  • 7. A las 01:26 PM del 11 Mar 2010, Victor Escribió:

    Yo en lo personal no comparto la huelga de hambre como metodo de lucha, independientemente de la causa que intente defender.
    No enjuicio la actitud de Orlando Zapata, respeto su derecho a hacer con su vida lo que considere, motivado por sus ideales, sus necesidades espirituales o personales. Sin embargo, no logro entender la idea, que si alguien o un grupo de personas quieren lograr algo, acudan a la huelga de hambre "indefinida" como mecanismo para lograrlo. La huelga de hambre es un mecanismo de presión, pero no me parece que sea solución a nada.

  • 8. A las 01:32 PM del 11 Mar 2010, Cerro Escribió:

    No estoy de acuerdo con usar la vida como arma; hoy existen los medios alternativos, la prensa extranjera, y las nuevas tecnologías, que, mal que mal, le permiten sacar al exterior sus ideas. Y digo esto, a pesar que mi pensamiento está lejos del gobierno cubano.

  • 9. A las 01:32 PM del 11 Mar 2010, Victor Escribió:

    Ahora estoy viendo en Miami Herald...
    "Un destacado disidente cubano se ha comprometido a iniciar una huelga de hambre hasta la muerte en caso de que llegara a morir el periodista independiente Guillermo Fariñas"

    Realmente me da pena, es el mecanismo de lucha que han encontrado los cubanos...que triste...no logro imaginar el pais que quieren construir con el suicidio....

  • 10. A las 01:39 PM del 11 Mar 2010, patxi Ayestaran Escribió:

    Esto me recuerda el capitulo de SouthPark donde los papas querian que sacaran a terrance y Philipe del aire, y se suicidaban contra la pared del edificio en lugar de apagarles el TV a los muchachos...

  • 11. A las 01:48 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

  • 12. A las 01:53 PM del 11 Mar 2010, Alejandro de la Fuente Escribió:

    Fernando estoy completamente de acuerdo contigo, morir es morir. Su muerte no ayudará ninguna causa. Él debe alimentarse para poder seguir luchando. Desgraciadamente su negación a comer sólo traerá su destrucción no la del gobierno.
    Imagino que pronto arremeterán con fuerza de huracán todos aquellos que no están de acuerdo. No obstante como bien Lula dijo Cuba no es el único país donde la gente muere por huelga de hambre.
    Sería productivo que los cubanos del exterior le pidamos que coma para poder salvarle la vida. Los muertos no pueden hacer mucho. Zapata fue noticia pero ya nadie habla de él como bien reza un refrán ingles; fuera de vista, fuera del pensamiento.
    Su muerte lo único que traerá es el silencio de otra voz que se atreve a cuestionar lo que el todo poderoso gobierno dice. ¿Necesitamos callar más voces? Creo que el gobierno ya hace muy buen trabajo en este frente.

  • 13. A las 01:55 PM del 11 Mar 2010, JOttawa Escribió:

    La situation de la disidencia en Cuba es bien desesperada, por un lado necesitan de ayuda financiera y si no la reciben como pueden hacer su trabajo? Yo respeto el heroismo de estos cubanos que cuando no quedan otros recursos deciden inmolarse pero estoy de acuerdo que un suicidio nunca debe ser la solucion a ningun problema. El gobierno de Cuba muestra su arrogancia e inmoralidad cuando toma estas muertes tan a la ligera, asi han tratado al pueblo de Cuba por medio siglo, por que van a cambiar ahora? Si tienen dudas pregunteles a las madres de tantos jovenes perdidos en Angola que ni saben donde llevar unas flores a sus hijos muertos. Al senor Lula le recuerdo que el tambien hizo huelgas de hambre en otras epocas pero nunca se me ocurriria igualarlo a los criminales comunes de Sao Paolo, creo que este senor esta ciego en relacion a Cuba como tantos otros izquierdistas latinoamericanos, que pena, como ayudan a la derecha con esas posiciones miopes. Por ultimo, para Guillermo y toda la disidencia en Cuba mi respeto pero tambien mi suplica porque no den sus vidas tan facilmente, el pueblo en Cuba los necesita vivos, por favor no mas huelgas de hambres ni muertes innecesarias. Que viva Cuba Libre!

  • 14. A las 02:02 PM del 11 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Oscar Canosa, le recuerdo que en este blog no aceptamos que se promuevan asesinatos, esa es la razón por la que no publicamos su opinión. Mientras se mantenga dentro de los parámetros éticos y legales estaremos encantados de publicarlo.

  • 15. A las 02:05 PM del 11 Mar 2010, alberto Escribió:

    Que falta de... todo, juicio... estos son los personajes que pretenden hacer algo por mi país... Sólo sirven para desacreditarse más y servirles a los que él le importa un comino pero a la noticia se le sacará lasca hasta la saciedad. Que burdo...

    Sin contar con los recursos que habrá que invertir en intentar salvarlo...

  • 16. A las 02:14 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Depende de la situacion, Fernando. Cualquier metodo de lucha contra una Tirania es Etica y Moralmente aceptable(y admirable), incluyendo la autoinmolacion.

  • 17. A las 02:16 PM del 11 Mar 2010, Roland Escribió:

    Inútil como el semen del ahorcado. El suicidio como tontería política parafrasearía yo el titulo de este post. Las huelgas de hambre no son más que un vulgar chantaje. Eso si, llaman bastante la atención por lo que como arma política hasta un límite racional en algún momento surten su efecto. A Mella lo expulsaron del Partido Comunista por una huelga inconsulta.
    Pero llevadas al extremo de la muerte, pierden a mi juicio lo poco de dignidad que puede suponérsele para convertirse en una pueril perreta de aquellas de “si no me llevas al parque no me como la comida”.
    Fariñas posee un amplio record de estas perretas, porque hasta donde se nunca logro los objetivos que perseguía, no se si por fin le pusieron Internet. Como psicólogo deja mucho que desear al demostrar poca creatividad a la hora de ingeniar métodos realmente validos para la lucha en la que el cree o se ha visto embarcado.
    A los disidentes en Cuba como alternativa política no los veo ni los deseo. Son una pieza en el juego, la arandela que chilla mientras el carro se mueve. Y chillan además porque les pagan para eso.
    Salvando las distancias, Chivás se suicidó en el peor momento descabezando así un importante movimiento político a las puertas de las elecciones. Craso error.

    Si muere como lo desea, Fariñas no será ni héroe ni nada. Jamás el suicidio ha sido honorable. Solo se hará daño así mismo y más aun, a sus familiares que quedaran para llorarlo y ver lo inútil de su sacrificio mientras la vida sigue y el tiempo corre su velo. Todos lo lamentaremos.

    Señor Fariñas, sea sensato y compórtesela menos a la altura de lo que dice que es.

  • 18. A las 02:17 PM del 11 Mar 2010, Calixto Escribió:

    No se pueden ignorar premisas básicas

    ¿se puede protestar en Cuba? No, No Y mil veces No. El margen a la protesta es cero…”ni un tantico así al enemigo” es el credo oficial

    Todos los hombres somos diferentes, es de esperar actitudes diferentes bajo las mismas circunstancias. Cada cual encuentra el heroísmo a su forma. Yo a estos sí los admiro, porque tratan de convertir la Huelga de Hambre en Herramienta de Lucha, en un medio que NO TE DA NINGUN MARGEN. A veces pienso que nuestras propias limitaciones como humanos no permite ver más allá de la descripción vulgar del hecho.

    ¿se puede protestar en Cuba? No, No Y mil veces No.

    Disentir equivale a las acusaciones más terribles y más deshonestas. ¡Apenas Disentir!

    Eres un asalariado del Imperio ¡y olvídate!, la etiqueta no te la quita ni el Papa, no hacen falta pruebas, eso se CREE a priori sin lecturas previas ni uso mínimo del Intelecto.

    Pero recuerden a Mahatma Ghandi. El propuso un método de lucha equivalente al Suicido.

    Fue una idea brillante que funcionó.

    Pero tanto Ghandi como estos camaradas, se ESTAN SACRIFICANDO.

    Zapata es un hombre con un coraje que los mezquinos le quieren arrebatar. Si Lula o alguien quiere suponer que presos comunes sacrifican su vida por una tontería dentro de a prisión…estos mejor están en Mazorra…lugar probadamente tenebroso.

    Y miren que Lula usó la Huelga de Hambre como recurso. Hoy es Presidente elegido en un país democrático donde disentir no es una traición. Donde Kaká vive en España y defiende los colores brasileños.

    Si por ser como Brasil estos muchachos hacen lo mismo…yo les rindo tributo.

  • 19. A las 02:20 PM del 11 Mar 2010, xavier Escribió:

    Ferando: !Qué fino hilas!

  • 20. A las 02:30 PM del 11 Mar 2010, El Habanero Escribió:

    Hola a todos:

    Creo que todas las voces en el mundo que expresan su preocupación por el caso de Fariñas y lamentan la muerte de Zapata tienen algo a su alcance para evitar la muerte de Fariñas.

    No voy a detenerme a cuestionar la “evitabilidad” de la muerte de Zapata que esgrime el parlamento europeo, esa se cuestiona por si sola: Cuando alguien está dispuesto a dejarse morir por inanición no lo salva “ni el médico chino”, como decimos en Cuba.

    Coincido en que la huelga de hambre de Fariñas carece de sentido. En primer lugar el gobierno cubano ha dejado claro que no aceptará presiones de ese tipo, como no lo haría ningún otro gobierno en el mundo (aunque algunos se estén rajando las vestiduras) por el precedente que crea. En segundo lugar, aunque no conozco todos los casos de los famosos “presos de conciencia” que proclama Amnistía Internacional, la lógica más simple indica que no deben estar presos sólo por disentir. De ser esto cierto, no estarían en libertad Elizardo Sánchez, Osvaldo Payá, Marta Beatriz Roque, Vladimiro Roca, Yohani Sánchez, las damas de blanco, el propio Fariñas ni su médico de cabecera.

    Sin embargo, las demandas de Fariñas, las preocupaciones de Amnistía Internacional y del Parlamento Europeo se pueden solucionar. El Gobierno Cubano ha dicho que está dispuesto a liberar no sólo a los 26 que pide Fariñas, sino a un grupo mucho más numeroso, si Estados Unidos devuelve a los CINCO prisioneros que tiene en sus cárceles. Pienso que todos los interesados en el caso Fariñas pueden interceder ante Obama para que los devuelva. Con una sola firma suya, se resolvería el problema.

    Quien piense que Estados Unidos no debe ceder ante este caso, que se pregunte entonces por qué Cuba sí debe hacerlo.

    Saludos,

    El Habanero

  • 21. A las 02:32 PM del 11 Mar 2010, Dany Escribió:

    Pero que es esto Fernando. Así que no publican llamados al asesinato. Entonces que diablos es esto que puso Oscar Canosa: "Cualquier metodo de lucha contra una Tirania es Moralmente justificable(y admirable); desde el Tiranicidio hasta la inmolacion"
    Claro si nos damos cuenta de que Cuba no es una tiranía entonceseste comentario carecería de sentido, pero ahí entra la desinformación mundial que cataloga a Cuba como tiranía y no a los EEUU. Admirable sería que dijeran la verdad, pero es demasiado pedir.

    Se volvió a mover un poco más la aguja hacia la conversión de este blog en algo igual al blog de Yoani. Lamentable.

  • 22. A las 02:36 PM del 11 Mar 2010, elnando Escribió:

    Fernando, disculpa, necesito que me publiques este comentario.

    Gustavo cuenta cuentos, contra si fuiste a la urss a estudiar dejaste el cerebro botado por alla, mira que no soy guapo para nada, solo que a veces la sobervia me come por las estupideces que quieren sostener aqui y que ya hastian en cuba.

    Te recuerdas del remorcador 13 de marzo, ese que hundieron las tres naves del gobierno, pues esas naves tenian chorro antidisturbios, fuimos tan creativos que aunque no fueron creadas con ese objetivo, le metimos a niños y mujeres con esos chorros, ahora di tu si no hay camiones antidisturbios, te digo mas, cuando estaba en el ejercito pude ver estos camiones, porque pertenecia a una compañia de infanteria y siempre teniamos que estar listos para lo que sea y uno de esos camiones era asignado a nuestra escuadra.

    Te comento que el teniente Sarria tuvo mas cojos...., que toda la revolucion que ha matado, mata y continuara matando ideas, de hechos haces tu mejor gala de esta cualidad apologista mientiendo, tratando de manipular y haciendo analisis superficiales que te meten el cpu al 100%, todas las medidas que propongo existen en uno u otro pais, pero de eso se trata el cambio, la revolucion, algo que no existe en cuba. Yo no hare el analisis de punto por punto, pero una cosa te puedo decir, si yo que soy un simple mortal dije 21 ideas, entre todos podriamos hacer quizas las 21 ideas que de verdad democratizarian el pais, un concepto tan lejano en el tiempo como manipulado.

    Calixto te aventaja en que cuando dice algo, hace un analisis de ese algo con sentido comun, voluntad gustavo, es la unica cosa de que carece la humanidad y nosotros como cubanos para hacer lo mejor para todos.ara todos.

  • 23. A las 02:45 PM del 11 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Totalmente de acuerdo con este post de Fernando. También sale en el momento preciso. Tal vez de alguna manera se pueda evitar la muerte de Guillermo Fariñas.

    Fariñas está siguiendo una estrategia equivocada. Nuestra actitud debe de ser siempre a favor de la vida, principio que deben de observar de manera especial quienes opten por la profesión de la política, como los médicos. Incluso, me parece que quien exponga su propia vida de una manera tan cruel –porque la huelga de hambre es cruel–, no esté capacitado para proteger o valorar la vida de los demás en todas las circunstancias.

    Reconozco y respeto su gran valor personal y su capacidad de entrega de la vida por un ideal, pero creo que su estrategia es totalmente equivocada al punto que puede traer más daños que beneficios sobre la causa que defiende.

    No obstante, la actitud de Lula ha sido más desacertada que la de Fariñas. El no tiene ningún derecho a comparar a los disidentes cubanos con los delincuentes comunes de Brasil. Una vez más le está dando un apoyo tácito a la tiranía más despiadada de la historia de América. Al menos debió de recordar que él también fue un perseguido político en Brasil por manifestarse en contra un régimen despótico, por cierto varias veces menos tiránico que el que existe en Cuba. Si los disidentes cubanos son delincuentes comunes por oponerse a leyes establecidas por la tiranía cubana, él también fue un delincuente común cuando se opuso a las leyes que estableció la tiranía de Brasil.

  • 24. A las 02:58 PM del 11 Mar 2010, conrado Escribió:

    Fernando, no nos preocupemos más. El País de españa acaba de informar que España renunció a romper la Posición Común de la Unión Europea respecto a Cuba. Por eso fue que se comenzó la huelga de hambre de Zapata justo en aquella fecha, por eso fue el show del eurodiputado que no dejaron entrar en cuba, por eso fue la gran tomadira de pelo de la famosa golpeadura a Yoanis Sanchez, por eso fue el show mediatico del esposo de yoanis pidiendo un duelo verbal con el seguroso justo el dia y la hora en que se celebraba una actividad de los jovenes universitarios, por eso es la huelga de Fariñas.
    Estoy seguro que entre hoy y mañana verás la noticia de que fue internado y luego que por razones humanitarias renunció a seguir la huelga.
    Posteriormente, Fariñas seguirá viviendo del cuento y cobrando por hacerlo y los que pagaremos por esta vil traición será el pueblo de cuba, osea, los que no nos vendemos ni formamos shows mediaticos. Pobre de nuestra Cuba si su futuro depende de estos vendepatrias, solo nos quedaria vivir como una republica bananera como muchas en este mundo.
    Lo siento, Fernando, creo que todos hemso sido un poco manipulados y la verdadera razón justo acabo de encontrarla en este periodico español.
    Por lo demás, me sumo a tu comentario, nada justifica la huelga de hambre, aunque la hagan personas honestas.

  • 25. A las 03:08 PM del 11 Mar 2010, elnando Escribió:

    Fernando, un pequeño recuento, las huelgas de hambre las enseñan en las escuelas primarias y secundarias en cuba, asi como atentar contra la vida por justicia social, entre estos casos estan julio antonio mella y eduerdo chivas, no se ha registrado nunca una huelga de hambre por amor al arte. Estoy de acuerdo contigo en que la vida no puede ser truncada aunque sea la de nosotros mismos, pero debes comprender el contexto en el que te encuentras, Cuba, y que historicamente esta accion tiene un significado de dignidad y justicia. "Mella en diciembre de 1925 lo detienen, acusado de colocar una bomba en el teatro Payret; por esta acusación se declara en huelga de hambre (19 dias), hasta ser liberado bajo fianza."

    Debo decir que es vergonzoso como la gente que opina aqui dice cosas de los disidentes, o de fariñas en especifico, como si fuera un ridiculo idiota mercenario que debe sentir verguenza de lo que esta haciendo de frente a lo que he dicho en el parrafo anterior, en cuba, se perdio toda la desencia, el daño es peor de lo que se puede calcular. Rolando te recuerdo que fue suicidio lo que hizo eduardo chivaz, fue suicidio tambien lo que hicieron muchos, hoy considerados heroes de la revolucion, clandestinos del M-26-07, fue suicidio lo realizado por muchos cubanos iendo a angola a dar sus vidas, hay muchas historias de suicidios "dignos" en la historia de cuba, lo unico que aquellos les conviene, estos no, el chantaje querido iletrado rolando es personal, persigueun interes personal.

    Lo cierto es que lo que esta sucediendo en Cuba socialmente nos pone de frente a desiciones precipitadas, esperemos que no muera.

  • 26. A las 03:17 PM del 11 Mar 2010, Calixto Escribió:

    Si Claudio menciona un solo preso político en España o Estados Unidos, POR OPINAR, me uno al Partido Comunista de Estados Unidos.

    SI consigues un nombre de un preso político en Estados Unidos por ser Musulmán, entro en Huelga de Hambre. De tener razón Farrakan estaría muerto.

    Lo de Colombia es una manipulación burda, es una guerra dónde las dos partes están armadas y las dos partes (o las tres) han hecho atrocidades. No es guerra de Opinión. De no ser una tergiversación, Piedad Córdova estaría en Huelga de Hambre en una prisión colombiana.

    ¿Sabes por qué Elizardo está ahí? Para usarlo como ejemplo y aplastar el %99.9999 restante. Seguro cuando tu hijo suspende todas las asignaturas, pero sacó 100 en historia y te dice Papi, tengo 100 en Historia, tú te quedas tranquilo. ¿Y dónde está el salario de Bicet?

    ¿Cómo te atreves a decir que si un preso de AlQaeda hace una huelga nadie se entera? Compadre, si es el mismo sistema quien denuncia las torturas y publica las fotos ¿tú crees que fue el Sistema Cubano quién admitió las muertes de Mazorra y publicó las fotos?

    Yo vi las fotos de perros ladrando a prisioneros a Abu Grabi. Esas fotos las publicó la prensa norteamericana. Y por supuesto la Cubana, LEE dice Fidel, para que creas.

    También vi los videos de los prisioneros de Sadam Hussein, lanzados con las manos amarradas en la espalda desde un segundo piso. Estos caían medio inconscientes y unos perros Dobermann los devoran vivos. ¿Lo viste en Cuba? Fidel dice LEE…y si no lees NO existe. Es curioso que las votaciones de Sadam eran de un %99.

    Y un detalle más Claudio, Carlos Otero es conocido por las mismas razones que desconocen a Fariñas, a Bicet o a Ferrer. Haces un paralelo dudoso. Fidel atacó un Cuartel…bueno, él se perdió en el ataque y no disparó un chícharo, y la Prensa de la época la dio publicidad. Salió de Prisión con saco blanco oligarca, el puño en alto y en Primera Plana.

    Dicen por acá que lo sucede en Las Vegas se queda en Las Vegas. Los que sucede en Cuba se queda en 10 metros a la redonda. Y “no sucede”. Es imposible tener publicidad en Cuba, IMPOSIBLE. Ni un tantico de publicidad.

  • 27. A las 03:20 PM del 11 Mar 2010, Jorge P Escribió:

    Yo creo tambien que muerte es igual a muerte. Aunque muera Farinnas y demuestre que muere por unos ideales sera uno menos, de los pocos con valor para disentir del gobierno y como lastimosamente en Cuba no se puede ni chistar en contra.
    Y como dijo alguno en el post, en Cuba ahora mismo estan planificando las medidas de contencion, no les importara en ningun momento si Farinnas(u otro) se muere o no, solo les importara mantener la imagen que no fue culpa del gobierno y que a Farinnas lo condenaron los americanos que le lavaron el cerebro y le pagaron para que se muriera.
    Quien puede creer que alguien que hace huelga de hambre hasta la muerte para que le pongan un telefono? Hay que ser muy inocente o retrasado mental para creerse eso. Y como siempre es lo que piensa el gobierno cubano del pueblo.
    Por que no ponen en el granma cuando dicen que no ceden a las presiones, lo que pide Farinnas? Por que no ponen una entrevista a Farinnas donde explique sus causas? Por que nunca habla en publico uno de esos "asalariados", si el gobierno esta tan seguro de que todas estas personas son unos mercenarios sin credibilidad, por que no dejan que sean oidos y juzgados por el mismo pueblo? A que le temen? Que el pueblo no sea lo suficiente inteligente como para descubrir la verdad? O que la descubran?

  • 28. A las 03:27 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Asi esta bien, Fernando. NUNCA supriman un comentario en Internet sin dar un porque.

  • 29. A las 03:29 PM del 11 Mar 2010, Calixto Escribió:

    ¿El Habanero se refiere a los Cinco que amenazaban a los congresistas que querían acabar con el embargo? ¿será que muchos prisioneros de conciencia, mucho antes de los Cinco, fue un acto de anticipación de la Bola de Cristal Robolucionaria? ¿será que el Granma publicará el caso de los 75 o los detalles de los juicios o las protestas de lo que están en contra COMO HACE LA PRENSA NORTEAMERICANA con el caso de los Cinco Amenazadores de oficio?

    ¿De veras que te gusta el balance y la justicia?

    Mis saludos compadre

  • 30. A las 03:34 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Dany21-Todo el Mundo sabe que Cuba es una tirania.

  • 31. A las 03:36 PM del 11 Mar 2010, Piso de Cordura Escribió:

    El compañero Rolando es muy sincero, no quiero disidencia. Es muy sencillo darle la razon a Dany, Cuba es una dictadura, porque donde la disidencia esta prohibida, hay dictadura.

    Es Dictadura! Eureka!.

    La misma Yoanis esta ahi porque no puede protestar, cualquier intento de levantar una protesta publica, la meten de cabeza en un carro y los mafiosos la restriegan como una muñeca de trapo. Que se conforme con escribir lo que los cubanos no pueden leer.

  • 32. A las 03:38 PM del 11 Mar 2010, Calamitoso Escribió:

    Habanero creo que Farinnas esta en huelga de hambre para que suelten a los prisioneros politicos en Cuba, que son declarados por amnistia internacional.

    Los 5 "heroes"/"espias" tuvieron un juicio con PRUEBAS donde hasta uno declaro que habian estado hostigando a senadores americanos que apoyaban la eliminacion de bloqueo(ALGO MUY CONTRADICTORIO PARA SER CUBANO A FAVOR DE CUBA VERDAD?), pero piensa un poquito porque esos 5 "heroes"/"espias" se la pasan todos los dias publicando, escribiendo, dibujando, viendo tv y teniendo incluso acceso a la internet(y estan presos en carceles de MAXIMA SEGURIDAD) que diferencia a los presos cubanos.

    Pero dejame contarte que Obama no puede simplemente liberarlos, USA no es Cuba donde Fidel y Raul pueden hacer lo que les venga en ganas y disponer de todo y todos a placer. En USA hay leyes y todos tienen que respetarlas incluso el presidente que hasta puede ser juzgado si las viola. Se podria en Cuba aunque sea culpar a Fidel o a Raul de algo? jajajajajja seguro seguro que NO ahi los culpables siempre son otros mas abajo.

    Ojala Fariñas cambie de opinion y no se muera, que hay muy pocos con el valor de irle de frente al regimen

  • 33. A las 03:39 PM del 11 Mar 2010, Caribeño Escribió:

    Es duro, pero es su derecho. La vida es el bien más preciado del hombre pero Coco Fariñas está decidido a entregar su vida por la vida de otros. El gobierno cubano no libera a los presos de conciencia en el propio país, pero reclama la libertad e cinco individuos a su servicio 8no al servicio del pueblo cubano) que espiaban en un país extranjero. Eso sí es una violación de leyes elementales. no puedo explicarme como la opinión mundial sigue dejándose embaucar por los dicatadores cubano. y si el pueblo no conoce a Fariñas y otros disidentes, es precisamente por un régimen dictatorial que silencia a sus opositores, en violación de los más rlementales derechos humanos. Basta ya de hipocresía: Cuba es víctima de una dictadura interna. Eso no tiene matices. Ese es el origen de todos los males que sufre una sociedad encerrada, apartada del mundo real por un régimen totalitario. Apoeymos a Fariñas, que es apoyar los derechos de todos los cubanos. Pregúntese si usted permitiría que le ocurriera algo similar por opinar distinto al gobierno de su país. Sea sincero, a ver si entiende a este hombre.

  • 34. A las 03:51 PM del 11 Mar 2010, joseph ruiz Escribió:

    quisiera saber si el escritor opina lo mismo de mahatma gandhi, el fin era el mismo, es mas noble, mas estoico, humano y consagrado hacer una huelga de hambre hasta las ultimas consecuencias, que los atentados contra personas inocentes, que formar grupos insulgentes y provacar guerras donde mueren miles de personas, o comprar corruptamente politicos y simular democrasias como venezuela.
    pienso que usted senor escritor ha traicionado la noble causa de este hombre que solo pide la atencion internacional y acabar con la mentira que el gobierno cubano le muestra al mundo,.. me imagino su posicion si hubiese tenido un blog en los tiempos de gandhi.... ya ve 6 decadas despues le hubiese parecido.

  • 35. A las 04:00 PM del 11 Mar 2010, Yo Escribió:

    Para Dany aqui le escribo el significado de la palabra tirania:
    1. f. Gobierno ejercido por un tirano.
    2. f. Abuso o imposición en grado extraordinario de cualquier poder, fuerza o superioridad.
    Si 51 años de abusiva autoridad, único partido, total falta de libertad y derechos individuales no es tiranía, entonces como lo defines tu.

  • 36. A las 04:14 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    La realidad que querer manejar el mundo Virtual desde el mundo Real es muy dificil(ni FC lo puede hacer). Limitense a decir su Verdad.

  • 37. A las 04:23 PM del 11 Mar 2010, Dany Escribió:

    Ja Ja Ja JA, Calixto tiene que tergiversar las frases para intentar lograr algo. La famosa frase del Che lo que dice es : "No se puede confiar en el imperialismo, ni tantico así".
    ¿Tú confiarías en el imperialismo de los EEUU, Calixto?
    Creo que para el mundo entero la frase del Che es totalmente válida porque ni sus aliados creen en ellos. Solo son relaciones de conveniencia.

    Para tergiversar busquen a este señor, favor que nos hace porque es muy fácil entonces desenmascararlo. Je je je.
    The show must go on.

  • 38. A las 04:36 PM del 11 Mar 2010, Bob Smith Escribió:

    Hola Fernando:

    Cuando dices:
    "...mientras EE.UU. les siga enviando decenas de millones de dólares, el gobierno cubano continuará repitiendo lo mismo"
    Cometes un grave error, Por que? Logico:
    - Si EEUU no les envia $, entonces ellos moririan, pues Cuba no le daria empleo a farinias en ningun lugar
    - todos los centros de trabajo pertenecen a Fidel Castro
    Conclusion: sin el $ de EEUU, todos los opositores moririan de hambre

  • 39. A las 04:48 PM del 11 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    El Habanero (#20) muestra el alto nivel de desinformación que hay dentro de Cuba cuando dice “Pienso que todos los interesados en el caso Fariñas pueden interceder ante Obama para que los devuelva. Con una sola firma suya, se resolvería el problema.” El confunde a Obama con Fidel/Raúl Castro y a USA con Cuba. En los USA hay la llamada “separación de poderes” con el objetivo de que ninguna rama del gobierno puede imponer sus criterios sin contraparte. Obama, como presidente, tiene limitaciones en sus poderes y él no puede revertir una decision judicial “con una firma” ni con mil firmas. Los USA no son su finca, como si lo es Cuba de los Castro.

    Por otra parte, Fariñas es un disidente, alguien que ha sido marginado y encarcelado por expresar sus ideas, lo que no debe estar penado en ningún país, mientras Los Cinco son parte de un grupo de agentes confesos de una potencia extranjera (recordemos que eran mas de cinco), que no habladab sino HACIA cosas y enviaban reports al gobierno de Cuba de forma oculta. Incluso si Fariñas fuera pagado por USA para decir las cosas que dice, eso no debe ser motivo de marginación o encarcelamiento, como no han encarcelado a Max Lesnik y otros que, desde emisoras de radio en Miami, defienden al gobierno cubano, ya que ellos solo hablan y ese es uno de los derechos humanos.

  • 40. A las 05:09 PM del 11 Mar 2010, Damian Escribió:


    Y de esta ya se olvidaron?

    https://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/03/090409_morales_huelga_hambre_mr.shtml

  • 41. A las 05:22 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    AlbertoM23-Acuerdate, espacio real, no es igual a , espacio virtual.

  • 42. A las 05:32 PM del 11 Mar 2010, J. Valjean Escribió:

    Este senor se ha convertido en un experto en no dejarse morir. Sus numerosas huelgas de hambre anteriores le advierten hasta que punto es seguro continuar.
    El "perder el conocimiento" en el momento oportuno le salva la vida y la "cara".
    Serios y consecuentes eran los monjes Camboyanos que se inmolaban envueltos en llamas.
    Lo demas es como meterse en la jaula del leon y salir corriendo cuando es comienza a rugir.

  • 43. A las 05:34 PM del 11 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Es difícil ser disidente en Cuba. Si lo son, en la mayoría de los casos los botan del trabajo o les dan trabajos mal pagados y no pueden vivir con su sueldo. Si acuden a hacer algo en el mercado negro, como hace el 98% del pueblo, se los llevan presos acusados por eso y los guardan un buen rato en al cárcel y después, para siempre, los etiquetean como “delincuentes comunes”. Les hacen mitines de repudio donde ensucian sus casas y llegan a golpearlos, si se defienden y golpean a alguien, se los llevan presos y son “delincuentes comunes”. No les permiten publicar o hablar en los medios nacionales ni les facilitan equipos par ello y si reciben algún medio del exterior, son “mercenarios de PRISA o USA”, si publican en el extranjero y les pagan por ello, lo mismo. Si salen a la calle a repartir un panfleto, los acosan, los golpean yse los llevan presos por “alterar el orden publico”, (y son otra vez, “delincuentes communes”), porque “La calle es de Fidel “ (no sé cuando la compró, pero bueno…). Y luego, además dicen que “nadie los conoce”,¿cómo c… se van a da a conocer?
    Si hacen una huelga de hambre y la dejan antes de morirse, ahí están diciendo, “no tienen los c.. de morirse, porque no tienen ideales, son unos vulgares merecnarios tratando de llamar la atención”, pero si se emperran y se mueren, son “delincuentes comunes, convencidos por la mafia de Miami para morirse”o “gente con desequilibrios mentales y ansias de protagonismo”que además, “usan la estrategia equivocada”y “tratan de chantajear al gobierno”.
    Y claro, el uso de la violencia está totalmente descartado. Si realizaran alguna acción violenta como la gloriosa “la noche de las cien bombas (del movimiento 26 de Julio) o atacaran un cuartel militar como el Moncada, serían horrible terroristas o bandidos apoyados por la CIA como los del Escambray en su época.
    No sé, pero todo esto me recuerda el chiste de “león contra mano y el mono amarrado” que cuando el mono ( o el negro, en otras veriones) muerde al león, el publico le grita :“! Tramposo, juega limpio!.

  • 44. A las 05:35 PM del 11 Mar 2010, toto Escribió:

    Fernando, extremadamente serio tu trabajo. Coincido plenamente. Quiera Dios que cambie de posición. Al final su deceso será utilizado y manipulado por todas las partes a su conveniencia, y posiblemente la mayoría de ellas no coincidirá con sus ideales.

  • 45. A las 05:56 PM del 11 Mar 2010, Pacífico Escribió:

    Es paradójico que una persona condenada a prisión por ejercer la violencia contra mujeres y ancianos (hecho silenciado bochornosamente por la prensa internacional, BBC incluida) quiera convertirse en adalid de los métodos no violentos de lucha. El sr. Fariñas carece de credibilidad.

  • 46. A las 06:03 PM del 11 Mar 2010, Karlos Escribió:

    El autor de este blog confunde los conceptos de huelga de hambre y suicidio. En el suicidio hay elementos de cierto comportamiento irracional, el objetivo es terminar la vida, usualmente es un acto de sangre, secreto y siempre carece de frutos. Como cristiano me horroriza la confusión porque entonces los mártires que murieron a manos de otros pudieran haber cometido suicidio por no haberse retractado de sus creencias y convicciones, lo cual posiblemente les hubiera salvado la vida. Es trágico que Fariñas haya decidido por el camino del sacrificio, pero él NO se está suicidando, decir eso es ridículo. Es bien clara la solución para que esta muerte no se concrete, y él mismo la ha mencionado un sinfín de veces: Liberación para todos los presos de conciencia en Cuba. Yo no encomiendo la acción y no la apoyo pero la admiro porque muestra una gran convicción de ideales y una tremenda valentía puesto que ha sido planeada y llevada a cabo hasta las últimas consecuencias. Es terrible que un hombre que dice ser periodista confunda conceptos tan elementales y que además publique en un espacio de libertad. El acto en sí no es loable, es trágico, pero la convicción y la valentía que muestran deben ser respetadas. Hay demasiada tolerancia al régimen de los Castros que es en realidad un ilegal e inconstitucional intento de establecer una monarquía hereditaria. Es un intento extremo de llamar la atención de la comunidad internacional hacia la realidad de la isla, lo cual nunca hubiera pasado si los países democráticos hubieran cumplido su compromiso con la democracia en relación a Cuba. Un régimen que provoca la emigración masiva (y a veces la promueve), y provoca la pérdida de las vidas de miles de cubanos en el Mar Caribe mientras cruzan el Estrecho de la Florida en busca de una nueva vida (una gran ironía). Yo nunca he escuchado de canadienses, españoles o norteamericanos abandonando sus países en secreto y usando botes artesanales de escasa seguridad para irse a otros países, arriesgando así sus visas. Eso pasa porque mucha gente no ha encontrado otro camino para vivir en un estado del derecho donde el fruto del trabajo les permita obtener el pan de cada día. Estos también son suicidas? NO! Son buscadores de esperanzas y confían en encontrarlas, no esperan la muerte si no la vida nueva. Creo que el punto de vista del bloguista es demasiado elemental. Es cierto que no hay belleza ni hazaña en la muerte pero si hay mucha belleza, honor y valentía en el camino al auto-sacrificio justo que no se lleva a otras vidas inocentes consigo. Posiblemente su muerte no consiga nada, es cierto, por eso no la apoyamos, pero la petición de Fariñas es muy justa, no lo duden nunca. Roguemos para que Fariñas no muera, pero respetemos la decisión del hombre en ejercicio de su libertad individual.

  • 47. A las 06:03 PM del 11 Mar 2010, Isaac Escribió:

    Estoy de acuerdo con los que opinan que una huelga de hambre no resuelve ningún problema, pero seguir aludiendo a las mismas razones de siempre, las que los vinculan al pago de los Estados Unidos, las que no los ven como adversarios ideológicos sino como simple basura mercenaria, mientras todo esto se vea así la polarización no acabará jamás.
    Señores, guste o no las personas que deciden hacer esto no esperan recibir un solo centavo después que se mueran. A menos que se hagan transferencias bancarias al más allá.
    La misma matraca ya cansa. Por favor, dejen el granma a un lado y hablen por ustedes mismos de una maldita vez.

    Básicamente estoy de acuerdo con Fernando en cuanto a que el suicidio no resuelve nada, incluso en que alguna gente que se somete a huelgas de hambre se sienten grandes hombres y de alguna manera las disfrutan, pero creo que como dije antes merecen respeto.
    No puedo creer que no haya una sola persona que disienta del gobierno cubano que crea en sus principios, no sea mercenaria, apátrida y todo lo demás que se les endilga a los opositores.
    Sería el sistema perfecto, el único en el mundo. Por lo menos concedan esto, piensen por ustedes mismos por una vez.

    Lo que plantea Hernando es exactamente así. Mella fue un gran tipo según las escuelas revolucionarias porque se sometió a una huelga de hambre por sus ideas. Los demás no, los demás son delincuentes que al parecer esperan que San Pedro les pague en moneda celestial.

    Pienso que políticamente una huelga de hambre en Cuba no tiene sentido.
    La repercusión que tiene internacionalmente el hecho que alguien muera de hambre en las cárceles cubanas no se parece en nada a la que tiene dentro de la isla.
    Con todos los medios al alcance del gobierno y la machacona repetición de sus verdades nunca la gente podrá saber lo que ocurre en realidad.
    Conozco personas en Cuba que para referirse sin la menor acritud a la comunidad cubana en Miami la llama “la mafia de Miami”.
    Obviamente lejos están de creer que sean mafiosos, pero se machaca tanto y tanto que las palabras llegan a perder su verdadero sentido.

    En fin, que una huelga de estas sirve a cualquiera menos que a quien la lleva a cabo.

    Siempre lo he dicho y ahora lo repito.
    El día que se deje de dar pábulo a la ingerencia de los Estados Unidos se podrá hablar de una oposición seria y por tanto de una lucha seria.
    ¿Que cómo sobreviviría la disidencia? Pues que hagan un huerto, que inventen algo, pero no que sirvan de instrumento a los americanos, porque además de quitarle peso moral a la causa que defienden, pueden estar seguros de que algún día serán convocados a pagar todos los favores que se les hicieron.
    Es hora de que a los que les importa esto reaccionen de una vez.
    nNo son los americanos los que resolverán nuestros problemas.

  • 48. A las 06:19 PM del 11 Mar 2010, juan españa Escribió:

    Hola me gustan tu blog por q muchas veces busca lo esencia y no eres muy esquemático,Fariña hermano somos cubanos he oído hablar mucho de las batallas y de las heroicas gesta de nuestro aguerridos luchadores desde los indígenas hasta hoy no había oído que ninguno murió por su patria por huelga de hambre, siempre nos enfrentamos a las balas con el corazón, q tu resuelves si mueres nada, solo apagar una voz mas de lo que están dentro luchando por la libertad y los derechos humanos, hermanos es tiempo de rectificar y demostrarle al pueblo de cuba q ustedes no llevan democracias en al boca para vivir de ella sino en el corazón parar morir por ella ,pero no morir de hambre sino reclamando al mundo y si es necesario luchar hoy tienen poco seguidores,porq? por que ustedes viven en cuba como burgueses y no como luchadores que se codean con los pobres y necesitado, que reciben paga muchas renuncien a eso y demuestren que no quieren poder sino cambios y pronto tendrán muchos seguidores .

    Amigo un saludo por tu blog y tienes razón los héroes no se hacen nacen y luchan si pedir nada a cambio , y coger la nota de nuestro himno nacional para morir como un cobarde es una falta de respeto a todos los cubanos y a los que se enfrentaban a las balas con un machete. solo se dejan morir lo que tienen miedo enfrentar la vida, y le pido a este señor de 70 años que medite y lo que tiene que decirle a fariña es que siga viviendo q tiene mucha vida y no decir que el la continua el ya vivió a fariña le queda mucho un abrazo por la libertad y la democracias para cuba pero luchar viviendo

  • 49. A las 06:24 PM del 11 Mar 2010, Dany Escribió:

    Jo jo jo jo, pero que es esto. Elnando se unio al grupo delos tergiversadores junto con Calixto.
    Todos los remolcadores del mundo tienen cañones lanza-agua, pues trabajan en el puerto y se emplean para apagar incendios en los barcos y almacenes. Por lo que lo que tienen los remolcadores cubanos no son "cañones antidisturbios", son para apagar incendios.
    Lo que intentaban los trabajadores del puerto en esa fatídica noche era detener el robo de un remolcador. No olvidar que esos trabajadores eran simples obreros de guardia en una noche como cualquier otra, y al afirmar que asesinaron a sangre fría a los ocupantes del remolcador, están afirmando que el pueblo cubano es un asesino, y no hay nada más alejado de la realidad.
    Es muy poco creíble que los operarios de los remolcadores fueran miembros del G2 esperando una salida ilegal para matar a sangre fría a los que se robaran el primer remolcador.
    Y si el gobierno cubano hubiera sabido con anterioridad de esta salida, lo más lógico era evitarla y no asesinar a todos los que intentaban el robo, pues el hecho de la muerte de estas tendría un elevado costo político en la arena internacional aunque fuera un accidente, cosa de la cual se encargaron los medios de desinformación mundial.
    En sus planteamientos van contra toda lógica y la única respuesta que tienen para mis argumentos es que la Revolución es asesina porque si, sin ninguna explicación lógica. Por eso es que están huérfanos de ideas.Con enenmigos como ustedes la Revolución durará millones de años. God bless the Revolution ¿O ya la blessio?
    Otra tontería es que dices que hay camiones antidisturbios en las unidades militares. Los camiones antidisturbios en todo el mundo pertenecen a la policía y el ministerio del interior, lasfuerzas armadas no se ocupan de mantenerel orden interno a no ser en una situación excepcional, las cuales están recogidas claramente en todas las constituciones del mundo. Entoncesque lógica tiene que el ejército tengalos carros antimotines si no los puede utilizar. Las unidades militares por lo general están en las afueras de las ciudades por lo que cuando lleguen estos supuestos carros a un disturbio en la ciudad, posiblemente ya haya terminado.
    Este tipo de carros están en estaciones en las ciudades en todo el mundo dado que tienen que ser desplegados con la mayor rapidez.
    Además desde que se acabaron las bandas de alzados patrocinadas por la CIA en los años 60, el ejército cubano no se ha desplegado en ninguna ciudad por alguna situación que comprometa la seguridad del país.
    The show must go on

  • 50. A las 06:33 PM del 11 Mar 2010, guillermo Escribió:

    Hola Fernando

    En los ratos de ocio suelo leer todo tipo de noticia, no importa el genero ni de la corresponsalía que edita, siempre trato de estar informado y de sacar mis propias conclusiones de los acontecimientos tanto nacionales como internacionales y por ende su columna siempre esta y estará entre una de ellas. Hoy leyendo su comentario o más bien su reflexión sobre la vida, si es que lo podemos llamar de algún modo, me hizo recordar a un colega suyo y muy buen amigo mió, que siempre me comentaba de lo confuso de su trabajo. No soy quien para cuestionarlo, se que ser corresponsal de una agencia extranjera en cuba es como trabajar en un campo minado lleno de peligros y de obstáculos a diario, pero con frases como estas y cito textualmente “Tuve que pensarlo mucho antes de decidirme” o “No pretendo analizar razones” y esta para que para mi es la mejor “nada de lo que me dijo me convenció” no me quedara mas remedio que darle la razón a mi amigo. Realmente el mensaje que usted me trasmitió fue como el del gato y el ratón, que más bien escribió este articulo a pedido y de muy mala gana. Mas bien su comentario lo único que deja bien claro es su punto de vista sobre la vida, algo muy preciado y que deberíamos disfrutar cada minuto de esta, pero para escribir sobre este tema, el cual es muy complicado, polémico y el cual usted se lo tuvo que pensar, que no pretende analizar y que no lo convenció, lo cual y con mucho respeto y hasta donde tengo entendido usted no es cubano y a usted no hay que convencerlo de nada, en todo caso si quiere, se puede solidarizar, pero realmente no se como se vería esto profesionalmente o ético ya que usted es un periodista o comunicador y la mejor forma de hacer periodismo es aplicando la imparcialidad.

    Saludos de un cubano

  • 51. A las 06:34 PM del 11 Mar 2010, El Habanero Escribió:

    Hola a todos:

    Pido disculpas a los lectores de este blog por mi falta de información. Yo tenía entendido que el indulto era una prerrogativa presidencial en muchos países democráticos, y parece que donde único se puede hacer es en Cuba (según he leído recientemente en este mismo blog). Sólo que esa información que recientemente he descubierto aquí se contradice con el hecho de que la expresidenta de Panamá, la tristemente célebre Mirella Moscoso, aplicó el indulto presidencial a cuatro terroristas antes de terminar su mandato, uno de los cuales era nada menos que Posada Carriles.

    Es posible que a Obama (tal vez por su condición de negro en una casa blanca) se le haya quitado esa prerrogativa, que por ejemplo fue utilizad por George Bush padre a favor de otro terrorista, en este caso Orlando Bosh.

    Pero lo más probable es que el famoso indulto sólo sea aplicable a terroristas anticubanos (es lo que se infiere de los hechos mencionados). Entiendo entonces que Obama no se lo pueda aplicar a los cinco, porque son justamente lo contrario.

    Por otra parte (y aunque se sale del tema), es de todos conocido que los CINCO no estaban en Estados Unidos espiando al gobierno de ese país, sino a las organizaciones anticubanas del sur de la florida. Es también de dominio público que unos meses antes de su detención, estas organizaciones estaban planificando una escalada de actos terroristas contra aeronaves que entraran o salieran de Cuba, que esa información, obtenida por Cuba a través de sus agentes, se le suministró a Estados Unidos, y que en lugar de detener a los terroristas, el FBI utilizó los datos para descubrir y detener a los agentes cubanos.

    Saludos,

    El Habanero.

  • 52. A las 06:45 PM del 11 Mar 2010, José Raúl Escribió:

    Me imagino, en un futuro que cada día se ve más cerca, a nuestros descendientes aprendiendo en la escuela, especialmente en la asignatura de historia o ciencias políticas, que el 11 de marzo de 2010, el Parlamento Europeo condenó por aplastante mayoría – 509 a favor, 30 en contra y 14 abstenciones – el cruel y cínico asesinato del opositor pacífico Orlando Zapata Tamayo, ocurrido el 23 de febrero, tras 85 días de huelga de hambre, palizas, abandono, desprecio y mucho más por parte de las autoridades cubanas, bajo el mandato del despótico régimen o dictadura cubana.

    Puedo imaginarme muy bien a la cúpula del gobierno de Cuba manipulando la información. Claro, no podrán probar que todos los eurodiputados son agentes de la CIA, pero sí que muy bien podrán decir que todos fueron influenciados por grupos reaccionarios, encubiertos, hasta pagados, y presionados también. No creo que les será fácil digerir esta contundente derrota, merecida y esperada por décadas de opresión, desprecio por los más elementales derechos humanos.

    Ya empezaron las reacciones de ellos, los opresores: La resolución, según una declaración de los legisladores cubanos, "manipula sentimientos, tergiversa hechos, esgrime mentiras y oculta realidades”. Esto es todo lo que pueden decir, patalean sin sentido. El mundo entero es malo. ¿Pero y Orlando? ¿Ya lo olvidaron tan rápido? Le negaron hasta el agua para que se muriera rápido. Es como era un “delincuente común” tenían mucho interés pasar la página.
    Pero no todo queda allí. He realizado algunas indagaciones por la Internet, para ver el ambiente internacional. Sobre todo leer algo de algunos periodistas importantes, como por ejemplo Fernando Ravensberg, por el hecho de que se encuentra en Cuba y para mí uno de los pocos que pude escribir muy cercano a la realidad cubana. He visto lo que acaba de poner en “Cartas desde Cuba” sobre la huelga “suicida” de Guillermo Fariña. Quizás tenga razón, mucha razón; pero Fernando, eso debe darnos una pista de hasta donde hemos llegado para poder hacernos sentir, para que el mundo se dé cuenta que la locura de Cuba.

    Socialismo o Muerte: ya esto lo dice todo. El que no quiere el socialismo de Fc, entonces le queda la alternativa de la muerte. Hasta aquí hemos llegado. Por eso nos arriesgamos en balsas, nos separamos de nuestras familias por años, a veces indefinidamente, nos sumergimos en otras culturas muy diferentes a las nuestras, no vamos a Cuba de visita para evitar el chantaje y el peligro de vernos nuevamente sin libertad, en fin, preferimos muchas adversidades antes de doblegarnos y vivir la vida de FC. No creo que esto sea difícil de entender. Fernando vive en Cuba, sí, pero es extranjero y tiene sus ventajas. Además, se puede marchar cuando lo desea, no le debe nada a nadie y el gobierno cubano no puede quitarle su libertad.

    Sea como sea, la muerte de Orlando Zapata significó un duro golpe y un antes y un después para los cubanos; la de Fariñas tiene temblando a la dictadura cubana. Eso es innegable. Las horas del dictador de turno están contadas. El pueblo se está rebelando y el sol no podrá taparse con un dedo. Y si no allí están las protestas, aunque sean aisladas, de los estudiantes del ISA en La Habana, los estudiantes de informática. Y eso que las noticias que pueden filtrarse desde Cuba son muy escasas. El gobierno es muy celoso en ese aspecto. Pero el avance tecnológico les hará mucho más difícil la tarea. Y eso es bueno así, para los cubanos.

  • 53. A las 06:52 PM del 11 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Te agradezco mucho haber tocado este tema en tu blog, te entiendo y estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero hay algo que no me gusto y es que catalogas la actitud de Farinas como un simple capricho de convertirse en martir, recuerda que a veces hablamos y nunca logramos que los demas comprendan nuestros mensajes, porque en realidad son solo nuestros. Ojala Farinas terminara esa huelga ahora mismo! Para que no continue siendo malinterpretado. Se le ha repetido tanto al mundo que observa a Cuba, que todo lo que sucede alli es maravillosos, que hasta los que no se lo creen, dudan ante las mayores evidencias. Coco, ya es un martir para mi, porque hace tiempo que el "gobierno de Cuba" lo mato como hombre,el fue victima de lo peor que destila ese regimen, le reventaron sus intestinos introduciendole un artefacto por el recto, intentado chantajearlo para que gritara a favor de los que lo torturaban, lo han desprestigiado a todos los niveles, para evitar que su lucha sea autentica, en mi criterio eso es mas que suficiente para que ante tanta injusticia y desidia, desees morir, como mismo dice Fernando, mientras Coco muere, en Santa Clara nadie sabe nada....

  • 54. A las 07:28 PM del 11 Mar 2010, El Habanero Escribió:

    Y resulta que, leyendo este blog, me entero también de que los únicos que arriesgan sus vidas emigrando son los cubanos (digo "son" y no "somos", no porque no sea cubano, sino porque no pretendo emigrar, y menos de esa forma). Sigo desinformado, no sé entonces por qué vienen a mi mente las noticias sobre los africanos que naufragan y mueren tratando de llegar a Europa, o de los haitianos que (desde antes del terremoto) también tratan desesperadamente de llegar a Estados Unidos, o de los latinoamericanos de todas latitudes que migran también hacia “el país de la libertad” (la mayoría mexicanos, que son cazados como animales en la frontera, y a los que les levantan un muro mucho más grande que el de Berlín). Y eso que ninguno goza de la prerrogativa de tener una ley que les garantiza residencia y ciudadanía en el país al que pretenden emigrar, como los cubanos en Estados Unidos.

    Sigo aprendiendo e informándome ...

    Saludos,

    El Habanero.

  • 55. A las 07:35 PM del 11 Mar 2010, Melissa Escribió:

    Hay que ver Fernando el concepto que usted tiene de martir y el de Fariñas, a ver si coinciden. Viva su lucha! Vivan sus ideas libres! Que lo han condenado a estos actos desesperados, que viva Coco! Que no se muera! Que liberen a todos los presos politicos de Cuba!!En estos momentos lo llevan al hospital por un desmayo. Alguien por ahi menciono el factor psiquiatrico, quien esta excento de locura en Cuba, si todo lo que alli sucede es pura locura. Esto lo escribe alguien que gracias a las hieles del poder de los hermanos c, ya en libertad, hace higiene mental, por eso entiendo a Coco.

  • 56. A las 07:39 PM del 11 Mar 2010, Civil que paso el servicio militar Escribió:

    A un tal Dany que parece no fue al servicio Militar

    "las fuerzas armadas no se ocupan de mantenerel orden interno a no ser en una situación excepcional"

    En agosto del 94 estaba pasando el servicio militar en la unidad de tanques de las FAR en Cardenas. El dia que se desato la rebelion en la habana que dio lugar a la crisis de los balseros del 94 dicha unidad de tanques entro en alarma de combate, estuvimos tres dias en Alarma maxima listos para salir si llegaba la orden.
    En esos dias consiguientes que siguieron, el politico de la unidad nos reunio y (despues del teque de lo qeu le hace falta a la revolucion que hagamos) nos mandaban a patrullar vestidos de civil a Matanzas y Cardenas, diariamente iban 3 escuadras a cada lugar y se nos ordenaba una zona de concentracion donde habia un carro que tenia unos "palitos(tipo bates de pelota)" en caso de que hubiera alguna revuelta nosotros eramos los encargados de dar la respuesta "rapida y revolucionaria" del pueblo, nosotros que eramos "ciudadanos civiles de las FAR".

    Hay que ser muy iluso para creerse que unos simples obreros del puerto hundirian uno de sus barcos asesinando a ninnos mujeres y hombres, es sabido que los barcos y aviones que han sido secuestrados han sido devueltos al estado cubano cuando este los ha reclamado. Hay muchos casos documentados de esto, porque hasta aviones militares MIG han sido secuestrados y despues devueltos a Cuba. Asi que con esos cuentos vayan con la gente que no lee o que lee lo que dice el granma solamente.

  • 57. A las 07:42 PM del 11 Mar 2010, PepeSinCuentos Escribió:

    Fariñas fue hospitalizado inconsciente tras 16 días de huelga de hambre
    Por EFE
    SANTA CLARA

    El disidente cubano Guillermo Fariñas, en huelga de hambre y sed desde hace 16 días, fue hospitalizado hoy tras sufrir un nuevo desmayo, una semana después de haber sido llevado al hospital por primera vez en estado inconsciente y deshidratado.

  • 58. A las 07:44 PM del 11 Mar 2010, BabyCuba Escribió:

    Fernando tocando otro tema,a lo mejor me puedes responder, supongo que como corresponsal extranjero ,tengas acceso a la real informacion:
    Por que un cubano que nace en Cuba y se nacionaliza en otro pais, no puede entrar a Cuba como ciudadano de ese otro pais? Por que si lo anterior sucede y para el gobierno cubano sigues siendo cubano, tienes que pagar un seguro medico, como si fueras extranjero?

  • 59. A las 07:53 PM del 11 Mar 2010, family guy Escribió:

    el Coco a quien no conozco es segun la mayoria de los testimonios un hombre bueno y valiente, por lo que es muy lamentable que muera, mas aun cuando tiene familia y una hijita de 8 años. pero pregunto: porque asombrarnos de que un hombre quiera dar su vida por una causa que cree justa? los ejemplos sobran en casi todos los paises, religiones y culturas, no se trata del 'ultimo aldabonazo' de Chibas aunque tiene semejanzas en cuanto al deseo de conmocionar la opinion publica y provocar una reaccion, otra vez, fue suicidio el de Marti? el de varios cubanos que durante la guerra de independencia tapaban la boca de cañones con sus cuerpos? el de los rusos que algo parecido hacian frente a los tanques alemanes, el del chinito solo frente al tanque en la plaza Tianamen? es suicidio cruzar el mar en cuatro tablas? cuantos lo han hecho? cual es el 'otro metodo de lucha' que dara resultado en Cuba? cual es el que estremecera la conciencia de los cubanos? solo leo que no dara resultado, fait accompli, la bolita magica, pobre Coco, merece respeto y admiracion, ojala el gobierno, ese al que tan poco se culpa en los comentarios de este blog, libere al menos 3 o cuatro de los presos de conciencia muy enfermos para que el Coco abandone su
    Huelga de manera decorosa y no muera.

  • 60. A las 07:54 PM del 11 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Isaac #47 dice: "¿Que cómo sobreviviría la disidencia? Pues que hagan un huerto, que inventen algo, pero no que sirvan de instrumento a los americanos, porque además de quitarle peso moral a la causa que defienden, pueden estar seguros de que algún día serán convocados a pagar todos los favores que se les hicieron."

    1- ¿Realmente alguien cree que es necesario que los disdentes reciban fondos de afuera para que el gobierno cubano los clasifique como mercenarios? Sólo hya que ver como el gobierno tergiversa la historia y el presente a diario en sus medios de comunicación para saber que aunque no reciban ni un centavo del extrerior, los van a seguir llamando mercenarios, delincuentes o locos, los van a reprimir igual y los van a meter presos igual.

    2- Si no te dejan trabajar en ningún lugar, ni abrir un negocio privado (paladar, etc.) ni puedes negociar en el mercado negro, porque te están vigilando para agarrarte ¿de qué vives? ¿Hacer un huerto, en medio de La Habana? ¿Con qué instrumentos, que no venden sino en dólares? Es fácil hablar desde lejos.

  • 61. A las 08:28 PM del 11 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Vamos a explicarle al señor que no entiende lo de “la firmita”. En Usa hay dos cosas que el presidente puede hacer : El indulto y el perdón. Cuando se da un indulto, la pesona sigue siendo culpable, pero reduce la severidad de la pena, un perdón remueve la culpabilidad y la pena.
    Para que se produzca una de estas cosas, tiene que haber una aplicación a la oficina del procurador de perdones (Pardon Attorney) en el Depto de Justicia, el cual consulta con otros abogados y jueces y además solicita una investigación al FBI sobre la persona involucrada. Luego el Depto de Justicia elevan una lista de recomendaciones a los asesores de la Casa Blanca y estos aconsejan al Presidente.
    Como vemos, no es que el Presidente llegó y firmó, sino que varias personas dan su opinión . En el caso de los cinco agentes cubanos, quedó mas que probado en juicios abiertos y con todas las garantías, que ellos realizaron actividades repecto a la obtención de información acerca de instalaciones militares y lo que es más, varios miembros del grupo confesaron sus actividades, que incluían amenazas a miembros del gobierno . Con esos antecedentes las esperanzas de indulto o perdón son mínimas. Y es cierto lo que dice el post #51, son lo contrario de los terroristas anticomunistas, son terroristas comunistas que planearon el derribo de dos vionetas civiles en aguas internacionales.

  • 62. A las 08:29 PM del 11 Mar 2010, Lola Escribió:

    Creo que Cuba implora Libertad, pero con los Castro en el poder imposible. Son una máquina diabolica. Viva la libertad, viva cuba libre, que vivan los cubanos sin mordazas. Viva Cuba sin dictaduras!!!

  • 63. A las 08:39 PM del 11 Mar 2010, guacan Escribió:

    Quisiera hacer una reflexión sobre el significado de la palabra mercenario. Según la Wikipedia:
    Se conoce como mercenario (del latín merces, - eris, «pago»), a aquel soldado que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, criminales apátridas, sicarios, etc.
    En el protocolo adicional a la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977, se establece que, un mercenario es cualquier persona que:
    1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
    2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
    3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.
    4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.
    5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y
    6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.
    Primero que todo quiero aclarar que no tengo información para opinar sobre la justeza o no de las condenas que cumplen los Presos Políticos, Presos de conciencia, Mercenarios, o como les llamen cada uno de los bandos que participan en este conflicto.
    Ahora bien, me parece que el calificativo de mercenarios a todos y cada uno de los casos de disidencia en el país es exagerado y poco serio, remítanse al significado de la palabra nuevamente.
    No comparto para nada la decisión de Fariñas de la huelga de hambre, eso no resolverá nada, que siga luchando por sus ideas, que no acepte un solo centavo de los E.U, que vaya a buscar trabajo como periodista y que demuestre que no se lo dan, y si se lo dan, que intente publicar sus ideas contrarias al gobierno y si no se las publican, que lo demuestre.
    Eso me parece que es un poco menos sacrificado que la huelga de hambre y más provechoso.

  • 64. A las 08:43 PM del 11 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    La lucha contra una tirania, nada tiene que ver con politica, y nada tiene que ver con protagonismo, sino con el Ideal.

  • 65. A las 08:54 PM del 11 Mar 2010, Jesús Alejandro Escribió:

    Personalmente creo que cada persona tiene derecho a vivir de la manera que crea correcta, siempre que su elección no vaya en deprimento de los demás. Y de la misma forma pienso que también cada persona tiene derecho a morir según le plazca. Fariñas evidentemente es un hombre deprimido, frustrado. Sin ningún deseo de seguir viviendo en la Cuba actual. Su huelga de hambre es una herramienta, de las pocas que todavía puede esgrimir para enfrentarse al gobierno de Cuba. Quiere ser reconocido, quiere ser martir, pues está bien. Todos somos humanos y todos tenemos aspiraciones. Con la suya, cualesquiera que sea su intención, está abriéndole los ojos a muchas personas que todavía creen en la revolución cubana. ¿Quiere él morir por seguir sus ideales y por creer que no hay nada más que hacer para abrir los ojos del mundo? Está en su derecho. Respetemos su decisión de hombre adulto que es y reflexionemos que tan duro puede ser el regimen cubano para obligar a un hombre a un acto como éste. Debe ser duro no tener ninguna otra aspiración que la de morir como un martir por decisión propia, aún sabiendo que con lo que estas haciendo no vas a lograr tu objetivo. Cuba no va a liberar a los presos políticos, no ahora, no este año. Pero muchas personas que apoyaban al gobierno cubano van a abrir sus ojos más temprano que tarde. Y eso, en parte, se lo debemos a personas como Fariñas. Encontró su manera personal de luchar contra el gobierno cubano. Respetémoslo. Es un hombre valiente. Es de los cobardes de quienes deberíamos hablar y a quienes deberíamos criticar. Por ellos en parte, Cuba sigue como sigue.

  • 66. A las 08:57 PM del 11 Mar 2010, Domador de Leones Escribió:

    Con un dolor en el pecho le doy la rozón a Fernando. El reconocerlo no hace más que ponerme triste, no veo solución alguna a los problems de mi querida isla. Por favor, podrían empezar mejor a proponer alternativas razonables en este blog en vez de hablar y hablar como se ha hecho durante más de 50 años.
    Como he dicho anteriormente, no me parece que esté funcionando lo de la opocición. ¡Las personas ni siquiera saben de su existencia! ¿que más quieren que les diga? Ahora mismo me estoy acordando de lo que sucedió en la URSS y Europa del este, a decir del propio Gorbachov, en ese típo de regimen los cambios solo se dan "de arriba a abajo".

    Cada vez estoy más peismista:

    Here I am - at the crossing of life I stand / On my own - looking / down the road / Hear my cry - answer me / Still I'm searching yet the truth is unknown - though the night is cold / I walk the road alone

  • 67. A las 08:59 PM del 11 Mar 2010, Carlos Mario Castro Escribió:

    Gracias, Fernando por esta reflexión en la que pude sentir los dilemas que tuviste para escribirla, la cual la hace más valiente y oportuna todavía. Luego de la muerte de Orlando Zapata, le he dado muchas vueltas a lo que acontece en Cuba y contra Cuba. Me parece que otra vez existe una campaña agresiva que tergiversa y magnifica todo lo "malo" que ocurre en Cuba. Sobre todo porque los medios (El País español) hacen gala de un doble rasero. Está bien condenar una muerte, pero nada esgrimen contra el asesinato de inocentes que por razones políticas, militares y económicas perecen en Afganistan, Irak, Honduras, o las muertes violentas de periodistas en México. Creo que ningún país Europeo ni USA está en condiciones de dar lecciones a Cuba de moralidad o de respeto a derechos humanos, su piso al respecto es muy inestable en varios temas. Estoy claro que Cuba no es el paraíso, pero tampoco el infierno que pretenden inocular estos medio sin atender a ningún matiz ni contexto. Quienes ahora señalan con odio a Cuba, deberían hacer el ejercicio de verse primero ellos al espejo. Otra vez, gracias, Fernando, por tus coberturas y reflexiones honradas y más reales sobre Cuba.

  • 68. A las 09:08 PM del 11 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    No es cierto que las religiones o las patrias condenen el sacrificio, la auto inmolación, el suicidio, el martirio etc. Justo lo contrario. En el origen de las tres grandes religiones: judaísmo, cristianismo e islamismo es de donde se nutre la filosofía del martirio.

    Abraham el gran profeta de estas tres religiones estuvo dispuesto a sacrificar a su único hijo Isaac por orden de Yahvé. El origen de la religión cristiana está en el martirio del Hijo de Dios, en una muerte terrible y de una crueldad infinita. Y en el Islam no existe mayor honor para ganar el paraíso que morir en guerra santa, incluido el suicidio.

    Si de verdad queremos pedir a Fariñas que cese su huelga de hambre, deberíamos empezar por decir que los hombres a los que piden que liberen están presos injustamente, que no tuvieron un juicio justo, que las penas son inhumanas, y no decir que estos presos han recibido “millones de dólares”, o aún peor como ha hecho Lula compararlos con “bandidos”. Extraña forma de pedir a Fariñas que cese su huelga. Me pregunto si Fariñas después de leer este post no se ha reafirmado mas en su decisión de morir. A veces vivir en un país donde el régimen impide a tus vecinos conocer que haces una huelga de hambre es un acicate, más que un impedimento para dejarte morir.

    Muchos se empeñan en mezclar situaciones distintas y que nada tienen que ver. Si de algo estoy seguro es que no es lo mismo una huelga de hambre de un asesino del IRA, ETA, o Al Quaeda, que la de Fariñas. Fariñas no ha asesinado a nadie. El no ha puesto bombas. Esa es la gran diferencia entre Posada y Fariñas. Posadas nunca haría una huelga de hambre.

  • 69. A las 09:11 PM del 11 Mar 2010, anto tomas Escribió:

    Señor ud no entiende porque ud no esta desesperado.... esa es la unica razon, y si algun dia en su vida llegara a estar en una situacion tan caotica, tan deprimente, tan desesperante como lo estan los que aman ser libres en cuba entonces podra entender..... que en momentos de desesperacion se toman medidas desesperadas.....

    desde la comodidad nadie entendera jamas al que prefiere escapar por la puerta de la muerte de la carcel del sufrimiento humano... el que escapa a la maldad humana..

    cuba es una carcel de sufrimiento, ayi solo los turistas, fidel y sus secuases viven bien... los demas estan presos y con muy pocas esperanzas de salir..

  • 70. A las 09:51 PM del 11 Mar 2010, Jose Luis MenesesG Escribió:

    Hacer una huelga de hambre para suicidarce y ser usado como bandera ¿a quien beneficia? ¿a el pueblo de Cuba? ¿en que lo beneficia?, es solo un negocio mas de la oposición para sacarles unos cuantos dolares a el tio San, que cada dia parece mas incauto a la hora de buscar complices o tontos utiles, porque hay que ver como gustan los dolares faciles, no para el suicida o su familia por su puesto.
    No se hasta cuando individuos de este sub continente, seguiran usando sus submentes para mantenernos atados a un pais que solo quiere nuestro subdesarrollo, no tiene otra explicación mas que seres serviles a interese foraneos, que a los de su pais y su gente, solo vean en las contradicciones en que caen los siervos de EE.UU, cuando en Venezuela la oposición pide que no se despache petróleo a los cubanos, para que pasen trabajo, pero si les duele la muerte de uno solo o dos señores que decidieron quitarce la vida, como si el resto no importara o el petróleo solo beneficia a Castro
    Hoy los desarrollados explotadores y depedradores, exigen a Cuba que libere presos politicos, igual deberia exigir Cuba que por ejemplo España libere a los etarras y deje en paz al que le permitio el exilio en Caracas y que hoy es venezolano por derecho o que Reino Unido libere a los patriotas irlandese presos, tambien son presos politicos o no, reto al que quiera a que me diga lo contrario.
    La huelga de hambre no pasara de ser otra moda de actividad extrema, como la guerrilla de Venezuela en los años 60, dentro de poco se dejara de practicar y sus actores olvidados, de ante mano se los digo ya Zapata se esta convirtiendo en una imagen borrosa de el pasado y solo su familia siente y padece su ausencia.
    Paz a sus restos.
    P.D: Ojala la BBC le diera esta misma oportunidad a los campesinos de Venezuela para expresar su lucha contra los latifunduistas y sus asesinos

  • 71. A las 10:30 PM del 11 Mar 2010, Piso de Cordura Escribió:

    que bueno que habanero reconoce que le falta informacion. Es un paso de avance. Quiere un indulto a personas que en otro pais amenzaron a funcionarios publicos a cambio de cubanos que protesta en su pais. Y Cuba siempre propone...sacarlos del pais, que se vayan!!!....bueno, ya los cinco se fueron.

  • 72. A las 10:31 PM del 11 Mar 2010, Ernesto Gomez Escribió:

    Las Verdades de Dany, Capitulo III
    • Todos los remocaldores tienen cañones lanza agua…bueno, este experto en remocaldores no sabe que los que usaron las bombas de aguas fueron LAS LANCHAS GUARDACOSTAS..Asere,,,,en el remocaldor iban los secuestradores y no se iban a echar agua a sí mismo. (esto se parece a tu historia del viernes negro que el mismo tipo era policía y pueblo a la vez, los asaltadores estaban asaltando en la calle y en su casa a la vez)
    • Dice que los trabajadores intentaban evitar el robo…..este compay si que miente a las dos manos. Asere, el 13 de marzo fue hundido en ALTA MAR!!!!, no en el puerto, ya el remolcador había sido robado y fue hundido por las TRABAJADORES de Guardafronteras
    • Ahora sí tienes razón….La revolución asesinó a esos pasajeros, incluyendo mujeres y niños, deberías escuchar las narraciones de las víctimas, las madres que perdieron sus hijos, Una comisión internacional validó el hecho y si no pasa un barco mercante en ese momento, los asesinan a todos.
    • El ejercito cubano no se ha desplazado en ninguna ciudad en situaciones que comprometen la seguridad del país…pero estuvo en Luanda, Addis Abbeba y otros lugares del mundo.

    Esto no se lo puede enseñar a mi hija porque son situaciones muy crueles. Pero gracias en ayudarme en mi nueveo libro. Yo te pongo en los créditos, para que no te pongas a llorar antes Fernando .

    Patria o Muerte….y a hacer cuentos

  • 73. A las 10:55 PM del 11 Mar 2010, ALEJANDRO TALAVERA Escribió:

    En medio de mi pueblo estoy aislado
    Porque donde mi cuna se mecio
    Con impetu arrojada de su lado
    Una raza de parias a quedado
    Y a aquella raza pertenesco yo.
    Y ni patria tenemos si existe,
    de mi seno nos supo conscribir;
    Las cargas sean para hombres tristes,
    Y si un solo derecho nos asiste
    Ha ser el derecho de morir.
    (1869) Horacio Mendizabal poetea Afroporteno
    Mi respecto a los hombres que luchan por sus derechos, sin asesinar por ellos.

  • 74. A las 11:26 PM del 11 Mar 2010, ascii Escribió:

    leo casi siempre este blog y la verdad que es muy bueno. doy mi opinion por primera vez, ya que no logro entender como puede haber personas que llamen heroe o martir a hombres que hacen huelgas de hambre para lograr objetivos como liberar a sus hermanos, tener internet, etc. eso para mi es cobardia. si de verdad fueran valientes se dejaran de tonterias y lucharian por sus principios. que se unan un grupo y se vayan a pelear a la sierra o intentar atacar edificios del gobierno. con dos cojones. algunos prefieren callar, otros hacer huelgas de hambre, otros marcharse y hablar desde el extranjero, otros hacer un poquito de ruido para cobrar de estados unidos, en fin, no hay ninguno que tenga el valor de luchar para segun ellos ver libre a su pais. para lograr esa independencia que tanto piden hay que hacer algo mas que quejarse de boquita y sobre todo los que ahora estan fuera del pais y hablan mierda del gobierno. por que no lo hicieron cuando vivian en el. por que en vez de irse no se alzaron. por que no lucharon para unir al ¨pueblo oprimido¨. yo no me considero para nada un valiente pero por lo menos me callo y me dejo de quejar para nada. fidel y raul tendran mil cosas malas, eso no se niega, pero lo que si hay que reconocerles es que son de los pocos cubanos que han tenido cojones y valentia para luchar por sus ideales. y jamas, abandonaron cuba para quejarse. volvieron de mexico y pelearon, no se rindieron. a ninguno de ellos se le ocurrio morir en una huelga de hambre porque cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta qu es una cobardia. solo quiero que esto sirva para no ver morir un pobre tonto en vano y para que cada uno recapacite y se de cuenta que las cosas se logran luchando como un hombre. saludos
    PD: disculpen el tono pero es que estoy harto de las personas quejicas y llorones que no demuestran valentia.

  • 75. A las 11:30 PM del 11 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Que bueno opinar asi con total libertad, eh? Guacan y otros, que nos pasaria a los que opinamos contrario, si vertimos abiertamente estos criterios en los organos oficiales cubanos, en primer lugar no los publican, luego nos abren expediente y comienza la caceria, hasta que se nos encuentra que compramos leche en polvo y cafe en el mercado negro o uno que otro saquito de cemento para arreglar la casa, al final vamos a la carcel como bandidos, como simples presos comunes. Sino tratan de convencerte y tu te haces que te convences y sigues con la careta hasta que puedes escapar. Si continuas tratando de defender tus criterios. La apatia, el miedo, la doble moral o la sinmoral, es lo que abunda en Cuba. Nadie cree en nadie. Como se llamara ese fenomeno?

  • 76. A las 11:32 PM del 11 Mar 2010, elando Escribió:

    Dany dije que los remolcadores no estaban destinados a el proposito para el cual se utilizaron ese dia, dime una cosa, un remorcador robado lleno de gente, muchos mujeres y ninos, te parece correcto que le metan con esos chorros de agua a la gente??, y que despues lo hundan?, hay que estar hecho de estiercol para no afrontar esta realidad con los cojos...s b ien puestos, creo que te debo alfabetizar, en muchos sentidos, otra cosa cuenta cuentos infeliz, yo estuve en el ejercito, y dije que en mi unida habian esos equipos por si cualquier cosa sucedia, y creeme que eran equipos asi como dices, de respuesta rapida, te cuento que no tengo la minima necesidad de tergiversar como si se hace en cuba dia a dia, otra cosa, ese dia llevaron gente del blas roca, entre ellos tengo un tio, que le informaron de la tarea insitu, boto el baston que le dieron, se dio la media vuelta y mas nunca pudo trabajar con el estado.

    Es curioso, EVO MORALES ESTA EN HUELGA DE HAMBRE, SIN PALABRAS..................!!!

  • 77. A las 12:51 AM del 12 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Habanero #54

    Ciertamemente, los cubanos no son los únicos que emigran y arriesgan la vida pero hay una serie de diferencia importantes :
    1- Los países desde los cuales emigran los otros no han hecho ninguna roboilusión ni proclaman haber adoptado el mejor, más justo y avanzado sistema político y social del mundo.
    2- Antes del 1959 Cuba era un centro receptor de inmigrantes. Hoy en día es un emisor.
    3- Aunque según el gobierno cubano la mayor parte de la emigración de Cuba es económica, cuando alguien emigra de Cuba se le confiscan sus propiedades y pierde todos sus derechos políticos (Si el emigración es económica, ¿Por qué no los dejan votar como a hacen los demás países con sus emigrantes?). Además, y necesitan un permiso o visa para regresar de visita, lo cual es único en el mundo y viola las convenciones internacionales.

  • 78. A las 12:58 AM del 12 Mar 2010, sergio gv Escribió:

    Nunca me dejan publicar solo dejemme decir que si es de mercenarios recibir dinero de Los Estados Unidos, casi todos en Cuba son mercenarios, las calles cubanas son el mejor ejemplo de el resultado de ese descalabro.
    Nadie tiene que decir mas. Las calles, la pobresa , las paredes callendo son la mejor cara y la noticia que no se puede tapar.

  • 79. A las 12:59 AM del 12 Mar 2010, Dany Escribió:

    Calixto que loco eres, estás a la deriva. Pero hombre de donde sacas que los 5 héroes dijeron que ellos amenazaban a congresistas que estaban a favor de la eliminación del embargo. Las cosas que puede hacer una persona por odio caballeros.

  • 80. A las 01:13 AM del 12 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    José Luis # 70. ¿Cómo es posible comparar a los disidentes cubanos, que nunca le han tirado ni una escupida a un gato con los etarras e irlandeses, ambos violentos terroristas? Cordura, por favor.

  • 81. A las 01:34 AM del 12 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    ASCII #74
    Te has olvidado de los años 60, en que los cubanos se alzaron en el Escambray contra el comunismo. Tanta llegó a ser la fuerza de ese movimiento (que fue calor está llamado de “bandidos”, “mercenarios”, etc.) que Fidel hizo lo que ni sólo Valeriano Weyler se atrevió a hacer, (pues ni Batista se atrevió). Agarrar caseríos enteros y trasladarlos de Las Villas a Pinar del Río (así nacieron el pueblo de Sandino y Antonio Briones Montoto). Lo que sucede es que no es nada fácil crear una guerrilla ni un movimiento de resistencia violento dentro de una sociedad totalitaria como la que hay hoy en Cuba. La gente de la URSS no les gustaba el comunismo, como se demostró al desmoronarse en cuanto les dieron un respiro pero antes de eso, pasaron 70 años y millones de muertos y luego de la guerra civil (que fue el Escambray de los rusos) no hubo nunca más un movimiento de resistencia organizado. No obstante los problemas que puedan tener de enfoque o métodos, lo que hacen los disidentes en Cuba, que insisten en proseguir a pesar de ser vilipendiados y desconocidos, es de respetar y es heroico.
    Si Batista hubiera sido tan fuerte como son los Castro, Fidel y todos los demás sobrevivientes, luego de asaltar el Moncada habría recibido paredón, o habría sido condenado a 30 años sin derecho a salir antes. La situación de entonces, no es la misma de hoy.
    Además ¿Y tú que dices que te callas porque no eres valiente eres el que critica a los que están dispuestos a dar su vida por lo que piensan? ¡Coherencia por favor!

  • 82. A las 01:42 AM del 12 Mar 2010, Ernesto Escribió:

    El mar Caribe está al sur de Cuba, por tanto es difícil que los que se van hacia los EEUU mueran en esas aguas.

    Otra cosa, Evo Morales no está más en huelga de hambre, eso fue el año pasado. Alguno de sus amiguitos presidentes lo criticó o acusó de chantajista?

  • 83. A las 01:54 AM del 12 Mar 2010, Isaac Escribió:

    Amel:
    Está clarísimo que el gobierno cubano siempre encontrará argumentos para desacreditar a sus opositores, pero si se los sirven en bandeja será peor.
    Por eso la disidencia cubana no goza de credibilidad dentro de Cuba, manipulación gubernamental aparte, claro está.

    En cuanto a seguir siendo favorecidos por los americanos, continúo negando que tenga que ser la única vía de subsistencia. No debe ni puede ser.
    A lo largo de la historia ha habido muchos gobiernos y sistemas contra los que se ha luchado sin pactar con intereses foráneos. Creo que el precio a pagar después sería demasiado alto.

    ¿No podrían los cubanos de Miami, esos mismos tan anticastristas y espantados por las violaciones a los derechos humanos unirse y ayudar económicamente a la disidencia que lucha desde Cuba?
    Al menos le quitarían ese pretexto al gobierno cubano y serían ayudados por gente que defiende la misma causa.
    Ni que decir tengo que no habría que ir a cobrar a la oficina de intereses.
    Por otra parte, la posibilidad de algunos oportunistas de que les den dinero por no hacer nada y de contra que les resuelvan irse a Estados Unidos puede ser un incentivo importante para afiliarse a organizaciones disidentes.

    Otra cosa es que por ganar adeptos a veces esos grupos tienen en sus filas a verdaderos alcornoques que lo único que saben hacer es criticar que una farmacia no tiene lugar para que la gente se siente y denunciarlo a través de Radio Martí, otro fraude por cierto.

    Por supuesto que sé que tiene que haber gente capacitada en las filas de la disidencia, pero habría que organizarla de otro modo.
    Clarísimo está que mientras mejor organizada sea la lucha el oponente tiene que acudir a pretextos cada vez más burdos para reprimirla.

    Estoy esperando a ver qué crímenes horrendos cometió fariñas, porque todos los opositores ya sabemos que son delincuentes y los revolucionarios unos santos que como mínimo defienden un proyecto para el cual la desagradecida humanidad no estaba preparada.
    Sería interesante algún post sobre las diferentes tendencias que hay en los que no comulgan con la revolución.

  • 84. A las 02:24 AM del 12 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Repitiendo, Domador66, en este tipo de lucha no importa si nadie mas escucho, solo uno.

  • 85. A las 02:52 AM del 12 Mar 2010, Flasback Escribió:

    Huelga de hambre o suicidio? Sé que hay una diferencia, pero también semejanzas: se muere por un ideal. Comparto que la muerte nunca, nunca, nunca... es la solución a ningún problema. Lo que quiero llamar la atención es sobre qué nivel de desesperación o convicción se está llegando en Cuba que ya hay personas dispuestas a ser tan radicales como los aquellos que se enrrollan en dinamita y se suicidan en frente de otros. No recuerdo muchos casos en Cuba que hicieran eso en un ambiente de "paz". La radicalización de la "lucha" es lo que me llama la atención. Que Dios proteja a Fariñas y que ojalá su muerte-sacrificio no sea otra más en vano.

  • 86. A las 03:11 AM del 12 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Creen Uds. que Fari~as es la unica persona en Cuba que quiere inmolarse? Si a Uds., los de la "inteligencia", que estan leyendo ahora. Creen Uds. que esa forma es la mas radical en la lucha contra una tirania? Estan equivocados.

  • 87. A las 04:11 AM del 12 Mar 2010, Ana Gómez del Castillo R. Escribió:

    Creo que el caso de Guillermo Fariñas quien ha demostrado ser verdaderamente congruente entre lo que dice y lo que hace por citar un ejemplo en el 2006 cuando ganó el Premio de los Derechos Humanos en Alemania , el monto monetario del premio fué donado por Guillermo Fariñas a la causa de los presos políticos.

    Otra de sus peticiones es libre acceso a internet para los periodistas independientes y los cubanos, si bien es cierto que no es la primera vez que Fariñas recurre a una huelga de hambre para ser escuchado, creo que es una forma pácífica de luchar y la única opción que él tiene como cubano.

    Esta es la huelga #23 que emprende Fariñas y no pide sólo por él y para él de manera egoista, como se han visto muchos casos donde verdaderamente se usan las huelgas con pretextos risibles , está pidiendo por la vida de 26 presos políticos que están enfermos, si esto no conmueve a muchos no se que podría llegar a conmover las conciencias independientemente en estar o no de acuerdo con las huelgas de hambre, el caso en sí debe ser analizado desde todas las aristas principalmente por los gobernantes cubanos.

    ¿ Porque analizarse profundamente por sus gobernantes ? Guillermo Fariñas representa la voz de todos aquellos que aún están intimidados por el régimen castrista (y castrante de libertades) que piensan igual que él, pero no pueden levantar su voz y aún permanecen callados por temor a represalias ,callar porque es en este y muchos momentos durante 51 años parte del instinto de conservación y la incertidumbre de saber que de expresr lo contrario les va la libertad o la vida de por medio , sí dices lo contrario a los castristas eres disidente o traidor como en este caso de Fariñas y he aquí un gran pero ....sí los gobernantes cubanos pudieran leer las mentes de todos los cubanos , seguramente se enfrentarían con la realidad opuesta a la que pretenden simular a toda costa , tendrían que hacer gala de honestidad , honorabilidad, dejar de lado el empecinamiento y la soberbia , reconocer que su régimen podrá tener adeptos quienes están en condiciones muy diferentes que el grueso de la población y reafirmo si ellos pudieran leer las mentes de los cubanos...leer las mentes... adivinar lo que piensan pero no dicen.

    Sí los gobernantes cubanos no están dispuestos a escuchar las calladas voces de su pueblo, que muchos escuchamos de una u otra forma por personas como Fariñas , es un gobierno que se está engañando a sí mismo y que de no atender esas voces aún calladas contenidas en el pensamiento por temor a represalias es traicionar la voluntad de su propio pueblo , donde ahora es el momento de una alternancia pacífica antes de que se vean desbordados y rebasados por un pueblo con ansias por recorrer otros caminos lejanos a la tiranía donde sus libertades están empeñadas por unos dolares al mes.


    Ana Gómez del Castillo R.
    Acapulco, Guerrero.
    México.
    (Si se pudieran leer las mentes)

  • 88. A las 04:46 AM del 12 Mar 2010, Miguel Escribió:

    Esta' claro que cada uno hace con su vida lo que le da la gana. Pero para mi esta huelga de hambre sirve mas para que unos tomen ventaja de esto ( los que no lo harian ) y para la tristesa de otros ( sus seres queridos y amigos de verdad ).

  • 89. A las 04:51 AM del 12 Mar 2010, Renato Mastrapa Escribió:

    Fernando

    Entiendo que no pudiera resultar poco ético ponerse de parte de un suicida, pero menos ético es no reconocer el valor que tiene esta acción. El héroe más mencionado que tiene la dictadura castrista es el Che Guevara, quien pidió perdón para salvar la vida diciendo que valía más vivo que muerto. Sin embargo, muchos consideran a este asesino y a este defensor de una ideología macabra como un héroe. Dar la vida por una causa como su único recurso de lucha es lo que ha estado demostrando la huelga de Fariñas. Las palabras de Lula debiste criticarlas, pues así lo ha hecho hasta el parlamento brasileño. Si leyeras los elogios que Fidel Castro hizo de los huelguistas irlandeses comprenderías contra que clase de hipócritas luchan estos disidentes cubanos que ellos pretenden presentar como delincuentes comunes y como mercenarios. Si hubieras sido un poco más reflexivo te hubieras preguntado si los mercenarios hacen huelgas de hambre hasta morir. Lo que necesita la disidencia cubana son periodistas que no escriban desde dentro de Cuba, pues es más que conocido las reglas bajo las cuales conservan sus credenciales para permanecer dentro del país. Lo que Fariñas está haciendo lo hace por lo que tú mismo haces, es decir, por la ceguera de tantos gobiernos y tantos periodistas como tú que no le dicen al mundo lo criminal que es esa tiranía de 51 años. Y no digas que los gobiernos del mundo no han dicho nada, pues ya te habrás enterado hoy 10 de marzo de las fuertes críticas de los eurodiputados y de la que hizo Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz y presidente de Costa Rica. Esta nota tuya ha quedado obsoleta demasiado pronto.

  • 90. A las 05:33 AM del 12 Mar 2010, Domador de Leones Escribió:

    Ahora estaba recordando cuando en 1997 se le hizo un juicio a cuatro disidentes y la acusación principal era "Intento de Sedición". Recuerdo bien que en aquel entonces no se les llamaba "mercenarios" (no se usaba), simplemente se conocía oficialmente como el "Juicio a los 4 Disidentes". ¿Interesante no? Supongo que en ese momento no había BBC OnLine así que no puedo presentarles links ni nada por el estilo.

  • 91. A las 06:23 AM del 12 Mar 2010, Calixto Escribió:

    ¿El Habanero se refiere a los Cinco que amenazaban a los congresistas que querían acabar con el embargo? ¿será que muchos prisioneros de conciencia, mucho antes de los Cinco, fue un acto de anticipación de la Bola de Cristal Robolucionaria? ¿será que el Granma publicará el caso de los 75 o los detalles de los juicios o las protestas de lo que están en contra COMO HACE LA PRENSA NORTEAMERICANA con el caso de los Cinco Amenazadores de oficio?

    ¿De veras que te gusta el balance y la justicia?

    Mis saludos compadre.
    8888
    Habanero, ya que insiste en desinformarte, vamos a ayudarte a que sigas por ese camino.

    • Los cubanos no son los únicos que le dan residencia en Estados Unidos, el TPS y otros programas se lo han dado a centroamericanos, haitianos y perseguidos de otros países. Hoy ya se discute otorgar asilo personas víctimas de violencia doméstica
    • Cuando un presidente del Salvador u otro país hablar con sus iguales norteamericanos, le piden dar o mantener los beneficios para sus ciudadanos. Los únicos que le piden que jodan a sus ciudadanos o carneros…es tu lindo gobierno robolucionario. ¿te la sabías?
    • Los cubanos sí somos los únicos que tenemos que pedir permiso, como animales, usando tu lenguaje para con los mexicanos, para entrar a nuestra patria. En USA hay varios millones de mexicanos que de tan animales según tú, no quieren retornar a su país. Deberías saber que los cubanos, según tu información, son tratados como animales en México, donde los meten presos y retornados a su país
    • los latinos emigran a USA, algunos emigran a sus vecinos como peruanos a Chile o bolivianos a argentina. Pero los cubanos emigramos a uno y cada uno de los países del continente. Lamento tu poca información, pero es un requisito importante para defender tus posiciones
    • “es de dominio público que los Cinco blah blah”. Pamplinas, yo he puesto en este blog enlaces a las declaraciones de Gerardo “Mafioso” Hernández (esto se lo robé a Fidel) donde confiesa amenazar a políticos norteamericanos en contra del bloqueo y editores que apoyan una línea informativa de apoyo a la Robolución. Eso sí es de dominio público de los documentos del juicio. ¿aprendiste algo de eso?

    Un abrazo en suerte en el camino de la informatización

    Calixto

    Babycuba…buen punto, algunos países piden seguro médico…a los ciudadanos de otro países ¿te sabías eso habanero informado?...pero Cuba es excepción en “cosas buenas”.

    Jose Luis…¿qué cuentos son esos de lucha contra latinfundistas y asesinos en Venezuela? ¿o te refieres a los guerrilleros colombianos que hacen del secuestro un negocio en el oriente venezolano, que hasta Valencia llegan? Cada historia de un secuestrado no es de un campesino, es de un latifundista o alguien con plata como la madre del lanzador de Magallanes Victor Zambrano.
    Mira que los casos que mencionas, son presos que usaron las armas, quizás con razón, pero no están presos POR OPINAR. ¿puedes ver la diferencia entre voz y proyectil? ¿será posible? Yo te diría ojalá la prensa cubana le de margen a opiniones disidentes como todavía pasa en Venezuela. ¡Ojalá!..como mismo se la dieron a Chávez en su campaña por el 99. ¡Ojalá tamaña justicia sea posible en la tierra de Martí! Martí y Bolívar lo celebrarían sin duda alguna.

  • 92. A las 06:32 AM del 12 Mar 2010, Calixto Escribió:

    Pero Danyyyyyy, nos llamaastes odiosos, y ahora hablas de odio. quedate con tu frase favorita compadre

    “El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar"

  • 93. A las 07:49 AM del 12 Mar 2010, chacumbele Escribió:

    Hace rato que sigo este blog y me gusta por sus debates, pero hay una cosa que ultimamente no entiendo: el papel protagonista es de un tal OSCAR CANOSA que no es cubano sino un italiano, talves pensionado por el tiempo que dicen que le dedica a los blogs de Cuba. He leido tambien que parece que es el mas agresivo de todos pidiendo asesinatos y prodigando epitetos para estimular el odio entre nosotros. No les perece raro? No sera una velada actitud colonialista en el fondo de sus frases? Seria mas logico que siendo extranjero, pudiera enriquecer con argumentos en lugar de postear telegramas de llamado a la muerte de cubanos. Lo peor es que algunos le siguen la corriente!
    A proposito, un post excelente Fernando, esperemos que no muera Fariñas y que su lucha, que es de todos los cubanos, la pueda seguir con el coraje que esta demostrando.

  • 94. A las 08:16 AM del 12 Mar 2010, Miguel P Escribió:

    Fernando

    Quitarse la vida no fue el objetivo de Orlando Zapata Tamayo, de la misma manera que no lo es ahora para Guillermo Fariñas, tampoco nada tiene que ver con filosofías ni religiones. En su análisis hierra usted al no analizar las razones por las que estos valientes han asumido esta, la única arma que el gobierno cubano no les ha podido arrebatar.

    Por las cárceles cubanas han pasado miles de opositores, de todos ellos se ha abusado, han sido privados de sus mas elementales derechos, tratando de amordazar así a quienes enfrentan al régimen en tal desiguales condiciones.

    El gobierno cubano, como matón de barrio, desprecia a su pueblo, por eso ha dicho que “no cederá ante presiones y chantajes”. Para mantenerse en el poder se ha valido de ardides y falacias, ha mentido y manipulado, apoyándose siempre en el férreo control de sus fronteras, de la prensa a su servicio total y sus muy engrasados mecanismos represivos, además del contubernio clientelista con sus compinches internacionales, que le apoyan con sus votos en los conclaves internacionales.

    Ante la actitud digna de estos valientes, el gobierno cubano recurre a las mismas tretas descalificatorias de siempre, les acusan de ser mercenarios del imperio, viviendo estos en la mayor miseria y arriesgando su vida, día a día, desafiando a un régimen harto conocido por su brutalidad represiva, máxime cuando la poca ayuda que logra recibir la disidencia, sólo alcanza para malvivir en medio de la miseria que nuestros mandamases han sumido al pueblo cubano, y poder realizar su honroso trabajo en aras de la sociedad. El gobierno cubano miente descaradamente al tratar de mostrar una baja catadura moral en quienes con honor y vergüenza no dudan en ofrecer su vida para denunciar las injusticias cometidas contra el pueblo cubano.

    Contrariamente a lo que usted afirma, el asesinato de Zapata Tamayo ha conmovido al mundo, en el día de ayer, la Comunidad Europea aprobó, por amplia mayoría, un documento que condena al régimen cubano por la muerte de Orlando Zapata Tamayo, así mismo responsabilizando al gobierno cubano por la vida de Guillermo Fariñas y exigiendo la liberación de todos los prisioneros de consciencia en Cuba, de igual manera se ha pronunciado el presidente francés Nicolás Sarkosy, exigiendo la inmediata liberación de los presos políticos cubanos. La opinión pública internacional se muestra en pleno a favor de la lucha de estos bravos cubanos.

    El presidente Lula de Silva, ha preferido defender ciertos intereses políticos en vez de concomitar con la verdad de la justicia, una vergüenza para el pueblo brasilero son sus declaraciones, comparando en ellas a la disidencia pacifica cubana con delincuentes que pueblan las cárceles brasileñas, recibiendo por esto múltiples criticas a lo largo del mundo y en su propio país.

    El gobierno cubano gasta hartos recursos para limitar la entrada de información a nuestra patria, ya sea televisiva o señales radio, esto le resulta muy conveniente en su propósito para perpetuar el engaño, pues el pueblo permanece a oscuras de la realidad que transcurre. Ejemplos de sobra se conocen en los operativos contra las antenas satelitales, y las múltiples antenas que han sembrado para interferir las transmisiones de Radio Marti y TV Marti.

    Por causa de la monopolización de la información por parte del sistema opresor, el pueblo cubano ha sido siempre desinformado y, o, mal informado. La disidencia, --careciendo de medios en los que puedan promover sus ideas e informar la versión real de los hechos, difundir su lucha y explicarle al pueblo todas las ignominias que el cubano simple desconoce se cometen en su contra-- resulta ser desconocida, salvo para los comprometidos en la lucha. Por otro lado, el boca a boca, asume un papel informativo que se entremezcla con los libelos del gobierno, dándole al cubano, experto en adivinar las mentiras oficiales, una idea general de quien es justo y quien traiciona a su pueblo. De por sentado que ahora, el pueblo cubano, después de los artículos del Granma, ya sabe quien fue Orlando Zapata Tamayo, y también quien es Guillermo Fariñas, lo cual no quita, que ante la pregunta de un desconocido, como reflejo condicionado por 51 anos de terror y como natural mecanismo de defensa, le diga en respuesta que no le conocen.

    Contrariamente a lo que plantea usted, creo que el gobierno cubano, en algún momento, cederá ante la presión internacional, después de Fariñas se dispone a inmolarse el Ingeniero Bones Carcasés, dicen ellos que harán una cadena de huelgas por la libertad. Esté usted seguro que con cada muerte, con cada huelga de hambre, crecerá la repudia internacional a ese gobierno que tanto ha estafado al mundo y al pueblo cubano. Usted ya mostró su compromiso, no le llevara flores a su tumba en caso de que muera, tampoco le apoyará en sus demandas. Nosotros, el pueblo cubano, ante la gallardía, el honor y el decoro de estos valientes, con la deuda inmensa que se contrae con los héroes de la patria, se las llevaremos por muchos que han sido eliminados, por tantos que han perecido en el mar huyendo del gobierno diabólico que impera en nuestra patria. Nosotros, a quienes de verdad nos duele el sufrimiento y la trágica decisión de estos hermanos, les apoyaremos en todo momento.

    Para terminar, permítame reproducir el texto de un importante documento que circula por la Internet. Las que siguen son las causas que obligan a estos patriotas a inmolarse por la patria. Saludos.

    Por la libertad de los presos políticos cubanos
    Por la excarcelación inmediata e incondicional de todos los presos políticos en las cárceles cubanas; por el respeto al ejercicio, la promoción y la defensa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo; por el decoro y el valor de Orlando Zapata Tamayo, injustamente encarcelado y brutalmente torturado en las prisiones castristas, muerto en huelga de hambre denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia en su país; por el respeto a la vida de quienes corren el riesgo de morir como él para impedir que el gobierno de Fidel y Raúl Castro continúe eliminando físicamente a sus críticos y opositores pacíficos, condenándolos a penas de hasta 28 años de cárcel por "delitos" de opinión; por el respeto a la integridad física y moral de cada persona; firmamos esta carta, y exhortamos a firmarla a todos los que han elegido defender su libertad y la libertad de los otros.

  • 95. A las 08:33 AM del 12 Mar 2010, Sergio Marquez Escribió:

    Fernando

    Hay diferentes tipos de suicidios, deberías de saberlo. Hay un suicidio que se considera altruista y que no tiene nada de inmoral, sino de todo lo contrario. Fariñas debe conocerlo pues estudió psicología. Ese suicidio altruista es el que se cometen en culturas como la japonesa. Además, Cuba tiene uno de los porcentajes más altos de suicidio en el mundo, sin contar a los balseros que casi cometen un acto suicida al tirarse al mar en una tabla. Creo que debes de reconsiderar tu opinión y criticar la actitud cómplice de tantos gobiernos latinoamericanos ante la dictadura castrista. Cuando Raúl Castro andaba por Cancúm, México, en esa reunión de presidentes inoperantes, Orlando Tamayo se estaba muriendo en Cuba. ¿Por qué no hablas más de tantos temas relacionados con estas actitudes inmorales de los mandatarios latinoamericanos? ¿Por qué tenemos que leer opiniones tuyas que están condicionadas por las presiones del gobierno de La Habana? Creo que es inmoral que no puedas escribir con entera libertad y sigas escribiendo. El suicidio que tú cometes todos los días contra una libertad de expresión que deberías tener, eso si no tiene nada de altruista, ni de moral. Deberías pensar en ello, ya que eres tan moralista. El mensaje de Tamayo y de Fariñas es muchísimo más auténtico que todos los que tú puedas escribir en tu vida. No lo digo por ofernderte, pero es la verdad. Y te repito, en sociología y en psicología hay un suicidio que es catalogado como suicidio altruista. Búscalo.

  • 96. A las 09:46 AM del 12 Mar 2010, Rafael Salas Escribió:

    Fernando

    En primer lugar, no sé como pudiste escribir algo como esto: " Cuando me iba de su casa, Fariñas me pidió: "apóyame mientras viva y llévame flores a la tumba después". No haré ninguna de las dos cosas, porque apoyar su auto-martirio es empujarle al abismo y glorificar su muerte abriría el camino para que otros sigan sus pasos." Primero, tú no estás empujando a nada ni a nadie. Si sus compañeros ni sus familiares no han podido cambiar su opinión, ¿qué puedes hacer tú? Bueno, lo que tú puedes hacer ya lo estás haciendo, lo estás desacreditando bajo el pretexto de lo moral.

    En segundo lugar, no sé que quieres decir cuando escribes algo que queda tan oscuro como esto: " El presidente brasileño, Lula da Silva, reveló los temores de todos: "La huelga de hambre no puede ser utilizada como un pretexto de derechos humanos para liberar personas (...) imagine si todos los bandidos que están presos en Sao Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran su libertad ". ¿Qué quieres decir cuando dices que Lula reveló los temores de todos? ¿Estás justificando o dando por acertadas unas declaraciones que le ha traído muchísimas críticas a Lula dentro de su propio partido? ¿Puede compararse los bandidos de Sao Paulo con Tamayo o con Fariñas? ¿No se te ocurre pensar que lo que dice Lula es un disparate porque es amigo de los Castro y que eso es lo que "justifica" sus absurdas declaraciones? Lula no ha hecho una explicación imparcial de los hechos y la comparación es totalmente equivocada.

    En tercer lugar cuando escribes que en " el país es aún peor, el grueso de los cubanos ni siquiera hablan de las huelgas de hambre. En el centro de Santa Clara, en su propia ciudad, los transeúntes consultados por nosotros nos aseguraron que no conocían a ningún Guillermo Fariñas. " Parece que olvidas que el regimen castrista ya se ha visto obligado a publicar en Granma la muerte de Zapata y ha hecho programas televisados sobre su muerte.

    Mira, Fernando, entiendo que no puedas aprobar a alguien que quiera matarse, pero tú vas más allá. Pero ya que dices que la mayoría de las culturas desaprueban el suicidio, quisiera preguntarte qué valoración le ha dado la humanidad al suicidio de Romeo y Julieta, pues siempre se ha visto como algo hermoso. Lo menciono bajo la misma lógica con la que hablaste del himno nacional. No obstante, el suicidio que pretende cometer Tamayo no es el caso de un adolescente enamorado, pero debes saber que hay un suicidio catalogado como ALTRUISTA el cual has olvidado por completo a la hora de escribir tu poster. Fariñas posiblemente pretende suicidarse porque el pueblo cubano ignora lo que la prensa debería informarle. Pero como tú bien sabes, en Cuba la prensa está controlada y el mundo se ha creado una imágen muy romántica de esa revolución que no es más que una dictadura.

    El posible suicidio de Fariñas, dentro del cotidiano mundo de los balseros cubanos, es un acto heroico, lo quieras reconocer tú o no. Yo no lo apruebo, pero sí lo valoro y llego a entender lo que significa ese esfuerzo desesperado. Es la única arma que le ha quedado para hacer una denuncia que ni tú en estos momentos tan dramáticos has podido realizar a cavalidad. Y ahí radica su fuerza moral.

  • 97. A las 10:30 AM del 12 Mar 2010, jose Escribió:

    Como he tratado de contestar al Sr Claudio en su entrada 6 y no he podido, aqui un poco para responderle:
    Sr. Claudio, hay que ser sumamente ruin y cruel, tener sumamente poca catadura moral para comparar el valiente gesto de Farinas, dispuesto a dar su vida solo por pedir la liberación de presos de conciencia enfermos - si no es así el gobierno cubano tiene todos los medios de probarlo-, con supuestos "presos políticos" en España y USA, entre los que UD incluye incluso a terroristas como de Eta y Al quaeda, o los "valientes luchadores" puertorriqueños que atacaron el Congreso de USA. Se conoce por sus expresiones claramente a quien admira.

    Solo quisiera pedirle si posee un poco de decoro que no tiene que apoyar, pero al menos respete a quien como UD mismo reconoce esta dispuesto a perder lo que mas vale, su vida por al menos que en este mundo personas como UD y esas que a pesar que rodean a Farinas y conocen todas las cosas que se viven en Cuba, prefieren vivir de migajas, bajando la cabeza y aguantando la represión del gobierno por no arriesgar lo poco que poseen. A nombre de todos ellos también va el gesto de Farinas, porque todos puedan disfrutar por igual de la libertad, que no exista personas presas por pensar diferente ni por expresar sus ideas no afines a un gobierno que dirige cuanto hacemos y decidimos, lo que no tiene que ver con unos dollares mas o menos que recibamos- algo que seria muy discutible- pues eso también es parte de la libertad.

    Por ultimo quisiera decirle Sr, que hay algo a lo que jamás podrá ponerse precio, y es la dignidad y la vergüenza de hombres como Orlando Zapata y Farinas, que prefieren perder su vida que vivir entre cadenas.

    Todo mi respeto y se que el de millones de personas alrededor del mundo llegue a ellos. Hoy estamos pidiendo porque la causa que ha originado este gesto desesperado de hombres de toda entereza al fin termine para que hechos de esta naturaleza no tengan que repetirse y podamos vivir civilizadamente en paz.

  • 98. A las 10:50 AM del 12 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Voy a confesar que el artículo de Fernando me produjo profundo malestar y desasosiego. Nada más su titular “El suicidio como arma política” alimenta la confusión sobre un contenido que en realidad produce el efecto contrario a lo que en teoría pretende conseguir: el abandono de Fariñas de la huelga de hambre. Hoy la sensación ha aumentado a rabia e indignación cuando he visto fotos de Fariñas sin conocimiento siendo trasladado al hospital.

    ¿Podemos calificar la huelga de hambre de Fariñas de “suicidio”? Según el Parlamento Europeo no estaría de acuerdo, ayer calificó el caso similar de Orlando Zapata por 509 votos a favor y 30 en contra de textualmente “muerte EVITABLE Y CRUEL”.

    ¿Cómo podemos saber cuando una huelga de hambre es “suicidio” o “muerte evitable y cruel”? Creo que la coherencia de una huelga de hambre viene dado por dos factores esenciales e imprescindibles.

    El primero que la persona que la hace sea alguien que rechaza la violencia, su lucha se basa en disponer únicamente sobre su vida y su muerte, no la de los demás. Sería un contrasentido una huelga de hambre de un terrorista asesino del IRA, ETA Al Quaeda que tienen las manos manchadas de sangre inocente. El asesino terrorista Posada Carriles por poner un ejemplo carece de autoridad moral y ética para practicar una huelga de hambre.

    El segundo factor sería la justicia de la petición del huelguista, si lo que pide es justo, o la rectificación de una injusticia flagrante, y en una situación en la que el régimen político de su país no le deja medios políticos ni jurídicos para enmendar dicha injusticia, el libre ejercicio de su derechos civiles ciudadanos, puede que el único medio a su alcance, sea inmolar su vida en señal de protesta pacifica. Es en este caso cuando ante la crueldad de un régimen que no cede a su justa petición, su muerte se convierte en “evitable y cruel”.

    La muerte de Orlando o la posible muerte de Fariñas no son “suicidios”, sino muertes “evitables y crueles”. Quiero aclarar que en este caso esa crueldad es la crueldad del cobarde y del débil. El poderoso, el que se siente seguro de su razón y tiene el apoyo de su pueblo, es todo lo contrario. La magnanimidad y la compasión es el sentimiento de los fuertes, la crueldad de los débiles.


  • 99. A las 10:51 AM del 12 Mar 2010, Cerro Escribió:

    "El presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, pidió este miércoles al gobierno cubano que libere a los presos políticos, demuestre al mundo que respeta los derechos humanos y la isla que vive una transición democrática."
    Espero que muchos presidentes más, de América Latina, hagan declaraciones del mismo tenor. Felicitaciones, Sr. Presidente!

  • 100. A las 10:53 AM del 12 Mar 2010, ascii Escribió:

    amel, no me compares a la urss con cuba en valentia. no se parecen en lo mas minimo. cuando tuvieron que luchar demostraron cojones y arrasaron a los nazis.
    batista tenia a los americanos como apoyo y no pudo, pero aunque fidel y sus hombres hubiesen muertos por lo menos seria como hombres. lo mas triste es morir por miedo a pelear, a luchar, a unir al pueblo. recuerda el caso de los de chiapas, los tupamaros de uruguay, el salvador, etc, muchos de ellos fracasaron pero lo intentaron y lucharon por ideas sin temor.
    lo del escambray es de risa. no habia ninguna organizacion. todos peleandose por el mando, es como ahora, hay no se cuantas organizaciones de la disidencia. de esta forma nunca ganaran. tienen que unirse y batallar juntos. pero sabes por que no lo hacen. no les conviene, todos quieren ser jefes y cobrar las ayudas de estados unidos. asi no se va a ningun lado.
    el tema de que en cuba no se puede ni hablar por represion no es excusa. en uruguay como estuvieras en contra de la dictadura o en chile te mataban y te torturaban y sin embargo la gente lucho.
    por eso te repito no me compares a los disidentes cubanos ni con los rusos, ni con ninguno que haya tenido valor de pelear y dar su vida.
    lo del che mejor ni mencionarlo, sacrifico toda su vida para pelear por ideales. y murio combatiendo. jamas oi que el che hiciera una huelga de hambre para que liberaran a presos revoluicionarios. ellos iban y los sacaban a tiros. QUE DIFERENCIA¡
    no te lo tomes a mal. no es nada personal contra ti. todas las opiniones merecen respeto.
    saludos

  • 101. A las 11:02 AM del 12 Mar 2010, Javier Ruiz Escribió:

    Cuando la Tatcher dejó morirse de hambre a unos cuantos presos, se vio que de arma efectiva el suicidio, lo era sin duda. Para la Tatcher, que se sacó a esa gente de encima. Es un método que se basa en la lástima, pero si se aplica a desalmados como la de hierro, ya se ve que fuerza tiene.

  • 102. A las 11:42 AM del 12 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    85-La radicalizacion de una lucha no necesariamente tiene que ser violenta.

  • 103. A las 11:43 AM del 12 Mar 2010, Rolando Escribió:

    Dany: (145 anterior) ¿Quien te entiende? ¿Por qué si no hay riesgo en escribir contra la Revolución alertas a Fernando que va por mal camino si lo hace? Para SI TE RESPONDE decir después que no te entiende. El que no se entiende eres tu, pero lo fundamental es que no se escribe CONTRA NADIE, al menos no es la intención de este blog; quítense esa obsesión. Se esgrimen argumentos, se plantean ideas, se dicen cosas con las que puedes o no estar de acuerdo; eso no significa que existan ENEMIGOS sino personas que piensan diferente. Aceptar ese mínimo es el RESPETO AL DERECHO AJENO al que se refirió Benito Juárez y el CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS enarbolado por José Martí.

    Siguiendo tu lógica: Prefiero el HELADO DE CHOCOLATE pero NO ME GUSTA.

    En relacion con el suicidio:

    En el parque en honor al escritor francés Víctor Hugo, situado entre las paralelas de las calles H-I y 19-21 en el municipio Plaza, en Ciudad de La Habana. Aquí se encuentra un monumento en memoria de los irlandeses que murieron en huelga de hambre

    LA TOZUDEZ, LA INTRANSIGENCIA, LA CRUELDAD, LA INSENSIBILIDAD
    ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEL GOBIERNO BRITANICO FRENTE
    AL PROBLEMA DE LOS PATRIOTAS IRLANDESES EN HUELGA DE HAMBRE
    HASTA LA MUERTE, RECUERDA A TORQUEMADA Y LA
    BARBARIE DE LA INQUISICIÓN EN PLENA EDAD MEDIA
    ¡TIEMBLEN LOS TIRANOS ANTE HOMBRES QUE SON
    CAPACES DE MORIR POR SUS IDEAS, TRAS 60 DIAS DE
    HUELGA DE HAMBRE! AL LADO DE ESTE EJEMPLO ¿QUE
    FUERON LOS TRES DIAS DE CRISTO EN EL CALVARIO,
    SIMBOLO DURANTE SIGLOS DEL SACRIFICIO HUMANO?
    ¡ES HORA DE PONER FIN, MEDIANTE LA DENUNCIA Y LA PRESION
    DE LA COMUNIDAD MUNDIAL, A ESA
    REPUGNANTE ATROCIDAD!

    FIDEL CASTRO. 18-08-1981
    68 CONFERENCIA DE LA UNION INTERPARLAMENTARIA

    A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES QUE LUCHARON
    POR LA INDEPENDENCIA DE IRLANDA

  • 104. A las 11:44 AM del 12 Mar 2010, Alber Escribió:

    El gobierno cubano ha demostrado en muchas ocaciones ser mas que humanista, este fariñas es un Loco esquizofrenico que tiene deseos de morirse y le pagan a el y a su famila por eso, los propios gusanos de miami, mientras el cree q hace algo que vale la pena y quiere morir, los dema lo utilizan para hacer su juego politico contra ese pequeño pais en extension que es Cuba, pero muy grande de sentimientos humanos y valor patriotico

  • 105. A las 11:59 AM del 12 Mar 2010, Damian Escribió:

    Moralmente es realmente tan cuestionable recibir apoyo del exterior, aunque sea de otro gobierno? Sería perfecto (y aplaudo a quienes lo logran) actuar por cuenta propia sin deberle nada a nadie, pero de algún lugar tienen que venir los medios para la lucha y la subsistencia, sobre todo cuando se les niega a esta gente hasta el derecho al trabajo dentro de su propio país. Además, miren cómo viven! Comparen eso con el nivel de vida de los dirigentes del país...

    Fernando, dices que ni dentro de los cubanos han causado impacto estas huelgas. Los cubanos que desconocen y/o no hablan del asunto son los de dentro. Las razones para ello son numerosas, pero hay dos principales: la falta de información (cosa que debes saber muy bien) y el miedo. No puedes decir lo mismo de los cubanos que estamos fuera. Prueba de ello son los comentarios en este blog.

    Deberías saber también que la huelga de hambre no es suicidio, como ya han aclarado muchos aquí. Se pone en riesgo la vida, sabiendo que hay alguna posibilidad de lograr el objetivo, aunque sea mínima. Si no fuera así, cualquier lucha armada sería también suicidio. La huelga de hambre, por otro lado, es pacifica. Es una forma de lucha absolutamente válida.

  • 106. A las 12:06 PM del 12 Mar 2010, Damian Escribió:

    Sobre lo que pueda haber hecho o no Fariñas en el pasado no viene al caso de tan ridículo. Son acusaciones de sudosas fuentes e insignificantes al lado de los verdaderos hechos de violencia llevados a cabo por el gobierno cubano contra su pueblo, como los mítines de repudio y las brigadas de acción rápida, entre muchos otros.

    Parece que tratas mostrar neutralidad (es eso realmente lo que intentas, alternado posts de leves críticas al gobierno con otros en que le pasas la mano?) pero no puedes ocultar por cual lado de esta disputa está realmente tu simpatía. No es por el mío.

  • 107. A las 01:13 PM del 12 Mar 2010, Edgar G. Escribió:

    Esta es la primera vez que escribo a este blog. Sin embargo, sigo los trabajos del Sr. Ravsberg, uno por uno, como muchos, a veces coincido, otras disiento.
    Me animo a escribir porque noto extremismos dañinos. Veo que ELNANDO, por ejemplo, realmente se lo come la soberbia: ¿en cuantas ocasiones Ud. ha visto emplear un tanque antidisturbios, en los ultimos 50 años en Cuba?, ¿sabe Ud. donde Chibas se disparó para suicidarse, que le ocasionó la muerte? (esta se la soplo, !!pellizcandose la barriga, en su tercera ocasion!!!), ¿Porque tuvo el gobierno de Machado que ceder ante la presion de Mella? (por el clamor popular!!!, lo que no ha logrado Fariñas). Quisiera conocer de Ud. en que hechos se basa para decir que las huelgas de hambre en Cuba: "historicamente esta accion tiene un significado de dignidad y justicia". Permitame decirle, Sr. elnando, que el iletrado es Ud. Cuando vaya a hablar de "cojones" (y me disculpa Fernando, la descortesía), le propongo se documente con la fuente que considere mas fiable, y de cualquiera de ellas saldrán cientos de nombres de revolucionarios. Ninguno de ellos escondio su nombre detras de un simple nombre de pila o seudonimo. Cojones, señor, a los cubanos nos sobra.
    El Sr. ABERTO MORAL tampoco se queda atras, planteando que Cuba es "la tiranía más despiadada de la historia de América". Internet le da a Ud. multiples posibilidades Alberto, preguntele a un dominicano por Trujillo, pregunte por Somoza, pregunte en Argentina, en Chile etc. etc. Le sorprenderá conocer lo que ocurrio en nuestro continente, porque segun parece, no lo sabe. Segundo, enumereme, por favor, la cantidad de muertos o desaparecidos entre los "disidentes", en estos 50 años; cuando tenga ese numero, comparelo con los casi 20 mil muchachos que perdieron su vida en solo 7 años de gobierno de Batista, y entonces se daría cuenta porque en aquella ocasion hubo un levantamiento popular, y ahora no.
    Sr. CALIXTO, me confunde Ud. El gobierno cubano no ha procesado a nadie como preso "politico", asi como ningun pais occidental ha metido a nadie en la carcel bajo estos terminos. ¿Como pretende Ud. nombrar a un solo preso politico en España o EE.UU.? Y si la disidencia habla de 200 presos de conciencia, es porque, segun su cuenta del "%99.9999", solo habrian 2 personas en la calle. Esto no coindice, sr., con la modestísima cuenta del Sr. Claudio, ni con las "protestas" que veo en los medios internacionales. Ese numerito es una fanfarronada. El dato de la prensa norteamericana casi es bueno, solo permitame otro dato, esa nota sobre los Cinco fue PAGADA, si no, no sale ni en un periodico de secundaria. Segun su razonamiento, seria LIBERTAD DE PRENSA=DINERO.
    La Historia, asi como las matematicas Sr. Calixto, son para beber de sus conocimientos, no para tergiversarlas en funcion de una causa.
    Al Sr. Jorge, puede preguntarse tambien porque los medios españoles no han publicado la nota del Granma ni el Miami Herald las reflexiones de Fidel. Asi se explicaría porque en el Granma no publica las peticiones de Fariñas.
    Sin dividirnos en revolucionarios y disidentes, la autoagresion no es ética. No hay forma de justificarla, bajo ninguna religion, cultura o creencia politica. Si desea morir pues.

  • 108. A las 01:14 PM del 12 Mar 2010, Mariana Grajales Escribió:

    No quiero que los cubanos caigamos en la nefasta dinámica del "socialismo o muerte", tiene que haber para nosotros otra salida, tenemos que encontrarla. La negación de la tiranía a toda postura mínimamente sensata nos lo pone muy difícil, la gerontocracia se ha cerrado de plano al futuro y al resto del mundo, quiere arrastrarnos con ella a su hundimiento inevitable.

    Pero quiero creer que existe alguna solución, que no pase por la inmolación de los mejores hombres que tenemos para hacer un país de verdad, que se echen a morir pidiendo lo que todos ya sabemos que no les concederán. No lo apoyo en absoluto. No es justo, ni humano, ni racional. Pero lo que si no es cierto es: que sea inútil.

  • 109. A las 01:29 PM del 12 Mar 2010, GUACAN Escribió:

    Mi apoyo casi total para el No. 83 ISAAC.

    Hay que ser muy tonto, para no darse cuenta de cual es la estrategia del Gobierno cubano para desacreditar la disidencia, entonces porque continuar utilizando esos métodos después de 50 años.
    Igual pasa con el gobierno de E.U. ¿ No se dan cuenta que por el camino que han escogido ( el embargo ) no van a lograr nada? No pueden ser tan brutos, entonces mi opinión es que le importa un c...... realmente derrocar el Gob cubano.
    Me parece que 50 años son bastantes para poner a prueba una estrategia de lucha.
    Creo que tanto el Gob de E.U como la disidencia interna han subestimado al Gob cubano, no han atacado las cosas medulares y se han dedicado a tonterias fácilemente rebatibles.

    Los incito a los dos, a un cambio de estrategia.

  • 110. A las 02:11 PM del 12 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Verdaderamente me sorprenden algunos comentarios:
    1- ¿Cómo se puede llamar pacifica a una forma de lucha que lleva a la muerte de quien la desarrolla?
    2- ¿Cuáles fueron los mártires cristianos que se quitaron la vida ellos mismos?
    3- ¿Cuáles son los gobiernos que “condenaron” a La Habana por la muerte de Zapata? (aclaro que el Parlamento Europeo no es un gobierno y que no me refiero a los “lamentaron” o “se preocuparon”).
    4- ¿Suicidarse es quitarse la vida voluntariamente? Entonces no sirven los ejemplos de gente que murió en combate a manos de sus enemigos.
    5- Porque Fidel Castro apoyó a los irlandeses o por lo que hiciera Gandhi ¿debo apoyar yo la muerte de Fariñas?
    6- Si tanto es el apoyo que tiene la huelga en el exterior ¿por qué no se suman masivamente?

  • 111. A las 02:17 PM del 12 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    El tener Empatia, no es signo de debilidad, muy por el contrario. Y ella se percibe y se transmite desde muy largas distancias.

  • 112. A las 02:32 PM del 12 Mar 2010, Jorge P. Escribió:

    Sr Edgar G.

    Lea algo mas que el blog de Fernando, las reflexiones de Fidel han sido y son nombradas en el Miami Herald, en El Pais en el canal 51 el 23 y cuanto medio hable del tema Cuba. Cada vez que se hace un debate politico sobre un tema escrito por Fidel te muestran el lugar de donde lo sacaron y como se puede obtener, por si alguien esta interesado pueda comprobarlo por si mismo, algo que definitivamente no pasa en Cuba porque el Granma llega y dice que el tipo es un vende patria o esto o lo otro y pero no muestra que es lo que dice o pide esa persona.

    Le menciono un ejemplo cuando la famosa carta episcopal cubana que criticaba el aborto en Cuba, el Granma escribio que los infames catolicos querian incluir los abortos en el calculo de la mortalidad infantil y hacer no se cuantas barbaridades mas, se condeno en todos lugares dicha carta(centros de trabajo, excuelas et etc) sin embargo no mostraban dicha carta por ninguna parte, ni dejaban que se publicase, el pueblo condenaba algo que la inmensa mayoria no habia leido, yo particularmente nunca supe de la existencia de esa carta y por lo terrible y tergiversadora que decia el Granma que era, trate de buscarla y mira era todo lo contrario a lo que decia el Granma.

    Pero ud sr Edgar no se haga el tonto y preguntese solamente como en USA en gusanolandia (miami) hay programas de radio PRO-FIDEL, PRO-COMUNISTAS, eventos de apoyo a los 5 espias con convenciones en hoteles 5 estrellas y todo(quien pagara eso?), y nadie absolutamente se mete con ellos, se puede hacer algo asi en contra del gobierno de Cuba en Cuba?

    NO venga a decir que es porque la gente no los apoyan, simplemente no se puede, si un loco se para a hacerlo, es un loco solamente nadie lo va a apoyar no? Pues que dejen a ese loco pararse en una plaza a gritar Abajo Fidel si total nadie le va a hacer caso. Pues no al loco va la policia y lo mete preso y lo interrogan el tiempo necesario para ver cuales eran sus intenciones escondidas o quien le pago para hacerlo.

    Cambie el cuento que hasta en el Washington Post se ha publicado el cuento de los 5 heroes a todo primer plano a colores y redactado por sus defensores. Se podra hacer eso en algun periodico en Cuba?

  • 113. A las 03:04 PM del 12 Mar 2010, Calixto Escribió:

    Ascii o ebcdic
    Compadre, tienes los cojones en la boca todo el tiempo. ¿de donde sacas que esto es un asunto de tenerlos grandes? Yo soy un cobarde ¿y qué? Galielo fue un cobarde ¿y qué? ¿Quiere entonces decir que la Tierra no se movía y era el centro del Universo?

    ¿Es que acaso Hitler es un pendejo? ¿o Stalin o Pinochet? Pinochet tuvo los cojones de virar un país abajo y llenar un estadio de prisioneros y sangre. ¿Tú crees que Franco llegó allá arriba a golpe de pendejadas?

    Ni chico, la valentía es una cosa y la justicia es otra.

    Ahora yo sí te afirmo que la URSS y Cuba son como dos gotas de agua. Mi correo es calixto@ayconetworks.com, me escribes y te demuestro porque lo son. O trato, usando el cerebro y no los cojones.

    La Tierra se mueve y no es el centro. Con Galileo y con Copérnico. Con Cerebro y con Cojones o sin Cojones.

    Pero con Cerebro siempre

  • 114. A las 03:05 PM del 12 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Isaac #100.

    Los rusos murieron combatiendo a los alemanes y demostraron valentía. Los cubanos murieron combatiendo a los surafricanos, los somalíes, etc. y demostraron valentía. Los rusos murieron por millones en campos del Gulag a manos de su propio gobierno y lo aguantaron por 70 años. Los cubanos murieron en el Escambray ( organizados o no, murieron combatiendo contra el comunismo) y ahora han estado aguantando al régimen por 50 años. Los chinos, después de la guerra civil y la implantación del comunismo, murieron por millones en las locas campañas de Mao y aguantan al régimen hasta el día de hoy, sólo han habido disturbios después que China se abrió y cambió la base económica, lo que ha permitido un poco mas de libertad. Los vietnamitas murieron por millones en su guerra contra Francia y luego USA y luego, aún hoy, sigen aguantando el régimen totalitario. Los Coreanos murieron por millones en su guerra contra USA y luego han sido muertos por millones por su propio régimen y aún están soportándolo. Todo esto demuestra que los cubanos no son ni menos ni mas valientes que otros y que oponerse a un sistema totalitario es extremadamente dificil, sobre todo cuando ha sido generado auctóctonamente y no impuesto desde afuera (como en Europa del Este).
    De Fidel y su valor, hay variadas historias y no todas son compatibles con la valentia narrada por la historia oficial, como que el famoso ataque al tren blindado no fue tal, pero bueno,.. le doy el benficio de la duda.
    En cuanto a Fariñas, ¿que está haciendo sino dando su vida por lo que cree? El está haciendo muchísimo mas que yo o tú, que sólo opinamos lejos del peligro, o que el 99% del pueblo en la isla que se limita a aguantar y tratar de resolver sus problemas personales. Respetemos si no tenemos el valor de al menos, hacer lo que los disdentes hacen.

  • 115. A las 03:05 PM del 12 Mar 2010, Calixto Escribió:

    Estimado Edgar. Si vas a decidir qué es un preso político por lo que diga el Gobierno cubano ¿de qué vamos a hablar entonces? Eso para los párvulos, compadre.

    Es el mismo gobierno para el cuál su criterio es más importante que el derecho natural de nacer en esa tierra, para determinar quien es cubano

    Ahora en el tema de los Cinco, entre usted y yo hay un mentiroso. O alguno de los dos habla sin saber del tema, que no es más reconfortante.

    Yo puse el link a los documentos oficiales del juicio, Fernando no lo publicó.

    EL texto de dice

    Hernandez also participated in the spread of disinformation. He was asked to mail DI-furnished letters, purporting to be from a “counterrevolutionary” organization which threatened members of Congress who supported lifting the embargo on Cuba in order to provoke the defeat of members of Cuban-American descent. [FN202] Hernandez suggested a number of projects in south Florida: making threatening phone calls to a newspaper publisher which appeared to come from a CANF supporter;

    Si vas a freethefive.org , una de esas páginas para defender las causa de los cinco, donde dice Legal Front, están los transcritos originales del juicio y recoge lo que he puesto. Por cierto, en el mundo libre toda esta información es, valga la redundancia, LIBRE…no viene de la PRENSA.

    Como le decía amigo, entre Usted y yo alguno miente, por inocente o por malicia.

    Entre su Causa y la Mía, una vive de la mentira y la tergiversación.

    Lo dejo con su conciencia.

  • 116. A las 03:33 PM del 12 Mar 2010, carolina Escribió:

    Por el suicidio a la gloria

    06 FEB 2010 09:06

    Arun Pathak es un ejemplo de cómo ser político y no morir –pero casi- en el intento.

    Es conocido en Benarés, su ciudad natal, por haber llevado a cabo cinco intentos de suicidio que han sido presenciados por periodistas, cámaras de cine y un grupo de seguidores que le idolatra. Una vez se ató una piedra al cuello y se arrojó al Ganges para protestar contra una película “blasfema”. Sus ayudantes le rescataron un minuto después. En otra ocasión ingirió veneno, en otra se cortó las venas, luego intentó quemarse a lo bonzo y hasta probó a hacerse una especie de harakiri “light” con un cuchillo. Dicen que todo está calculado: piedras demasiado ligeras, dosis de veneno demasiado pequeñas, cortes demasiado superficiales… Él responde que seguirá haciéndolo –intentándolo- “por el bien de la sociedad y las buenas costumbres” y piensa que “el suicidio es la mejor manera de ser escuchado y conseguir que te hagan caso”.

    Hasta ahora, entre sus logros cabe destacar la prohibición de venta de alcohol cerca de templos –“¡es anti hindú!”-, el traslado de un oficial de policía que le tenía ojeriza y la interrupción del rodaje de la película “Agua”, que a los ojos del iracundo Pathak también atentaba contra las buenas costumbres.

    Pero ya se sabe que ni es oro todo lo que reluce, ni es suicida todo el que se tira al río, así que hubo quien dudó del empeño de Pathak por suicidarse en serio. ¿Por qué no se ató una piedra más grande antes de tirarse al Ganges? ¿Por qué le acompañaban dos amigos que le cuidaron la ropa y el reloj durante un instante, justo antes de lanzarse al agua a rescatarle? ¿Por qué, cuando se subió a la torre de un depósito de agua anunciando que iba a ingerir veneno –resultó ser Valium- esperó a que se congregase una multitud y acudieran los medios? Él no responde, pero lo cierto es que se ha ganado fama de duro y sobre todo de cascarrabias: ningún tendero de Benarés se atreve a cobrarle las compras, y come gratis donde le da la gana porque si se enfada… ¡se suicida!

    Arun Pathak, suicida recalcitrante. Foto de Lakshman Anand

    El partido de la inefable Mayawati le ha fichado y ahora Arun vive como un hombre rico y ya no tiene que irse de casa para no oir a su hija llorar de hambre –“no podía soportarlo, así que cogía la moto y me iba”-. Sus mítines son seguidos con fervor por quienes le consideran un iluminado, y él asegura que cualquier persona con problemas puede recurrir a él. Vive en un cuchitril con las paredes pintadas de azul y llenas de pósters de dioses hindúes; comparte colchoneta con su mujer y su hija Rakshita y dice que es feliz. “No quiero una mansión con aire acondicionado o un despacho lleno de ayudantes, como los políticos de Delhi”, asegura. “Perdería el contacto con la gente y con el mundo real”.

    Su debut estelar en la arena política vino de la mano del partido radical Shiv Sena. En vez de aprovechar la verborrea de Arun, le mandaron a armar jaleo a una mezquita en Gujarat que es objeto de disputa entre hindúes y musulmanes. Arun llagó allí con un cuenco lleno de agua el Ganges, y cuando la policía no le permitió ofrecérsela a los dioses, decidió tornar la ofrenda en sangre y se hizo un corte en el brazo que le dejó como recuerdo veintiocho puntos. Más tarde probó con el partido de Sonia Gandhi, pero se sintió discriminado por no hablar inglés, y ahora milita en las filas del BSP. Sin embargo, su sueño es contar con su propio partido.

    “Si alguna vez soy elegido haré las cosas a mi manera. Palizas a los corruptos, suficiente comida para todos los pobres, medicinas para los enfermos. Se acabarán los político gordos.”

    En su tarjeta de visita, de color naranja, se despliega la bandera india junto a la imagen de su rostro, coronado por un sol naciente. Mientras planea sus suicidios, se hace proteger por dos guardaespaldas con escopeta.

  • 117. A las 03:50 PM del 12 Mar 2010, Piso de Cordura Escribió:

    Alber #104. Nos estas demostrando tu tremendo humanismo. Parece que tu pasas los cheques de Miami a la casa de Farinas. Quizas te dieron hasta para el cafecito

  • 118. A las 04:10 PM del 12 Mar 2010, JoseAntonio Escribió:

    Ni a Estados Unidos le importa la muerte de los presos políticos
    MORIR DE HAMBRE ?YA NO ES NOTICIA?
    Por: José Antonio Luna


    A solo 90 millas de territorio estadounidense están muriendo de hambre presos políticos, sin que el gobierno -de la esperanza- del presidente Barack Obama se pronuncie al respecto. ¿Qué pasa con la política de “derechos humanos” de Washington? ¿Por que tanta tolerancia con el régimen cubano?
    Tango la impresión que en pleno siglo XXI morir de hambre ya no es noticia.
    La muerte de Orlando Zapata en Cuba después de una prolongada huelga de hambre reclamando justicia,-la libertad de 26 presos políticos enfermos-me trajo a la mente otra muerte trágica por hambre y sed que conmovió al mundo en la década de los 80s. Me refiero a la muerte del militante del Ejército Revolucionario Irlandés, IRA, Bobby Sands, quien después de 66 días de ayuno falleció ante los impávidos ojos del mundo y las muestras de protestas de la comunidad internacional.
    Sands, quien fue electo al parlamento del Reino Unido, mientras estaba en huelga, murió el 5 de mayo de 1981. La muerte del miembro del IRA detonó protestas callejeras por varios días en Irlanda del Norte y a su funeral asistieron mas de 100 mil personas que se alinearon a los largo de las calles donde pasó el cortejo fúnebre.
    El gobierno intransigente y cruel de la primer Ministro de Inglaterra, Margaret Thatcher, pese al repudio mundial, dejó morir a Sands y a otros 10 militantes del IRA antes de acceder a las peticiones de los huelguistas.
    ¿Me pregunto: Si hubiera existido la Unión Europea en los 80s. este organismo internacional hubiera dejado morir a Bobby Sands y compañeros?
    La huelga de hambre, en esos días era el recurso extremo de presos políticos para reclamar justicia.
    Es evidente que el método sigue siendo el ultimo esfuerzo de hombres y mujeres que prefieren morir en una dolorosa y prolongada agonía a sufrir cárcel de por vida por reclamar libertad, justicia, respeto a los derechos humanos, libertad política.
    La muerte de Orlando Zapata, el 23 de febrero pasado, tras 85 días de ayuno y la huelga que mantiene el periodista y activista político Guillermo Fariñas, me recordó, también, las huelgas de hambre de los presos políticos del Frente Sandinista de Liberación Nacional. FSLN, que se declaraban en huelga de hambre en la década de los 70s. en reclamo de mejoras carcelarias y juicios justos.
    Y al revisar el caso de Nicaragua, también compruebo que de los presos políticos del sandinismo en huelga de hambre, ninguno murió.
    El gobierno de Somoza, dictatorial y arbitrario no dejó morir a los presos. El gobierno de Somoza negocio y evitó que murieran los prisioneros, entre los que estaban Jacinto Suárez, Manuel Rivas Vallecillo y otros.
    ¿Por que le Sandinismo no se pronuncia contra el gobierno de Raúl y Fidel Castro que está dejando morir a los presos políticos?
    ¿Como es posible?que el gobierno de Nicaragua se haga el desentendido de una situación que demanda la ingerencia de la comunidad mundial: La vida de un ser humano, el don más preciado que existe.
    Cuando las huelga de hambre de Bobby Sands; Cuba, Nicaragua y otros países latinoamericanos incluyendo México protestaron por lo que consideraba un acto cruel e inhumando del gobierno Británico. Cuba principalmente emitía diariamente boletines informando del estado de salud de Sands, quien fallecía lentamente sufriendo intensos dolores de estomago y articulaciones.
    Estados Unidos, la excepción, guardo silencio sobre el caso de Sands. Lógicamente no condenó al gobierno de la Thatcher, que fue mundialmente repudiado por su crueldad con los guerrilleros del IRA.
    Décadas después, el gobierno de Raúl y Fidel Castro, dejaron morir a Orlando Zapata, de hambre. ¡Que vergüenza! ¿En el siglo XXI, en la era cibernética, la democracia y la justicia social evidentemente no ha llegado a cuba.
    ¿Con que parámetro moral se puede medir a un gobierno que deja repetir la historia y minimiza el sacrificio del preso político Orlando Zapata?
    Una huelga de hambre reciente que movilizó a la opinión pública de Nicaragua, fue la de la Comandante Guerrillera, Dora María Téllez quien en protesta contra la corrupción del gobierno de Daniel Ortega se instaló en una carpa en el centro de Managua. La huelga de Dora María, -la comandante 2 del asalto al Palacio Nacional de nicaragua en agosto de 178- fue suspendido por indicaciones de los médicos de la huelguista porque ésta estaba en peligro de muerte. La huelga demandaba también no se eliminara la personería jurídica al partido de Dora María, Movimiento Renovación Sandinista, RMS, que agrupa a un buen número de disidentes del Orteguismo.
    ¿Por que Dora María no se ha solidarizado con los presos políticos cubanos que reclaman justicia?
    El éxito de la protesta de la ex-guerrillera, estuvo en recordarnos que la huelga de hambre es un recurso de lucha contra la injusticia, aunque algunas veces el sacrificio de los huelguistas quede oculto por los prejuicios mediáticos y las campañas diversionistas de los gobiernos involucrados en el conflicto, como sucedió con su huelga.
    Cabe aclarar que en Cuba han muerto de hambre, después de días de huelga una decena de prisioneros políticos.
    Orlando Zapata Tamayo, no es el primer preso político cubano que ha muerto después de una prologada en huelga de hambre.
    En la lista de fallecidos durante las décadas de régimen cubano es: Roberto López Chávez, Luis Álvarez Ríos, Francisco Aguirre Vidarruete, Carmelo Cuadra Hernández, Pedro Luis Boitel, Olegario Charlot Spileta, Enrique García Cuevas, Reynaldo Cordero Izquierdo, José Berríos Pedre, Santiago Roche Valle, Nicolás González Regueiro, en este ano 2010 Orlando Zapata Tamayo.
    Cabe recordar que el padre de la no violencia, Mahatma Gandhi, utilizó la huelga de hambre como método de lucha –no violencia- en su campaña por la independencia de la India.
    Quiero pensar, que morir de hambre es un hecho muy importante para la sociedad moderna. Y que la muerte de un hombre en huelga de hambre nos importa a todos.


    Marzo 11, 2010, Tampa, Florida. USA


  • 119. A las 04:17 PM del 12 Mar 2010, Melissa Escribió:

    Fernando, ud que ha vivido en Cuba por tantos años en contacto directo con los cubanos de a pie y los no. Que conoce tambien a los que se fueron, a los disidentes, etcetera. Cual es modelo de lucha que propondria para un cambio en Cuba, un gobierno que no tenga nada que ver con lo que ha estado sucediendo por los ultimos 50 años? El modelo a su criterio ideal que cumpla con el objetivo comun de los que queremos libertad, paz y prosperidad para nuestra isla?

  • 120. A las 04:18 PM del 12 Mar 2010, RICARDO Escribió:

    Sr. Rasverg, le entiendo si no apoya la huelga de hambre o algún otro tipo de atentado contra la propia vida como forma de lucha política. Entiendo que puede haber mejores caminos. Pero no veo por ningún lado el tema escencial. Cuál es la lucha por la cuál ese hombre hace lo que hace? En Cuba la única forma legal de participar en política es a través del Partido Comunista. Si no se está de acuerdo con esta norma y te quedas tranquilo no pasa nada, pero si inicias alguna acción para oponerte a esto corres el riesgo de cometer algún delito. Sé que no todos los objetores están presos y sirven para proclamar el humanismo del Comunismo cubano. Pero no se puede hacer lucha política en Cuba sin violar las leyes cubanas y eso te convierte en delincuente, y cuando se te acaban los mecanismos de lucha, para donde corres?

  • 121. A las 04:25 PM del 12 Mar 2010, BabyCuba Escribió:

    Fernando por mas que lo leo es usted el que no me convence, su intencion en todo momento ha sido criticar y desacreditar la intencion de Coco Fariñas, son desesperadas sus actitudes, pero son jutificadas, respetables y valientes. Pero sobretodo lo que exige: en eso usted no se ha detenido y es lo primordial, la intencion, los motivos de Coco, Libertad para los presos enfermos!!Libertad para Cuba!!!

  • 122. A las 04:32 PM del 12 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Intento contestar algunas cuestiones a bote pronto. Pido excusa por la falta de elaboración o concisión pero es vital responder cuando una vida está en juego.

    1- ¿Cómo se puede llamar pacifica a una forma de lucha que lleva a la muerte de quien la desarrolla?
    De la misma forma que se puede redimir al genero humano con la muerte en la cruz de tu hijo. Si usted cree que la muerte de Cristo en la cruz no es una lucha pacifica debe replantearse los últimos dos mil años de civilización cristiana.

    2- ¿Cuáles fueron los mártires cristianos que se quitaron la vida ellos mismos?
    Para no aburrir ni remontarme siglos, podemos solo retroceder dos años atrás a diciembre de 2007 a la lista de 500 mártires españoles de la guerra civil. Así denominados por el Vaticano. Como usted acertadamente objeta ninguno de ellos se quitó la vida. Si a usted no le parecen mártires, de las quejas al Vaticano. De los miles o cientos de miles considerados mártires por la Iglesia, que a lo largo de siglos, no se quitaron la vida ellos mismos nos faltaría tiempo y espacio. La lista es infinita. Lo dejamos para otro día.

    3.- ¿Cuáles son los gobiernos que “condenaron” a La Habana por la muerte de Zapata? Lamentablemente los gobiernos se dedican a hacer negocios o a sus políticas. Queda en manos del pueblo cubano si algún día le piden explicaciones a Lula por su mayor interés en cerrar negocios en Mariel, mientras esbozaba cómplices sonrisas ante las palabras de Raúl, que en defender la dignidad humana.

    4- ¿Suicidarse es quitarse la vida voluntariamente? Entonces no sirven los ejemplos de gente que murió en combate a manos de sus enemigos.
    Eso puede tener sentido, aunque a veces la muerte ante el enemigo pudiera ser un acto suicida. Habría que ir a casos concretos.

    5- Porque Fidel Castro apoyó a los irlandeses o por lo que hiciera Gandhi ¿debo apoyar yo la muerte de Fariñas?
    No se trata de apoyar la muerte de Fariñas. Yo no quiero que muera Fariñas. Solo afirmo con rotundidad, y sin ninguna vacilación, que los presos que Fariñas pide que liberen jamás deberían haber sido encarcelados. Su usted no es de esa opinión es su problema.

    6- Si tanto es el apoyo que tiene la huelga en el exterior ¿por qué no se suman masivamente?
    Este es su error mayúsculo. Nadie está abogando o “apoyando” la huelga y su posible muerte. Al contrario. Se está diciendo que Fariñas no tiene cauces democráticos y justos para expresar sus opiniones excepto la huelga de hambre. La teoría de que los que aquí hemos escrito apoyando a Fariñas estamos apoyando su huelga de hambre o su muerte es solo fruto de su imaginación.

  • 123. A las 04:36 PM del 12 Mar 2010, elnando Escribió:

    Pero yo me pregunto, esta gente tendra algo de desencia en su vida??
    Edgar G., yo no dije que usaron tanques, y la soberbia claro que me come ante tanta opresion, eso lo dije yo mismo, yo dije que existen camiones antidisturbios, de esos de chorros de agua, y que estan listos para entrar en accion, existen antimotines....!!!, y estos sique entraron en accion en 1994, y que el unico video que he visto del suceso de 1994 es un video independiente, donde se disparo chivas, no le respondo a esta, pero el concepto de lo que dije de chivas todo el mundo en cuba lo sabe, si machado cedio o no, me importa un bledo señor mio, mella hizo huelga, de 19 dias, si mi memoria no falla, y esto quedo registrado como un acto digno, heroico, gallardo, no puede venir ningun don juan de los palotes a decir que fariñas se suicida irresponsablemente, ademas estimado senza vergogna, el pueblo de cubano no tiene informacion, yo mismo antes de ir a la habana, creia casi ciegamente en el FC y to la banda de descaraos esos, yo tengo cojones para decir verdades que en cuba no podia decir, cojones de los cuales carece usted mintiendo, manipulando y dejando de reconocer irresponsablemente la realidad a que se enfrente nuestro pais con el actuar de este gobierno, no pretendo hacer carrera politica, no necesito publicar mi nombre, simplemente es improductivo, a parte que tengo miedo de mi familia, por que de cuba no estoy desligado y x ultimo a los cubanos nos sobra cojones pero es muy facil abrigarse con el poder y decir, yo tengo cojones, risible.

    Fernando si te tiras delante de un carro el resultado puede ser tu muerte, si vas a una guerra, el resultado puede ser tu muerte igual, solo pretendo ilustrar lo ridiculamente relativo y manipulador que pueden ser las interpretaciones mal intencionadas

  • 124. A las 04:53 PM del 12 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Impunidad:
    Lo que distingue el comportamiento del gobierno de Fidel y Raúl Castro es la ausencia de normas básicas para la negociación con opositores. Estos, según el régimen, son agentes del “imperio”, por lo que si de negociar se trata, mejor hacerlo con el imperio mismo, realizando, de paso, la fantasía totalitaria de un gobierno sin opositores.
    Luego de la criminalización y la deslegitimación del opositor —en eso el socialismo recoge el legado de la Capitanía General y de las dictaduras de Gerardo Machado y Fulgencio Batista— al gobierno cubano le queda un último recurso para justificar la represión: el inventario de abusos que se cometen —o se han cometido— en todas las cárceles del mundo, desde Abu Ghraib, Bagram y Guantánamo hasta los centros de detención de inmigrantes en Europa. Si el inventario se agota, entonces se puede echar mano de las demandas que el gobierno cubano le hace todos los días a Estados Unidos, no en la mesa de negociaciones, sino en su “campaña mediática”: fin del “bloqueo”, liberación de los “cinco héroes”, cierre de Guantánamo.
    Claro que es cierto que en todos los países del mundo, incluyendo Estados Unidos, se violan los derechos humanos. Pero justificar los males de una nación con los males del planeta sólo tiene un nombre: impunidad. La doctrina de la impunidad ha sido siempre la misma, en dictaduras de derecha o izquierda, en guerra o en democracia, en el terrorismo o en el narcotráfico: tratar al opositor como enemigo, despojarlo de toda humanidad y transferir la responsabilidad del Estado a una amenaza externa.

  • 125. A las 05:07 PM del 12 Mar 2010, Alberto Escribió:


    AUNQUE ME DESVIE DEL TEMA ES MY OBLIGACION PONER LAS COSAS EN SU SITIO
    @Ahora sí tienes razón….La revolución asesinó a esos pasajeros, incluyendo mujeres y niños, deberías escuchar las narraciones de las víctimas, las madres que perdieron sus hijos, Una comisión internacional validó el hecho y si no pasa un barco mercante en ese momento, los asesinan a todos.
    • El ejercito cubano no se ha desplazado en ninguna ciudad en situaciones que comprometen la seguridad del país…pero estuvo en Luanda, Addis Abbeba y otros lugares del mundo."

    Ernesto: el hundimiento del remolcador fue un accidente. Perodin y cia PIRATEARON el barco, trataban de llevarselo a U.S.A. las autoridades cubanas, con toda razon, trataron de que este acto de PIRATERIA MARITIMA no tenga exito y en su intento por evitarlo chocaron al remolcador cual se hundio.
    Perodin, fue el culpable de que este accidente ocurra. En su declaracion dice:".Finalmente, el día 13 logramos abordar el remolcador 13 de Marzo. Ramel Prieto tenía el barco bajo su control, inclusive la llave del motor y el timón. Es costumbre desactivar el timón de estas embarcaciones cuando se encuentran en puerto.Y DE SOLO PONER PROA RUMBO AL ESTRECHO DE LA FLORIDA,AUN DENTRO DE LA BAHIA DE LA HABANA,SUPIMOS QUE LA DIRECCION DE SEGURIDAD DEL ESTADO CONOCIA NUESTROS PLANES." Si sabia que la Seguridad del Estado habia descubierto sus planes debio haber abortado el intento de pirateria y evitar el accidente.
    Perodin y los adultos sabian que no llevaban a los ninos a "Disney Land" y, si llevaban ninos, con mucha mas razon debieron abortar el acto de pirateria maritima que estaban llevando a cabo.Aconcagua
    NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
    LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL

  • 126. A las 05:29 PM del 12 Mar 2010, El Habanero Escribió:

    Hola a todos:

    Creo que es infantil pensar que si Gerardo se hubiera parado en medio de la calle 8 con un cartel que dijera "abajo el bloqueo, viva la revolución cubana" hubiera podido infiltrarse en las organizaciones que operan contra Cuba desde el sur de la Florida. Para infiltrarse entre ellos tenía, por lógica, que actuar como ellos.

    Sobre el indulto y la "firmita", parece que también exisen mecanismos para saltarse todo el papeleo y las investigaciones del FBI, porque cuando indultaron a Orlando Bosh, la fiscalía norteamericana lo tenía catalogado como un peligro para Estados Unidos.
    La responsabilidad de los Cinco con relación al derribo de las avionetas es un elemento traído por los pelos. Más responsabilidad tiene la FAA, que había sido advertida con antelación de las violaciones del espacio aéreo cubano y de que Cuba tomaría medidas para impedirlas, y se hizo de la vista gorda, más aún con las reiteradas violaciones a los planes de vuelo que declaraban las aeronaves de Hermanos al Rescate.

    Sobre las migraciones de los cubanos, pienso que si no fuera por las difíciles condiciones económicas que hay en Cuba (cuya causa principal, aunque no la única, es el Bloqueo), los cubanos emigrarían mucho menos.

    Por acá parece que también, para algunos, el sarcasmo es una lengua extranjera, por lo que trataré de no abusar de él.

    Saludos,

    El Habanero.

  • 127. A las 05:41 PM del 12 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    La disidencia cubana se desarrolla en condiciones sumamente difíciles. El objetivo fundamental de la tiranía es garantizar y eternizar el poder absoluto del tirano y sus sucesores. Cientos de miles de cubanos están juramentados en secreto con el DSE para detectar y combatir en sus mismos orígenes cualquier acto de oposición. Brigadas de Respuesta Rápida, actos de repudio, calumnias de delitos comunes, largas prisiones bajo el cargo de mercenarismo, desapariciones y muertes misteriosas, son riesgos que muy pocos está dispuestos a enfrentar.

    No obstante, existe un movimiento disidente. Muchos valientes están desafiando de frente al déspota cruel. La cifra es difícil de calcular pero se dice que en estos momentos hay entre 5 mil y 8 mil opositores organizados ¡¡en unas 200 organizaciones disidentes!! –aunque todavía más difícil de calcular es cuántos son verdaderos opositores y cuántos son agentes del DSE que vigilan a los verdaderos opositores–. En otros países son muy populares Elizardo Sánchez, Osvaldo Payá, Héctor Palacios, Yoani Sánchez, Juan Carlos González Leiva…, ¡¡pero no dentro de Cuba!!

    Y creo qué estos son los dos principales problemas: ¿Por qué unas 200 organizaciones contra un solo tirano? ¿Por qué son populares en otros países y no dentro Cuba?

    En mi opinión hay dos causas: las difíciles condiciones antes mencionadas, y la estrategia equivocada por parte del movimiento disidente.

    No podemos influir sobre la primera causa pero sí sobre la segunda. La disidencia cubana tiene que unirse y enfocar su lucha por el reconocimiento del pueblo cubano y no por el reconocimiento de la Casa Blanca ni del Parlamento Europeo.

    El caso de Fariñas es un ejemplo de actualidad. Muy pocos le conocen aun en su ciudad natal, y todavía menos saben que está muriendo en huelga de hambre en solidaridad con los demás presos políticos. Se puede decir que es una huelga dirigida hacia el exterior. Fernando esta misma semana publicó una reciente entrevista, y él dice: “El asesinato de Orlando Zapata se produjo debido a la indiferencia en la mayoría de los casos de los diputados acreditados en Cuba de los gobiernos democráticos de todas partes del mundo”.

    Yo creo que eso es un error, para mí el asesinato de Zapata se produjo porque nosotros los cubanos no hacemos todo lo que podemos para desenmascarar dentro de Cuba al régimen despótico que nos oprime. La lucha debe de ser dirigida hacia nuestros conciudadanos y no hacia los gobiernos extranjeros. Se acepta la solidaridad de todo el mundo, pero no para que sea Obama ni el rey de España quien derroque la tiranía, con consecuencias subsiguientes porque nada es gratis.

    Fariñas está demostrando un valor y una capacidad de sacrificio extraordinarios, pero no una buena estrategia. Por ejemplo, si en lugar de la huelga de hambre, toma un cartel de “¡Libertad para los presos políticos!” –que es lo que pide en estos momentos– frente al edificio del Comité Central, en los lugares populosos de La Habana, de Santa Clara, y por toda la Isla, sería mucho más efectivo que dejarse morir en huelga de hambre. Si lo asesinan llevará una muerte menos cruel y habrá menos dudas de si fue o no un asesinato.

    Todos los disidentes que se solidarizan con Fariñas pueden acompañarle con carteles similares. A eso es a lo que Fidel más le teme. Por supuesto, aumentará el número de presos políticos y tal vez haya más mártires –hay que tomar todas medidas para minimizar los costos–, pero si estos ocurren pues aumentará la unidad y el número de cubanos que se manifiesten en contra, pronto se desmoralizarán los agentes represivos del régimen y caerá toda la maquinaria represiva; el astuto déspota lo sabe. En mi opinión, si Fariñas siente vocación de mártir –lo ha expresado– pues que tome el primer cartel e inicie el llamado al pueblo. ¿Por qué no dirige sus esfuerzos hacia el pueblo de Cuba y no hacia los gobiernos y la prensa extranjera? ¿Por qué no hace como las Damas de Blanco? Cuba caerá desde dentro y no desde el extranjero.

    En mi opinión, la tiranía de Cuba jamás caerá por la presión internacional. Fidel se ha reído de eso durante 50 años; ya una vez el hemisferio entero le repudió; es más, él mismo ha estimulado el conflicto Cuba-Estados Unidos y en ocasiones ha hecho esfuerzos desesperados para sostener el llamado bloqueo. Se burla de las declaraciones del Parlamento Europeo, de la Comisión de Derechos Humanos, de la Casa Blanca…; a veces hasta le saca provecho político ante los pueblos de América Latina y del tercer Mundo hacia los que dirige su política.

  • 128. A las 06:13 PM del 12 Mar 2010, luis Escribió:

    Saludos Fernando, muy oportuno tu blog en estos momentos, quien no esté de acuerdo con tu opinión nada tiene de humano, vivo en Santa Clara hace mas de 30 años, me relaciono muchísimo con la gente, conozco a muchísimas personas, mi trabajo me permite interactuar bastante con el medio, te digo algo cierto: no conocía nada del “Coco” hasta hace 2 o quizás 3 años a través de internet, precisamente por sus huelgas de hambre… , mi hermano si lo conoció en su juventud porque interactuaba con un grupo de sus amistades intimas de los finales de años 80 o principios de los 90, que me comenta que siempre fue el tipo de psicólogo loco, la realidad es que hoy inclusive después de salir en la prensa, todavía no se habla nada de él aquí en la ciudad, tratare por estos días de interactuar con las personas y antes que finalice la publicación de este tema plasmare lo que hice, Ah…ayer regrese de Holguin en una guagua Banes destino Habana(para quedarme aquí en Santa Clara), intente mover la conversación sobre Zapata con los choferes, todo inútil(me desviaron la conversación), les pareció quizás que yo era un agente que graciosso…

  • 129. A las 06:14 PM del 12 Mar 2010, Gabriel Escribió:

    Fariñas no es el único cubano en huelga de hambre.

    En España, en Santiago de Compostela, está en huelga de hambre Javier Fernández Castillo. Es un cubano negro que vive en España desde hace 18 años. Está perfectamente integrado. Está casado con una española y tienen una hija. Su mujer espera otra niña para dentro de una semana. Javier vive en el Primer Mundo y no le falta nada.

    Sin embargo, Javier está en huelga de hambre desde hace 14 días.

    He ido a verle yo personalmente. Esta en huelga de hambre al lado del Consulado de Cuba en Santiago de Compostela. No solo está pasando hambre sino un frío terrible. Estamos pasando en Santiago un invierno durísimo. Hace unos días me quedé dos días bloqueado en mi casa por culpa de la nieve.

    Los funcionarios del consulado se cruzan con Javier todos los días. Ninguno de ellos se acercó para interesarse por la situación de Javier.

    Hace unos días comenzó a caer una lluvia muy fría. Era casi aguanieve. Javier se refugió en un edificio en construcción abandonado.

    En el consulado tuvieron la crueldad de llamar a la policía para decirles que Javier estaba ocupando ilegalmente un terreno privado. Tuvo que salir del refugio y aguantar la lluvia el resto de los días.

    Estamos haciendo un esfuerzo tremendo para que abandone la huelga. Yoani nos está ayudando. Creo que la muerte de Tamayo y la huelga de Fariñas están haciendo un efecto contagio.

    Hoy, hablando con Javier me decía todo convencido que los cubanos tenían que salir a la calle para librarse de la tiranía, pero que no lo harían a menos que sucediese algo muy gordo. Lo decía con el convencimiento total de que eso "muy gordo" tenía que ser una cadena de muertes por huelga de hambre.

    Personalmente estoy preocupadísimo por la vida de Javier Fernández.

    Quiero hacer una llamamiento para que las autoridades cubanas colaboren en ayudarnos a que Javier desista de su huelga.

    No es un tema de política. Es un tema de humanidad.

    Creo que un primer paso muy sencillo consistiría simplemente en que las autoridades del Consulado de Cuba en Santiago de Compostela se acercasen a Javier y simplemente hablasen con él.

    Es muy fácil. Lo están viendo a Javier todos los días a la puerta del consulado.

    Querido Fernando, por favor, cuéntale todo esto a alguién que conozcas en el gobierno cubano para que hagan algo para evitar la muerte de Javier.

    El teléfono de Javier es el siguiente:

    Javier Fernández Castillo: 34-689415717

  • 130. A las 06:28 PM del 12 Mar 2010, Isaac Escribió:

    Amel:
    Nunca me las he dado de valiente. Soy conciente de que no he sido ni seré un héroe jamás.
    Creo que se debe leer con más detenimiento antes de juzgar.
    Cita por favor una sola palabra mía en algún comentario que sugiera irrespeto a Fariñas. De hecho en el primero que hice a este post dije claramente que alguien que arriesga su vida lo menos que merece es respeto.

    Tú mismo dices que es extremadamente difícil luchar contra un sistema totalitario sin apoyo del exterior. Bueno, difícil no es sinónimo de imposible.

    En cuanto a los ejemplos de lucha armada que me pones, quiero decirte que no estoy de acuerdo con el derramamiento de sangre, sea por la idea que sea. Nunca sugerí siquiera que esa fuera la solución, pero hay mil formas de obtener recursos sin que tengan que ser destinados por un gobierno extranjero.

    Por último, lamento si alguien entendió en mi comentario anterior que debía conocerse lo que hizo Fariñas antes. Pensé que la ironía tendría una interpretación obvia.

    Una cosa que siempre ha despertado mi justa cólera es que nadie a lo largo de mi vida ha entendido que puedo perfectamente no estar de acuerdo con el gobierno cubano y a la vez estar en contra del de Estados Unidos.
    Solamente pienso a mi manera y con mis ideas, no las pido prestadas a nadie.

  • 131. A las 06:34 PM del 12 Mar 2010, Sofia Esmeralda Escribió:

    La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño aprobó un ‘‘voto de solidaridad’’ con los ‘‘presos de conciencia’’ cubanos, en medio de críticas al jefe de Estado, Luiz Inácio Lula da Silva, quien los comparó con delincuentes comunes. La moción en favor de los presos políticos cubanos fue presentada por el senador Arthur Virgilio, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), quien al argumentar su propuesta calificó de ‘‘deplorables’’ las opiniones manifestadas por Lula. Las declaraciones de la polémica fueron ofrecidas por el jefe de Estado en una entrevista con una agencia de noticias estadounidense, en la que pidió ‘‘respeto’’ para la justicia y el Gobierno cubanos y afirmó que ‘‘la huelga de hambre no puede ser un pretexto de los derechos humanos para liberar a las personas’’. Lula también agregó: ‘‘Imaginen si todos los delincuentes presos en Sao Paulo hicieran un ayuno para pedir su liberación’’. Esas declaraciones le han granjeado a Lula numerosas críticas.

  • 132. A las 06:36 PM del 12 Mar 2010, Renato Mastrapa Escribió:

    Cuando hay que justificar la defenestración de un colaborador muy popular –por muy útiles que hayan sido sus servicios– o la extrema dureza de una medida represiva contra un adversario, lo mejor es descalificarlo ante la opinión pública. Y entonces siempre aparecen invariablemente, como sacados de la manga de un prestidigitador, deshonrosos antecedentes delictivos.
    Los ejemplos son numerosos, pero basta recordar algunos casos conocidos: el del general Arnaldo Ochoa y los altos oficiales hermanos de La Guardia en 1989, el ex canciller cubano Roberto Robaina en 1999, tres cubanos ejecutados por el secuestro de un barco en 2003, el ex vicepresidente Carlos Lage y el también ex canciller Felipe Pérez Roque en 2009. El caso del disidente preso Orlando Zapata Tamayo, en el presente año 2010, no podía ser la excepción. Todo es posible cuando se tiene el poder absoluto y el control casi total de los medios de difusión, como lo tenía Stalin en la Unión Soviética durante los amañados procesos de los años 30, por lo que las víctimas no pueden defenderse, y si acaso se publicaran sus declaraciones –nunca en vivo, por supuesto–, sería para el reconocimiento de supuestas culpas.
    Pero el procedimiento enfrenta muchas veces toda una serie de cuestionamientos que descubren los contrasentidos, como éstos del caso Zapata:
    ¿Por qué si era un vulgar delincuente, como dice el gobierno cubano, se interesó y apoyó un proyecto de reformas políticas para Cuba como el Proyecto Varela? ¿Por qué es condenado por causas políticas como ‘‘desacato’’ y la Ley 88 o ‘‘Ley Mordaza’’? ¿Por qué Amnistía Internacional lo declara prisionero de conciencia y por qué llevó a cabo hasta sus últimas consecuencias, una forma de protesta como la huelga de hambre que implica un gran sacrificio para quien la realiza, tradicionalmente practicada siempre por personas que a pesar de sus diferencias ideológicas, han tenido un elevado nivel de conciencia social ciudadana, como Mahatma Gandhi en la India y los jóvenes del IRA fallecidos en Inglaterra tras sucesivos ayunos prolongados en tiempos de Margaret Thatcher? Entre otras cosas, ¿es normal que un vulgar delincuente, sólo por instigación de otras personas, llegue incluso hasta dar su propia vida?
    ¿Por qué ese hombre cumplía una condena de 36 años de cárcel en el momento de morir cuando había entrado a prisión sentenciado sólo a tres años por el delito de desacato, un cargo menor que en Cuba siempre se impone por motivos políticos? ¿Qué pudo haber realizado alguien dentro de una prisión para recibir una condena tan prolongada sin haber herido o matado a nadie, sin haber perpetrado un solo acto de violencia (pues de haberlo hecho ya el gobierno cubano se habría encargado de publicitarlo)? ¿Qué ‘‘monstruosos’’ crímenes pudo haber cometido Zapata que no fuese expresar sus desacuerdos con la política oficial? ¿Cómo es posible que por expresar sus opiniones políticas, un derecho reconocido por la opinión pública mundial, alguien pueda ser sentenciado a una condena mayor que la que normalmente recibe un asesino?
    ¿Por qué las autoridades cubanas permitieron que este hombre llegara hasta las últimas consecuencias y sólo cuando estaba al borde de la muerte fue ingresado en un hospital civil? ¿Quiénes fueron responsables de su muerte? ¿El imperio, la ‘‘mafia de Miami’’ o aquéllos que lo tenían encarcelado? ¿Se encontraba acaso en una prisión norteamericana o en una dependencia penitenciaria del Ministerio del Interior? ¿Por qué la policía política grabó en secreto a la madre de Tamayo cuando agradecía al equipo médico que atendía a su hijo? ¿Acaso se preparaban para mostrar la grabación tras la muerte de Zapata como finalmente hicieron? ¿Significa entonces que sabían que Zapata iba a morir?
    Todas estas y otras incongruencias hacen que la dirigencia del Estado y del Partido se encuentren actualmente en medio de una crisis de credibilidad en el mundo y que hasta sectores de la izquierda comiencen a hacer cuestionamientos, no sólo en el exterior sino incluso entre las propias filas de intelectuales y militantes que tradicionalmente apoyaron siempre al régimen, por lo que el departamento ideológico de la policía política ha lanzado sus brigadas panfletarias de respuesta rápida para atiborrar periódicos y cuanto blog tenga a mano para tergiversar, calumniar y acusar. La llamada ‘‘campaña mediática’’ no ha sido instrumentada por el imperialismo –en realidad el gobierno estadounidense se ha mantenido en este asunto con un bajo perfil en comparación con la Unión Europea–, sino que fueron ellos mismos, los dirigentes cubanos, quienes la provocaron con sus propios actos. No puedo dejar de citar uno de mis proverbios favoritos: ‘‘La mentira puede correr todo un año, la verdad la alcanza en un día’’.

  • 133. A las 06:54 PM del 12 Mar 2010, Efren Escribió:

    No se vale asi Fernando, este post esta lleno de malas intenciones, vamos, por que no criticas asi al tirano causante de todo eso que publicas!! Sin tantos paños tibios!

  • 134. A las 06:57 PM del 12 Mar 2010, Jesús O. Escribió:

    Fernando,totalmente de acuerdo con su articulo,lástima que los euro-parlamentarios solo se afanen en atacar a Cuba y su estado.Mire,aunque discerpo en muchas cosa sobre la forma en que la prensa se expresa en este tema,no ayuda en nada la vanalidad de medios(como el grupo Prisa)que satanisan las cosas en Cuba mirando de reojo el resto del mundo,muchas gracias por sus cartas desde Cuba,mi país.

  • 135. A las 07:12 PM del 12 Mar 2010, Rudy Altunez Escribió:

    Fernando

    Si no has leido lo que la sociología y la psicología catalogan de SUICIDIO ALTRUISTA, tu opinión está desacreditada por los conocedores de este tema.

    SUICIDIO ALTRUISTA no es igual a otros ni para sociólogos ni para psicólogos.

  • 136. A las 07:23 PM del 12 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Depende de su situacion, Efren(133). Si o no?

  • 137. A las 07:39 PM del 12 Mar 2010, Nirma Marrero Escribió:

    Fernando

    Warren explicó que el 10% de las muertes es por causa del suicidio. A grandes razgos, existen dos clases de suicidio: el SUICIDIO EGOISTA, que es cuando la persona piensa terminar con su vida porque considera que ya no vale la pena vivirla y el SUICIDIO ALTRUISTA, que es el que se comete por presión de la sociedad o por una causa de honor ante ella.

    Hay varias categorias de sucidio: El suicidio por misericordia o asistido, que algunos consideran un suicidio “digno”: EUTANACIA; el ALTRUISTA, que es a faVor de otros y por una causa noble, que aunque el suicida no verá los agradecimientos de su acto. El suicidio de Sansón a favor del pueblo de Israel, el suicidio de “HONOR”, que es el suicidio que se da ante una derrota militar. Tenemos numerosos casos registrados en la historia, asi como en Grecia y Roma. El suicido “Honorable” que es el que se cumple obedeciendo ordenes superiores, ejemplos: caso de Séneca y Luncán ordenados por Nerón, el de Edwin Rommel ordenado por Hitler, entre otros. Conclusión: el suicido en algunos casos, puede ser un acto de VALENTIA y en otros casos un acto de COBARDIA.

    Fernando, creo que tu comentario ha sido muy desafortunado al no tener en cuenta estos detalles que puedes encontrar en libros de sociología y de psicología. No puedes hablar de suicidio si no tienes un conocimiento de ello. Y recuerda que Fariñas es psicólogo.

  • 138. A las 08:16 PM del 12 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Fernando: has dado en el clavo con el tema. En un día ya hubo más de 130 comentarios. Y si tú mismo eres el moderador, cuánto trabajo te estamos dando! Veo que recién ahora, los noticieros en latinoamérica están instalando la noticia de la salud del Coco Fariñas y los disidentes. Posiblemente en este foro, de un lado y del otro, te "castiguemos" con comentarios contrarios a tu opinión, pero no lo tomes como algo personal, por lo menos en mi caso y diría en la mayoría. Yo considero a tu blog como un lugar imparcial, y no creo que abunden en la red, porque están las opiniones radicalizadas, en la mayoría de los casos.
    Algún día pon como tema, la vida de los periodistas acreditados, de la prensa extranjera. Sigue así. Mis saludos.

  • 139. A las 08:21 PM del 12 Mar 2010, Piso de Cordura Escribió:

    alberto es especial, tan especial como el Dany, tan cariñosos los dos. Si te robas un barco, te mato aunque seas un nino de brazos. Si hablas en contra, te meto 30 años. Si un cubano entra en un avion a su pais, te derribo. Muerte y Terror contra todo. Con los los revolucionarios no se juega. Calixto puso el dedo en la llaga con la frase del Che....odio y mas odio que los convierte en una fria maquina de matar.

  • 140. A las 08:43 PM del 12 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Alberto Moral, en su ultimo mensaje, usted dice que la estrategia de Coco es equivocada! En todos sus demas comentarios anteriores, la logica hablaba por usted. Pero en este donde insta a Coco a salir con un cartel frente al comite central, debio detenerse y pensar. Hace Poco Juan Juan Almeida salio de su casa con un cartel pidiendo que renunciara el presidente, no logro caminar 2 cuadras, se paso en Villa Marista como 2 o 3 dias, su familia lo daba por desaparecido, Juan juan es muy conocido y por tanto se limitaron con las medidas para disciplinarlo. Ahora mismo hay una camara filmando frente a casa de Coco a todo aquel que se acerque por alli. Un grupo de personas hace como 1 mes salio por las calles de Camaguey protestando por la situacion de Zapata,les calleron a golpes, los detuvieron y confiscaron celulares y camaras, todo bien documentado en el blog de un opositor en un pueblito del oriente, al cual no dejan sali de su casa, se llama Cruzar las Alambradas. Alberto si Coco sale de su casa con cartelito no dobla la esquina y si lo hace, las consecuencias le darian mas motivos para no querer comer.

  • 141. A las 08:44 PM del 12 Mar 2010, Mónica Cansul Escribió:

    Fernando

    Si criticaras a los Castro como lo haces con Fariñas tuvieras credibilidad. Pero claro, tú sabes hasta dónde te llegan las sábanas.

    Busca en un simple manual de sociología lo que es el SUICIDIO ALTRUISTA a ver si entonces lo apoyas o le llevas flores a Fariñas.

    Fariñas está escribiendo con su actitud lo que tú callas. Ahí radica su moralidad.

  • 142. A las 08:45 PM del 12 Mar 2010, Calixto Escribió:

    No uses a un niño, habanero, para esconder tu desinformación amén con ciertas fallas en el análisis. No hay que ser infantil, hay que ser malintencionado para distorsionar lo que hacia la Cinco super heroicos. No es que Gerardo era de la Fundación, no es que él hizo esas cosas como miembro de la Fundación. Es que le pidieron sus jefes, FIDEL y la Mafia Mayor, que se hiciese pasar por miembro de la Fundación para amenazar a quien apoya a la robolución.

    Si fuese miembro de la Fundación, aunque infiltrado…no tiene que hacerse pasar por serlo. Elemental Watson.

    No hay peor filtro al conocimiento que el fanatismo. Pero estás mejorando, por lo menos tratas de elaborar respuestas. Quizás eres recuperable aunque sea con tu conciencia.

    Sería interesante si tratas de elaborar eso de que Cuba está mal y peor que una Colombia o un Perú, eso ya lo reconocistes, por culpa de bloqueo como causa principal. Por ejemplo, si los campesinos privados con el 30% de la tierra productiva producen más del %90 de los productos alimenticios. ¿Cómo es posible que si el “bloqueo” afecta al 100% de la tierra, el 30% capitalista es 21 más productivo que el 70% socialista restante?. (edgar, te dejo la aritmética de tarea). ¿Cómo creer tu afirmación que el bloqueo es la causa “principal”? ¿de 21 enteros o de la 1/21 parte?

    Quizás un niño obligado de repetir “Pioneros por el Comunismo” cada día, te lo cree.

    Quizás.

    Ahora, un fanático te lo cree en el primer dictado.

  • 143. A las 08:53 PM del 12 Mar 2010, Sonia Parejos Escribió:

    Fernando

    Si sigues así, pronto podrás trabajar para el Granma. ¿Acaso estás aprobando las declaraciones de Lula o las estás dejando a un lado para no decir lo infame que él ha sido al comparar a los delincuentes de Sao Paulo con los disidentes cubanos? Callas lo que deberías decir y dices lo que por respeto deberías callar. Lo de Fariñas, si sucede, puede ser considerado como un suicidio altruista. ¿Sabes lo que es eso? Pues es algo que muchos no consideran suicidio y que no es condenado ni por religiones ni por gobiernos. Todo lo contrario.

  • 144. A las 09:03 PM del 12 Mar 2010, Arturo Escribió:


    Mientras no vivamos la realidad cubana, específicamente la realidad del huelguista, no podremos entender su verdadera motivación.

    Se dice que la esencia de la democracia es el gobierno de las mayorías... también se entiende que los ciudadanos tienen la capacidad de discernir entre lo "bueno" y lo "malo" sobre sus gobernantes, a la larga esto influye en las futuras elecciones...

    Démosle el respeto al voto cubano y dejemos de lanzar piedras a la casa de los vecinos de los que no sabemos nada... Creo que el voto de los cubanos esta hecha por personas iguales a nosotros, por favor no los tomen como borregos que votan solo porque si. Después de todo, cuando los pueblos se sienten oprimidos, estos se levantan en revoluciones.


  • 145. A las 09:14 PM del 12 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Estimados, pueden ponerle el apellido “altruista” o cualquier otro que quieran pero todos los psicólogos y sociólogos (incluso los mencionados por ustedes) coinciden en que su primer nombre sigue siendo “suicidio”.

  • 146. A las 09:21 PM del 12 Mar 2010, peter Escribió:

    sr Fernando Ravsberg me pregunto de que forma usted apoyaria a los disidentes cubanos no le conozco pero me gustaria leer su opinion al respecto.
    si la unica forma de que nos escuchen es la huelga de hambre y pa contra solo dicen lamentamos la muerte de zapata exigimos la liberacion de presos politicos que otra arma tienen los cubanos opositores, que son la gran mayoria para presionar a un gobierno totalitario, iluminenos con sus comentarios

  • 147. A las 09:38 PM del 12 Mar 2010, Jesús Alejandro Escribió:

    Breve historia de lo que pasó en Irlanda en 1981 con posteriores comentarios de Fidel Castro sobre el hecho:

    La Muerte por huelga de hambre en 1981 de diez irlandeses hizo más daño al gobierno Ingles que todas las anteriores muertes. ¡Hoy podemos afirmar que su sacrificio hizo más por la causa republicana irlandesa que todas las operaciones terroristas del IRA! En la historia del republicanismo irlandés ya se habían producido con anterioridad huelgas de hambre y también con resultado de muerte: de hecho, doce republicanos habían muerto en huelga de hambre desde Tomás Aghas en 1917 hasta Frank Stagg en 1976, aunque quien más impacto social había despertado fue el alcalde de Cork Terence MacSwiney (Traolach Mac Suibhne), que murió en prisión tras 74 días de huelga de hambre el 24 de octubre de 1920, en plena guerra de la independencia. Sin embargo, la acción colectiva de 1981 superó cualquier expectativa anterior y produjo una gran conmoción social. Además supuso una novedad importante en la estrategia del IRA: los presos asumían personalmente el protagonismo y ese hecho iba a acabar deslizando la lucha desde las armas hasta la política.

    Fidel Castro en solidaridad con el movimiento republicano irlandés dijo lo que sigue:

    LA TOZUDEZ, LA INTRANSIGENCIA, LA CRUELDAD, LA INSENSIBILIDAD ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEL GOBIERNO BRITANICO FRENTE AL PROBLEMA DE LOS PATRIOTAS IRLANDESES EN HUELGA DE HAMBRE HASTA LA MUERTE, RECUERDA A TORQUEMADA Y LA BARBARIE DE LA INQUISICIÓN EN PLENA EDAD MEDIA ¡TIEMBLEN LOS TIRANOS ANTE HOMBRES QUE SON CAPACES DE MORIR POR SUS IDEAS, TRAS 60 DIAS DE HUELGA DE HAMBRE! AL LADO DE ESTE EJEMPLO ¿QUE FUERON LOS TRES DIAS DE CRISTO EN EL CALVARIO, SIMBOLO DURANTE SIGLOS DEL SACRIFICIO HUMANO? ¡ES HORA DE PONER FIN, MEDIANTE LA DENUNCIA Y LA PRESION DE LA COMUNIDAD MUNDIAL, A ESA REPUGNANTE ATROCIDAD!

  • 148. A las 09:44 PM del 12 Mar 2010, Raul Estrada Escribió:

    Fernando

    Aunque toda comparación es siempre inexacta, pudiéramos revisar el suicidio de Sócrates para establecer ciertos parámetros morales de consideración, ya que Sócrates es uno de los fundadores de esa filosofía occidental a la que pertenecemos. Si bien es cierto que Sócrates fue condenado al suicidio, no es menos cierto que se negó a apelar la sentencia y también se negó a huir de la ciudad, lo que los griegos consideraban condenar a alguien al ostracismo. Fariñas al igual que todos los disidentes cubanos están condenados al ostracismo dentro de Cuba y le han propuesto salir exiliado a España, pero se ha negado. Hasta este momento, las pretenciones suicidas de Fariñas no encajan en el considerado SUICIDIO EGOISTA, sino que pertenece a la clasificación de SUICIDIO ALTRUISTA. Piensa en ello y trata de leer las últimas horas de Sócrates y lo que dijo. Eso te iluminará mejor. Creo que has escrito muy a la ligera sobre un tema que tiene profundos puntos de consideración. Humanamente debiste condenar la comparación que hace Lula con los delincuentes de Sao Paolo en vez de criticar la actitud de Frariñas. Tu balanza moral se ha inclinado en contra de las víctimas, no de los victimarios.

  • 149. A las 09:46 PM del 12 Mar 2010, cubano de a pie Escribió:

    Para mi es un acto de cínismo enorme reducir el lamentable deceso de Orlando Zapata Tamayo a una explicación "científica" de cómo se deteriora el organismo a consecuencia del "ayuno voluntario", eso fue lo que hizo la Televisión Cubana
    Llamo la atención en ese video en el minuto 8:31 que la madre dice "están los médicos tratando de darle la vida a Orlando Zapata Tamayo", qué madre en el MUNDO se refiere a su hijo con nombres y apellidos!!??

  • 150. A las 09:49 PM del 12 Mar 2010, cubano de a pie Escribió:

    En mi opinión para hacer una huelga de hambre, o como dicen en el noticiero estelar de la tv cubana, "ayuno voluntario", hay que "tenerlos" bien puestos.
    Que alguien te diga, oye haz esto, tira un papelito, habla mal del gobierno, es una cosa, pero dudo mucho que te manipulen para que hagas una huelga de hambre.
    Resulta ahora que los clandestinos que lucharon contra la dictadura de Batista y se ponían en huelga de hambre en las cárceles eran suicidas? o estaban manipulados? NO, eran hombres valientes igual que el Fariñas que realmente tiene una actitud de admirar.

    Se cree que la vida de los disidentes es fácil, lo dudo mucho.
    En Cuba VIVIR como PERSONA es ILEGAL.
    Te "dejarán" robar en tu centro de trabajo, se harán de la vista gorda si tu nivel de vida "mejora", pero no se te ocurra hablar mal del gobierno. Ahí te van arriba y SEGURO que compraste algo por la bolsa negra, suficiente: Delito Común.

  • 151. A las 09:51 PM del 12 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Alberto Moral este es el ultimo post de Luis Felipe Rojas, desde San German, Holguin, el es un desconocido, inteligente y valiente opositor,su diario acontecer:
    Que es lenta la conexión a Internet. Que hoy no venden tarjetas para los móviles porque la chica que las vende está de descanso Que la socia que te daba una mano con los envíos furtivos tiene “la presión del agua” hasta el cuello y no quiere seguir. Que se acabaron los discos reescribibles en las tiendas en divisa. Que Holguín, y San Germán aún más, están muy lejos de La Habana, de América y del resto del mundo. Que el correo no funciona. Que nunca has visto una publicación impresa sobre nuevas tecnologías o el mundo de la blogósfera. Que te traían libros y como pesaban mucho quedaron sobre la mesita de trabajo del aduanero… ¡Ja! Que volvieron a subir de precio las memorias USB.

    Ahí viene la Policía, escondes tu cámara. Cuando pasa la vuelves a sacar. Escribes un post y como han pasado dos semanas sin que lo hayas enviado, se puso viejo y los otros chicos inquietos te dieron alante. Este año no viene Martha de Holanda: ¡Adiós quemador de discos externo que me iba a traer! La Aduana volvió a gravar el precio de los equipos importados…

    Se me derramó la sopa. Se fue la luz otra vez. No habrá agua en una semana. Suena el reguetón en los amplificadores de mi vecino. No salió el número de la ‘loto’ que apunté. Se fue Aroldis Chapman. Otra reflexión del Comandante en Jefe. Otra Mesa redonda. Me cayó una basurita en el ojo. Se volvió a parquear el carro de la policía frente a mi casa y dos policías políticos vienen a decirme que no puedo salir durante los tres días siguientes. Que no tengo fondos en mi teléfono para enviar un twitter diciendo que otra vez me citaron para el G-2. A veces me pongo que ni yo mismo me aguanto. Estoy retórico y sentimental

  • 152. A las 09:53 PM del 12 Mar 2010, Fausto Escribió:

    Demasiado racional y elaborado el análisis. Por estas huelgas de hambre los Castro se ven en un aprieto, igual que por los gestos suicidas del 26 de Julio al final cayó Fulgencio Batista. Atacar el cuartel MOncada equivalía a un suicidio, igual que asaltar el Palacio Presidencial.
    Estos gestos suicidas muestran que en Cuba hay una dictadura y que hace cincuenta años gobierna una familia
    Además, en la historia de Cuba abundan gestos semejantes.

  • 153. A las 09:55 PM del 12 Mar 2010, Nadie Escribió:

    La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto huelguista.

  • 154. A las 10:09 PM del 12 Mar 2010, Miguel Escribió:

    Pienso que la unica manera que el suicidio puede lograr efecto en un gobierno es cuando lo hacen muchos. En ese caso los que esten a favor y apoyen lo que se esta' haciendo pueden dar un paso al frente.Serian cientos y cientos.Ahi la cosa seria diferente.Adelante!y este año pudiera ser el ultimo.

  • 155. A las 10:28 PM del 12 Mar 2010, Fabio Granados Escribió:

    Fernando Ravsberg

    Creo que no estamos discutiendo un asunto semántico, sino moral. Sea suicidio o no lo sea no es el punto, ni tampoco que tenga el apellido de altruista como Ud. dice. Ese no es el punto. El punto es su valoración moral, la cual Ud. no ha considerado en este tipo de suicidio y ha querido meterlo dentro de todos como si fuera igual al de Romeo y Julieta o al que se mata porque no se sacó la lotería. Las pretenciones suicidas de Fariñas son muy diferentes aun cuando Ud. quiera darle el mismo nombre a todos los suicidios. No es así, es diferente. Y no sea tan ecolástico ni haga prejuicio con vocablos. Recuerde que Sócrates se suicidó, que se negó a otro juicio o a huir de la ciudad. Ud. no puede comparar el suicidio de Sócrates con el de una loca que se tira por un balcón. Son diferentes, como diferentes son todos esos objetos que se llaman "mesa" y tienen tamaños, colores y formas diferentes. Ud. ha desvalorizado la actitud de Fariñas muy a la ligera y muy irresponsablemente. Ud. se ha parado sobre una palabra y asi no son las cosas de simples.

  • 156. A las 10:50 PM del 12 Mar 2010, J. Valjean Escribió:

    Vaya, vaya, vaya. Parece ser que este ejercitucho de luchadores por la libertad,cuyos miembros se pasan la vida tecleando con "valor de titanes" todas sus incorformidades, odios ancentrales y puras parlanchanerias derivadas de la impotencia, ha hecho caso omiso de la sugerencia que hizo Fernando y que segun creo, daria mas credibilidad a los que ladran detras de la cerca.
    Si vosotros tanto la apoyais, porque no os sumais a la huelga de ambre?
    (Me acabo de comer la hache porque no he desayunado) JE. JE,JE
    Alla va eso, mis queridisimos patriotas. Una bella oportunidad. Y no vengan a jamarse un pan con lechon a escondidas. Eso no vale!

  • 157. A las 11:06 PM del 12 Mar 2010, Yosvani Escribió:

    lamento la muerte de todo ser humano. Fariñas está libre, no está preso, vivo y con libertad puede seguir luchando por la causa que defiende. El caso de Zapata es diferente, yo también me dejaría morir de hambre si tuviese que pasar toda mi vida preso por haber cometido el "delito" de pensar libremente.

  • 158. A las 11:11 PM del 12 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Sr. con miedo (140 y 151), en este blog he hecho varios comentarios sobre el movimiento disidente cubano. Admiro y respeto a todos los verdaderos disidentes. Son tan valientes como los mambises que enfrentaron al imperio español. Y creo que Fariñas está dando un ejemplo de valor extraordinario. Pero eso apoya mi comentario (127).

    Si hacemos una comparación entre la huelga de hambre hasta la muerte que desarrolla Fariñas –independientemente de lo que ocurra en los próximos días, porque ya él pudo haber muerto– y salir a la calle a desafiar al déspota pacíficamente con carteles, con copias de la Declaración Universal de Derechos Humanos y con flores –como han hecho las Damas de Blanco–, a todas luces la huelga de hambre necesita más valor y más desprecio por la vida pero tiene mucho menos repercusión dentro de Cuba y menos posibilidades de lograr los objetivos por los cuales él lucha. Por eso Fidel no tiene “brigadas antihuelguistas de hambre” y sí tiene Brigadas de Respuesta Rápida y carros antimotines.

    Ud. dice: “si Coco sale de su casa con cartelito no dobla la esquina y si lo hace, las consecuencias le darían más motivos para no querer comer”. Bueno, pues que doble la esquina con el cartel oculto hasta que llegue a un lugar bien concurrido y grite: “¡Viva la libertad!” al tiempo que enarbola el cartel. Sé que las Brigadas de Respuesta Rápida le van a ir arriba y lo van a golpear, como pasó con los manifestantes de Camagüey y con las Damas de Blanco, pero puede repetirlo una y otra vez y en ningún caso le irá peor que con la huelga que hambre que actualmente desarrolla, y si lo matan –cosa que creo difícil en la actual coyuntura internacional– habrá un asesinato y un mártir absolutamente indiscutible y se habrá demostrado de hecho el carácter despótico y asesino del actual gobierno cubano, y ¿no ha dicho Fariñas que eso es lo que quiere alcanzar mediante la huelga de hambre?, entonces no correría ningún riesgo extra y lo demostraría todo de una manera indiscutible.

    De dos riesgos, el menor, el menos cruento, y el que tenga más posibilidades de alcanzar los resultados que se pretenden.

    Y sobre el ejemplo que me pones del opositor de San Germán, pues también demuestra que casi todos los disidentes cubanos se dedican a crear una imagen en el exterior y no dentro de Cuba. Nadie debiera de preocuparse de si Obama, el Parlamento Europeo, la prensa extranjera o Lula se solidarizan con los disidentes, la preocupación debe de ser que el pueblo cubano tenga conciencia de la realidad y fe en la victoria, y cuando haya un movimiento disidente poderoso lo demás vendrá por añadidura.

    Cuba necesita que el pueblo pierda el miedo, que disminuyan los “yo con miedos”. Sé que no debiera decirlo desde el exilio. Los que vivimos fuera de Cuba también podemos dejar de ser “yo con miedos” y estar dispuestos a ir allá o cooperar según nuestras posibilidades –por ejemplo, no es lo mismo que Obama financie la disidencia a que los exiliados cooperemos con el movimiento disidente–.

    No tengo vocación de mártir, ni creo en la vocación de mártir, ni creo en el suicidio altruista, ni creo en la filosofía de Vargas Vila sobre el suicidio –es él quien dice que los suicidas son los que van a la tumba voluntarios ante la cual todos tiemblan de respeto y que si son unos cobardes el mundo está lleno de valientes (quizá algunos comentarios aquí están más influenciados por Vargas Vila que por la psicología)–. Dios es el autor y el sostenedor de la vida, aunque eso no quiera decir que estemos obligados a huir como cobardes, y debemos enfrentar la vida –que incluye la posibilidad de la muerte, pero sin buscarla temerariamente– con valor y dignidad, conscientes de que el reino, el poder y la gloria legítimamente le pertenecen a Él.

  • 159. A las 11:12 PM del 12 Mar 2010, Domador de Leones Escribió:

    Saludos Amigos

    Otro recuerdo...... No fue hace tanto, pero seguro que ya casi nadie lo recuerda. Se trata del jefe de la Oficina de intereses de Cuba en Washington José Imperatori. Este hombre hizo una huelga de hambre que estuvo saliendo como una semana por el noticiero, ya me tenía mal. Hasta que se acabó el show y todo el mundo regresó a lo suyo, ya nadie se acuerda de él. ¿Lo recuerdan ustedes?

  • 160. A las 12:54 AM del 13 Mar 2010, Kaishi Escribió:

    Hombre ayunando.
    Unas sectas lo encumbran,
    las otras no.

  • 161. A las 02:58 AM del 13 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Buen analisis, Alberto127, pero no se, este no tan convincente como otros.. Claro que la estrategia de Fari~as esta equivocada pues la Tirania nunca va a soltar esos preso enfermos por el hecho de el inmolarse. No asi su tactica. En ciertas circunstancias y a su debido tiempo, un acto asi puede inspirar a muchos, antes indecisos, a sumarse a la lucha contra el Tirano. Que tu crees?

  • 162. A las 03:20 AM del 13 Mar 2010, Alberto Escribió:

    # 18. A las 02:17 PM del 11 Mar 2010, Calixto Escribió:

    No se pueden ignorar premisas básicas

    ¿se puede protestar en Cuba? No, No Y mil veces No. El margen a la protesta es cero…”ni un tantico así al enemigo” es el credo oficial.

    REP.se puede protestar en Cuba. Si. La fuerza publica protege a los que protestan
    Un axioma fisico nos dice "UNA ACCION TRAE UNA REACCION DE IGUAL O MAYOR PROPORCION" Lo que no se puede garantizar es que no surja una contra manifestacion que confronte a los manifestantes.
    Si se estudia el grado de violencia en esa pro-contra manifestacion cubana con la que suceden en otros paises, Venezuela, Honduras, Espana etc.etc.Se puede llegar a la conclusion que lo que sucede en Cuba es como un juego de ninos.

    Todos los hombres somos diferentes, es de esperar actitudes diferentes bajo las mismas circunstancias. Cada cual encuentra el heroísmo a su forma. Yo a estos sí los admiro, porque tratan de convertir la Huelga de Hambre en Herramienta de Lucha, en un medio que NO TE DA NINGUN MARGEN. A veces pienso que nuestras propias limitaciones como humanos no permite ver más allá de la descripción vulgar del hecho.
    REP. Margen suficiente existe en Cuba En vez de esta actitud destructiva e ineficaz deben concentrar todos sus esfuerzos en organizarse en cada uno de los barrios o circumscripciones en que, para fines electorales se divide Cuba. Lanzar su/s candidato/s para "Delegado de la Asamblea Municipal" si obtienen mayoria designar a 50 de ellos como candidatos a la Asamblea Nacional y aun si no obtienen voto 51 pueden paralizar la labor del gobierno.
    DISENTIR. Esta permitido en Cuba. Lo que no se puede es violar las leyes penales
    no existen presos politicos los presos en las carceles cubanas son presos comunes.
    No es a todos los opositores al sistema a los que el pueblo acusa de ser MERCENARIOS. "Gutierrez Menoyo" por ej. nunca ha sido acusado por el pueblo como un agente del gobierno de U.S.A. Solo cuando se tiene pruebas o los mismos acusados han reconocido su crimen es que se los cataloga de "MERCENARIOS"
    Aconcagua. "
    !NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
    LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL



  • 163. A las 04:21 AM del 13 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Alberto Moral por favor, no se malgaste, yo solo soy parte del debate, ojala todos nuestros deseos y opiniones hicieran realidad la libertad de Cuba y estoy confiado de que Dios trabaja en eso. Mi opinion la doy con la base de lo que vivi alla, fui victima de represion y muchas cosas que usted ni se imagina, fui recipiente de ese miedo profundo que te inoculan en Cuba, no por mi sino por los mios. Afortunadamente hay quienes emigran sin sufrir lo peor de esa dictadura, es por eso que me solidarizo con la manera de hacer y pensar de Fariñas, porque conoci las entrañas de aquel mounstro, yo no pretendo convencer a usted ni a nadie de nada, solo libremente participo y disfruto de este saludable debate. En definitiva, ellos son los que estan alla, ellos estan haciendo su propia lucha, su propia historia, de la manera que creen y pueden mejor y tienen mi mas profundo respeto y apoyo. Ah! Lea mas sobre el muchacho de San German, la mayoria de los opositores que conozco no se financian con Obama, si no como mismo usted propone a traves de nosotros los que escapamos a la Libertad! Mis saludos y mis respetos sinceros, a usted y sus sentimientos. Mi nick es un simbolo de lo que me toco vivir, tambien merece respeto. Viva Cuba libre de los c. Vida a Coco!

  • 164. A las 06:13 AM del 13 Mar 2010, Asdrúbal Caner Escribió:

    Fernando: Sé que para usted ha sido extremadamente difícil escribir sobre la huelga de hambre de Coco Fariñas. No es sólo un problema ético y humano, sino también una papa caliente en las condiciones de un corresponsal extranjero, siempre bajo el ojo de las cámaras de Orwell.
    Usted dice “Conozco desde hace años a Coco Fariñas y creo que se confunde, el suplicio auto-infligido no lo convertirá en mártir ni el suicidio en héroe. El valor de un hombre no se demuestra muriendo sino viviendo para la causa y los ideales que dice defender”. Yo podría estar de acuerdo con sus palabras, excepto que, no creo que Fariñas esté confundido, ni tenga en su mente la idea de ser un mártir. Un hombre que ha estado 11 años preso y en 23 huelgas de hambre, expresa una determinación heroica, a lograr con su muerte lo que no ha podido lograr con su vida. No se trata de la actitud fanática del suicida musulmán, ni tampoco mostrarle al mundo que no es un mercenario. Ya esas mentiras, nadie las cree. Fariñas, como Zapata, ha sido obligado por la intransigencia apocalíptica de la dictadura castrista, a llegar hasta ese extremo. Este hombre es un Psicólogo, no un ignorante que busca la gloria del mártir. Sólo pide la liberación de 26 presos políticos encarcelados, en mal estado de salud, por el sólo hecho de ejercitar sus derechos a la libre expresión y, sus diferencias de opinión con el gobierno, de una manera pacífica. Fariñas no es un terrorista, no ha asaltado un cuartel, no ha puesto cien bombas en una noche de La Habana, ni ha matado a ninguno de los que lo han ultrajado. Su arma es su palabra, en contra de un pensamiento único, que ha destrozado nuestro país.
    Le recuerdo que Fidel Castro asaltó un cuartel, mató a 22 militares, lo sentenciaron a 15 años, de los cuales cumplió dos, y los pasó como un príncipe – según sus propias palabras en el libro “La Prisión Fecunda” – y el propio gobierno de Batista le dio una amnistía, por la cual quedó libre, para seguir combatiendo a ese mismo gobierno.
    No hay, ante la legislación internacional aprobada por Naciones Unidas, ninguna razón para que 200 personas en Cuba, estén presas, únicamente por expresar una opinión divergente de la del gobierno. Eso es un crimen contra esas personas, de las cuales hay 56 en mal o grave estado de salud. Coincido con usted en que “El valor de un hombre no se demuestra muriendo sino viviendo para la causa y los ideales que dice defender”
    Usted ha ido a la casa de Fariñas… ¿creé realmente que ese hombre recibe los millones de que usted habla? ¿Habrá algún disidente en Cuba que viva como un millonario? Según he visto en las fotos, su casa no deja de ser común y corriente, como la de cualquier pobre trabajador cubano. Entonces… ¿dónde están los millones de que usted habla o hablan aquí los que apoyan a la dictadura? Ya le pedí a usted que me demostrara eso y, ha dado la callada por respuesta. Si usted o alguno de los revolucionarios que han dicho eso aquí, me demuestran lo contrario, yo me voy para Cuba, le pido perdón al gobierno, y me meto en la Seguridad del Estado como soldado raso.
    Quiero contarle una anécdota de mi participación en la guerra de Angola. En los primeros meses de llegar, me cuidaba como gallo fino. Después que me mandaron para las zonas de combate y pasar siete veces la Canchala – una zona de la carretera entre Bié y el puerto de Lobito, donde la Unita hacía criminales y sorpresivas emboscadas y, había matado a centenares de angolanos militares y civiles y militares cubanos –; después de haber sido atacado por la noche, en la base donde estaba, en una escaramuza que duró unas dos horas, me daba lo mismo morir que estar vivo. Es más, quería que me mataran, para salir de toda aquella angustia extrema, entre la vida y la muerte. Esa es la psicología de los hombres en los umbrales de las posiciones existenciales extremas. Y ese es el caso de los disidentes cubanos, que ven como sus métodos pacíficos no dan resultado y los conducen al martirologio, sin ellos quererlo. Le recuerdo a usted y a los defensores de la dictadura, que ese psicólogo, a quien el gobierno acusa de delincuente común y mercenario, fue como yo, un combatiente internacionalista, que se jugó su vida mientras que Fidel Castro y compañía, disfrutaban de la buena vida en La Habana y en sus playas e instalaciones reservadas a la Nomenklatura. No hay ningún hijo de esos dirigentes, que hayan ido a ninguna de las guerras que inventó el Invictus Perverso. Hay que ser degenerados, cínicos, perversos, y cobardes para haber “usado” a un hombre honrado, en una guerra que no era la suya, y luego mancharlo con sus asquerosas diatribas. Esos que aquí denigran a Fariñas, deberían tener la vergüenza y el coraje de quitarse el sombrero ante ese hombre, aunque no aprueben su huelga de hambre.
    La juventud cubana está despertando de su letargo, porque ya no cree en el largo rosario de mentiras que le han dicho.
    Para finalizar, usted dice que “el grueso de los cubanos ni siquiera hablan de las huelgas de hambre… que los transeúntes no conocían a Guillermo Fariñas” Señor Fernando: ¿existe en Cuba algún periódico, alguna emisora de radio, algún canal de TV en manos privadas? ¿Por qué usted y los castristas que escriben aquí, piensan que no existen? Los comunistas aprovechan todas las libertades que los sistemas democráticos le ofrecen, para derrotar a las democracias y eliminar aquellas libertades que le permitieron tomar el poder. ¿Ustedes creen que F. Castro está loco?
    Mire lo que dijo en “La Historia me Absolverá”: ““Había una vez una República. Tenía su Constitución, sus leyes, sus libertades; presidente, Congreso, tribunales; todo el mundo podía reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El Gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo y ya sólo faltaban unos días para hacerlo. Existía una opinión pública respetada y acatada, y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos, y el pueblo palpitaba de entusiasmo. Este pueblo había sufrido mucho, y si no era feliz, deseaba serlo y tenía derecho a ello. Lo habían engañado muchas veces y miraba al pasado con verdadero terror. Creía ciegamente que éste no podría volver; estaba orgulloso de su amor a la libertad y vivía engreído de que ella sería respetada como cosa sagrada: sentía una noble confianza en la seguridad de que nadie se atrevería a cometer el crimen de atentar contra sus instituciones democráticas. Deseaba un cambio, una mejora, un avance, y lo veía cerca. Toda su esperanza estaba en el futuro” F. Castro. La Historia me Absolverá.
    Lo primero que hizo, fue desaparecer todas esas instituciones, derechos y libertades que la nación cubana tenía…! Lo primero que hizo!
    Él representa el cinismo, el bochorno, la deshonestidad que Cuba jamás en su historia conoció en sus límites más extremos. Para el Domador de Leones, no sea pesimista, la dictadura está llegando al final. Se derrumbara como lo que es, un castillo de mentiras. No sé si es suyo el poema, pero está excelente. No se amilane y crea en la vida. La esperanza tiene sus alas. Y ni usted ni yo caminamos solos.
    Perdonen este largo comentario, pero valía la pena expresar todo esto. Gracias por la gentileza de leerme.


  • 165. A las 06:17 AM del 13 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Oscar (161). Es muy difícil y pocas veces acertado hablar de las posibilidades futuras de un hecho que se desarrolla. Esta es una habilidad reservada para los grandes políticos –por cierto, el genio tenebroso la tiene–. Muchos factores pueden decidir los acontecimientos. Pero como no aspiro a ser político, pues doy mi modesta opinión.

    1- Yo creo que –como Ud. dice– el acto de Fariñas sí puede inspirar a muchos, y nunca nadie sabe dónde puede parar un movimiento. Pero la ley de las posibilidades es matemática y creo que en las condiciones dadas otras variantes tienen mejores opciones.

    2- Fariñas no está pidiendo libertad para todo el pueblo de Cuba. Él se limita a pedir libertad para algunos presos políticos que tienen problemas de salud, que pertenecen a un grupo que era mayor y de los cuales el genio ya ha liberado algunos. ¿Qué tal si mañana el mismo genio calcula que le resulta rentable políticamente liberar a dichos presos ahora mismo, bajo ciertas “condiciones” que pueden involucrar a la Casa Blanca y al Parlamento Europeo? ¿Cuántas cosas demuestra de una vez ante Cuba, ante América Latina y ante el mundo? ¿Cómo quedaría la balanza? ¿Significaría eso un avance real para la causa de la libertad de Cuba, si él controla todos los medios de prensa nacionales? Por supuesto, tendría él que sacar muchas cuentas, y creo que la posibilidad de que se arriesgue existe pero también con pocas opciones porque él se ha arriesgado muy pocas veces en su vida.

    3- Fariñas está frente al genio tenebroso que es muy astuto y puede orquestar cualquier trampa para volver a su favor las opiniones de las mayorías, incluso sin liberar a dichos presos y tras la muerte de Fariñas. Los agentes del DSE que están dentro de los disidentes le dan al genio la capacidad de desprestigiar fácilmente a los verdaderos opositores.

    4- Entre los presos más famosos del mundo hoy están los llamados “cinco héroes”, considerados por muchos como presos políticos. ¿Qué sucedería si uno a uno se declaran en huelga de hambre? Ya alguien mencionó antes el caso de José Emperatori; recuerdo que fue en medio del show del niño náufrago, en plena batalla de ideas, y no tengo dudas de que esa huelga fue ordenada personalmente por el propio genio; Clinton, impotente, tuvo que montarlo por la fuerza en un avión y sacarlo urgentemente de Estados Unidos.

    5- Fariñas es desconocido en Cuba y el movimiento disidente no tiene ninguna capacidad de convocatoria. Su muerte pasará desapercibida dentro de Cuba y sólo provocará declaraciones de condenas de algunos gobiernos y personalidades pero no pasarán de allí, como ha ocurrido con el caso de Orlando Zapata, y luego habrá otras noticias que ocupen la atención y se esfumará el efecto del sacrificio de Fariñas.

    No creo que la huelga de hambre de un individuo, por cualquier razón que sea, pueda sacudir a una tiranía tan absoluta como la cubana. Por tanto, tampoco creo que tenga potencial para solucionar los problemas esenciales de Cuba.

    En mi opinión, muchas mejores opciones y menos crueles tiene el movimiento disidente cubano. Los carteles de que hablé en el # 127 son sólo un ejemplo. A eso sí le teme Fidel Castro por muy genio que sea. Él no le teme a los gobernantes de Estados Unidos ni de Europa, y menos con el apoyo que hoy goza de parte de los gobernantes de América Latina. Él le teme al pueblo de Cuba, y más en medio del descontento general que hoy se palpa a través de toda la Isla.

    Es evidente el descontento popular que existe en Cuba. La crisis económica, la improductividad del sistema, los privilegios de la clase dominante, el robo y la corrupción generalizados, los bajos salarios, la humillante dependencia de muchos que viven de las ayudas del exilio, el deterioro de los sectores de la salud y la educación, el desconocimiento de los derechos humanos…, son factores que han desengañado a muchos que antes confiaban en el discurso de la Revolución. Todos los cubanos temen volver a las difíciles condiciones que sufrió el país en los años 1993-1995, y piden cambios a gritos.

    ¿Por qué el movimiento disidente no capitaliza la coyuntura? ¿Por qué no dirige su política hacia el pueblo cubano, en lugar de estar mendigando la ayuda de gobernantes extranjeros? Y creo que no hay mejor opción que salir a la calle con carteles pidiendo libertad. Nada más que eso: “¡Libertad!”, como los manifestantes del 5 de agosto. La tiranía apenas puede mantener los 200 presos políticos que tiene, y en estos momentos no puede apresar a miles que pidan libertad y menos cuando siempre ha tratado de demostrar que en Cuba hay libertad.

    De cualquier manera, le ruego a Dios por Fariñas, primero para que deponga esa actitud y vuelva a la vida por él y por su familia, y si su sacrificio le conduce a la muerte, pues que se cumplan los objetivos por los cuales sacrificó su vida.

    Saludos

  • 166. A las 09:25 AM del 13 Mar 2010, Silfredo Fuentes Escribió:

    Jamás aconsejaría a alguien que se suicidara, pero tampoco desacreditaria a quien lo está intentando como Fariñas. Tampoco le negaría las flores que me pidiera para su tumba, y menos aún si menciono la injusta comparación que ha hecho Lula en Brasil sin criticarla. Tampoco diría que los hombres defienden sólo sus ideales manteniéndose vivos, pues Sócrate con su suicidio demostró hace mucho tiempo lo contrario.

    Esos son los errores que le encuentro a este desacertado post de Fernando. Hubiera sido mejor que no lo hubiera escrito o que dedicara sus críticas a uno de esos tantos abusos que suceden diariamente en Cuba, como es el intento de presentar a los disidentes como delincuentes comunes o como mercenarios. Hubiera sido más moral y más humano. Un sacrificio como el que está haciendo Fariñas merece un poco de respeto después de todo.

  • 167. A las 12:38 PM del 13 Mar 2010, Jesús O. Escribió:

    Fernando,UD. que tiene mayor acceso a la información(lógico).Es cierto que el ex-presidente de Polonia Lech Walesa habló por tlf con el Sñr Fariñas?,pidiendole que abandonara la huelga ya que él sería mas valioso en una Cuba libre!!!!!!¨,si así lo fuese,esta gente pasada de época y en busca de un protagonismo perdido me dá vómito.Cuba de los cubanos para y por los cubanos,con o sin huelgistas-pro-mártires(ojalá desista y no lamentemos otra muerte inútil),que doble el lomo y trabaje,ya tiene un curro,,,,modelo,,muy photogénico.

  • 168. A las 12:47 PM del 13 Mar 2010, Rolando Escribió:

    Gustavo (200 anterior) ¿Ya viste el video de la bronca con Industriales en Santi Spiritus? No. Que extraño pues la han proyectado varias veces por la TV, como todos los sucesos a los cuales te refieres, incluyendo la entrevista de Ravsberg a Fariñas. Además intercambiar criterios no es cruzar espadas excepto que pretendas eliminar al interlocutor. Por favor no te pongas tan sentimental con Calixto que me hiciste llorar. Mantén la combatividad que te queda mejor y se te percibe más sincero.

  • 169. A las 01:17 PM del 13 Mar 2010, Desterrado Escribió:

    Fernando, tengo que comentar en el siguiente parrafo que has puesto. Pues creo que te contradices. Ademas, no muestras detalles de las fuentes donde conoces que esa cantidad de dinero llegan a los dicidentes.

    Parrafo:
    Coco cree que con su muerte quedará claro para el todo el mundo que los disidentes cubanos no son mercenarios. Sin embargo, mientras EE.UU. les siga enviando decenas de millones de dólares, el gobierno cubano continuará repitiendo lo mismo.

    En otro articulo dices que las organizaciones de miami se quedan con el 80% del presupuesto que tiene Estados Unidos para fomentar cambios democraticos en Cuba. Por fin cual es la verdad sobre esto?
    Tambien nunca mensionas como el estado Cubano los deja en las calles sin trabajo y sin fuente de supervivencia. Es cruel y tambien falta de sinceridad decir solo una parte de la supuesta verdad. De algo esos valientes dicidentes tienen que vivir. Y puedes visitar a todos y veras que viven igual o peor que la media Cubana.

    De todas formas, gracias por este articulo. Es un tema muy interezante.

  • 170. A las 01:26 PM del 13 Mar 2010, Lazaro Escribió:

    Muy buen comentario Fernando. Solo que no creo que llevandole flores a su tumba vayas a alentar a otros para que hagan lo mismo.

  • 171. A las 02:21 PM del 13 Mar 2010, Nataly Escribió:

    Esto, no esta muy lejos de la realidad de muchos alemanes que vivieron la separación de su nación en los años ochentas, y, al ser acallados por sus ideales decidían el suicidio que el silencio. cuba, es una nación que durante mucho tiempo a sufrido las inclemencias de silencio, y esto sin lugar a dudas a llevado al desinterés colectivo de su país por intentar mejorar sus condiciones. siendo este el siglo XXI, y cuba, habiendo admitido un sin fin de errores aun continuando en su régimen, no entiendo como pueden seguir existiendo presos pro disidencia de opinión cuando bien es claro el régimen. ahora bien, si los presos cometieron delitos terribles fuera de su disidencia esa ya es una cuestión, meramente penal de la política cubana. El mismo Gandhi acudió a huelgas de hambre cuando el problema con los pakistaníes se recrudeció, muchos lo han hecho, es un simbolismo, y hoy al parecer es completamente ignorado por la mayoría.

    Siento mucho reconocer que las causas que antes unos pocos encausaban y se convertían en las causas de todos porque eran buenas ideas, ya no existen. siento saber, que vivo en una sociedad desinteresada por lo el individuo, y es que aunque la responsabilidad de el común denominador pesa, casos como este ya han sido ignorados en la historia, y esto ha cobrado su factura.

  • 172. A las 02:28 PM del 13 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Como dijera Juan Pablo II, que Cuba se abra al mundo, eso es lo que esta sucediendo, de una manera inesperada, pero esta sucediendo, se esta hablando de Cuba y no como quieren los c. Es algo inesperado para ellos, por tanto sus mismas mañas y recursos, como las brigadas de respuesta rapida y demas, aqui no funcionan. Por mas que se critiquen estas actitudes deseperadas de estos 2 grandes valientes, estan cumpliendo su cometido. Dejemos atras, la ira, el egoismo. No nos hagamos eco de las dudas que siempre tratan de sembrar los c, liderados por el genio perverso, no nos dejemos dividir mas, no repitamos sus mismas consignas de manera inconciente (finaciados por EU, verdaderos disidentes), no. La unica manera es denunciando, apoyando, darlos a conocer internacionalmente, pues ya sabemos que adentro no van dejar que los conozcan, ni se desarrollen, nosotros la comunidad internacional somos su escudo. Viva Cuba libre de los c! Vida a Coco!

  • 173. A las 02:42 PM del 13 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Espero que esta agonía de Coco Fariñas termine. Y termine bien, y no como en el caso de OZT. No lo conozco personalmente, pero tiene unos antecedentes impresionantes: soldado en Angola, sicólogo y periodista. Tiene el perfil de preso común? No es cruel repetir eso, por parte de los defensores de la dictadura? No es cinismo el ocultamiento de los presos políticos, por parte del canciller Rodríguez?

  • 174. A las 02:43 PM del 13 Mar 2010, Nemecia Escribió:

    La indolencia, los rencores y el deseo de protagonismo de otros, empañan el empeño de estos valerosos hombres que mueren y no matan por sus justas ideas!!

  • 175. A las 03:04 PM del 13 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Asdrubal Caner(164)-!!!

  • 176. A las 03:11 PM del 13 Mar 2010, elnando Escribió:

    Sigue siendo suicidio pero la lectura y la connotacion de este en la sociedad en bien diferente de aquel cometido a modo egoista y me repito, en cuba a todos nos en enseñan en historia los suicidios cometidos y estas personas son martires en la historia cubana. Es enormemente hipocrita decir que no se esta de acuerdo con la huelga de hambre de fariñas pero si en que ande a las montañas y arme una nueva rebolucion matando gente en confrontacion directa y otros como efectc colateral y finalmente hallando su muerte tambien. Solo espero que no muera.

    Jesus Alejandro, Fidel es un MANIPULADOR...!!!, esto tenemos que digerirlo y respirarlo para comprender el poque de las cosas del genio tenebroso como dice alguien por aqui.

    Por cierto este J. Valjean me recuerda a una musaraña carroñera deporable.

    Alberto deberias leer un poquito mas tu, en cuba no se puede protestar ni disentir, esta plasmado en la constitucion infame de cuba, si yo a las 18 años en la universidad me di cuenta, coño sabes cuantos compañeros mios se dieron cuenta tambien. No existen ni la via ni los medios dispuestos para garantizar este principio, cuba es una super republica bananera, en españa se protesta y como se protesta, zapatero esta bajo fuego de protestas a diario diciendole lo poco competente que es para sacar el pais de la crisis.

  • 177. A las 04:02 PM del 13 Mar 2010, cecilia Escribió:

    Me ha parecido obsceno este comentario de Fernando Ravsberg, porque dicta su moralina a favor de la vida desde un púlpito hecho de privilegios negados a la mayoría del pueblo cubano, y, entre ellos al propio Fariñas. Empecemos por el acceso a internet.

    Aún si coincidiéremos con el valor supremo de la propia vida (por más miserable e indigna que sea), justamente no son los privilegiados de ese sistema dictatorial los llamados a dar lecciones de este tipo.

    Por si fuera poco, Ravsberg, hace uso de sus privilegios para desacreditar a Fariñas y la disidencia cubana con cierta insidia. No me gustó este post.

  • 178. A las 04:49 PM del 13 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Noto que hay varios apologistas de la huelga de hambre de Fariñas, que la reivindican como una forma de lucha efectiva contra el castrismo, la justifican moralmente y lo impulsan a seguir hacia el abismo. Sin embargo ninguno de ellos ha escrito a este blog diciendo “me llamo fulano de tal, vivo en tal país, voy a dejar de comer y beber para acompañar a Coco hasta la muerte”. Es curioso tanta apología y tan pocos voluntarios. Parece que para algunos resulta más fácil mirar desde las gradas la muerte de otro ser humano que poner la propia piel en el candelero.

  • 179. A las 04:57 PM del 13 Mar 2010, Calixto Escribió:

    Es una Novela Rosa lo que escribe Alberto sobre una Cuba que no existe. Junto con la Novela Negra de un mundo en Estados Unidos que tampoco existe. Son varias sus mentiras sobre el proceso electoral en USA, la educación en USA, la función de Jueces y la Corte Suprema en USA, sobre los caucus en el Congreso, el usufructo del salario en USA, reconoció sin darse cuenta su ignorancia sobre la educación en Cuba mientras la defendía, mintió sobre la incapacidad en Cuba de construir viviendas, y otra sarta de tergiversaciones. Y sigue a la carga con ese estilo profundo

    Alguien dice: La Caperucita Roja es un cuento de ficción
    Responde Alberto: No, la Caperucita existe, fíjate que tiene abuelita y se dio cuenta de la bocaza enorme del lobo.

    Pero me hizo pensar que si la vilipendiada “oligarquía venezolana” hubiese tenido el %50 de los votos en la bolsa, Chávez no pasaría del %30 de los votos y nunca hubiese sido presidente.

    Pero me hizo pensar que si en Venezuela no se permitiese la libre agrupación, los medios no permitiesen ninguna opinión disidente, incluyendo la salida por TV de Chávez después del golpe, a este no lo conoce ni el gato. ¡Ni el Gato!

    Pero me hizo pensar que si después de usar las ARMAS contra el estado, no sale de la cárcel en 1200 años, o si pasa por la Cabaña, sus sesos lo estrujan contra sus muros medievales.

    Pero me hizo pensar que sería de un Chávez en huelga de hambre en la Prisión de Yare.

    Este me luce muy comilón como para intentarlo y gracias a Alberto me he dado cuenta.

  • 180. A las 05:05 PM del 13 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Oye, Fernando, si es como dice Marti, more or less,-el hombre que no tiene enemigos es Nadie-, entonces, en estos momentos, tu te debes sentir como Alguien.

  • 181. A las 05:10 PM del 13 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Señores,
    Busquen en Google el término "municipios de cuba en oposición" y lean lo que tienen allí. Parece ser un enfoque diferente de la disidencia y merece nuestro apoyo. Aquí va el resumen del proyecto:
    “El proyecto se propone fortalecer las estructuras de los Municipios de Oposición en Cuba. La creación de una estructura paralela a la gubernamental, para desarrollar las fuerzas políticas y sociales en el ejercicio de la democracia a partir de una oposición organizada, que represente a los ciudadanos ante las imposiciones del régimen totalitario que gobierna Cuba.
    Aprovechar las estructuras y divisiones polito-administrativas del Estado, de 169 municipios y 15 236 circunscripciones electorales, para montar una infraestructura opositora horizontal, que ocupe todo el territorio nacional.
    La estructura municipal de gobernabilidad democrática, da la posibilidad de diversificar y masificar la lucha, poner a la oposición política y la sociedad civil en contacto con la población y saturar la capacidad del régimen de reprimir y neutralizar las fuerzas democráticas.
    La creación de del Poder Popular en Cuba en 1976 y sus estructuras de gobierno local, donde los ciudadanos podían presentar sus quejas, produjo una cantidad de peticiones de soluciones a problemas que saturó la capacidad de respuesta del gobierno, pasado un tiempo, las autoridades sólo admitirían planteamientos nuevos, porque según ellas, los anteriores problemas se habían elevado para su futura solución.
    Como en política, los problemas son más importantes o tienen más valor que las soluciones, junto a las propias ineficiencias del sistema han hecho que los problemas se vayan acumulando, y los ciudadanos pierdan todo su interés por presentar quejas ante unas autoridades incompetentes.
    La falta de un organismo que represente la inquietud ciudadana, canalice sus demandas y emplace a las autoridades gubernamentales, posibilita crear una infraestructura de oposición de carácter municipalista”

  • 182. A las 05:16 PM del 13 Mar 2010, Beatriz Garrido Escribió:

    La huelga de hambre funcionó cuando Ghandi y la liberación de la India. Eran otros tiempos y era horrible que alguien muriera de hambre. En la actualidad, realmente es inoficioso toda vez que a nadie la importa amén de que existen los Derechos Humanos que hacen que los gobiernos no permitan que la persona muera. Debe asistirla aún en contra de su voluntad.

  • 183. A las 06:11 PM del 13 Mar 2010, Alberto Escribió:

    lixto Escribió:


    GENIALIDES DE CALIXTO.Es una Novela Rosa lo que escribe Alberto sobre una Cuba que no existe. Junto con la Novela Negra de un mundo en Estados Unidos que tampoco existe. Son varias sus mentiras sobre el proceso electoral en USA, la educación en USA, la función de Jueces y la Corte Suprema en USA, sobre los caucus en el Congreso, el usufructo del salario en USA, reconoció sin darse cuenta su ignorancia sobre la educación en Cuba mientras la defendía, mintió sobre la incapacidad en Cuba de construir viviendas, y otra sarta de tergiversaciones. Y sigue a la carga con ese estilo profundo.
    Me siento satisfecho de haber aclarado los errores de Calixto y mas aun que haga "MUTIS POR EL FORO"
    Cada vez que leo los escritos de estos patriotas cubanos. A my mente vienen estas citas de Marti.


    "Todos los timidos, todos los irresolutos, todos los observadores ligeros, todos los apegados a la riqueza, tienen tentaciones marcadas a apoyar esta solucion”

    “Los mas sordidos .”Los mas menguados e incapaces, los mas sordidos,e inutiles, los mas serviles y mercenarios, befan o rebajan el sacrificio noble a que jamas ayudaron con sangre, ni bolsa, o que por cortedad de alma, no pueden entender ni amar”.
    “De los grunones, de los descontentos, de los impotentes, no hay que sacar modelo ”
    “Esos comodos son ladrones; son desertores; son miseros, que en el corazon del combate huyen, y dejan por tierra las armas.”
    “Los que se miran flojos, y se ven flojos, todo lo tienen por flojo, lo mismo que ellos; sin ver que Cuba esta ahita de valor” “No se da un paso en Cuba sin encontrar una virtud En mi tierra hay todas las virtudes que se necesitan para hacerla por fin respetada y dichosa porque la mayor parte de los cubanos somos buenos.”
    Y en Cuba no peleamos por la libertad humana solamente; ni por el bienestar ni por el bien exclusivo de la isla idolatrada, que nos ilumina y fortalece con su simple nombre: peleamos en Cuba para asegurar, con la nuestra, la independencia hispanoamericana.”Marti
    NO LE DECIMOS AL PUEBLO!CREE!!
    LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL

  • 184. A las 06:21 PM del 13 Mar 2010, Efren Escribió:

    Yo Efren Diosdado Cabesas Novoa,45 años, natural de Caibarien, Santa Clara, residente de Ocala, Florida, me uno a la huelga de hambre en apoyo de Guillermo Fariñas, hasta la muerte, mi familia noesta de auerdo pero me apoya, mandame un email o un telefono para pasarte mi direccion y telefono para darte la exclusiva.

  • 185. A las 06:36 PM del 13 Mar 2010, luis Escribió:

    Este supuesto camino que ha tomado la disidencia en Cuba está dando muestras ahora mismo de empeorar la situación de los Cubanos, cuando por lo menos existía una mínima esperanza en que junto al apoyo internacional se levantara el bloqueo y las limitaciones de viajes de los ciudadanos norteamericanos al país, se acercaran las relaciones con ese país del norte, cuando se estaba cocinando un levantamiento de la posición común de la unión europea, cuando de alguna forma se estaba haciendo presión diplomática sobre el gobierno Cubano para cambiar algunos derechos nuestros, a través de la comisión de derechos humanos, en este preciso momento lo que hacen es alejar aun mas las posibilidades de cambio,(LA INFORMACION MANIPULADA ESTA RECORRIENDO EL MUNDO PARA FINALMENTE HACERLE DAÑO AL PUEBLO CUBANO) nada tiene que ver las peticiones de la disidencia con las demandas del pueblo cubano, lejos de sumarle apoyo del pueblo lo que harán serán distanciarse más, sembraran el odio serán responsables también. Que apoyo puede tener del cubano común un tipo que colabora con la extrema derecha de Miami….

  • 186. A las 07:38 PM del 13 Mar 2010, carolina Escribió:

    Disidentes cubanos en campaña electoral
    Sectores de la disidencia cubana han iniciado un nuevo camino tratando de ganar fuerza social para poder ser electos en al Poder Popular, sistema de gobierno que va desde los municipios hasta el parlamento y la misma Presidencia de la República.
    Durante los últimos meses han hecho campaña electoral con el fin de postularse como delegados de circunscripción, una especie de edil municipal encargado de solucionar los problemas de la comunidad. Son además potenciales candidatos a diputados.
    Silvio Benítez, presidente del Partido Liberal, se presentó en la circunscripción 47 de Punta Brava, en las afueras de La Habana. BBC Mundo estuvo presente durante la reunión que convocó a unos 120 vecinos, que debieron decidir entre un candidato disidente y una del Partido Comunista.
    A pesar de que nos aseguraron que en otras asambleas de nominación existieron presiones contra los disidentes que se presentaron, en esta ocasión todo transcurrió con total normalidad. Hubo cuestionamientos pero sin agresiones ni insultos.
    Trabajar hacia el pueblo
    “Somos parte de la Plataforma de Candidatos. Realizamos una acción masiva en todo el país postulándonos para ser electos como delegados”, nos explicó Silvio Benítez y agregó que “es la mejor forma de demostrar que tenemos apoyo en la población”.
    “Esto es un gran entrenamiento y ojalá que la oposición se desentumezca y que asumamos la conciencia cívica de ganar desde la base los electores. Ya es hora que dejemos de trabajar hacia afuera y nos dediquemos a trabajar hacia el pueblo”, nos dice.
    Silvio agrega que “es posible hacerlo, tenemos que presentarnos a todas las asambleas, cuestionar las barbaries que se hacen, las farsas, las faltas de respuesta al pueblo, obligarlos a rendir cuentas, desnudar la mentira y la manipulación del gobierno”.
    “Esta propuesta va a seguir ganando adeptos, pero hay que empezar desde la base”, nos explica y reconoce que “las organizaciones disidentes en Cuba son pequeñas, por eso es necesario llegar al cubano común y corriente que es el que te va a votar”.
    Asamblea en calma
    Llegamos a la Asamblea unos minutos antes de que se inicie y esperamos sentados en uno de los bancos del parque que hay enfrente. Queríamos que nuestra presencia no alterase el ambiente por lo que ni siquiera sacamos la cámara para no destacarnos.
    Cuando nos acercamos vimos a Silvio con su Guayabera gris parado en primera fila. Se cantó el himno nacional y se leyó un artículo del periódico oficial, Granma, en el que se orienta sobre las cualidades que debe tener un delegado.
    Las únicas fuerzas represivas que vimos fue un policía parado a unos metros de la reunión deteniendo los automóviles que intentaban atravesar la calle. Los disidentes nos aseguraron que cerca de allí había más policías pero no los vimos.
    Cuando entramos a la reunión sólo nos miraron con curiosidad, éramos una pareja de personas extrañas. Sin embargo, nadie nos cuestionó por estar parados allí, ni siquiera detectamos miradas hoscas, comentarios agresivos ni nada por el estilo.
    Ganar la abstención
    Cuando llegó la hora de postular candidatos, dos personas propusieron que continuara la actual delegada, una medico, miembro del Partido Comunista y jefa de salud pública regional. El otro que levantó la mano fue Silvio para auto proponerse, algo totalmente legal.
    Entre las opiniones reinantes, un anciano cuestionó la postulación del disidente porque, según él, no tiene las cualidades descritas en Granma. Sin embargo, obviando el veto propuesto, el presidente de la asamblea llevó el nombre de Silvio a votación.
    Finalmente el resultado, según nuestras cuentas, fue de 50 votos por la candidata del Partido Comunista, 14 a favor de Silvio y unas 50 abstenciones. Esta última es una cifra extremadamente grande para la realidad política de Cuba.
    Los disidentes apuestan a hacer un trabajo “casa por casa, como hacen los Testigos de Jehová” nos explica Silvio y termina diciendo que la tarea pendiente de la disidencia es lograr el apoyo de todas esas personas que ya no votan por la propuesta gubernamental.

  • 187. A las 07:53 PM del 13 Mar 2010, andres huerta Escribió:

    la pregunta,,, son serios estos,,,,supuestos disidentes,,

  • 188. A las 09:12 PM del 13 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Efren (184). Me llamo Alberto Moral, también soy cubano como Ud., natural de Minas, Camagüey. Actualmente vivo en Orlando, cerca de Ud., y tres o cuatro veces por semana viajo a Ocala por cuestiones de trabajo. Quisiera conversar con Ud. sobre Cuba y sobre su decisión –la cual respeto– de sumarse a la huelga de hambre. Mi correo el “albertomoral@msn.com”.

    Por favor. No lo tome a mal. Si por Cuba se hace debemos de consultar al mayor número posible de cubanos.

  • 189. A las 09:15 PM del 13 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Interesantísimo el 186 de Carolina. Me dejó una gran duda sobre quién es ella y cuál era su función en dicha reunión, máxime cuando dice: “queríamos que nuestra presencia no alterase el ambiente por lo que ni siquiera sacamos la cámara”. Supongo que no sea la misma Carolina que dice que trabaja en una embajada y que gana 800 euros mensuales.

    Pero lo interesante es la iniciativa de Silvio Benítez. Siempre he pensado que en Cuba ningún opositor puede aspirar ni siquiera a delegado de una circunscripción, pero si en esa reunión hubo 14 votos a favor de él y 50 abstenciones, mientras otros 50 votaron por la candidata del PCC, pues creo que hay que replantear algunos conceptos.

    En primer lugar, creo que las 50 abstenciones en realidad fueron votos a favor de Silvio, de parte de gente que no tuvo valor para levantar sus manos. Raramente las abstenciones son sinceras. Casi siempre son votos contra alguien que no podemos manifestarnos por x motivo. Y en cualquier circunscripción de Cuba todos pueden manifestarse libremente en contra de cualquier candidato que se declare opositor de la Revolución. Lo sumamente difícil es declararse contra la Revolución.

    Y en segundo lugar, creo que si un opositor declarado obtuvo a favor 14 votos y 50 abstenciones, mientras el del PCC obtuvo sólo 50 votos, eso significa el grado de rechazo que padece Fidel Castro y confirma las potencialidades del actual movimiento disidente cubano.

    La tarea principal ahora es que el pueblo pierda el miedo. Y “ya viene llegando”.

  • 190. A las 09:59 PM del 13 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Sobre carolina186- Ah, esa es una posibilidad de las que menciono AlbertoM(165).

  • 191. A las 10:07 PM del 13 Mar 2010, pablo muñoz Escribió:

    no se puede justificar con acto como este, pero sin duda, que se puede entender porque realiza esta acción. No creo que sea un heroe, lo dudo, pero sin duda, que el gobierno cubano debería abrirse a discutir las exigencias de Guillermo. Cumplir lo que pide Fariñas no llevará al colapso al regimen. De hecho, hablaría de la humanidad que tienen, ante toda la deshumanidad que demuestra en este y otros casos.
    Sin duda que el gobierno cubano no será el culpable directa de la muerte de Fariñas (en caso que muera, espero que no) o de Zapata. Pero sin duda que será culpable por omisión de estas muertes, dado que pudiendo haber realizado algo para terminar con estas injustificadas acciones, prefirió ignorar, como lo ha venido haciendo con la disidencia desde el comienzo del autoritarismo castrista

  • 192. A las 10:09 PM del 13 Mar 2010, miguel.gonzalez Escribió:

    Marti dijo quien no tenga el valor de un sacrificio por su patria, por lo menos debe tener el pudor de no criticar oescalificar a lo que se sacrifican

  • 193. A las 11:34 PM del 13 Mar 2010, ALEJANDRO TALAVERA Escribió:

    "Que sociedad irracional es esa que questiona a los que no piensan IGUAL" , por favor senores, todo el mundo tiene derecho a questionar un ESTADO TOTALITARIO, que traspaso el Poder , de un Castro a Otro, algo que solo existen en las Monarquias o en los Estados mas retrogrados ( Corea del Norte, Arabia Saudita ), son muy correptos hablando de como los desidentes reciben dinero del Imperio , ! Alguien se a preguntado con que dinero compraron el Granma!, Claro que jamas el la Prensa Oficial dira como Fidel se mantuvo en Mejico y pudo organizar una invacion a Cuba ( de donde salio el dinero ), CLARO YA ESTOY ACOSTUMBRADO COMO SE MANIPULA LA INFORMACION, SIEMPRE PARA OCULTAR LO QUE NO CONVIENE.

  • 194. A las 12:20 AM del 14 Mar 2010, carolina Escribió:

    • El texto que publiqué para aportar a la discusión no fue escrito por mi sino por Fernando Rasberg en BBC Mundo, pueden verlo ahora mismo está allí. Me pareció interesante, otra forma de ver las cosas.

  • 195. A las 01:17 AM del 14 Mar 2010, Cerroa Escribió:

    Algunos comentarios de José Martí, sobre el socialismo:

    "Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanza y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes."

  • 196. A las 01:20 AM del 14 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Más comentarios de José Martí, sobre el socialismo:

    "De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él, y en ese sistema socialista dominaría la comunidad del hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyadas por todos los que aprovechan o esperaron aprovechar de los abusos, y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos, el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo común llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencias, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio y las astucias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana... El funcionario autocrático, abusará de la plebe, cansada y trabajadora. Lamentablemente será, y genera la servidumbre."

  • 197. A las 01:21 AM del 14 Mar 2010, Silfredo Fuentes Escribió:

    Margaret Thatcher una vez declaró que lo que más trabajo le había costado entender es que las economías fracasadas en los países socialistas de la Europa Oriental y de la URSS era un fracaso, en gran medida, porque era un propósito intencionado, es decir, que intencionadamente no querían elevar la prosperidad de sus pueblos. Esto pudiera ser descabellado entenderlo, pero es lógico que más fácil se esclaviza a un pueblo de indigentes que a un pueblo con un nivel de vida adelantado. Una persona empobrecida tiene una actitud generalmente sumisa, contrario a la actitud que tiene una persona que tiene seguridad y confianza en su vida.
    Esto lo traigo a colación porque las intenciones de estos regímenes satánicos y totalitarios son tan macabros que se hace difícil entenderlos. Lo que está haciendo Fariñas puede no ser entendido por muchos países. Hay que vivir dentro de Cuba pàra comprender posturas tan fuera de lo común.

  • 198. A las 01:38 AM del 14 Mar 2010, BENNY Escribió:

    Un venezolano, de la patria de Bolívar, escribió un interesante artículo, a ráiz del dicidente cubano Zapata que trataba sobre la elección de cada persona, debido a su libre alveldrío a morir y fue justamente el que escogió este señor, que en paz descance. Él como, muchos otros optó por morir y dejarse usar por el Imperio que vive alentando a los enemigos de la revolución acciones desastabilizadoras y para quebrantar el orden, la paz y la tranquilidad que se vive y respira en La Habana. EEUU ha gastado miles de millones de dólares con ese interés y han iventado miles de mentiras, pero que son derrotadas porque carecen de veracidad y objetividad. Nuevamente, se ha armado un rollo mediático con la muerte del enemigo de la revolución que escogió morirse, pero que, alparecer, desconocen las bellezas delictivas de este señor, claro son los tipos de personas usados por Estados Unidos para joder a quienes no comulgan con ellos. Lo más importante ahora es la batalla de las ideas como lo planteo el líder histórico de la revolución cubana: Fidel alejandro Castro Ruz y en ese terreno debemos estar preparados todos en América para defender esa revolución hasta con nuestras vidas si es posible.

    Desde la República Dominicana defendemos a Cuba y a la Revolución!!!!!!!!

  • 199. A las 02:53 AM del 14 Mar 2010, roxana Escribió:

    Cual es la diferencia entre pena de muerte y huelga de hambre? la primera es por algun crimen y la segunda es por presionar cuando nadie te escucha, nadie te da derecho a reclamar y mucho menos acceder a un medio de comunicacion. La desesperanza de un pais al ver todos sus derechos humanos basico violados por 50 anos, es suficiente razon para llegar a la desesperacion y utiliza las unicas armas posibles para llamar la atencion del mundo, un mundo que no oye ni ayuda , que avala una dictadura asesina por 50 anos. Asi que eso de decir suicidio es equivocado. Que facil es comentar desde fuera con sus comodidades y sus derechos humanos bien establecidos y respetados. Entonces a quien deben criticar es a la dictadura de los Castro no a la decision desesperada de un hombre , que no es un criminal ni preso comun. La desidia mundial da asco.

  • 200. A las 03:16 AM del 14 Mar 2010, karel Escribió:

    Este comentario hecho por usted es muy bueno y dice todo, en el mundo hay muchas personas que quieren morir por que están sufriendo el deterioro de una enfermedad que los llevara al final a la muerte y ellos quieren morir antes para parar el sufrimiento y lo que más me causa angustia es que esta gente si necesita morir porque su sufrimiento es real y casi todos los países del mundo se oponen a que alguien o ellos mismo se apliquen la ley de morir y son hasta llevados a las cortes judiciales para que se les permita con honor y por su propia voluntad dejar este mundo y son denegados y criticados y a este señor se le este apoyando por un grupo de países y de gente de muchas parte del mundo, hoy en día el mundo está patas para arriba y lo mismo decimos que si y al momento a lo mismo le decimos que no. En cuba hay problemas eso es verdad pero no al extremo de que una persona haga huelga de hambre para estar encontrar de algo ese no es el camino de la libertad sino el camino de imponer nuestra opinión por la fuerza y ponernos a la par de el mismo gobierno cubano, en cuba casi nadie conoce a estas personas y solo por unos comentarios en la internet se hacen más famosos en el exterior que en su mismo país y no veo que sea el medio más bueno para acabar con algo que algunos cubanos no queremos que siga ocurriendo en cuba, hay que luchar pero solo los cubanos y los que estamos en cuba y sin la ayuda de países extranjeros que en cuba han estado y lo único que han aportado es miseria, hambre, pobreza y corrupción que al final ha llevado a que el mismo pueblo cubano en otra época impusiera el gobierno que hoy tienen los mismos cubanos y que ahora no quieren porque no hay que olvidar que en el anos 1959 y antes todos apoyaron a este gobierno de una forma u otra. El bloqueo es el que tiene que ser abolido con el habrá entrada de extranjeros, de nueva ideologías, nueva forma de que el cubano vea el futuro y que los extranjeros que visiten a cuba ensenen al cubano como vivir mejor de otra forma y al final vendrá el resultado que no ha traído el bloqueo a cuba en estos 50 años y que al contrario a ayudado a que se llenen los bolsillos de millones de dólares a muchos cubanos y americanos que viven en la florida y que no quieren ni han querido nunca que el gobierno cubano se acabe al contrario que siga porque con ello sus fortunas seguirán enriqueciendo se mientras el pueblo de cuba sufre y muere por falta de muchas cosas por culpa del bloqueo.

  • 201. A las 05:24 AM del 14 Mar 2010, oscar canosao Escribió:

    La yema de mi dedo se desliza en esto Nuevo, y no se..pero,carolina194-JeJe.

  • 202. A las 05:46 AM del 14 Mar 2010, Renato Mastrapa Escribió:

    Fernando Ravsberg

    Si realmente Ud. escribió la opinión 178 le diré algo al respecto. Es cierto que algunos aquí respetan la decisión que ha tomado Fariñas y entienden que todos los suicidios no pueden ser valorados de la misma forma, como ya se ha expresado. Pero no hay que declararse en huelga de hambre para entender lo que a Ud. no le ha dado la gana de entender. Ya se le ha dicho en varias opiniones que el suicidio de Sócrates ha sido un ejemplo de virtuosismo moral y también que el suicidio de Romeo y Julieta ha sido interpretado dentro de nuestra cultura como una manifestación de fidelidad y amor. Pero Ud. insiste en considerar todos los suicidios de la misma forma y en eso se equivoca rotundamente. Ud. no puede darle la misma valoración moral al loco que se tira por un balcón y se mata que al militar que ante la derrota se suicida por honor. No distinguir la diferencia es de una ignorancia y de una ceguera tal que lo incapacita para hablar de moral y para juzgar con justicia lo que está intentando Fariñas.

  • 203. A las 06:14 AM del 14 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Alberto Moral, creo que le será difícil contactar con Efrén, el supuesto nuevo huelguista de hambre. Yo le escribí al correo que puso en este blog y me devolvieron el mail diciendo que esa dirección no existe. Así que seguimos sin apologistas que se sumen a la huelga de hambre y sed de Fariñas.

  • 204. A las 07:09 AM del 14 Mar 2010, Renato Mastrapa Escribió:

    Fernando Ravsberg

    Claro que Ud. no encontrará fácilmente a gente que imite lo que está haciendo Fariñas, eso lo sabíamos. Lo que si Ud. va a poder encontrar es gente que le lleve flores si muere y a otros que reconocen el valor que ha tenido con esta acción. A propósito, ¿ya leyó lo que escribió Yoani Sanchez sobre Frariñas? Igual que Ud. hizo, fue a tratar de disuadirlo, pero a diferencia suya no lo desacreditó.

  • 205. A las 07:18 AM del 14 Mar 2010, Raul Salas Escribió:

    Fernando Ravsberg

    Cuando Ud. no ha querido distinguir la diferencia que hay entre los suicidas altruistas y los suicidas egoistas, Ud. está haciendo lo mismo que Lula, igualando a los delincuentes comunes de las cárceles de Sao Paulo con los disidentes o los presos de conciencia. Ahora entiendo por qué Ud. no se dignó a criticar esa comparación que hiciera el mandatario brasileño en este post que en mala hora le dedicara a Fariñas.

  • 206. A las 09:18 AM del 14 Mar 2010, Calixto Escribió:

    No entiendo bien esta pelea por el concepto de suicidio. En algo tan complejo, es un suicidio asumir posiciones simplistas como eso de que todos los suicidios empiezan con la misma palabra. Los cáncer también empiezan con cáncer, y no todos son incurables. Cuánto daría un paciente de cáncer incurable, para trocarlo por el curable. Fernando no diría, bah, todos empiezan con cáncer.

    Recuerdo una historia que me marcó, me contaron de un hecho que se dio en el Salto Apowao en Venezuela, uno cura iba con unos niños y su madre, más otros pasajeros, río abajo, en el momento de detener la embarcación, el motor se dañó, y la corriente los arrastró a donde caía el agua, unos 108 metros de caída libre, sobre más rocas que agua. Los que pudieron se lanzaron al agua y se salvaron, el cura se resignó, junto con la madre, “no pueden nadar” balbuceó el cura. Prefirió quedarse y morir con los niños y la madre. He estado allá dos veces y en ambas la historia me dio escalofríos.

    Fue un suicidio heroico, una inmolación.

    Los capitanes se hunden con su barco, es un suicidio lleno de mística.

    Incluso en el Titanic, los músicos se fueron a pique sin intentar salvarse. Fue un suicidio

    El heroísmo pone a esos seres humanos por encima de nosotros pobres mortales. Quizás las situaciones nos harían hacer cosas que no sabemos. Pero lo más probable es que la mayoría de nosotros nos hubiésemos lanzado al agua a salvar nuestras vidas

    Nuestras mezquindades no pueden servir para ensombrecer el sacrificio de otros.

    Estos personajes de ahora, se están inmolando por una causa. No deseo por un segundo que lo hiciesen. Pero al menos les rindo un profundo respeto.

    No me importa sea un luchador en contra del castrismo, que un castrista en favor de sus ideales. Antes ambos casos me postro con respeto.

  • 207. A las 10:08 AM del 14 Mar 2010, José Raúl Escribió:

    Me refiero al comentario nr. 110, punto 6, que es de Fernando, el autor de este blog. Lo cito aquí de nuevo para más claridad:
    "6- Si tanto es el apoyo que tiene la huelga en el exterior ¿por qué no se suman masivamente?".

    No parece que venga de usted este comentario. Sería lo mismo que decir por ejemplo:
    Si los Castros empuñaron las armas para derrocar al dictador Batista ¿Por qué ustedes no lo hacen?

    Reflexiona bien lo que dices, te puede costar la acreditación o como se llame ese permiso de hacer periodismo exclusivo en en Cuba. A propósito de eso, esto demuestra una vez que los extranjeros en Cuba pueden lograr más que los nacionales. Los extranjeros pueden invertir en firmas, negocionar con el gobierno, acceso las 24 horas a la Internet, sin restricciones de ningún tipo, entrada y salida del país, y ahora hasta pueden, como tú, escribir lo que deseen contra o sobre el gobierno.

    Fernando, no es nada personal, pero creo que a veces me sorprendes. Pienso que conoces mucho de la realidad cubana, y sin embargo otras te alejas totalmente con afirmaciones aisladas que demuestran un total desconocimiento de la historia de Cuba a partir del 1959.

    En cuanto a Fariñas, te puedo decir que yo no tendría el valor (independientemente de que el escape a la muerte se una cobardía, según los psicólogos; aunque este caso de Fariñas hace la excepción a mi entender) de hacer esa huelga de hambre. Son tantas cosas que se exponen, pues recuerda que él está en Cuba, como por ej. la vida en primer lugar, la libertad en todos los sentidos, la falta de compresión de tanto sacrificio, la ignorancia por parte de muchos gobiernos (que también sufrieron dictaduras y ahora están desmemoriados completamente) y porque al final no se logre el objetivo: qué el gobierno reconozca y libere a todos los presos políticos.

    Me faltó decir que como soy muy jamaliche nunca podría hacer una huelga de hambre; pero a la vez reconozco que nunca tuve la valentía de contradecir la dictadura en Cuba (viví en Cuba hasta el año 1984, 24 años en total). No todos somos visionarios, valientes, inteligentes, etc. Pero somos humanos y podemos vivir a plenitud solamente bajo la libertad, aunque se diga que ésta nunca sea completa, verdadera, o lo que sea. Pero si vivir en libertad es la condición de escoger uno mismo sus propias cadenas, pues el cubano preferiría esta última opción. Basta ya de vivir la vida del dictador cubano. Esa no es nuestra misión en la tierra. Te lo demuestra un éxodo que ya alcanza cifras alarmantes. ¡Creo que debes reflexionar! Pero no como FC; sus reflexiones son un vicio de protagonismo.

  • 208. A las 10:10 AM del 14 Mar 2010, Miranda Coello Escribió:

    Estoy totalmente de acuerdo con la opinión 202 de Renato Mastrapa. El no hacer distinción entre los distintos suicidios es como no distinguir la diferencia entre los presos comunes de Sao Paulo y los disidentes de conciencia presos dentro de Cuba, error que también ha dejado de criticar Fernando para sólo desacreditar los propósitos de Fariñas no distinguiendo la diferencia moral de un suicida altruista con otros como es el caso de este post.

  • 209. A las 10:36 AM del 14 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Una huelga de hambre no es un suicidio. Estoy en total desacuerdo con el titular del post, que juzgo tendencioso.

    Podemos tomar como ejemplo a Ghandi y compararlo con Orlando o Fariñas. Lo primero que deberíamos resaltar es que ningún periodista jamás se atrevió a calificar las huelgas de hambre de Ghandi como “suicidio”. De Fariñas y Orlando sí.

    Ghandi utilizaba la huelga de hambre primero para luchar pacíficamente por la independencia de la India ante el Imperio Británico, mas tarde para conseguir la abolición de la milenaria e injusta tradición de las castas, y la última para detener las matanzas entre hindúes y musulmanes.

    Ghandi amaba la vida, más que nadie, y porque amaba la vida utilizaba la lucha pacifica de la huelga de hambre, pero eso no es suicidio, su mensaje era: si queréis que siga viviendo dejad de mataros entre vosotros, su ultima huelga la hizo en la casa de un musulmán. Detuvo las matanzas, pero su muerte no vino de sus huelgas de hambre, fue asesinado por un fanático hindú que no quería se detuvieran las matanzas.

    Estoy convencido de que fue infinitamente más difícil, políticamente y económicamente, la independencia de la India, o la detener la lucha fraticida entre dos religiones que la petición de Fariñas, la liberación de 26 presos. Comparado con la independencia de la India la liberación de 26 personas no es nada.

    Fariñas no se está “suicidando” está siendo “asesinado”. La diferencia entre Ghandi y Orlando o Fariñas es que quienes podían evitar la muerte de Ghandi no querían que muriera, los que pueden evitar la muerte de Fariñas sí quieren que muera. Y no soy yo solo el que piensa así.

    Si Fariñas muere hay que condenar a Castro desde el punto de vista humano. Esas cosas no se hacen. Las ideas se discuten y se combaten, no se encarcelan. Los revolucionarios se han quedado en el tiempo. Y la historia debe avanzar con ideas y hombres nuevos. Se han convertido en reaccionarios de sus propias ideas. (Pablo Milanes. Entrevista a El Mundo 13/03/20010)

  • 210. A las 12:25 PM del 14 Mar 2010, Mario Escribió:

    Lo que ha escrito Fernando sobre este tema es muy claro y convincente. Yo diria mas. Suicidarse es un acto de personas con problemas mentales o que la cobardia les lleva a ese punto, cuando se trata de estos casos . Pienso ademas que ninguna de estas personas tienen una ideologia verdadera, estan retribuyendo rencores, y contrariedades y por supuesto es su modo de dar gracias y pagar favores a los que los empujan a estas acciones. Mientras muere uno, otros siguen cobrando sus sueldos.....vale la pena morir asi? .Nunca he visto muerte mas estupida y lo peor nunca he escuchado de una muerte que ni pena me haya dado, porque ni causa, ni razon tuvo solo el juego y la manipulacion o la enajenacion de hombres como el Zapata y ahora este berraco que desean llamar la atencion en su demencia deshumana

  • 211. A las 12:27 PM del 14 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Por favor, no gasten sus energías en criticar a Fernando. Es su opinión personal sobre el tema y por otra parte, lo más importante, es que este es un espacio libre, de opiniones diversas. No hace falta estar de acuerdo con él para escribir (yo no lo estoy en muchos puntos y hasta he sido "moderado"), pero tampoco criticarlo en forma exaltada.
    Otra cosa. Acabo de hablar a La Habana y me dicen que está "sonando" lo del Grl. Acevedo (caso de corrupción y/o tráfico de drogas) y lo del Grl. Colomé Ibarra (Furry, en su intento de herir / asesinar a su novia), gracias a radio bemba, pero sobre todo, a los sms.

  • 212. A las 12:42 PM del 14 Mar 2010, ALEJANDRO TALAVERA Escribió:

    El Amigo Dominicano ( asumo ) Benny nos dice," Para quebrantar la Paz y la tranquilidad que se vive y se respira en La Habana" sea gastado el Imperio ( se le olvida que Juan Bosh y Francisco Camano Deno vivieron y el ultimo desembarco en la Rep, Dominicana y murio, siendo organizado y financiado por Cuba ),"Miles de Millones de Dolares" para desestabilizar la Revolucion.
    Si algo existia en la Ciudad Trujillo de los anos 50' era Paz y Tranquilidad,con una economia PROSPERA, pero todo era fisticio, tal Paz , era la Paz que produce el Miedo a la Dictadura y a los sicarios dispuesto hacer lo necesario por mantener su ESTATUS dentro del sistema,( algo muy similar en la Cuba de las Brigadas de Respuestas Rapida y los mitines de repudio), pero una ves desaparesio el Tirano Trujillo, todos caminaron hacia la Democracia y Hoy dia su Pais es ejemplo de Tolerancia y respecto a todas las opiniones, con una variedad de canales de noticias y una de las Prensa mas importantes de America Latina ,algo pro lo cual todos queremos tener al igual que Usted, Saludos

  • 213. A las 02:05 PM del 14 Mar 2010, Rolando Escribió:

    Alberto Moral creo que debes coger unas vacaciones pues estás perdiendo el foco. Mejor ocúpate de los problemas en Panamá, sin riesgos, pues nos haces unas historias de tus combates en Cuba, te marchas (huyes) – conste que no le recrimino a ninguno el que haya optado otro país como opción de futuro pues lo respeto- lo que me resulta inaceptable es que alguien comience a dar clases en la distancia cómo debe la disidencia comportarse y cuando tuvo lo oportunidad no predicó con el ejemplo que propone. Te estas pareciendo al Dany que ni el mismo se entiende.

  • 214. A las 02:36 PM del 14 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    El razonamiento de algunos es que Sócrates se suicidó y eso justifica el suicidio. Por esa vía de lógica mecánica podríamos decir que el 99,99% de los filósofos griegos no se suicidaron por lo tanto el suicidio queda descalificado por mayoría. Además para la humanidad pensante es mucho más importante la obra realizada en vida (y reflejada por sus discípulos) que la forma en que murió. Estoy seguro que unos cuantos deben haberse suicidado en la misma época y ni siquiera sabemos sus nombres. Pero traer tomado por los pelos un hecho histórico puntual, ocurrido hace miles de años y en una cultura específica para justificar el suicidio hoy de una persona, es poco razonable.

  • 215. A las 02:56 PM del 14 Mar 2010, anonimo Escribió:

    Yo estoy convencido de que Fernando esta vez solo le esta haciendo el juego a la dictadura, contribuyendo a su campaña para desacreditar a Fariñas.
    Empezando por la imagen escogida para el artículo, todo los cubanos sabemos que los celulares en Cuba son un símbolo de solvencia económica, escoger esa imagen para tratar este tema me parece un cinismo. Luego viene el irrespeto y la manipulacion a la lucha de este hombre, que ha tenido las agallas de sacrificarse de esta forma frente a la impotencia de no poder hacer nada mas. El comentario 43 expone esta situacion de forma excelente, mis felicitaciones al autor.

  • 216. A las 03:02 PM del 14 Mar 2010, luis Escribió:

    Desde Santa Clara:
    Me sorprendí mucho en la medida que preguntaba sobre el Coco, resulta que todo el mundo sabe de el, o por lo menos conoce de sus actividades, aca expongo los argumentos de los citados: 1., hombre, profesional, sobre los 45 de edad: sabia de el desde joven lo recuerda de un partido de básquet Villa Clara contra la Habana donde el árbitro tomo una mala decisión por lo que el Coco se lanzo a la cancha agrediendo a dicho mediador, … lo que hoy está le parece una locura mas, 2. hombre de unos 35 años artesano de bajo nivel, dice: ¡ah el de las huelgas de hambre no tengo ni idea, de que es lo que hace! 3.Mujer 46 años profesional: ¡ese es un payaso, buscando siempre llamar la atención!, 4. Hombre 55 años, obrero dirigente sindical de la construcción: que manera de comer mierda, por que no se pone a trabajar y desde la pincha exige mas salario pa la gente!, 5. La Mujer de este ultimo 50 años trabajadora: recuerdo al Coco, con otras personas, que intentando hacer unas declaraciones en la emisora de CMHW de santa Clara, sacándolo en una guagua lanzo escupidas a los que estaban en la manifestación de repudio, una señora subió y le contesto pegándole con su cartera, 6. Hombre joven albañil x cta propia: a ese lo vi acostado en el medio de la calle Estrada Palma junto con otra gente el año pasado, son esa gente de los Derechos humanos…..
    Seguiré preguntando….
    MI INTENCION ES SOLO PLASMAR LAS OPINIONES DE MIS CONOCIDOS EN NINGUN MOMENTO DESACRDITAR AL COCO NI A LO QUE HACE
    Aunque no esté de acuerdo con su forma.
    ¡A FARIÑAS QUE LEVANTE LA HUELGA YA! , NO LLEVARA A NADA

  • 217. A las 04:04 PM del 14 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Puesto que la mayoría estamos de acuerdo en que la lucha de Fariñas es una lucha justa les pediría que no cayeran en la trampa de discutir o comparar una huelga de hambre como “suicidio”. No hagamos caso.

    Dejemos a Sócrates tranquilo. Hablemos de Ghandi mas reciente. Hagámonos la pregunta si lo que pida Fariñas es que los Hermanos se vayan (imposible) o que liberan a 26 presos enfermos (posible). Lo que pide no es la luna.

    Si acaso necesitan otra referencia volvamos los ojos al novelista mas ilustre de la lengua española Miguel de Cervantes Saavedra. Nos queda más cercano en el tiempo y en el sentimiento. “La libertad Sancho, es uno de los más preciados dones que a los hombres…. Por la libertad se puede y se deber aventurar la vida”

  • 218. A las 04:40 PM del 14 Mar 2010, ALEJANDRO TALAVERA Escribió:

    "No estoy de acuerdo con lo que uds dice, pero daria la vida por su derecho a decirlas", se acuerdan de estas palabras de Volterie. Estimado Fernando respecto tus opiniones, entiendo tu posicion como corresponsal de la BBC , en un pais que no permite Sindicatos, Partidos Politicos, Medios independientes al alcance de la poblacion, son muy pocos los que pueden tener informacion PURA ( como la que trata de darnos la BBC), y me gustaria saber para quien trabajan algunos que se dedican a difamar a la oposicion en este medio ( cuando en Cuba la Internet es un lujo solo en las manos de menos del 10% de la poblacion), seria justo descalificar de genuino ,la opinion de un BUROCRATA , que vive y a vivido en los pasados 50 anos del errario Publico, NO ES DIGNO APOYAR A GOLIAT CONTRA DAVID, SABIENDO QUE A DAVID LE AMARRARON LAS MANOS. Saludo Afectuoso.

  • 219. A las 04:52 PM del 14 Mar 2010, claudio Escribió:

    Hola, Fernando, estoy dedicando este domingo a ver los comentarios del blog y me doy cuenta que es la misma cosa que cuando escribo algun comentario en el "famoso" blog de Yoanis, con tal de que digas cualquier palabra que se aparte de lo que quieren escuchar de pronto comienza lo que muy bien el Dr. Hernández llamó en Miami el ciberchancleteo. Ahora parecería que en vez de ser un periodista serio y objetivo eres un agente castrista.
    Es por eso por lo que nadie se explica porque Cuba resiste desde hace 50 años, porque los enemigos de la revolución son huerfanos de ideas, hablan de democracia sin saber nada de lo que significa, hablan de derechos humanos y libertades y luego apoyan que muera un ser humano por una causa que es aún cuestionada por la gran mayoria de los cubanos.
    Sí Fariñas quiere luchar por sus ideales debe hacerlo en vida, con su muerte no hace ningun bien a su causa ni a la Patria. Sin embarog, repito mi tesis al respecto, ya hubo una condena a cuba del "democratico parlamento europeo" y ya verán que en cualquier momento Fariñas renuncia a su huelga, pues este es de los llamados Camajanes, y los camajanes no mueren por sus ideas, porque muertos no cobran por su trabajo. Este caso, fabricado como el de orlando, solo buscaba que España como presidente de la Union europea no pudiera romper la posición común, por esa razon los principales medios que se hicieron eco de la noticia y divulgaron cifras poco creíbles como 18 dias sin tomar agua, 85 dias sin ningun tipo de ayuda medica (ni superman hubiera aguantado eso) fueron españoles. Y si no, ya verán ustedes los titulares del lunes o el martes, seguro lo hará en nombre de los muchos que le han pedido que preserve su vida por la "causa".
    Fernando, creo que has sido muy honesto y valiente como siempre. Muchos de los que hoy te atacan daban victores por ti cada vez que mostrabas una realidad incomoda para el gobierno cubano, y te decian que tuvieras cuidado por meterte en el tema del siquiatrico, en no se que más. Pero ahora como tu opinión no se corresponde con su realidad preelaborada, ya eres un seguroso. Es que son geniales despues de todo esta gente.
    Un abrazo y no dejes de escribir, que mostrando los problemas y analizando objetivamente la realidad cubana estas contribuyendo a que los cubanos sigamos construyendo una sociedad imperfecta, prefectible y mejor que la que estos nos quieren regalar envuelta en la banderita norteamericana.

  • 220. A las 05:41 PM del 14 Mar 2010, Sonia Parejos Escribió:

    Fernando Ravsberg

    Después de leer tu comentario 214 me doy cuenta que estás más que perdido en tu propio cerebro. La BBC debe ingresarte de urgencia. Descalificar el suicidio de Sócrates porque no es mayoritario dentro de los filósofos, es como descalificar a Newton porque a la mayoría de los científicos no les ha caído una manzana en la cabeza.

    Mira, todos esos objetos que llamamos mesa, silla, puerta, ventana, etc. no son iguales aún cuando los llamemos por el mismo nombre. Y lo mismo sucede con los suicidios. No todos son iguales. Soy holguinera y el héroe mambi Calixto García al verse rodeado por los españoles se disparó en la boca. No me digas que eso significa lo mismo que cuando se tira un loco por un balcón. ¿No ves la diferencia moral de esos dos actos de suicidio? ¿No entiendes la diferencia entre el suicida altruista y el suicida egoista? Y si son iguales ¿por qué los sociólogos hacen una distinción entre ellos? ¿No se te ocurre pensar que si son catalogados de manera diferente es porque son diferentes? Por favor, no puedes sostener esa opinión sin desacreditarte. Pide consejo.

    Al considerar todos los suicidios iguales haces lo mismo que Lula que compara a los delincuentes de Sao Paulo con los prisioneros de conciencia en Cuba. Es incomparable. No lo imites.

  • 221. A las 05:57 PM del 14 Mar 2010, Marisela Escribió:

    Concuerdo con lo que expones en tu blog. Es cierto que la huelga de hambre es un arma valiosa de presión y una táctica de no violencia usada por personalidades como Gandhi, para atraer la atención sobre un tema que es solapado por las políticas oficiales, pero existe una línea muy ténue entre ésta y el chantaje. ¿Quién decide quién tiene la razón? Lula (que fue valiente porque, a fin de cuentas, ya está por entregar el poder) expuso bien el fondo de la cuestión: la decisión de suicidarnos, ya sea por la más justa de las causas, no se puede justificar como una reivindicación política.

  • 222. A las 06:27 PM del 14 Mar 2010, Domador de Leones Escribió:

    Alguno de los aquí presentes (puede ser Fernando) me podría iluminar explicándome que posibilidad hay de ser Opositor Político en Cuba sin ser llamado Mercenario por el gobierno cubano?

  • 223. A las 06:46 PM del 14 Mar 2010, Renato Mastrapa Escribió:

    Fernando Ravsberg

    1ro. El razonamiento no es que porque Sócrates se suicidó eso justifica el suicido como Ud. pretende decir en su comentario 214. El suicidio de Sócrates es sólo un ejemplo histórico de suicidio honorable que hay que considerar a la hora de opinar sobre todos los suicidios. Es una referencia muy específica y personal que no involucra a todos los filósofos. El mecanicista es Ud. El incoherente es Ud.

    2do. Nadie ha pretendido comparar el valor del pensamiento de Sócrates con su suicidio. Esa torpeza es suya, no de los que aquí la han mencionado. Ud. está interpretando erróneamente con la intención poco ética de desacreditar a los que no opinan igual que Ud. Está haciendo lo mismo que hace la dictadura en Cuba para desacreditar a sus opositores.

    3ro. El que trae las cosas por el pelo es Ud. y aunque el suicidio de Sócrates ocurrió hace muchos años no desvaloriza toda reflexión que se pueda hacer de este suceso.

    Su comentario 214 es absurdo. Es una forma deshonesta de interpretar las opiniones a su antojo para desacreditar a sus oponentes. Nadie ha dicho las cosas como Ud. las presenta en ese comentario. Y Ud. lo sabe, que es lo peor de todo. Sea más honorable. No distorsione para descalificar. Eso es sucio.

    Quisiera que este comentario fuera considerado por el departamento de ética de la BBC y que sea revisado el comentario 214 de Fernando Ravsberg para una consideración adecuada de por qué ha interpretado las opiniones de manera manipuladora para desacreditar a sus oponentes de manera intencional.

  • 224. A las 07:53 PM del 14 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    El suicidio no es justificable ni tampoco condenable.

  • 225. A las 08:11 PM del 14 Mar 2010, marcelino Escribió:

    bueno yo fui preso politico en el 1962 yo era menor tenia 16 ano, el horror q vivi no se lo deseo ha nadie me codenaron ha muerte por combiccion moral, q todavia existe ,esa ley yo siento un gran pesar por ver en la tele ha un raul y fidel decir q jamas han maltrado ha un prisinero politico ,yo he visto personas sacarles sus ojos ha ballonetaso o sacales sus viseras con balloneta nos tenian tanto odio q no se puede explicar ,y dormiamos sobre toneladas de tnt y hay prueva de lo q digo mi identidad de preso 31374 si tengo q pasar ese drama otra vez prefiero morirme mil vece ,una historia muy triste eso munca devio suseder y susede q pena lo q no entienden alguien del blo grasias por todo.Marcelino

  • 226. A las 08:18 PM del 14 Mar 2010, Carmenate Escribió:

    FAriñas está en huelga de hambre por sus ideales y eso habrá que respetarlo, pero la verdad es que no son los ideales de la inmensa mayoría del pueblo cubano, y eso también hay que respetarlo. La huelga de hambre de FAriñas, más la de Zapata, provocó la condena del Parlamento Europeo, y eso añade más dificultades al pueblo cubano. Vaya manera de estar en contra del pueblo cubano que tiene esa disidencia.

  • 227. A las 09:58 PM del 14 Mar 2010, Domador de Leones Escribió:

    Saludos Amigos:

    Por favor les pido, no la emprendan con Fernando. Antes de lanzar algunos ataques como los que ya he visto por aquí deberían detenerse a pensar en lo que él hace por nosotros los cubanos. Está de más recordarles que este es uno de los pocos lugares en donde se pueden encontrar criterios razonables y opiniones objetivas. Les pido que no echemos a perder lo que hemos logrado en ese sentido.

    PD: No te hinches Fernando, solo reconozco la realidad.

  • 228. A las 10:11 PM del 14 Mar 2010, ALEJANDRO TALAVERA Escribió:

    Estamos aqui debatiendo si es Honorable o Cuestionable el suicidio, en sus diferentes maneras, pero lo que en realidad deberiamos debatir, es la necesidad de cambios en un Pais que no permite a sus ciudadanos tener opiniones propias, sin ser visto como Mercenario o Agente del Imperio,! QUE PAIS EN NUESTRA AMERICA ENCARCELA POR EL SIMPLE HECHO DE NO ESTAR DE ACUERDO CON SU GOBIERNO DE MANERA PACIFICA!, como podemos exponer nuestras ideas ( diversas )en este Medio y no querer lo mismo para la Nacion, Uds que apoyan a ese Gobierno, luchen para que personas como Farinas puedan exponer sus criterio y no tengan que sacrificar su Vida por el derecho a la Libertad de Conciencia.

  • 229. A las 10:30 PM del 14 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Hace un rato leí un artículo de opinión en el diario El Universal, de Caracas, firmado por Ricardo Trotti. Se los aconsejo, ya que habla de "Deberes humanos", considerados como tales a aquellas obligaciones de los gobiernos por proveer de garantías individuales al pueblo. El autor menciona, por otra parte, la decisión que deberían tomar las autoridades de América latina, de condenar el fallecimiento de OZT, al igual que se hizo con la destitución de Zelaya, en Honduras.

  • 230. A las 11:09 PM del 14 Mar 2010, Digo Escribió:

    Más de 200 comentarios... creo que todo un record para este blog.

    Y de todo ha habido. Desde críticas a las huelgas de hambre hasta llamados a hacerlas. Desde glorificación hasta insultos a Fariñas. Desde clasificación hasta desclasificación de suicidios.

    Pero pocos han tratado lo esencial: El pueblo cubano no reconoce ese tipo de protesta, no la acepta como método de lucha. Eso es así independientemente de ejemplos antiquísimos o recientes, cercanos o ajenos.
    Quienes no tengan esto en cuenta jamás van a entender lo que ocurre en Cuba. Se extenderán en acusaciones de represiones sangrientas a los disidentes, de torturas en prisiones, de linchamientos por expresar opiniones, de decenas de muertos por otras huelgas de hambre, de otras miles de expresiones difamatorias que podrán influir en lectores fuera de Cuba, y les darán ánimo a la debilísima disidencia interna, pero no es la realidad que ve la inmensa mayoría del pueblo cubano. El pueblo cubano pide reformas económicas urgentes, pero las famosas (en el extranjero) reclamaciones de derechos humanos no son el centro de sus exigencias. Y mucho menos al identificarse el gobierno de USA y la disidencia con esas reclamaciones, precisamente el gobierno que mantiene un bloqueo de 50 años, y una disidencia que recibe dinero de ese gobierno.

    No deseo la muerte de Fariñas ni de nadie, pero lo cuestiono. Cuestiono esa forma de disidencia. Respeto casos como el de Osvaldo Payá, disidente activo que ha presentado proyectos políticos, con quien puedo diferir pero que respeto pues como recientemente informó en este blog el mismo Fernando trabaja en Salud Pública y es respetado y estimado en su trabajo. Respeto el caso del disidente que se propuso para candidato a delegado del Poder Popular en una asamblea con sus vecinos, como ahora mismo Fernando informó en una noticia. Son vías válidas para propiciar un cambio político por métodos legales. Pero Fariñas optó por enajenarse de su profesión de sicólogo, graduado por la Revolución, y ahora por decisión propia cae en situación en que requiere atención médica del mismo sistema que tanto critica. Y los medios feroces contra Cuba hasta exigen que esa atención médica lo salve, y si muere entonces es responsabilidad del gobierno. Quien no quiera ver la tremenda contradicción en que caen Fariñas y la propaganda mediática es porque es ciego.

    Y no quiero terminar sin expresar otra contradicción bien actual más grande que el Monte Everest. ¿Cuántos gobiernos o parlamentos europeos han condenado tan siquiera uno solo de los muchos ataques de la aviación de la OTAN (léase USA) que han causado cientos de víctimas inocentes en Iraq, Afganistán o Paquistán? ¿O es que esas víctimas no eran dignas de tener derechos humanos? ¿Y cuántos de los medios los han condenado en editoriales? Si por esa sola contradicción los medios se ensañaran con la OTAN y con USA proporcionalmente a como lo hacen con Cuba entonces a Cuba le tocaría menos de una palabra en un editorial de 50 páginas. Y hay muchísimas contradicciones más que los medios y los gobiernos y parlamentos europeos obvian, habría para muchos editoriales de 50 páginas.....

  • 231. A las 11:25 PM del 14 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Marcelino (225), comentario impactante. Todavía más triste es que miles no pudieron contar su historia, porque fueron fusilados miserablemente y enterrados en fosas comunes. No obstante, muchos se atreven a negar estos hechos.

    Hay una tremenda ignorancia con respecto a la historia de Cuba de los últimos 50 años. Resulta que la mayoría cree la versión de Fidel Castro, que ha sido uno de los mentirosos más grandes de la historia del mundo. Bueno, el pueblo no ha aprendido otra cosa porque él monopolizó todos los medios de información masiva y todas las escuelas de la Isla y ha impuesto sus mentiras sobre los hechos, y muchos testigos que quedan en Cuba están callados por miedo.

    En Cuba se sabe más de la historia de Grecia de hace más de 2000 años, que de la historia de Cuba de los años 1958-1970.

    Y por qué tantos tratan de comparar la huelga de hambre de Fariñas con la muerte de Sócrates. De este último dice la enciclopedia Wikipedia:

    “La intoxicación por cicuta fue usada por los griegos para quitar la vida a los condenados a pena de muerte. El caso paradigmático de la muerte de Sócrates, fue debido a la ingestión de una solución en base a la cicuta en el año 399 A.C.
    “Murió a los 70 años de edad, aceptando serenamente esta condena, método elegido por un tribunal que le juzgó, y que le ofrecía para morir por no reconocer a los dioses atenienses y corromper a la juventud. Según relata Platón en la Apología que dejó de su maestro, éste pudo haber eludido la condena, gracias a los amigos que aún conservaba, pero prefirió acatarla y morir. Realmente le juzgaron porque dos de sus discípulos fueron tiranos que atentaron contra Atenas.”

    Sócrates cumplió una condena impuesta por un tribunal y no es seguro que pudiera eludirla sin renunciar a sus principios –era un moralista–, por tanto tampoco es seguro que haya sido un suicidio, como tampoco hubiera sido un suicidio si Galileo se hubiera negado a retractarse y hubiera muerto en la hoguera. Además, Sócrates tenía ya 70 años, anciano para la época, y si se hubiera decidido por la otra opción –huir de la ciudad–, parece que también hubiera desmentido sus principios y de cualquier manera le hubiera ido muy mal –expatriado a los 70 años–. Tampoco es lógico pensar que –con tales principios– hubiera hecho una huelga de hambre para morir lentamente, y menos a la vista de todo el mundo.

    No obstante, recalco que apoyo la causa de la disidencia cubana en general y reconozco el valor y el sacrificio personal de Fariñas, sólo que no apoyo las huelgas de hambre hasta la muerte. En varios comentarios anteriores he expresado por qué.

    Me gustaría que quienes se manifiestan a favor de esta huelga de hambre opinaran sobre las posibilidades de la causa de Fariñas y de la disidencia en general si muere en dicha huelga, y si creen que no tenía otra estrategia mejor.

  • 232. A las 11:36 PM del 14 Mar 2010, Rolando Escribió:

    Carolina si lo que tú dices en el (186) es extraído de un reporte de Ravsberg no tienes que ser muy despiertita para saber que fue un show que le montaron para que se fuera con la de trapo. No te hago el cuento de Mario y el Diablo porque tiene palabras obscenas pero pienso que no se puede ser tan inocente. En 1959 se lo hicieron a los agentes de Trujillo con una ciudad completa.
    A las 12:20 AM del 14 Mar 2010, carolina Escribió:
    • El texto que publiqué para aportar a la discusión no fue escrito por mi sino por Fernando Rasberg en BBC Mundo, pueden verlo ahora mismo está allí. Me pareció interesante, otra forma de ver las cosas.

  • 233. A las 11:47 PM del 14 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Ayudado por un buen comentario de Digo(230), el debate se esta dirigiendo al tema Central en este asunto de Cuba. Quiere realmente la mayoria del pueblo Cubano un cambio en su sistema de Gobierno? Como se determina tambien realisticamente(no a traves del presente sistema electoral), si esto es o no es asi?

  • 234. A las 12:20 AM del 15 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Al comentario 230. A las 11:09 PM del 14 Mar 2010, Digo.
    Estimado Amigo: Puedo entender su molestia acerca de si los parlamentarios europeos no hablaron en su momento (realmente no se ni me puse a buscar) sobre el tema de la OTAN, EEUU y sus "daños colaterales". Pero recordemos que este es un blog que habla de Cuba. Por otra parte, la falta de DDHH en otros países, y en otras situaciones (guerra) no creo que justifique lo mismo en Cuba, bajo métodos sistemáticos de control de la disidencia.

  • 235. A las 12:36 AM del 15 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    En el comentario 219 se aprecia claramente la estrategia repugnante de la dictadura y sus apologistas. Si los disidentes se mueren en la huelga de hambre, eran delicuentes comunes manipulados por la mafia de Miami, si dejan la huelga de hambre, eran unos cobardes camajanes sin ideología que no se atreven a morir por sus ideas. Da asco.

  • 236. A las 01:04 AM del 15 Mar 2010, Damian Escribió:

    Fernando Ravsberg

    1) El argumento de la valoración que nuestra cultura ha hecho siempre sobre el suicido de Romeo y Julieta aún no has podido rebatirlo ni con el absurdo. Sabes que siempre se ha visto como una muestra de fidelidad y de amor. A ver que locura o que disparate se te ocurre para descalificarlo.

    2) No se puede ser tan mecanicista, como Ud. mismo dice, y descacreditar de un plumazo a todos los que se suicidadan. Pero debe quedar claro que una cosa es entender que todos los suicidios no son iguales y otra cosa es respaldarlo.

    3) A los que piden que no se ataque a Fwernando les digo que no tenemos madera de lacayos, si alguien se equivoca se le debe decir, así se trate del Papa o del que sea. Fernando y sus simpatizantes deben entender que nadie es incuestionable ni intocable ni infalible. Fernando debe saber que hay distintos tipos de suicidios y que asi lo reconocen los expertos.

    4) Ese que habla que el pueblo cubano no apoya lo que está haciendo Fariñas, no sé mediante que encuesta lo llegó a saber. No estoy diciendo con esto que yo sé lo contrario, sólo que dudo de que alguien pueda decirlo y probarlo.

    5) Fernando, debes reconocer que no tiene la misma valoración moral lo que hace Fariñas y el loco que se tira por una ventana. Son suicidas muy diferentes. No puedes meter a todos los suicidas en el mismo saco.

    6) En cuanto al dinero que da los EEUU a la disidencia, es justo y correcto. ¿Acaso no se ayudan también todos estos tiranos y Cuba no recibió un subsidio de la URSS por mas de 30 años? Lo que si queda claro es que los mercenarios no hacen huelgas de hambre y al menos para eso han servido esas huelgas.

  • 237. A las 01:18 AM del 15 Mar 2010, Dania Garcia Escribió:

    Fernando

    Si tu post parte de la creencia de que todos los suicidios son vistos moralmente desde una valoración moral negativa, entonces partes mal. Es lo que fundamentalmente se te ha querido decir. Y si generalizas diciendo que nuestra cultura desvaloriza siempre el suicidio, sigues peor. Sabes bien, por mencionar un sólo caso que todos conocen, que el suicidio de Romeo y Julieta sienpre ha sido visto como algo hermoso y como un ejemplo de fidelidad y amor. Con esto no estoy respaldando a Fariñas ni dejandolo de respaldar, solo te digo que no todos los suicidios puedes meterlos en un mismo saco.

  • 238. A las 01:39 AM del 15 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Pablo Milanés dijo que "habría que condenar a Fidel Castro en caso de que muera Coco Fariñas". Él mismo aplaudió lo que dijo el cantante. Están pasando cosas en Cuba, no?

  • 239. A las 01:53 AM del 15 Mar 2010, Caridad Santos Escribió:

    Fernando Ravsberg

    No puedo estar de acuerdo con tu critica a Fariñas, pues desde tu silla de escritor no se puede realizar un sacrificio como el que él está haciendo. Yo me hubiera abstenido de juzgarlo.

    Y a ese que dice que el pueblo cubano no apoya ese tipo de lucha le pregunto ¿y que apoya ese pueblo que él dice, ¿huir en balsas con sus niños pequeños incluso? Por favor, pocos aquí tienen el coraje para hacer lo que está haciendo Fariñas. Ser cobarde no es una forma de ser sabios.

  • 240. A las 02:07 AM del 15 Mar 2010, Mirta Leyva Escribió:

    No entiendo como en un foro donde no se ha respetado lo que hace Fariñas se le pide a los participantes que respeten lo que cómodamente escribió Fernando Ravsberg.

  • 241. A las 02:17 AM del 15 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Ahh, si pudieramos, Ana Gomez del Castillo!

  • 242. A las 03:51 AM del 15 Mar 2010, Beto Bermudez Escribió:

    ¿Y por qué no se puede criticar lo que desde su escritorio ha escrito Fernando Ravsberg y si la actitud de Guillermo Fariñas?

    Al menos Fariñas pretende demostrar cabalmente que no es un mercenario.

  • 243. A las 05:47 AM del 15 Mar 2010, Ernesto Bueno Escribió:

    Sé que los cubanos quieren un cambio por la simple razón de que no pueden ser humanamente diferentes a los checos, a los búlgaros, a los alemanes orientales, a los húngaros, etc. Todos quieren libertad, en eso no hay diferencias humanas.

  • 244. A las 05:52 AM del 15 Mar 2010, J.C. Mendez Escribió:

    Sr. Fernando Ravsberg

    Sabiendo como actúa el gobierno cubano, sólo el día que Ud. sea expulsado del país por lo que escribe, ese día tendré la seguridad de que ha dicho toda la verdad y no la verdad a medias, que es otra forma de mentir.

  • 245. A las 09:03 AM del 15 Mar 2010, Rafael Irarte Escribió:

    Hasta Pablo Milanés está apoyando lo que está haciendo Fariñas, quien con su huelga no pide que Castro deje el poder, sino solamente que suelten a sus compañeros encarcelados por ser muchos de ellos verdaderos periodistas y no encubridores que sólo dicen esa mitad de la verdad permitida por el gobierno. ¿No es esto una causa de justicia, amor y solidaridad, el pedir que liberen a esos compañeros que están enfermos en las cárceles bajo condiciones infrahumanas?

    Vale la pena ser amigo de personas como Fariñas y llevarle todo un jardín de flores si muere por esta causa. Si lo sabré yo que cuando estuve preso en Boniato y salí en el 79, muchos me dejaban la calle para no saludarme por temor a comprometerse. Después muchos de ellos llegaron en balsas a Miami, arriesgando la vida. Porque para escapar si ha habido suicidas en Cuba y hasta el gobierno lo ha permitido a plena luz del día y por las céntricas calles de La Habana.

    Lo que está haciendo Fariñas es altruista y pudiera ser un arma política muy efectiva si los corazones de los cubanos se llenan de dignidad y salen de la miseria humana a la cual la ha condenado esa dictadura. Porque en Cuba tanto la familia como las instituciones civiles han sido destruidas, como también la amistad, y bajo esas condiciones de miseria donde el ser humano se vuelve miserable y muchas veces ni critican porque ellos no tienen el valor de reclamar ni de hacer nada, pues sólo hablan en secreto..., una actitud como la de Fariñas es una isla dentro de otra, no puede ser de otra manera, pues estamos ante una sociedad enferma. Y ese es su mérito y su singularidad.

    El Patria o Muerte le pertenece a Fariñas, ya lo perdió hace mucho esa revolución obsoleta. Ni el Che Guevara recordó la repetida consigna cuando fue capturado en Bolivia, sino que pidió perdón diciendo que valía más vivo que muerto. Y el Che Guevara es el héroe más destacado y promulgado por ese repugnante sistema. Pero Fariñas no tiene que pedirle perdón a nadie porque tendría que pedírselo a sí mismo, pues ha sido su propia decisión. Nadie le ha pedido que lo haga, pues eso no se puede pedir. El lo hace por decisión propia y sólo él pudiera cambiarla. Por eso, si alguien puede sentirse culpable si ocurriera su muerte, sería, en último caso, la complicidad y la doble moral que tanto abunda en Cuba y la indolencia de tantos políticos latinoamericanos que cubren sus ojos y cierran sus bocas para no denunciar las constantes violaciones de los DDHH.

    Ya verán los millones de enemigos que tenía Castro cuando otros hagan la tarea. Siempre ha pasado igual. Ya verán que Fariñas estaba reclamando lo que muchos no se han atrevido a hacer.

  • 246. A las 09:10 AM del 15 Mar 2010, Juan Antonio Escribió:

    HE ENVIADO ESTA OPINION 2 VECES Y RESULTA CLARO QUE ESTA BBC ENCUBRE COSAS Y NO ES TAN FIEL A LA LIBERTAD DE EXPRESION QUE DICE PROFESAR. EN EL COMENTARIO NO HAY VULGARIDADES, SOLO LA VERDAD, ESA QUE NO LE CONVIENE A SU NEGOCIO SEGUN PARECE. AQUI VA POR 3ra VEZ, A VER SI LA PUBLICAN.

    Fernando Ravsberg

    Si al menos reconocieras que tu periodismo en Cuba es una especie de suicidio profesional, ya que tus credenciales están en dependencia de lo que escribes, entonces tendrías la suficiente moral para hablar de ella.

    Sabes que dos libros han salido en Europa de diferentes excorresponsales en La Habana en los que se dice las condiciones que hay que cumplir para mantenerse allí ejerciendo y no ser expulsado.

    Y sabes también que los verdaderos periodístas en Cuba, los independientes, están presos, con penas de hasta de 25 años de cárcel. Por ellos es la huelga de Fariñas, pues tú no la necesitas.

    Hay un refrán quie dice que la mentira puede correr todo un año porque la verdad la alcanza en un solo día.

  • 247. A las 10:34 AM del 15 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Reconozco mi fracaso. No quería que se calificara la huelga de hambre de suicido. Me quedé solo. Nadie me hizo caso. Pasado ya el ecuador de este post he adquirido todos los conocimientos del mundo sobre el suicidio de Sócrates, aunque no entiendo por qué no han continuado con el de Séneca, Lucano, o Cicerón, aunque a este último le cortaron la cabeza antes que se pudiera suicidar, o el de Allende que tenemos más cercano en el tiempo y sentimientos. Hasta yo he terminado hablando de suicidios.

    Yo sólo quería ayudar a Fariñas y el primer paso era combatir la falacia que una huelga de hambre es un suicidio. Para mi es una muerte evitable. Aunque tenga en común con los suicidios que antes he citado que su vida está al capricho de tiranos. Ayudar a Fariñas explicando que lo que pide no es un “chantaje” como dice el régimen, porque esos hombres jamás deberían haber sido encarcelados, además solo pide la libertad de los enfermos.

    Quería ayudar a Fariñas y para eso habría que debatir lo que está en manos del régimen, más que del propio Fariñas. Aquí se está hablando mucho de Fariñas y poco de Castro y ese es el error. Flaco favor le hemos hecho a Fariñas. Como alguien lucidamente ha comentado, aquí está calando las teorías del régimen: si Fariñas muere es un mercenario además de tonto, loco, y suicida, y si abandona es un cobarde.

    Ya hubiera tirado la toalla si el tema fuera otro. Pero se trata de una vida humana y honestamente creo que no se ayuda a Fariñas si al mismo tiempo que se le pide que abandone su huelga de hambre no se pide con la misma vehemencia e intensidad un gesto de humanidad y compasión al régimen cubano.

  • 248. A las 11:37 AM del 15 Mar 2010, claudio Escribió:

    Alguien me podría decir, dado que los apologistas de la dictadura como me llama alguien por ahi somos como somos, porque Elizaldo Sanchez Santa Cruz, el de la ilegal pero tolerada Comision cubana de Derechos humanos, quien fue el que denuncio primero lo sucedido en el psiquiatrico, o el buen señor Payá, o el mismo Fariñas, activo colaborador de la poco gloriosa y siempr envuelta en escandalos de corrupción Radio Martí, no están presos?
    Las dictaduras que todos conocemos no entendian, todo opositor era un tipo que estaba de mas en esta vida. Miles fueron los jovenes asesinados en chile y argentina, por solo citar un par de casos, tan solo por sospechas de pensar diferente.
    Quien dice que en Cuba no se puede opinar diferente nunca ha estado en la universidad de la habana, ni sabe de las contradicciones entre la universidad de la habana y la Cujae, ni se acuerda que Silvio Rodríguez, otro apologista de la dictadura, dijo en su momento que no cantaba en la Cujae por su extremismo. Realmente en Cuba hay 11 millones de disidentes, cada uno con su propia historia y con su percepción diferente. Creo que en lo que más coincidimos en cuba es que casi todos, tengan la posición que tengan cuando Fidel dice algo enseguida la gente comenta si lo dijo Fidel es porque es cierto. Esa es la mayor contradicción entre lo que dicen ustedes, en esa imagen de dictador a los Somoza que a veces quieren pintar y luego lo que se vive allá.
    Conclusiones: En cuba se puede disentir, pero no se puede disentir por un salario. Solo detenganse a pensar si usted en el país mas democratico del mundo recibe dinero de otro pais por opinar diferente, por Ley usted iría preso por traición a la Patria, pues ese recurso de autodefensa lo tienen todas las constituciones del mundo, lo que pasa que cuando Cuba lo aplica enseguiga viene el show.
    Y a los que dudan de lo que predije, solo esperen un poquito. sí me equivoco seré el primero en reconocerlo y el primero en lamentar la suerte de Fariñas.
    No a la muerte por huelga de hambre, debe ser hoy la frase que nos una, pensemos como pensemos, cualquier otra pone en cuestinamiento nuestra propia humanidad!!!!

  • 249. A las 12:10 PM del 15 Mar 2010, cubano Escribió:

    Comentario 242, Tú me disculpas, Fariñas si se muere solo demostrará que tiene algun problema psiquiatrico pero no sus ideales. A lo sumo su impotencia por ver su causa perdida y sin apoyo popular. Una cosa es hacer huelga de hambre a modo de protesta pacífica y otra cosa es suicidarse.
    y lo de mercenario no creo que se lo quite aunque se muera tres veces. Si cobras por disentir, eres un asalariado, eso no tiene otro nombre, y si cobras de un gobierno extranjero para agredir o desvirtuar a tu propio país, como diablos quieres que le llamen, jesucristo?
    LA guerra de independencia se financió con dinero de los emigrantes y el propio martí y maceo advirtieron de las posibles consecuencias de deudas de ese tipo con un vecino tan peligroso.
    Hoy es al reves, los emigrados cubanos que hacen politica parecen pichones con la boca abierta cada vez que llega febrero y se deben aprobar los fondos para una Cuba libre, 80 millones que se quedan en miami unos 60 y el resto viaja a Cuba a pagar disidentes, algunos tan descaradamente como la Poyan que dijo a camaras que que tenia de malo recibir dinero de los americanos y otros tan solapados como los famosos premios de Yoanis que ni siquiera a Carpentier, por citar un clásico universal o a Padura por citar un boom editorial fuera de Cuba, le han otorgado.
    Y si quieren ver más pruebas, solo tienen que ver cuantos partidos politicos hay en la esfera de ls disidencia cubana y la falta de unidad entre ellos, la principal causa es que las nominas se pagan de acuerdo al cargo, y es mejor ser cabeza de raton que....
    Sinceramente, es que es vergonzoso, y eso lo ven la gente que vive alrededor de ellos y que tienen que salir a luchar su yuca todos los dias y que se pasan la vida protestando por el agua, la luz, que si no llegaron los mandados, que si se rompio la tuberia de no se que, y coño, no cobran por eso!!!!

  • 250. A las 01:00 PM del 15 Mar 2010, Calixto Escribió:

    Digo sigue con esa cantaleta de hacer tierra a los gringos para evadir nuestros problemas, como todo buen avestruzionario. Y como buen robolucionario se roba la opinión de todos los cubanos.

    No sé si el Everest es medidor de estas cosas, pero si a menos la Prensa Cubana se ensañara con la Verdad, otro gallo cantaría.

    Por lo menos no habría más ROBO de nuestras opiniones, confiscada por la Corona y repetida por sus voceros, incluyendo a Claudio 219 ¿cuántas veces no han escuchado el término huérfanos de ideas? En los dictados la originalidad no tiene cabida.

    Los únicos huérfanos de esta historia, son las ideas dentro de Cuba, huérfanas de contenido, de variedad, de debate, en fin, huérfanas de LIBERTAD.

  • 251. A las 01:02 PM del 15 Mar 2010, Americo Vespucio Escribió:

    "Coco cree que con su muerte quedará claro para el todo el mundo que los disidentes cubanos no son mercenarios. Sin embargo, mientras EE.UU. les siga enviando decenas de millones de dólares, el gobierno cubano continuará repitiendo lo mismo". Escribe Ud. A decir verdad, no entiendo. Sé muy bien que los disidentes no viven como millonarios. Basta con mirar las fotos de la casa adonde fue velado Oscar Zapata Tamayo. No me gusta el mensaje que Ud. envía escribiendo eso. No siquiera menciona "reciben dinero", no. habla Ud. de millones. Como si con esos pretendidos millones pudieran trabajar a sus anchas, hacer labor proselitista, etc. Respecto a la muerte, el suicidio es cosa de cada quien. A los huelguistas irlandeses les hicieron un monumento en La Habana en 2001. Esos sí, los otros no valen. Respecto a que a Fariñas nadie lo conoce, puede ser cierto, como puede ser cierto también que muchos digan no conocerlo para no buscarse problemas. El cubano es así. Los días que antecedieron mi salida de Cuba en los años 80, muchos de mis excolegas y amigos. Cambiaban de acera cuando me veían venir, como si yo fuera un paria, un "intocable" como en India. Recuerde de paso que todos aquellos que se han ahogado en el mar huyendo de Cuba, sabían que iban hacia un suicidio. Ud. baraja muy bien las palabras, Sr. periodista, y así queda bien con Dios y con el diablo.

  • 252. A las 02:34 PM del 15 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Por favor Fernando haste eco de esta situacion:
    Mi nombre es Yolanda Triana Estupiñán. Mi hijo Victoriano ya tiene antecedentes penales por el único motivo de ser mi hijo, fue expulsado de la escuela por ir al penal del Combinado del Este a visitar a su padre cuando estaba preso.
    Mi esposo es Orlando Fundora Álvarez, uno de los 75 prisioneros de la Primavera Negra de 2003, hoy en “libertad” bajo licencia extrapenal debido su estado deplorable de salud. Le han dado tres infartos, tres isquemias cerebrales, presenta problemas óseos, renales y prostáticos. No tiene acceso al sistema de salud ni a los medicamentos. No tiene acceso a seguridad social. Vivimos casi de milagro. Nos ayudan los amigos. Desde hace ya mucho tiempo estoy esperando un turno para hacerle un examen investigativo en el hospital Hermanos Ameijeiras y aún no he tenido respuesta.
    Nuestra situación es caótica, vivimos en condiciones infrahumanas.
    Fuimos acogidos por el programa mundial de refugiados que ofrece el gobierno de los Estados Unidos; pero el gobierno cubano nos deniega la salida. El gobierno español, a través de su embajada en La Habana, el 27 de octubre de 2009, nos hizo llegar una carta que guardo, brindado solidaridad, e intentando interceder por nuestro caso; pero el gobierno cubano se arroga el derecho de no escuchar, de ignorar.
    Desde el día 10 de marzo de 2010, mi esposo está en huela de hambre, sus reclamos son sencillos:
    - Libertad para los presos políticos
    - Solución a los 26 hermanos preso que se encuentran en situación crítica de salud
    - Libertad de expresión
    - Respeto a los derechos humanos en Cuba
    Sí, reclamos sencillos, nada de esto tuviésemos que pedir viviendo en un país democrático.
    Pido solidaridad mundial, pido sus rezos. Los médicos del gobierno no han pasado por la casa estando incluso informados de la desesperante situación.
    Esto es un llamado urgente. Necesito estar en contacto con el mundo de personas que escuchen. Llámenos, por favor, nuestro número telefónico es (535) 2644257
    Mi dirección es Sofía 330 entre Carlos y Maria Luisa. Municipio Arroyo Naranjo. Cuidad de La Habana. Cuba

  • 253. A las 02:49 PM del 15 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Es impresionante como ha tomado relevancia a nivel internacional, el tema de la huelga de hambre de Coco Fariñas. Estoy escuchando radios de latinoamérica por internet, y están hablando del tema, inclusive conductores de conocida tendencia izquierdista, donde califican el tema de "vergonzoso". No se pueden explicar como en pleno siglo XXI, hablar u opinar diferente al gobierno, significa penurias varias, inclusive, la cárcel. El concepto de "humanidad", relacionado con Cuba, está desapareciendo de los ideales del progresismo regional. Se señala a Raúl Castro como un dictador más, un cruel seudo estadista con futuro de prisión.

  • 254. A las 03:29 PM del 15 Mar 2010, conrado Escribió:

    Comentario 252: si fueras un poco más modesta, en vez de esperar un turno en el Almejeiras porque no hablas con alguien en el hospital Julio Trigo, o en el policlinico de Arrollo Naranjo. No creo que nadie te diga si tienes el carnet de la seguridad social o el seguro medico como en Estados unidos y menos que no te atiendan por disidente, porque realmente nadie en ese Hospital o policlinico sabe quien son ustedes. Por favor, este es un sitio serio para debatir, vaya con su música a otra parte, en el blog de Yoanis por ejemplo, que aquí con Calixto ya tenemos suficiente.

  • 255. A las 04:01 PM del 15 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    254 conrado. Usted sabe si ya esa señora paso por alli y la remitieron a un lugar de mayor nivel por el grado de afeccion de su esposo? No se da cuenta que ella hasta pide que cualquier medico vaya a su casa. Hagale por humanidad una gestion en ese lugar donde dice que no los conocen, cosa que dudo pues la policia politica domina y controla todo. Mas facil aun, que los dejen salir, que le den la tarjeta blanca/permiso de salida, documento exclusivo de gobierno cubano. Para que se aclare, en los Estados Unidos, cuando vas al medico por emergencias, lo que le piden al paciente es su numero social, si no tienes seguro medico, igual te atienden, si no tienes recursos te hacen un plan de pagos de acuerdo a sus entradas y si eres indocumentado, hay miles de alternativas, organizaciones caritativas y hasta si es muy grave, la prensa te hace campana por la tv y anonimamente donan y lo mismo, no venga a manipular con semejantes disparates.

  • 256. A las 04:38 PM del 15 Mar 2010, Aconcagua Escribió:

    My opinion es que el gobierno cubano esta equivocado en su dealing con la actitud de Farinas.
    Le esta dando el status de Disidente, usando el concepto de bio/etica para razonar su aproach a la actitud de Farinas, creando un dilema entre la profesion medica quienes tienen que decidir si Bioetica o el juramento Hipocratico"VELAR CON EL MAXIMO RESPETO POR LA VIDA HUMANA".
    indirectamente, inflando su enorme "Ego" al permitirle que vaya al hospital se estabilize y despues de estabilizado vuelva a ayunar lo que lo mantiene en primera pagina en todos los periodicos hablados y escritos.
    Farinas. debe ser tratado com lo que es. Un ciudadano Cubano con problemas mentales y emocionales que necesita atencion siquiatrica.
    La proxima vez que lo lleven al hospital deben hacerlo evaluar por un siquiatra y si el especialista confirma lo que es obvio.Depresion, ansiedad, Delirios de Grandeza. 'Soy un Martir'. "Naci para Martir" Ideas suicidas. "Quiero Morir" etc.
    Recluirlo en un Hospital siquiatrico hasta que se estabilice mental y emocionalmente.Aconcagua
    !NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
    LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL

  • 257. A las 04:39 PM del 15 Mar 2010, Jorge P Escribió:

    Si Conrado(254) que vaya a esos hospitales que UD dice, que al Hospital Hermanos Almerjeiras solo pueden ir los "NO-Modestos" pacientes que sean seleccionados por sus amistades o poder adquisitivo, o si vienen con Michael Moore, esos si no tienen que esperar nada, que los estaba esperando un equipo completo de especialistas en la puerta del hospital(que mentira!!!). Todo el mundo sabe en Cuba que para entrar al Almerjeiras hay que tener mas palanca que la querian usar para mover la tierra.

  • 258. A las 05:24 PM del 15 Mar 2010, rogelio Escribió:

    ¿Pero es que nadie se da cuenta de que no se trata de un suicidio?

    Es un acto de guerra contra una tiranía despiadada. El único posible puesto que se ha renunciado a la lucha armada.

    Es verdad que no podemos entenderlo los que tenemos una vida convencional y no somos héroes, pero al menos hay que respetarla!!!.

    ¿A qué la dictadura sabe perfectamente de que va el asunto? ¿A qué están asustaditos?

    De todas formas: ojalá Fariñas encuentre otra forma de lucha que no implique su muerte!!.

  • 259. A las 07:17 PM del 15 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Para aquellos que quieran saber de la complejidad del trabajo de la prensa extranjera acreditada en La Habana, como no se pueden poner links, busquen "patricia grogg josé luis ponce" en el google y hallarán la nota de IPS, denominada "En la cuerda floja".
    Es un artículo viejo, basado al entonces Director del CPI, José Luis Ponce. La actual, Carina Soto, era la vice directora. Data de septiembre del 2003. Pero el contenido es muy actual. Aclaro que desde aquel momento al actual, varios periodistas acreditados han sido expulsados o retiradas sus acreditaciones, que es lo mismo, ya que violar una ley laboral implica imposibilidad de encuadrar dentro de un status migratorio.
    Habla de las limitaciones de las fuentes, miedos y auto censura en la cual viven los corresponsales.

  • 260. A las 07:49 PM del 15 Mar 2010, cubano de a pie Escribió:

    Alberto:
    Se puede protestar en Cuba?
    Resp: No y 11 millones de veces NO.

    En Cuba, para el pueblo cubano, si no sale en la TV cubana o en el Granma, NO ES VERDAD, NUNCA SUCEDIó, es "bola".

    Entonces de qué manera se puede expresar una opinión diferente y que se entere el pueblo si es censurada en esos medios?

    En la sección Cartas a la Dirección del Granma se juega con la cadena pero no con el mono, nadie cuestiona a la dirección del país, todas son alabanzas. Y no digo que no vayan cartas criticando la gestión del gobierno pero, las publicará Lázaro Barredo??
    Entonces de qué forma ?

    Y me recuerda que en la bodega de mi barrio un día fui y había un libro de quejas y sugerencias y pensé "que bien" y me puse a leerlo:
    Las quejas eran "que el paquete de café venía chiquito", "que las bolsas de leche venían rotas", etc., ninguna opinión se quejaba de la gestión del ADMINISTRADOR, todos eran problemas por causas EXTERNAS. Luego me enteré que esas quejas las escribían los bodegueros, para las inspecciones que venían!!!! Esto les recuerda algo???

    La mesa redonda es otro ejemplo, los análisis del mundo son exhaustivos, pero... y por dentro??

    "Tengo un catalejo, con él la Luna se ve, Marte se ve,hasta Plutón se ve, pero el meñique del pie, no se me ve" dice Buena Fé

    Otra cosa son los conceptos que se manejan, ser portador de una opinión contraria es igual a poner bombas en un círculo infantil financiado por los EEUU.

    Creen que así se puede protestar??
    Es el cuento del león y el mono del No. 43

  • 261. A las 08:09 PM del 15 Mar 2010, Piso de Cordura Escribió:

    Alberto Aconcagua dio en el meollo del asunto. Varios casos de disidentes han sido enviados a Mazorra, a curarlos con electro shocks y los testigos existen.

    Es una hipotesis arriesgada, pero a lo mejor algunos de los 30 fallecidos de hambre y frio en el tropical y alimentado pueblo cubano, fue un antiguo disidente.

    Mandar a un hombre de por vida hasta "que cambie", es decir, hasta que diga Viva Fidel, es un acto de crueldad infinita, que bien habla de los que defiendn a la Revolucion. Con esa mente usar a Marti es muy doloroso.

    Espero porque el primero de los que acusa a Farina de mercenario, tenga pruebas de los cheques. Mientras tanto son unos difamadores y unos mentirosos. Ademas, serian los primeros aslariados del imperio para cometer delitos comunues.

  • 262. A las 08:37 PM del 15 Mar 2010, PepeSinCuentos Escribió:

    Por supuesto Aconcagua y esperar el proximo invierno para ver una foto del señor Fariñas en una nevera del Hospital Siquiatrico de la Habana luego de haber muerto de frio.
    Me parece una brillante idea no

  • 263. A las 10:00 PM del 15 Mar 2010, Warren Escribió:

    Si alguie ntiene la culpa de esta helga de hambre es el mismo presidente Barack Obama.En enero 2009,al llegar al la presidencia,Raul Castro le brindo un entercambio de presos.219 presos politicos de Cuba para 5 cubanos nationales,pero Presidente Obama no hizo caso al respecto para gratificar a los derechistas en Washington.

  • 264. A las 10:03 PM del 15 Mar 2010, Fabio Granados Escribió:

    A todos esos tontos que hablan del dinero que se le envía a la oposición en Cuba les hago las siguientes preguntas

    1) ¿Quién controla todos los centros de trabajo en Cuba? ¿Quién es el único patrón que da empleo? ¿Cómo se puede vivir sin trabajo y sin dinero?

    2) ¿Por que no se queja el gobierno cubano del envio de remesas si tanto le molesta que envien dinero? Claro, si desde el exterior se manda zapatos para ir a desfilar a la plaza eso si es correcto. En otras palabras, hay que mantener desde el exilio a los que estan callados, no a los otros.

    3) ¿Por qué el gobierno cubano no critica las maletas de dolares que mando Chavez a Argentina para influir en las elecciones? ¿Por qué no se protesta por la labor mercenaria que hacen los médicos en otros países cobrando en dolares y dándole miserias al médico? ¿No es eso una forma de explotación? ¿De cual educación gratuita se habla si al final te dan un titulo de esclavo? Claro que Cuba es el único país que puede mandar esclavos, quiero decir, médicos a cualquier parte del mundo. En cualquier otro país ningún presidente puede controlar la vida de nadie como lo hacen en Cuba.

    4) En los EEUU Ud. puede ser espía de cualquier gobierno exterior si se inscribe como tal, es decir, si no lo hace de manera encubierta. En Cuba los disidentes no son agentes secretos. Los que hablan de los EEUU sin haber vivido aquí no saben lo que hablan. No se puede hablar del mundo por lo que dice Granma, hay que tener libertad de viajar para saber la verdad y no hablar porque te lo contaron o te lo hicieron creer. Hay muchas personas que creen conocer a los EEUU por las películas de Hollywood, sin darse cuenta que esa industria es un negocio taquillero y no una empresa con propósitos sociales de denuncia.

    5) ¿Por qué si Castro financio guerrillas en el extranjero no se le puede ayudar económicamente a los defensores pacificos, a defensores de los DDHH? Cuba recibió por más de 35 años un subsidio soviético, una teta para hacerle creer a latinoamerica que Cuba era todo un paraiso de prosperidad en educación, deporte y salud. Nada de eso lo logró con su propia economía, sino mantenidos por los soviéticos, como ahora por Chávez.

    En fin, quieren remesas, pero que no le manden nada a los defensores de los DDHH. Quieren zapatos del exilio para desfilar en la plaza, para los que callan, para los que son ovejas. Eso sí. Pero nada para los otros.

    Lo que si queda claro es que jamás ningún mercenario hizo nunca una huelga de hambre en ninguna parte del mundo. No reconocer eso es cambiarle la significación a la palabra, cosa que también hace esa tiranía constantemente. Como eso de llamar periodo especial al descalabro.

  • 265. A las 10:12 PM del 15 Mar 2010, Ernesto Bueno Escribió:

    Hay que leer el comentario 252 y ver si es auténtico.

    No dejen de verlo.

  • 266. A las 10:42 PM del 15 Mar 2010, Digo Escribió:

    Al parecer va para más de 300 comentarios... sobre todo si algunos dosifican sus opiniones cambiando sus nombres en distintos comentarios... no hay que ser demasiado suspicaz para darse cuenta, saltan a la vista similitudes de sintaxis, planteamientos, secuencias... bueno, pueden seguir si eso los hace felices y Fernando no se cansa.

    Cuando comencé a leer y escribir comentarios en este blog, varios temas atrás, lo hice porque lo vi como una oportunidad de plantear mis opiniones y leer las de otras personas. He hecho señalamientos bien críticos, y también he elogiado (las menos veces), tanto a un lado como a otro, es decir, tanto al gobierno como a los disidentes en Cuba, y también a factores fuera de Cuba. No me he dedicado a criticar ni a elogiar a los autores de otros comentarios, siempre lo que he emitido han sido opiniones sobre los temas. Quien lo dude puede revisar, todo está en la WEB. Nunca alusiones personales, ni mucho menos insultos u ofensas.

    Entonces me ha resultado de gran interés, y aleccionador, ver que los apologistas del gobierno nunca me han criticado cuando he señalado los que considero errores o como se les quiera llamar a las acciones del gobierno, pero del lado contrario sí se han manifestado con expresiones descompuestas hacia mi persona cuando no les agradan las opiniones que manifiesto sobre los temas. Claro que eso no me molesta, simplemente lo tomo como carencia de elementos para contrarrestar lo que digo. Pero a partir de eso evalúo de qué lado hay más intolerancia, de qué lado hay más escasez de ideas convincentes.
    Al que le sirva el sayo que se lo ponga.

  • 267. A las 12:35 AM del 16 Mar 2010, Cerro Escribió:

    A la cuestión de los DDHH, le siguen las presunciones de corrupción y narcotráfico, en el más alto nivel. Hasta cuando la barbarie y el saqueo?

  • 268. A las 12:43 AM del 16 Mar 2010, Miguel Escribió:

    No hay luz,no hay señales de transito,la gente maneja despues de meterse unos tragos,tienen un camion sin condiciones y llevan pasajes,no tienen el cuidado que se debe,las calles y carreteras estan destrosadas.Suficiente para que hoy 7 personas perdieran la vida y varios esten heridos en un accidente en La Habana y Pinar. Montarse en un camion con esas condiciones es tambien un suicidio colectivo y sin proponerselo.

  • 269. A las 03:38 AM del 16 Mar 2010, Piso de Cordura Escribió:

    warren, y seguro Obama es culpable de lo que paso en Mazorra por enviarles un norte muy frio

  • 270. A las 08:57 AM del 16 Mar 2010, Dino Fernandez Escribió:

    Lo que hace Fariñas no es un suicidio, pero sí es un acto altruista.

    Hay otro cubano en huelga de hambre en Cacocún, Holguín, según testimonió el mismo Fariñas via telefónica hoy lunes al canal 41 de Miami.

    Importante ver el respaldo que le ha dado a la causa de Fariñas desde España Pablo Milanés.

    Muchos comunistoides están de acuerdo con las remesas, siempre que no sean para la oposición. Si la oposición recibe dolares son mercenarios, el resto de los cubanos si pueden ser mantenidos aún cuando tienen trabajo pues el gobierno no los excluye si dan señales de respaldar a los Castro. Los comunistoides sólo quieren que el exilio mande zapatos para que el pueblo glorioso y combativo pueda desfilar en la plaza el próximo 1ro. de Mayo. Ese es otro de los triunfos de la revolución, marchar con los zapatos del exilio.

  • 271. A las 09:07 AM del 16 Mar 2010, Alber Escribió:

    lO QUE PASA Q ESTA GENTE NO TIENE COJONES PARA LUCHAR COONTRA LOS CASTRO, COMO ELLOS LO HICIERON CONTRA BATISTA Y ES POR ESO QUE HACEN COSAS DE MARIQUITAS COMO QUITARSE LA VIDA, DICIENDO QUE NO AYUNAN..

  • 272. A las 09:47 AM del 16 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Decía un sonriente Raúl junto al sonriente Lula que en Cuba no se tortura. ¿y cómo podemos llamar a lo que le están haciendo a Fundora?

    España se ha ofrecido a dar asilo a este ex preso político, y el régimen cubano se niega a dejarlo salir. España ya acogió el año pasado a cuatro presos políticos con graves enfermedades que están siendo atendidos en España. ¿por qué el régimen le niega la salida a Orlando Fundora?

  • 273. A las 10:28 AM del 16 Mar 2010, Rolando Escribió:

    El que haya visto Intermesso donde Nicanor vota en contra recordara la escena final donde Del Llano oculto todo el tiempo dice “YO UNA VEZ ME ABSTUVE” como si fuera un Heroe pues esa opcion en Cuba en la practica no existe. Las 50 que vio Fernando fueron un espejismo. Le pasaron gato por liebre.

  • 274. A las 11:05 AM del 16 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    El día 11 de marzo el Parlamento Europeo con 509 votos a favor y 30 en contra apoyó una resolución de condena por la “muerte cruel y evitable” del preso político Orlando Zapata, además de pedir la “liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos”.

    Según una crónica de Fernando ese mismo día la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba emitió una nota oficial criticando a su vez duramente la condena del Parlamento Europeo referida a la muerte de Orlando Zapata.

    Acabo de leer que esa nota no fue votada porque no estaban los diputados reunidos. Ya sé que si están todos hubieran votado a favor, que todo en la Asamblea es puro teatro, pero al menos hubieran guardado las apariencias. Le pregunto a Fernando directamente, en aras del rigor periodístico, si esa nota o resolución fue votada, o si por el contrario es cierto que ningún diputado estaba presente y no se votó. Le agradecería su contestación.

  • 275. A las 01:18 PM del 16 Mar 2010, Alejandro de la Fuente Escribió:

    ¿Dónde esta la consecuencia del cubano? Es extremadamente deprimente leer una buena parte de los comentarios. Es una clara indicación del futuro de que le espera a nuestra Cuba una vez presente sistema cese.
    Respeto, este sustantivo tiene grandes implicaciones. ¡Coco merece respeto por su valentía y decisión de perder su vida! ¿Merece Fernando respeto por escribir su opinión personal sobre el tema en particular? ¡Muchos de los que demandan respeto ofrecen muy poco de el!
    Cada cual tiene una tabla de valores y respeta o no ciertas actitudes, decisiones etc, acorde con esa tabla de valores. No creo que estar en desacuerdo con una actitud signifique que no se respete. Además del mismo modo que demandamos respeto para Coco por ser fiel a sus ideales pudiese deducirse que debemos demandar respeto para Fidel Castro por ser fiel a los suyos. Y para poner el parche antes de que salga el grano, no estoy comparando a Coco y Fidel.
    Yo estoy totalmente en desacuerdo con su huelga de hambre porque no traerá como consecuencia el derrocamiento del sistema sino su destrucción. Si mostrar respeto es elogiarle e incitar a otros que sigan este camino entonces me niego a mostrar mi respeto por mucho que respete su decisión personal. Deseo como muchos cubanos cambios urgentes en la isla pero no apoyaría semejante estrategia.
    Si la huelga de hambre fuese la solución esta sería efectiva para forzar que el Papa admitiese mujeres en el sacerdocio, o que el País Vasco o Irlanda del Norte tenga su independencia. Haré mención a un comentario de Fernando. ¿Qué país ha condenado a Cuba por la muerte de Zapata? ¿Qué agencia noticiosa, libre, se hace eco de su muerte? Todo es agua pasada y como se sabe el agua pasada no mueve molino.

  • 276. A las 01:58 PM del 16 Mar 2010, Yander Escribió:

    Fernando se las esta viendo con los cubanos. Ya sabemos que “si no piensas como yo estas equivocado” es el slogan que define a los caribeños sean de cualquier orientación política. Y de amigos pasamos a enemigos con una facilidad pasmosa.
    Tenemos mas de 150 comentarios atacando la opinión de Fernando y de quienes coinciden con el. El tipo tiene tabla sin dudas, porque antes republicarlos se los tiene que leer toditos.
    El asunto de la disidencia cubana apesta hace rato. Realmente no les veo futuro como no sea impuestos por las bayonetas americanas (creo que ya ni las usan, ahora van mas de bombardeos preventivos).
    Salvo dos o tres, son una geronto-disidencia cuyo discurso cimbra con la política de USA contra Cuba. Demasiado para el gusto de cualquiera. Es difícil creer que no van a implementar la política que define el Acta para la democracia en Cuba presentado por Bush, según la cual debe recorrerse un largo camino (hacia atrás) antes de que el Gob. de su país reconozca como legitimo dicho gobierno.
    Mira mejor que se dejen de huelgas de hambre y de tanta porfía por lo imposible. Ellos no son el camino
    En la otra cara de la moneda están los socialistas moderados de los que no se habla, solo en kaosenlared porque su propuesta es socialista y la onda es contra el socialismo en cualquiera de sus formas.
    Todas estas campañas apuntan a sabotear las venideras reformas que pueden sacar adelante, por fin, un socialismo cubano o al menos mover la cosa.

  • 277. A las 04:47 PM del 16 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Por qué muchos opinantes, manifiestan que existe una falsa opción, imperialismo o socialismo? Yo creo que se puede ser anti imperialista y por eso no necesariamente se debe apoyar a una dictadura caduca y retrógrada, que cree que el socialismo debe ser impuesto, por la fuerza y a cualquier precio. Bachelet, Pepe Mujica, Lula, Ortega o el mismo Chávez gobiernan países (Bachelet ya no) y han ido a elecciones libres, con múltiples partidos políticos. Nadie los puede acusar de pro imperialistas. Cuando se acabe ese martirio caribeño... por qué no se podrá optar por diferentes ideologías y formas de gobierno? O acaso es que el statu quo sirve para que muchos sigan haciendo sus negociados?

  • 278. A las 05:35 PM del 16 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    Claro que si Cerro (277), los ejemplos que expones son claros como el sol, pero es que algunos de estos cómplices y tontos útiles están indigestados con tantas dosis de falacias y sofismas, que al final ellos mismos se las creen y las repiten, mientras otros lo hacen a conciencia, para indigestar a los mas débiles o mas ilusos.

  • 279. A las 06:44 PM del 16 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Bueno parece que no se permiten los links, pero si les recomiendo que visiten el blog "la voz del morro" para que vean testimonios escritos y graficos de los "mercenarios" como viven y como no los dejan salir, ojala me publiquen este.

  • 280. A las 07:22 PM del 16 Mar 2010, Isaac Escribió:

    Bueno, a ver si contribuyo y llegamos a los 300. ¡300 y palante!

    Yo creo que estamos actuando con el fundamentalismo que le criticamos al gobierno cubano.
    No es justo que se le pida tolerancia a un gobierno si uno como individuo no es capaz de practicarla.

    Creo que se ha arremetido contra Fernando como si fuera un sicario del régimen castrocomunista (me resulta muy gracioso el término y por eso lo uso) sin pensar que es corresponsal de la BBC en Cuba y debe atenerse a ciertas reglas. Pero sobre todo debiéramos entender que esa es su opinión y no es lo mismo rebatirla con argumentos que atacarla con tanta ferocidad.

    Me resulta simpático ver como Ravsberg es atacado de un lado o del otro según lo que diga.
    Más allá de las restricciones para navegar me encantaría que este blog estuviera poblado por comentarios de gente que vive en Cuba, la gente de a pie que ahora no tiene oportunidad de conectarse a Internet. Entonces podríamos tomarle mejor el pulso al estado de opinión.

    Fernando:
    Algo que juzgo bastante negativo es el comentario donde preguntas por qué la gente que escribe en este blog apoyando la huelga de hambre de Fariñas no lo secunda.
    Con perdón, me parece un argumento infantil, sacado de algún encabronamiento que con razón hayas podido experimentar.
    Hijo, si todo el que piensa que determinado acto está bien hecho lo secunda el mundo estaría lleno de huelguistas y guerrilleros.
    No conozco tu pasado, pero supongo que no te gustaba para nada la dictadura militar uruguaya.
    No sé si te enrolaste en la guerrilla, pero si no lo hiciste tenías todo tu derecho a no ser héroe.

    Reitero que no veo la huelga de hambre como la solución a los problemas de Cuba, pero respeto la decisión de Fariñas y me asquean algunos comentarios que se han escrito aquí, maltratando a alguien que simplemente no se convertiría en un mártir conveniente a la revolución.

    Por otra parte, Fernando plantea que muchos no firman con su verdadero nombre.
    Hay dos razones que lo justifican:
    1. Tengo derecho a escribir con el nombre que me parezca, en tanto estoy participando en un foro público que comprende esa posibilidad, lo mismo para hablar de política que de pelota.
    2. 2. Considero legítimo el temor que cualquiera pudiera sentir al dar su verdadero nombre y que algún ciudadano cívico de los que escriben y/o leen este blog pudiera ubicarlos y no dejarlos entrar aCuba.
    Ya sé que no tiene que ser necesariamente así y que puede que esté algo paranoico, pero aparte del miedo que te meten en el cuerpo desde que eres un niño, hay casos que justifican ese temor.

    Podrás Fernando estar o no de acuerdo con lo que te digo, pero en cualquier caso pienso que has sido injusto con mucha gente aquí al expresarte de la forma que lo hiciste en ese comentario.

  • 281. A las 07:25 PM del 16 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    El cineasta Pedro Almodóvar y los actores Ana Belén y Víctor Manuel, considerados tradicionalmente como simpatizantes del régimen de la Habana, son firmantes oficiales de una carta que está recorriendo la red a favor de la libertad de los presos políticos cubanos.
    La libertad esta cerca.

  • 282. A las 07:34 PM del 16 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    Vuelven los actos de repudio contra la manifestación pacifica de las Damas de Blanco. La intolerancia se hace eco una vez mas en las voces y acciones de los mas de 200 manifestantes progubernamentales que les gritaron “gusanas” y otra vez volvieron a reiterar que las calles cubanas son de Fidel, dejando claro que nadie mas tiene derecho a Cuba si se manifiesta en contra del régimen de la Habana.
    Por cierto Digo, que ridículo le quedó el comentario # 266. Sea mas serio por favor.

  • 283. A las 07:36 PM del 16 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Lo que cualquier persona con ideales democráticos desea es que el pueblo tenga el derecho de escoger el sistema que prefiera (socialista, capitalista o etc.), por el tiempo que quiera. Eso es lo que ha sucedido en Chile: quisieron a una socialista por un tiempo y ahora escogen a un puro capitalista. El problema surge cuando se desmontan los mecanismos que garantizan que nadie se eternice en el poder, se prohiben los partidos políticos, se impide al libertad de expresión y se persigue a los que disienten del que está en el poder. Ahi se acaba la libertad del pueblo.

  • 284. A las 07:47 PM del 16 Mar 2010, J. Valjean Escribió:

    Fernando, no me sorprenderia que ese que cito a Socrates tambien es de los que creen que el famoso filosofo desenvaino la cicuta y se la clavo en el pecho.

  • 285. A las 08:19 PM del 16 Mar 2010, Jorge P Escribió:

    Fernando:

    Al parecer se le olvido a UD mismo la esencia del cubano: "UD esta completamente equivocado".
    Y aunque Ud ha defendido su posicion participando mas activamente que otras veces en el foro, no creo encontraremos una balanza en la que su opinion y las contrarias se balanceen, al final es bueno pues en su posicion de ultranza Ud demuestra que es casi ya un cubano mas( me alegro por eso, pero espero que siga con la BBC :) ).
    No comparto tampoco que Farinnas vaya a morir por la huelga de hambre, pero igual no comparto la forma en que enfoco el articulo y algunas menciones particularmente cuando cree que por que otros no hacen lo mismo que Farinnas, ahi su criterio ha parecido un poco al oficialista Granma, cuando ud sabe que nadie en Cuba hara o movera nada, que la mayoria de las personas solo trata de ir con la corriente y nada mas.
    Pero igual lo exhorto a que siga escribiendo lo que Ud piensa y como lo entienda, que hasta ahora siempre nosotros los cubanos seguiremos teniendo la razon y UD estara "completamente equivocado" unas veces mas que otras.
    Al final la verdad es una sola, y todos pensamos que es la nuestra.

  • 286. A las 08:50 PM del 16 Mar 2010, conrado Escribió:

    Creo que lo más objetivo que se ha escrito sobre el tema es lo que ha escrito fernando y lo que se puede leer en Rebelion.org. del cual les recomiendo el articulo El preso, que creo es el articulo mas imparcial y objetivo que sobre Zapata se ha escrito. Tambiénn les recomiendo leer en la BBC el articulo de Fernado sobre la autopropuesta de un miembro del partido liberal en la habana en una asamblea de eleccion de candidatos, creo que si hay gente honesta con deseos de aportar al país esta es la via, que sus vecinos los apoyen y que sean elegidos. Lo demás es peliculita americana, pintenlo como lo pinten. Para mostrar su valor Fariñas podía haber hecho mil cosas más que matarse a si mismo y para luchar por sus ideas lo primero que debia haber hecho es convencer a los demás de su causa.
    Y a los que dudan que esto no es más que un show más, donde el pobre zapata es solo la carne putrefacta donde se alimentan los buitres, ahora los titulares del nuevo herald ponen a la madre de orlando pidiendo acta de defunsión y que vuelvan a desenterrar el cadaver, como si 86 dias de huelga de hambre no fueran suficiente para matar a un ser humano o ya no se hubiera desangrado demasiado al muerto. Ella puede estar enajenada, unica justificación para tanta parodia,pero todo lo que se mueve alrededor de ella, incluyendo a la Poyan que yo la vi diciendo que que tenia de malo cobrar un salario de los americanos...
    Creo Fernando que sería un buen articulo para el blog, que analizaras los argumentos de los que escriben en él a favor y en contra y luego compares la objetividad de cada lado.
    Creo que al final, lo que nos falta es lo que decia Martí, poner la patria por encima de todo, no tomarla como pedestal de nuestras propias bajezas, creo que lo unico que le falta hoy a cuba son mas martianos, ni mas comunistas ni mas anticomunistas, más gente que den de si y que pidan menos de los demas. saludos,

  • 287. A las 10:22 PM del 16 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    El pataleo de conrado (286) en nombre de la objetividad, trata de poner la acción altruista de Fariñas en un pasado que según el no logró convencer a los demás de su causa ?cuales demás?, porque no creo que se refiera a los 200 presos políticos y de conciencia de Cuba, o a las Damas de Blanco, o a la blogosfera contestataria y disidente encabezada por Yoani, o al proyecto Varela, o a FLAMUR, o la comisión nacional de DDHH ?. Ah, usted quiere decir que Fariñas y toda la oposición a la dictadura, no tiene ningún apoyo por parte del pueblo después que este ultimo conoció de sus ideas de libertad y derechos a través de la televisión cubana, y los periódicos Granma y JR. Se que usted también lo desearía así pero no se me desespere, la democracia viene, pero no se desespere y concéntrese por favor en el presente plagado de intolerancia y exclusión de Cuba.
    Orlando Zapata vive, conrado, vive!.

  • 288. A las 11:36 PM del 16 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    conrado quisiera hacerle una pregunta, ya que me doy cuenta por sus comentarios que usted es una persona que sabe mucho sobre la realidad cubana actual, me parece ademas que escribe desde alla, pertenece al infimo % de los que tienen acceso a la internet. La pregunta es: por que no dejan salir o le otorgan el permiso de salida(tarjeta blanca, documento endemico de nuestro pais, a todos los disidentes, "mercenarios" o como usted los quiera llamar, no seria mas facil salir de ellos, incluso algunos enfermos, que como el gobierno no le niega la atencion a nadie, les cuesta recursos? En mi comentario anterior pongo el blog "la voz del Morro" donde podra encontrar los testimonios de varias personas de las antes mencionadas y sus familiares, que con visa en mano le es negada la tarjeta blanca.

  • 289. A las 12:07 AM del 17 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Cuando Fidel fue encarcelado, tuvo una estancia VIP. No voy a reproducir sus palabras, mencionando su menú y sus actividades cotidianas porque creo que todos la conocen. Pese a haber asesinatos de por medio, pudo salir al año e inclusive, preparó su vuelta desde México. El resto, ya es historia.
    Zapata, sin asesinar a nadie, tuvo la muerte de un perro. El destino del Coco Fariñas se asemeja peligrosamente a la del difunto.
    Desde aquella salida famosa del presidio modelo, en el 55, en la Isla de Pinos, con mucho glamour y mujeres abrazándolos, pasamos a este presente, de flacos esqueléticos pidiendo la liberación de los presos políticos.
    Esto, para mí, es la injusticia, en su estado más puro y cruel.

  • 290. A las 03:18 AM del 17 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Esta noche por cuestiones de trabajo hablé con un académico comunista, con un importante laico católico, con la presidenta de las Damas de Blanco y con la madre de Orlando Zapata. Todos creen que la huelga de hambre es una forma de lucha que la oposición debe evitar.

  • 291. A las 04:38 AM del 17 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Las Damas de Blanco están demostrando valor e inteligencia. Esa es la estrategia correcta: salir a las calles a pedir libertad. Por supuesto que es riesgoso, pero no más que las huelgas de hambre hasta la muerte voluntaria. Ellas están demostrando también que sí se puede.

    Ellas son poderosas sólo con la razón, y no necesitan más armas que sus vestidos blancos, flores, copias de la Declaración Universal de Derechos Humanos y palabras corteses aun contra quienes las agreden. Un mensaje de vida.

    ¿Qué sucedería si el movimiento disidente les apoya masivamente? Más de 200 organizaciones se autodefinen como opositoras, ¿por qué ni una les acompaña? Ellas tienen programadas 7 marchas para esta semana, y el tirano no resistiría 7 “5 de Agostos” seguidos, ni él puede apresar a todo el mundo.

    Cuba no necesita huelgas de hambre mientras sea posible un movimiento de blanco.

  • 292. A las 06:35 AM del 17 Mar 2010, Ana Gomez del Castillo Escribió:


    241.Oscar Canosa

    Ahh, si pudieramos, Ana Gomez del Castillo!

    Gracias por su atencion a mi comentario, por cierto me gustria recomendrle a usted y demas foristas leer en el Blog de Oscar Arias presidente de Costa Rica su opinion sobre el caso FARINIAS .


    Salu2

  • 293. A las 06:54 AM del 17 Mar 2010, Ana Gomez del Castillo Escribió:

    Estimado Fernando:

    Me parece que su Blog es un espacio donde se logra reunir muchas opiniones sumamente valiosas.
    Quiero felicitarlo porque me ha gustado la interaccion que tiene con nosotros los lectores.
    Otra cosa digna de considerar es que a pesar de las duras criticas que usted ha recibido por su opinion en el tema de este Blog las ha publicado, lo cual me parece muy loable.

    Salu2

  • 294. A las 10:48 AM del 17 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Para encontrar personas que creen que una vida es lo más sagrado no hay que andar tan largo camino: aquí en este blog hay muchas. Son otros los que desprecian la vida, son otros los que fusilan.

    Cuando un sonriente Castro junto a un sonriente Lula, dijo que en Cuba no se torturaba, ocultó que durante el año 2009 había impedido por dos veces la entrada del Relator contra la Tortura de la ONU. El Relator que podía haber comprobado que lo que Orlando pedía era solamente un trato humano. Orlando estaría hoy vivo. Fariñas no estaría hoy en huelga de hambre.

    Cuando Fernando (290) vuelve por enésima vez a repetir su postura y la de otras personas, contraria a la huelga de hambre, yo por enésima vez vuelvo a repetir que para tener la fuerza moral de estar contra la huelga de hambre, hay que estar al mismo tiempo contra la prisión de los prisioneros políticos.

    Estar contra la huelga de hambre y a favor de la cárcel de los prisioneros políticos es el envilecimiento de un falsificado gesto humanitario. Si ese fuera el caso, sería el más canalla de los cinismos. Lula sería un buen ejemplo de lo que estoy explicando.

  • 295. A las 12:58 PM del 17 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    17 Marzo 2010
    Amnistía Internacional ha pedido hoy miércoles a las autoridades cubanas que revoquen las leyes que restringen la libertad de expresión, de reunión y de asociación y que liberen a todos los disidentes detenidos injustamente por las autoridades.
    La organización ha pedido también al presidente Raúl Castro que permita la observación independiente de la situación de los derechos humanos en Cuba por expertos de la ONU invitados a visitar el país, y que facilite la observación por parte de otros grupos de derechos humanos.
    El llamamiento se hizo con antelación al séptimo aniversario de la detención de 75 disidentes cubanos, alrededor del 18 de marzo de 2003. De las personas detenidas entonces, 53 continúan privadas de libertad. Uno de los detenidos en marzo de 2003, Orlando Zapata Tamayo, murió el 22 de febrero de 2010 después de pasar varias semanas en huelga de hambre como medida de protesta por las condiciones de reclusión.
    “Las leyes cubanas imponen límites inaceptables sobre el derecho a la libertad de expresión, de asociación y de reunión –afirmó Kerrie Howard, directora adjunta del Programa Regional de Amnistía Internacional para América–. Cuba necesita desesperadamente reformas políticas y jurídicas para estar en consonancia con las principales normas internacionales de derechos humanos.”
    “El encarcelamiento prolongado de personas solamente por ejercer sus derechos de manera pacífica no sólo es una tragedia en sí mismo sino también un escollo para otras reformas, como el inicio del diálogo necesario para el levantamiento del embargo unilateral estadounidense contra Cuba”, afirmó Kerrie Howard.
    Varios artículos de la Constitución y el Código Penal cubanos son tan imprecisos que en la práctica su interpretación actual vulnera libertades fundamentales.
    El artículo 91 del Código Penal cubano dispone penas de 10 a 20 años de prisión o pena de muerte para quien, “en interés de un Estado extranjero, ejecute un hecho con el objeto de que sufra detrimento la independencia del Estado cubano o la integridad de su territorio”.
    Con arreglo al artículo 72, “[se] considera estado peligroso la especial proclividad en que se halla una persona para cometer delitos, demostrada por la conducta que observa en contradicción manifiesta con las normas de la moral socialista”, y el artículo 75.1 dispone que cualquier agente podrá hacer una advertencia oficial sobre dicha “peligrosidad”. Es posible declarar sumariamente el estado peligroso predelictivo, y también hacer una advertencia oficial a alguien por asociarse con una “persona peligrosa”.
    La Ley 88 de Protección de la Independencia Nacional y la Economía de Cuba dispone penas de entre 7 y 15 años por entregar información a Estados Unidos susceptible de ser utilizada para reforzar las medidas anticubanas, como el bloqueo económico estadounidense. La legislación prohíbe asimismo acumular, reproducir o difundir “material de carácter subversivo” del gobierno estadounidense, y propone penas de hasta cinco años de cárcel por colaborar con emisoras de radio o televisión o publicaciones que se considere que favorecen la política estadounidense.
    Las ONG locales tienen enormes dificultades para informar sobre las violaciones de derechos humanos debido a las restricciones de su derecho a la libertad de expresión, de asociación y de circulación. Amnistía Internacional y otras organizaciones internacionales de derechos humanos independientes no tienen autorización para visitar la isla.

  • 296. A las 04:14 PM del 17 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Lamento mucho el gesto de los intelectuales cubanos, al publicar una carta apologista del régimen. Insisto en que los DDHH no tienen nada que ver con las ideologías. Ser anti imperialista no significa necesariamente ser pro dictadura. Esta falsa dicotomía es la que quieren hacer creer como la justificación de la existencia de un gobierno que cada vez respeta menos a su pueblo, empezando por la libertad de expresión.

  • 297. A las 05:30 PM del 17 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Guillermo (295), vale aportar algo más. Parece buena esa noticia de Amnistía Internacional sobre las violaciones de los derechos humanos en Cuba, pero el problema es que esa misma noticia la venimos escuchando esencialmente idéntica desde la década de los 80, durante ya casi 30 años, de parte de diferentes instituciones internacionales, y Cuba sigue igual.

    Ya un funcionario cubano respondió en Ginebra, y también esa respuesta la venimos escuchando esencialmente idéntica desde la década de los 80. Parece como que este asunto se ha detenido en el tiempo. Según el Granma de hoy:

    “GINEBRA, 16 de marzo.— Cuba fustigó hoy la hipocresía y memoria selectiva de los países del Norte, con la esperanza de que sus propias atrocidades queden olvidadas, en una intervención en el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas.
    “Al ejercer el derecho de réplica en el debate Situaciones que requieren la atención del Consejo, el delegado cubano Resfel Pino recalcó que ni Estados Unidos ni la Unión Europea (UE) tienen autoridad moral para cuestionar a otros.”

    Nadie debe de esperar un cambio en Cuba debido a presiones de Estados Unidos ni de la Unión Europea ni de la ONU. Ya el colonialismo se acabó –gracias a Dios– y ningún gobernante tiene un marcado interés por la Isla, además de que a la Isla tampoco le conviene que haya una intervención extranjera. Por eso, el propio pueblo cubano es quien debe de hacer los cambios que Cuba necesita.

    Y esos cambios que Cuba necesita jamás vendrán por las “bondades” de la tiranía, ni por un acuerdo entre la oposición y dicha tiranía que ni siquiera reconoce que la oposición existe.

    Quienes quieran propiciar esos cambios no deben de dirigir sus esfuerzos hacia la Casa Blanca, ni hacia el Parlamento Europeo, ni hacia los hermanos Castro, sino hacia el pueblo de Cuba para que este tome conciencia de la realidad y pierda el miedo. Y en ese sentido los valientes desfiles de las Damas de Blanco a favor de la libertad tienen muchas más posibilidades que las huelgas de hambre.

    Saludos

  • 298. A las 05:38 PM del 17 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    “Nadie quiere morir. Esto no es un suicidio. Esto es un reclamo, pero hay momentos en la historia de las naciones y en la coyuntura personal de los ciudadanos de cada país, en que se requiere de mártires”, dijo ayer Guillermo Fariñas, disidente cubano en huelga de hambre desde el 24 de febrero, en una conversación telefónica con EL UNIVERSAL.

    La muerte del opositor Orlando Zapata el 23 de febrero pasado, tras una huelga de hambre de 85 días, demuestra que “el régimen cubano mata a sus oponentes dentro de las prisiones”, aseguró. “No es una casualidad sino una generalidad; es la esencia criminal de los hermanos Fidel y Raúl Castro”, dijo.

    Fariñas, quien se declaró en huelga de hambre tras la muerte de Zapata, advirtió que otros 26 presos de conciencia no resistirán las difíciles condiciones carcelarias por las enfermedades que sufren.

    Las condiciones carcelarias en Cuba han empeorado, dijo. Explicó que de ser un país con 5 millones de habitantes que tenía 11 prisiones, ahora tiene 246 para 11 millones de personas. No existe un programa de reinserción social y la falta de higiene y medicamentos se conjuga con la crueldad de los oficiales carcelarios que torturan, golpean y chantajean, subrayó.

    “Utilizan matones para subordinar a la masa penitenciaria”, expresó desde el área de terapia intensiva del hospital Arnaldo Milián Castro de Santa Clara, a unos 270 kilómetros al este de La Habana, donde se encuentra grave, pero estable.

    Fariñas dijo que el acoso a los presos políticos aumenta por enfrentamiento público contra el régimen y “eso trae como consecuencia la represalia con golpizas, torturas, manipulación a los familiares, amenazas. Se quitan visitas reglamentarias, conyugales y la asistencia médica, porque se convierten en los portavoces de la situación precaria que viven todos los presos”. “A los oponentes al régimen los están asesinando de manera planificada y deliberada. No se puede permitir un asesinato más como el de Zapata. Se está jugando la dignidad de la disidencia cubana”.

    El disidente cubano, periodista de profesión, cree que las agencias de prensa independiente y los blogueros, como Yoani Sánchez, podrán publicitar más las opiniones distintas al oficialismo y romper con la falsa unanimidad que se supone persiste en la isla, pues “Cuba no es una finca particular de la familia Castro”. “La situación es de un nivel que si la opinión pública mundial no se moviliza, con el grado de desesperación en que se encuentra el gobierno cubano va a haber más de un muerto”, aseguró.

    Fariñas pidió al gobierno mexicano que condene pública y explícitamente la muerte de Zapata, como lo hizo el Parlamento Europeo. “Este es un momento de ahora o nunca: o se está con la víctima o se está con los victimarios. No se puede hacer ningún tipo de silencio cómplice”, dijo. El disidente reconoció que por fin Europa dejó de ser cómplice del régimen cubano, al condenar las violaciones a los derechos humanos que provocaron la muerte de Zapata.

    Las llamadas “Damas de blanco”, un grupo de madres y esposas de presos políticos cubanos, fueron increpadas ayer por simpatizantes del gobierno en el barrio de Vedado, donde se manifestaban en conmemoración de la llamada “Primavera Negra”, operativo en el que resultaron encarcelados 75 disidentes cubanos el 18 de marzo del 2003. Fariñas comparó el ataque a las manifestantes con los realizados por grupos represivos hitlerianos.

    Las “Damas de blanco” visitaron a Fariñas luego de los primeros siete días del ayuno y le pidieron que depusiera la protesta, por considerar que su actividad como periodista independiente es más necesaria. Sin embargo, Fariñas dijo que llevará hasta las últimas consecuencias su ayuno y enfatizó dos casos muy críticos de los 26 presos de conciencia: los de Ariel Siglera Maya y José Luis García, quienes de acuerdo con el propio Ministerio de salud no resistirán las condiciones carcelarias.

  • 299. A las 05:57 PM del 17 Mar 2010, Brutus Escribió:

    Completamente de acuerdo con Cerro...

    Ha sido muy buena la estrategia del gobierno Cubano siempre implementando que cualquier cambio, cualquier persona que piense diferente esta al servicio del imperio, es un gusano, satrapa y mercenario que solo quiere que Cuba regrese al servilismo y sumisión de antes del 59.

    Recuerdo de las clases de historia de mi infancia que nos enseñaron que USA habia puesto a Cuba solo a producir azúcar(?) para asi tenerla dependiente de su economia(de la de USA), que Cuba al alcanzar su independencia habia diversificado su industria para ser independiente, y no depender mas de USA, que Fidel impulso la cria de pollos, de vacas para producción de leche, de siembra de arroz etc etc.
    Lo que no entiendo bien ahora como es si con la revolución tan triunfada, tan diversificada, ahora importamos mas pollo de USA, mas cereales, mas arroz mas madera mas fertilizantes y defendemos mas que todo el mundo el derecho de viajar de los americanos a Cuba, o sea para importar mas turistas tambien de USA. Para que tanta revolucion Cubana si al final traemos tanta o mas mercancia que antes del 59?

    Será que los pollos cubanos no se dieron, no se reprodujeron las vacas lecheras y no se dio el arroz en la ciénaga de Zapata?

    Yo creo que fue que los americanos nos mandaron marabú como sabotaje a la agricultura y vagancia a los campesinos.

  • 300. A las 05:58 PM del 17 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Al ser Fidel Castro el due~o de Cuba, la presion de organismos Internacionales, para el no tiene efecto. En si es,-"Esta bien, vengan a sacarme"-. Asi de simple.

  • 301. A las 06:17 PM del 17 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Estoy leyendo en los medios que detuvieron a las Damas de Blanco, y las llevaron en dos autobuses. Dónde está la libertad de expresión, señores intelectuales que señalan "campañas de desprestigio"? No será que Cuba es una dictadura? Qué pueden hacer unas pobres viejas, con unos gladiolos en la mano?

  • 302. A las 06:23 PM del 17 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Cerro, esa carta no parece redactada por un grupo de artistas e intelectuales, mas bien por los otros "artistas" formados por el genio perverso y su camarilla, especialistas en las artes de como mantenerse en el poder por mas de 50 años, esos creadores de una imagen exportable muy bien maquillada de una realidad ficticia.

  • 303. A las 06:28 PM del 17 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    No es solamente el propio pueblo Cubano, Alberto297, son los Cubanos.

  • 304. A las 06:50 PM del 17 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    No maltrataron fisicamente a las Damas de Blanco. Entonces ellas fueron por su propia voluntad a los buses? Ellas querian terminar la marcha en ese momento? Fue de buena voluntad traeles los omnibus y convocar a personas gritando ofensas? Para reprimir si hay recursos?

  • 305. A las 06:58 PM del 17 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    Si Alberto, pero si el empuje que se viene gestando desde adentro no tiene reconocimiento de la comunidad internacional, entonces será mas difícil y habrán mas muertes y el cambio será mas traumático, algo que si podemos evitar, es mucho mejor.
    Antes siempre existió condenas por parte de la ONU y la CDH y Amnistía Internacional, pero se hacia muy poco desde adentro, la oposición no tenia ni la fuerza ni la coyuntura que tiene ahora a pesar de siempre haber librado una batalla desigual con el régimen, la fuerza de la disidencia ha ido en aumento en los últimos 15 años y ya no parara hasta lograr que el régimen de intolerancia y exclusión implantado por los Castro y sus cómplices cedan y desaparezcan, para dar paso a la Republica que soñó Marti y por la que se derramó tanta sangre y se sigue derramando.
    En estos momentos cruciales, históricos, todo apoyo que venga desde afuera tiene mas peso del que pudo tener años atrás y mas cuando personalidades del mundo del arte, la propia izquierda internacional y prestigiosas Organizaciones Mundiales por su lucha por los DDHH, están retirando el apoyo del que alguna vez pudo gozar lo que una vez fue la Revolución cubana por haber degenerado en un dictadura férrea, la única de America.
    Por ahora, nosotros los de la oposición debemos respetar el modo de combatir la dictadura de cada cual y apoyarnos los unos a los otros, siempre que sea pacifico por supuesto.
    Las huelgas de Hambre han sido siempre un modo de lucha pacifica pero efectivo contra la intolerancia. La usamos como ultimo recurso los prisioneros y exprisioneros políticos y de conciencia contra los abusos, maltratos, torturas y otros desmanes propios de la dictadura, y aunque la efectividad de estas, siempre será motivo de polémica, no deja de ser una espina difícil de sacar del costado del déspota. Solo hay que ver cuanto se ha movilizado el mundo entero por la muerte de Orlando y la protesta y reclamos de Fariñas.
    El tirano y sus cómplices tiemblan, porque lo peor viene desde adentro.

    Cada cual con sus armas surja y batalle. José Marti.

  • 306. A las 07:09 PM del 17 Mar 2010, Cerro Escribió:

    302. A las 06:23 PM del 17 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:
    Cerro, esa carta no parece redactada por un grupo de artistas e intelectuales...
    ------------------
    Yocon: yo creo que estamos escribiendo la crónica de los últimos tiempos, pero por supuesto, no existe certeza. Antes les quedaban la "juventud" o el "relevo". Ya no. Cuba sigue siendo un país en equilibrio milagroso. Estábamos acostumbrados a que Fidel fuera el mago que sacara un conejo de la galera cuando las cosas apremiaban y en seguida algo se encaminaban. Pero su hermano no sabe "leer" la realidad y esta se le viene encima como un tren expreso. Apela a viejos amigos de la Sierra, burócratas vitalicios, para que lo saquen del pantano. Pero cada vez lo hunden más.
    Esa carta de los "intelectuales" es casi un insulto a los DDHH. Más allá que implica complicidad y hasta cuestiones legales que un abogado sabrá interpretar... algún día.

  • 307. A las 07:28 PM del 17 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Perdona, Alberto297, se me olvida tu M, se me olvida tu M.

  • 308. A las 08:47 PM del 17 Mar 2010, maira Escribió:

    Fernando hay algo que no entiendo en tu reportaje a Fariñas, el que le hiciste cuando llevaba dos semanas en la huelga hablas de huelga de hambre y sed, realmente crees que haya alguien que pueda vivir más de tres dias sin tomar agua??????
    estuve buscando informacion al respecto y se hablade la regla de tres: se dice que el ser humano puede estar hasta 3 minutos sin respirar, tres dias sin tomar agua y tres semanas sin comer, por supuesto esto puede variar segun el individuo pero no te parece demasiada diferencia de tres dias a dos semanas????? Cuanto de cierto hay en ello???? No sé hay algo que no me cuadra, en buen cuabno no juega la lista con el billete...
    saludos

  • 309. A las 12:04 AM del 18 Mar 2010, Alberto Moral Escribió:

    Guillermo (305), estoy absolutamente de acuerdo en que Cuba necesita la solidaridad internacional, sólo que, en mi opinión, nuestras actividades deben de estar enfocadas hacia nuestros conciudadanos, y la solidaridad del mundo libre vendrá por añadidura.

    Hoy mismo se dio un ejemplo. Las Damas de Blanco salieron a las calles, fueron víctimas de un acto de repudio, las montaron por la fuerza en autobuses, pero la prensa internacional ya ubicó decenas de elocuentes fotos en la internet y el mundo libre se solidariza con las víctimas.

    Según el diario “El País”: “Por momentos la situación ha llegado a ser de gran tensión. Ante la negativa del grupo de mujeres a entrar en unos autobuses de la policía para evacuarlas del lugar –‘esto es un secuestro’, decían-, fueron obligadas a empujones, arrastradas en algunos casos, por agentes de civil y mujeres de uniforme. (…) ‘No nos van a amedrentar’, dijeron, atrincheradas en casa de Pollán. El grupo ha expresado que saldrán cada día a la calle hasta el próximo domingo 21, cuando terminarán sus siete jornadas de protesta -una por cada año de cárcel cumplido por sus familiares-.”

    Cuba todavía tiene una cultura un tanto machista. Los hombres debiéramos estar bastante avergonzados. Las Damas de Blanco están dando el ejemplo. Si mañana las siguieran aunque sea uno de cada una de las 200 organizaciones que actualmente se definen como opositoras, mañana mismo también comenzaría el proceso de desmoralización de la tiranía.

    Los hechos internos traerán la solidaridad internacional. Pero la estrategia no debe der ser dejarse morir de hambre y que nos tengan lástima, la estrategia debe de ser vestirse de blanco y que nos admiren por derroches de valor. Hay que perder el miedo. Sí se puede.

    Ya el tirano tiene las cárceles llenas. Él tuvo 30.000 presos políticos en la década de los 60 pero hoy la conciencia del mundo es otra. Arrestará a muchos para dar escarmientos, pero si le está yendo muy mal con los actuales 200 presos políticos, ¿cómo le irá con 1000, luego con 10.000 y 100.000 más en las calles? Y si le está yendo muy mal con la muerte de Zapata, ¿cómo le irá si asesina a un “de blanco” ante las cámaras de TV?

    Y no es que el genio tenebroso no quiera asesinar porque él es un asesino, sino que también es un cobarde y sabe que eso inexorablemente le llevaría a la derrota total. Ha sido valiente nada más que en los libros apologéticos; no se confunda astucia con valor personal. Ahora no tendría más opciones que irse para Venezuela o para China.

  • 310. A las 12:06 AM del 18 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Maira, no conozco con profundidad científica la capacidad humana para aguantar hambre y sed, creo además que debe ser relativa a cada persona. Pero te aseguro que el hambre se aguanta más de 21 días porque los irlandeses muertos en Gran Bretaña soportaron alrededor de 2 meses. En el caso de Fariñas tienes que tener en cuenta que cada vez que el colapsa es llevado al hospital provincial y en terapia intensiva le ponen 8 litros de alimentos líquidos. Evidentemente se recupera un poco, aunque algunos riesgos de vida igual se agravan. Tal vez alguno de los participantes que tenga conocimientos médicos podría asesorarnos mejor.

  • 311. A las 12:13 AM del 18 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Fernando desde donde tu viste el episodio de la represion de Las Damas de Blanco? Estoy viendo un video, de muchos golpes, empujones, y mucha pero mucha violencia contra mujeres mayores, que necesidad hay de eso? Es indignante Fernando tantos recursos y tanta ira para apagar ideas libres!Que no haran en las carceles? Cierran las calles, convocan a los comprometidos,para que el verdadero pueblo no se de cuenta del abuso! Cuando eso suceda, hasta ahi llego el castrismo!

  • 312. A las 12:20 AM del 18 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Varios mensajes en este hecho. Uno de ellos: a la UE, no cambien su posicion.

  • 313. A las 12:27 AM del 18 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Tuconmiedo, el episodio de hoy de las Damas de Blanco lo vi desde el principio hasta el final y estuve en medio de todo aquello todo el tiempo. Realmente no se qué video estás viendo pero te aseguro que yo no vi ni un solo golpe ni una sola llave dolorosa. Por otra parte a nadie se le impidió acercarse, la gente que les gritaba eran vecinos y trabajadores de la zona y parecían estar muy a gustito, vi risas y oí bromas entre ellos. Hazme caso y no creas todo lo que te dice la prensa.

  • 314. A las 12:40 AM del 18 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Si, AM309, una situacion dificil. Claro que si FC tiene que matar, para su beneficio, mata. Al mismo tiempo, el nunca ha sido un hombre que se arriesga, todo es calculo. Si, tenemos que chuparnoslas, por ahora.

  • 315. A las 12:47 AM del 18 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Mi televisor esta mudo, mi pc tambien, las imagenes hablan y no te vi por alli, hay caras que se repiten, y si llegue hasta el 5to grado y me dicen que por frente a mi casa, van a pasar mercenarias, terroristas que te quieren quitar lo poco que tienes, claro que me asomo por alli y grito alguna que otra cosignita, a esos los justifico, a los que estudiaron y cobran para empujar, pegar y reprimir a mujeres pacificas e indefensas, esos no tienen perdon. Tanto paga el que mata a la vaca como el que le sujeta la pata. Felicidades por la buena cosecha de comentarios que recogiste!!

  • 316. A las 12:51 AM del 18 Mar 2010, Yocon Miedo Escribió:

    Mi televisor esta mudo, mi pc tambien, las imagenes hablan y no te vi por alli, hay caras que se repiten, y si llegue hasta el 5to grado y me dicen que por frente a mi casa, van a pasar mercenarias, terroristas que te quieren quitar lo poco que tienes, claro que me asomo por alli y grito alguna que otra cosignita, a esos los justifico, a los que estudiaron y cobran para empujar, pegar y reprimir a mujeres pacificas e indefensas, esos no tienen perdon. Tanto paga el que mata a la vaca como el que le sujeta la pata. Felicidades por la buena cosecha de comentarios que recogiste!!

  • 317. A las 01:20 AM del 18 Mar 2010, oscar canosa Escribió:

    Bueno, Fernando, en el video que acabo de ver en el Canal 41, A Mano Limpia, de Miami, hubieron empujones, arrastres, de mujeres. Que esta pasando? Un montaje? Entonces, hay que cambiar la perspectiva, que se puede hacer.

  • 318. A las 01:27 AM del 18 Mar 2010, anonimo Escribió:

    Fernando, respecto a los hechos de Parraga, es sabido que el juego de la cuerda floja en el que siempre te encuentras es dificil y peligroso, pero en esta ocasion la evidencia grafica en contra de tu version es aplastante. En mi opinion, quedarias mejor si reconoces que cometiste un error de apreciacion, aferrarte a tu version de los hechos seria sencillamente mentir.

  • 319. A las 01:31 AM del 18 Mar 2010, Guillermo Sambra Escribió:

    Cuidado Fernando, no pierdas la objetividad, cuando dices que no viste llaves dolorosas es porque no te las aplicaron a ti, tu solo Viste y no te pareció doloroso. Ver no es lo mismo que sentir.
    Yo puedo no ser objetivo porque mi problema con la dictadura es casi personal y eso seguro me puede hacer perder el foco de vez en vez o casi siempre o siempre, en mi caso da igual, pero tu no tienes porque asumir que se siente lo que se ve, o mejor no digas nada.
    Hay otras imágenes de lo sucedido y son muy distintas a las que mandaste a la oficina central. ?Que pasa?

  • 320. A las 01:36 AM del 18 Mar 2010, Amel Rodriguez Escribió:

    Fernando,

    En el sitio "Diario de Cuba", hay un par de fotos que están algo fuertes. En uan se ve que llevan a una de las mujeres cargada, pero también agarrada por el pelo. En al otra se ve a dos de ellas gritando mientas als arrastran por le piso hacia el autobús. No me parece que hayan sido muy delicados con ellas.

  • 321. A las 01:53 AM del 18 Mar 2010, PepeSinCuentos Escribió:

    Fernando primero k todo mis disculpas por hacerle caso a la otra prensa pero las fotos, videos a imagenes no pueden mentir puedes llegarte a Penultimos Dias o cualkier otro sitio donde aparecen las fotos esta claro k con tanto alboroto es imposible ver todo lo k sucede alrededor de uno, asi como tambien es logico pensar k si ellas no kerian terminar su manifestacion no pueden caminado hacia al omnibus sino k tienen k ser montadas a la fuerza donde kiere k exista esa reaccion tiene k haber violencia y donde kiera k hay violencia (hacia 30 personas) tiene k haber lesiones. Tambien hay imagenes k muestra la misma persona en multiples protestas como prueba de la espontaneidad de los defensores de la revolucion.

  • 322. A las 02:13 AM del 18 Mar 2010, Alberto Escribió:

    Fernando Ravsberg Escribió:

    Tuconmiedo, el episodio de hoy de las Damas de Blanco lo vi desde el principio hasta el final y estuve en medio de todo aquello todo el tiempo. Realmente no se qué video estás viendo pero te aseguro que yo no vi ni un solo golpe ni una sola llave dolorosa. Por otra parte a nadie se le impidió acercarse, la gente que les gritaba eran vecinos y trabajadores de la zona y parecían estar muy a gustito, vi risas y oí bromas entre ellos. Hazme caso y no creas todo lo que te dice la prensa.
    Fernando Ravsberg Escribió:
    Gracias Sr. Ravsberg. Para saber la verdad de lo que pasa en Cuba, Venezuela,Ecuador,Bolivia etc. Necesitamos cientos de "Ravsbergs"
    !NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
    LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL

    T

  • 323. A las 03:57 AM del 18 Mar 2010, Miguel P Escribió:

    Fernando, vi las fotos de la represión contra las Damas de Blanco en la pagina digital del periódico El País, allí están las imágenes de mujeres indefensas que eran arrastradas por los pelos y brazos por oficiales (hombres y mujeres) del MININT. Las Damas de Blanco solo se manifestaban contra la opresión a que es sometido el pueblo cubano, el régimen organizo turbas para que le hicieran la “pala” a reprimirlas, para así justificar la legitimidad del hecho. Usted miró otra cosa, oyó risitas y vio a vecinos que gritaban improperios. Yo que soy cubano residente en el exterior, y que puedo expresar libremente la verdad, aseguro que este patrón de conducta del régimen cubano ha sido repetido durante 51 anos. Los métodos del gobierno son fascistas, usted no lo ve así.

  • 324. A las 05:05 AM del 18 Mar 2010, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Estimados amigos, me tomé el trabajo de revisar las fotos de Penúltimos días, tan recomendadas como prueba de que las Damas de Blanco habían recibido “golpes” y no encontré ninguna foto en la que estén una de estas señoras esté recibiendo uno. Me imaginaba lo que iba a encontrar porque estuve allí, un detalle que algunos parecen olvidar. Así que si alguien tiene una foto en la que haya alguna Dama de Blanco recibiendo este miércoles un golpe que me la envíe y trataré de que BBC Mundo la publique, además de rectificar lo que dije. (Llave dolorosa es la que le permite a un policía llevarte donde quiere sin hacer esfuerzo y sin que puedas resistirte, me las han aplicado un par de veces)

  • 325. A las 06:37 AM del 18 Mar 2010, Ana Gomez del Castillo Escribió:

    Estimado Fernando:

    Decir que a las DAMAS DE BLANCO les fue robda por un gobierno represivo con miedo a escuchar las voces de su pueblo impidiendoles realizar una manifestacio en forma pacifica.

    Si a esto no se le llama tirania o represion no se de que otra maner puede llamarse.

  • 326. A las 06:47 AM del 18 Mar 2010, Ana Gomez del Castillo Escribió:

    Estimado Fernando:

    Aqui en su Blog muchos foristas apoyaron la lucha de ls DAMAS DE BLANCO como una manera mucho mas corde para expresar sus inconformidades hacia la forma de gobierno en Cuba, ni un seman ha pasdo de estas lineas y la respuesta ha sido dada, existe una REPRESION a la libre expresion y al derecho de manifestarse pacificamente, esto con golpes o sin golpes es un hecho irrefutable la manifestacion fue DISUELTA.

    Me queda muy claro que los castristas estan empecinados en seguir su obsoleto tipo de gobierno y que de una manera u otra trataran por todos los medios ( segun ellos pacificos) acallar a quienes difieran con ellos como ha sucedido lo largo de 51 anios.

  • 327. A las 08:23 AM del 18 Mar 2010, Magallanes Escribió:

    Ambos tienen razón. Los que vieron golpes y quien no los vió. Se están mezclando dos reportajes, el de diciembre de los derechos humanos, que las golpearon con saña, y el de ayer que el regimen estaba avisado de la repercusión y dio ordenes de no golpear.

    Para aclarar conceptos el simple hecho de no permitirles la libertad de expresión y llevarlas al autobus es una acto contra los derechos humanos.
    Esta vez no hubo golpes. El regimen golpea cuando puede.

    Pero si no hubo golpes esta vez, hubo odio.
    Se equivocan el regimen. La calle no es de ellos, la calle es de todos, todos son cubanos. Ellos no son Cuba. Cuba son todos los cubanos, incluidos los que protestan.

    Para los que repiten que no hubo "violencia" les niego la mayor, hubo "odio" que es igual o peor.

  • 328. A las 09:31 AM del 18 Mar 2010, maira Escribió:

    Señores: Cada cual verá solo lo que quiera ver, pero una cosa es llevar por la fuerza a esas mujeres a un ómnibus (dadas las circunstancias de que ellas mismas hacían resistencia) y otra muy distinta es dar golpes y porrazos, causando contusiones y otros daños, Como por ejemplo se han visto en otras manifestaciones que han hecho por el mundo cuando las cumbres de Copenhaguye o la del G-20 en Pittsburh que dan palo y muchas cosas más a diestra y siniestra. Perdónenme pero por muy "violentos"que puedan parecer los videos que han visto no son ni la chancleta de estos dos así que no quieran que Fernando diga algo que no vio.Yo también he visto los videos y tampoco veo lo que ustedes dicen.

  • 329. A las 12:14 PM del 18 Mar 2010, Mariana Grajales Escribió:

    Por fin, Fernando, ¿se aplicaron o no llaves dolorosas, de esas que tú conoces, contra las Damas de Blanco ayer? Hay una foto donde llevan a una agarrada de los pelos que, según tu versión de los hechos, debe ser que la estaban peinando los vecinos de la zona.

  • 330. A las 01:11 PM del 18 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Estimado Fernando: Sabes que te respeto y agradezco la posibilidad de que podamos escribir en "tu" espacio. Pero discrepo en tus apreciaciones sobre las fotos y videos. Hoy vi el material con un médico forense y me aseguraba que las situaciones vividas por las Damas de Blanco les pueden traer graves consecuencias psico físicas. No pretendo un debate sobre eso. Tampoco creo que tomarlas del pelo o levantarlas entre cuatro signifique un hecho muy delicado que digamos, de parte de una "turba enardecida" (léase elementos sub ocupados al servicio del Minint).
    Pero sí afirmo que son SEÑORAS cuyos hijos o esposos están en prisión por el solo hecho de opinar diferente. En mi opinión, los DDHH no deben tener color político o ideológico. Y en Cuba, cada vez más, se nota que los apremios ilegales son cargados contra los que no están a favor del régimen.

  • 331. A las 03:41 PM del 18 Mar 2010, Cerro Escribió:

    Es imposible escribir sin indignación, al ver esas imágenes de unas pobres mujeres, tironeadas de sus miembros, tal y como fue asesinado Tupac Amaru. El mismo motivo, el mismo continente. La injusticia por parte del violento, en la tierra de Martí y Bolívar.

  • 332. A las 10:12 PM del 18 Mar 2010, Silfredo Fuentes Escribió:

    Fernando

    Creo que a la hora de criticar a Fariñas eres fuerte, pero no haces lo mismo cuando tienes que criticar lo que hace el gobierno castrista. Creo que eres muy cautelolso, demasiado. ¿Eso es periodismo o solo dices lo mismo que se ven en las fotos? ¿No tienen opiniones los periodistas? ¿No se percatan de las injusticias? ¿No tienen corazón? Si lo que tu haces en La Habana es periodismo que baje Dios y lo vea.

  • 333. A las 03:15 AM del 24 Mar 2010, JORGE L. Escribió:

    ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON LA HUELGA DE HAMBRE COMO ARMA POLITICA Y MENOS ANTE GOBIERNOS COMO LOS DE LOS HERMANOS CASTRO. YA LEI TODOS LOS PUNTOS DE VISTA ACERCA DE ESTA HUELGA DE HAMBRE DE FARIÑAS (A MI ENTENDER UN ACTO DESESPERADO). PERO AUN NO LEO SIQUIERA UN COMENTARIO, SUGERENCIA, IDEA, DE QUE HARIA EL PUEBLO CUBANO PARA LIBERARSE DE AÑOS DE OPRESION, DE LA HAMBRUNA Y MISERIA EN QUE VIVE. QUIEN LEVANTA LA MANO Y DICE LO QUE EL PUEBLO CUBANO DEBE HACER ES LO SIGUIENTE: " " .

  • 334. A las 06:30 PM del 25 Mar 2010, antonio weiss Escribió:

    es como un suicidio prolongado asi lo veo y no es una forma de pelear contra algo al contrario solo va a ser un muerto mas alguien mas fuera del camino y para pelear algo uno debe de estar vivo y no muriendose.

  • 335. A las 08:02 PM del 04 Abr 2010, Sofía Escribió:

    Comentario 236. "3) A los que piden que no se ataque a Fwernando les digo que no tenemos madera de lacayos, si alguien se equivoca se le debe decir, así se trate del Papa o del que sea.Fernando y sus simpatizantes deben entender que nadie es incuestionable ni intocable ni infalible. Fernando debe saber que hay distintos tipos de suicidios y que asi lo reconocen los expertos". ¡Qué pataleta! ¡Esto sí es declaración de cubanía absoluta! No sé por qué me trajo de inmediato a la memoria aquella histórica reunión de estudiantes de Periodismo con Fidel en el año 1987 (de la que fui participante y, por tanto, testigo ocular y sentimental), cuando un audaz estudiante se pidió la palabra para hablar del culto a la personalidad de Fidel y, para que este no tuviera dudas de la posición desde la cual se expresaba, inició su intervención diciéndole: "Usted es mi padre". Cuando terminó (ahora no recuerdo si no fue interrumpido antes por el "padre"), Fidel empezó diciéndole (y no puedo citar textualmente pero sí recuerdo bien la idea y el tono de reprimenda) que a los hijos se les regañaba y se les amonestaba cuando se equivocaban, para que aprendieran... Por què será que se me parecen tanto ahora una y otra llamada de atención al "equivocado".

  • 336. A las 01:52 AM del 07 Abr 2010, Diego Ernesto Escribió:

    Por que no dicen que el Gobierno Cubano ha gastado mas de 200.000 Dolares en tratamiento medico a este tipo que le esta siguiendo la jugarreta a la Mafia de Miami... ojala no se muera por que eso es lo que desean alla en MIAMI...

  • 337. A las 11:05 PM del 08 Abr 2010, Silvia Escribió:

    Día a día la huelga de hambre de Fariñas va tomando una importancia internacional que Fernando no fue capaz de imaginar.
    Lo de Fariñas no es un suicidio, es un sacrificio encaminado a salvar la vida de sus compañeros enfermos en prisión, un acto que pretende salvar otras vidas.

  • 338. A las 11:18 PM del 10 Abr 2010, Maria Rosarito Rivadeneyra Escribió:

    Fernando
    Felicidades por tu blog, es muy objetivo e imparcial tal y como deben de ser nuestras aportaciones sin dejarnos llevar por el apasionamiento muchas veces enfermizo. Anónimo si tanto estás de acuerdo únete a su causa es muy fácil hablar desde un escritorio y Frank, yo no comparto tu opinión de que la huelga de hambre es dejar la responsabilidad a otros de morir o vivir, digo lee bien lo que has escrito, la huelga de hambre es una decisión personal y si de antemano sabes que no te llevara a nada, esta la consciencia de uno que el seguir con ella te llevara indudablemente a la muerte. Este caso podría llevar tras de si un fuerte interés político y este señor que se auto flagea será como muchos otros vendidos a los intereses ocultos, como en muchos casos, donde uno acepta ser el chivo expiatorio para que luego la familia reciba cierto dinero. Sus petición es resultan muy tontas, en muchas partes del mundo hay presos políticos, que yo sepa aun siguen presos aquellos 5 en Estados Unidos, y de eso nadie habla.. claro se habla de lo que conviene.
    Y hablando de libertades, haber si en Estados Unidos si quieres publicar una nota que vaya en contra de su sistema de gobierno te lo permiten... claro que no... no seamos hipócritas, pues los que hablan y defienden tanto las supuestas violaciones a las libertades en Cuba, son tan intransigentes e intolerantes cuando alguna persona no está de acuerdo con ellos. ¿Por qué tanto odio y coraje?, eso es Democracia, dmeostrar odio por no compartir sus ideas? Por estar de acuerdo con el gobierno con todas sus virtudes, que tiene muchas, y con todos sus fracasos?, y quien no los tiene? ahh otra cosa nadie puede hablarme de Cuba mejor que yo, que nací ahí y que día a día doy gracias por la Revolución, le duela a quien le duela.
    Viva la Revolucion Cubana!!

  • 339. A las 06:04 PM del 12 Abr 2010, Jorge Escribió:

    Fidel Castro si apoya las huelgas de hambre, siempre y cuando no se hagan en Cuba
    Tiemblen los tiranos ante hombres que son capaces de morir por sus ideas, tras 60 dias de huelga de hambre!
    Fidel Castro 18 agosto 1981
    https://cubaenlace.org/blog/castro-si-apoya-las-huelgas-de-hambre-%c2%a1pero-no-en-cuba/

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.