« Anterior | Principal | Próxima »

¿Destino manifiesto?

Fernando Ravsberg | 2009-09-17, 14:30

Parque Central, La Habana (Foto:Raquel Pérez)Barack Obama acaba de firmar la Ley del Embargo, convirtiéndose en el décimo presidente que intenta utilizar esa vía para provocar cambios en Cuba. Se pone así sobre el tapete un tema que siempre dividió a los cubanos: el derecho de Estados Unidos a influir en la política de la isla.

El conflicto bilateral en tan antiguo que José Martí llamaba "monstruo" al país que lo acogió en su exilio y sostenía que su deber era impedir "que se extiendan por las Antillas los EE.UU. y caigan, con esa fuerza más sobre nuestras tierras de América".

En una entrevista de prensa, el General independentista Antonio Maceo fue consultado sobre la posible anexión de Cuba a EE.UU. El General rechazó radicalmente la idea: "mil veces prefiero ser español", respondió al perplejo periodista.

Este recelo está presente incluso en los intelectuales moderados. A mediados del siglo XIX, José Antonio Saco aseguraba que "la desmesurada ambición de EE.UU. es y será un obstáculo inmenso a la verdadera independencia de Cuba".

La suspicacia de una parte de los cubanos puede entenderse cuando se lee al presidente Thomas Jefferson: "La anexión de Cuba a nuestra Confederación es exactamente lo que se necesita para redondear nuestro poder nacional y llevarlo al más alto grado de interés".

El periodista cubano Luis Ortega -exiliado en EE.UU. desde los años 60- afirma que "pensar que la Revolución descubrió el conflicto con EE.UU. es un disparate. Ese conflicto lo llevamos disuelto en la sangre la gente de mi generación y de las precedentes".

Foto de archivo (Anónimo)Efectivamente, se trata de generaciones marcadas. Nacieron con la Enmienda Platt en la Constitución (la que le daba derecho a EE.UU. a invadir Cuba) y vivieron humillaciones como la de ver un marine orinando sobre la estatua de José Martí.

De hecho, esta ofensa a la figura del héroe nacional provoca una protesta en el Parque Central de La Habana. En ella se destaca un joven universitario que más tarde se convertiría en el peor dolor de cabeza de Washington, Fidel Castro Ruz.

Claro que también existió un sector de la población que miró siempre con admiración a EE.UU. A tal grado es así que, en 1898, el General independentista Calixto García apoyó con sus tropas la invasión estadounidense a Cuba.

Incluso la actual bandera cubana fue traída a la isla por un grupo anexionista que pretendía expulsar a España para unirse a EE.UU. El venezolano Narciso López venía al frente, pero lo acompañaban cubanos que compartían el mismo ideal.

Un muy cercano colaborador de José Martí, Tomás Estrada, se convirtió en el primer presidente de Cuba apoyado por las tropas estadounidenses. Les tenía tanta confianza que aceptó que Washington se reservara el derecho a invadir la isla, cosa que ocurrió varias veces.

Prácticamente la totalidad de los presidentes posteriores eran muy cercanos a Washington, al punto de que algunos de ellos eligieron vivir sus últimos días en Estados Unidos. Esto le permitió a la Casa Blanca influir en Cuba pero también le creó obligaciones.

En 1959 la reacción de la mayor parte de los poderosos fue abandonar la isla, dejando en manos de EE.UU. el derrocamiento de Castro. Incluso acusaron a J.F. Kennedy de traición por no enviar los marines a Cuba durante la invasión de Bahía de Cochinos.

Todo esto parece historia, sin embargo, en las calles de Cuba y de Miami aún se puede ver esta división de opiniones entre los que creen que Estados Unidos tiene el derecho y el deber de influir en Cuba y quienes califican eso de traición a la patria.

El congresista cubanoamericano Mario Díaz-Balart es de los que exige que Washington siga presionando con el Embargo hasta conseguir: "la legalización de todos los partidos políticos... y la convocatoria de elecciones libres con supervisión internacional".

Por el contrario, el periodista Luis Ortega, entiende que "aceptarle a EE.UU. que imponga condiciones para levantar el bloqueo... es aceptar que quien ejerce la soberanía sobre Cuba es EE.UU.... (es) el retorno al vasallaje".

Dentro de la isla la mayor parte de los líderes disidentes defienden su derecho a recibir las decenas de millones de dólares que Washington envía cada año para financiar actividades políticas, y muy pocos condenan el Embargo Económico.

Pero hay otros opositores que recelan. Eloy Gutiérrez Menoyo exigió la presencia de la prensa para reunirse con los diplomáticos norteamericanos. "No tengo nada que hablar con ellos que no pueda enterarse el pueblo de Cuba", me dijo entonces.

Este sector, que abarca revolucionarios, opositores, residentes en Cuba y emigrados, considera la independencia de EE.UU. como el valor más preciado. El sociólogo Aurelio Alonso me aseguró que "la soberanía es el legado más importante que deja Cuba al resto de América Latina".

A pesar de que ya muy pocos plantean la anexión, sigue existiendo una gran división entre los cubanos que quieren que EE.UU. incida en la política de la isla y quienes creen que los problemas de Cuba sólo compete solucionarlos a los cubanos.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 03:30 PM del 17 Sep 2009, Rene Escribió:

    El problema de cuba, es un problema de los cubanos, de eso no me queda duda. Pero definitivamente es tambien un problema de los cubanos lograr la colaboración de todos los paises.

    El problema de cuba, esta muy lejos aun de alcanzar solucion. Existe mucha división entre cubanos, muchas ideas opuestas, mucho antagonismo. No creo que se resuelva esto ni con el gobierno de Raul, ni con gobieros posteriores.

    Estados Unidos, es parte del problema, pero no es el problema.

  • 2. A las 04:24 PM del 17 Sep 2009, Mariana Grajales Escribió:

    Entre los 'anexionistas' y los 'antimperialistas' existen muchos grises, y mi posición respecto a EEUU es uno de ellos. Entre nuestros próceres independentistas también existían esas posiciones intermedias, dicen que sobre el pecho del cadáver de Ignacio Agramonte encontraron una pequeña bandera Norteamericana, bajo la camisa. No creo que el Mayor fuera secretamente anexionista, sino que era un independentista que admiraba la prosperidad y la libertad conquistadas por las ex-colonias inglesas del Norte. La gran pregunta es: ¿por qué al Sur no conseguimos librarnos definitivamente de la pobreza y de la tiranía? ¿por qué la democracia y la bonanza no son duraderas para nosotros?

    Obama tampoco va a conseguir ningún cambio en Cuba con el mantenimiento del embargo, él lo sabe, pero no creo que le interese mucho, tiene muchos problemas que resolver a aquellos para quienes gobierna. Los que nos gobiernan a nosotros no han querido responder a ninguno de sus gestos de buena voluntad, porque tampoco creo que estén interesados en el levantamiento del embargo. Es un juego político muy viejo y muy macabro: el gobierno cubano destruye las opciones políticas del presidente norteamericano de turno para levantar el embargo, mientras su pueblo vive en la penuria y la esclavitud.

  • 3. A las 04:28 PM del 17 Sep 2009, Pragmatismo Escribió:

    El tema es la relación entre Cuba y EEUU? Quizas hay que ver esto con pragmatismo. Ver a EEUU como una gran oportunidad, mas alla de como un enemigo o como un aliado.
    Pondre un ejemplo polemico,la Base Naval de Guantanamo: Por qué en vez de estar discutiendo si esta base es legal o ilegal, por que no la vemos como una fuente de empleo? tengo en entendido que en esta base trabajan centenares de trabajadores civiles no norteamericanos, creo que del caribe o de otros lugares mas lejanos. Con la situación actual y futura a corto plazo de cuba, imaginen lo que puede representar de revitalizador para el pueblo de guantanamo, el que esos trabajadores civiles sean cubanos de las cercanias. Incluso para los propios estados unidos, los costos de transporte y logistica se reducirian enormemente.
    Quizas muchos digan, si asi mismo ocurria antes del 59 y no se resolvio el tema de la pobreza. Puede ser que en ese pasado se hayan cometido errores, servilismo, corrupcion, etc, pues de los cubanos depende evitar esos errores.

    Recuerdo mi infancia en cuba, internado. Se era bien tajante. Si se rompia un baño, en lugar de arreglarlo se clausuraba. Asi es para todo en la politica que sabemos hacer los cubanos a ambos lados del estrecho de la florida, en lo que a cuba se refiere.


  • 4. A las 04:40 PM del 17 Sep 2009, Guillermo Sambra Escribió:

    Este tipo de análisis, crea un ambiente de auto bloqueo.

    Cuando nosotros los cubanos logremos por fin tener una republica para todos -no solo para los comunistas- debe ser imperioso mantener una saludable relación de cooperación con los USA, con el resto de America y el mundo. Cuando tengamos una identidad como nación que pueda pararse en la ONU y acusar al mismo tiempo una mala acción de los sajones como de los árabes, seremos una nación totalmente independiente y democrática.
    La vida ya no es la misma de hace 200 años, cuando cualquier imperio colonizaba o se anexaba algún territorio. Ya no es lo mismo de hace 30 años, que por estar el mundo inmerso en la mas cínica de las guerras, la fría, las dictaduras de derecha y de izquierda florecían de tan solo escupir, por puras cuestiones de doctrina. Como bien explicaba Alberto Moral en una de sus intervenciones anteriores, ya vivimos en un mundo diferente y como tal debemos enfocarnos y mirar hacia el futuro y pensar en nuestros hijos, que no vale la pena vivir adoctrinado, ni es de humanos castigar a otro ser, por pensar diferente.
    Todo el mundo sabe que mi país va a cambiar, que llegará la democracia, que resurgirá la republica de todos que soñó Marti, pero no entiendo el miedo de algunos que piensan que nos inclinaremos ante USA y menos en un un mundo donde nadie lo hace, donde todos los países votan, por ejemplo, en contra de USA a favor del levantamiento del embargo contra Cuba.

    Por otra parte, Castro I ha dirigido el solo -cual déspota- el destino de toda nuestra nación por mas de 50 años. Según el, la “revolución” nos liberó del imperio USA, pero nos cuasi anexó al otro imperio, al soviético, -eso se le olvido a Fernando-. El “derecho” que una vez tuvieron las tropas americanas, se le concedió a los rusos y en bandeja de plata, pero con la única diferencia que en mi Cuba, nunca nos gustaron los desabridos dibujos animados y mucho menos las películas -a veces mas largas que un dolor-, rusas.
    El humorista cubano Bernabé se vio envuelto en una situación de “contra revolución” porque la frase de “ te voy a castigar viendo 3 películas rusas” se le “escapo” a modo de morcilla y no fue, por supuesto, nada del agrado del tirano y sus cómplices.
    En fin, el impuesto besuqueo de trasero ruso, es parte indiscutible de la historia de mi país y muy buen ejemplo para no incurrir en lo mismo en el futuro.

  • 5. A las 05:31 PM del 17 Sep 2009, Fernando Jerez Escribió:

    FALSO - José Martí llamaba "monstruo" al país que lo acogió en su exilio

    Martí se refería a los gobiernos norteamericanos y a los grupos de poder político, NO al país.

    Las crónicas periodísticas de Martí sobre los artistas, los intelectuales y las figuras históricas norteamericanas demuestran la admiración de nuestro héroe nacional por el pueblo norteamericano, y al final son los pueblos quienes definen un país, nunca sus políticos.

    En cuanto al tema del artículo, el Papa Juan Pablo II declaró el bloqueo como inmoral e inhumano durante su visita a Cuba en 1998. Es una pena que los políticos norteamericanos sigan considerando los sufrimientos del pueblo cubano a causa del bloqueo como "daños colaterales" en su pugna con la dirigencia cubana.

    Nos queda el consuelo de que al menos no nos envían aviones no tripulados a bombardearnos (aunque a algunos pocos en Miami les agradaría mucho la idea)

  • 6. A las 05:32 PM del 17 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Estados Unidos está ahí y tiene países que lo rodean. Cosas normales. Uno se llama Bahamas, otro Bermudas, otro México, otro República Dominicana, otro Haití. Uno muy curioso se llama Puerto Rico. Y hay más.
    Por eso hacer de la vecindad con Estados Unidos una excepcionalidad para Cuba, puede distorsionar la compresión de nuestras propias circunstancias.
    Cuba tiene excepcionales realidades. Es un país comunista. Ese término, manido, lo sé, entraña las muchas cosas importantes y decisivas de lo que Cuba es hoy.
    La economía es manejada por el Gobierno. Cuando el Gobierno no sabe de economía.
    Se mata la iniciativa privada. Qué es quien sabe de economía.
    ¿qué resultados esperar?
    Los famosos revolucionarios son los únicos animales que intentan la misma fórmula por 50 años, esperando que funcione.
    ¿qué resultados esperar?
    Si pones al chocador de bola y rápido de piernas de cuarto bate, y al bateador de largo metraje de primero, no se ganan los juegos de pelota.
    Esa es la realidad que decide que cosa es Cuba hoy, que explica las palabras del borracho Pánfilo que Cuba lo que necesita es Jama. No es el conflicto exagerado Cuba vs Estados Unidos ni el embargo.
    Corea del Norte no es vecino y tiene los mismos resultados. Y lo tuvieron Bulgaria, RDA o Mongolia.
    Y lo tuvo China hasta que empezó a cambiar un poco las reglas del juego.
    En lo político, ni hablar, el poder de la Corona, en las mismas palabras de Fidel, es una pasada cadena que inmoviliza a la sociedad cubana.
    Un poder que condiciona la Verdad, la Información, la Educación. Condiciona hasta quien asiste a un velorio, quien sale y quien entra.
    ¿qué resultados se puede esperar?
    Cartas de amor como las de Trucutú, para quien la realidad filmada es un video de mala hechura.
    Prostitutas cubanas de 13 y 14 años fueron filmadas con una cámara “no profesional”. Vaya…
    O aquellas tres jóvenes cubanas, tan negras como Obama, apresadas por los chacales de la Policía “REVOLUCIONARIA”, fueron filmadas sin” las luces ni el sonido adecuado” para darle credibilidad.
    Si no lo firma Seguridad (como los bretes del Monigote de Relaciones Exteriores y Lage) o no lo hacen Oliver Stone o Michael Moore…es un video de mala hechura y ¡¡¡¡NO ES VERDAD!!!!
    ¿qué resultados esperar cuando no se ve la realidad?
    Un llamado revolucionario define a la realidad con un libro de historia impreso por el Instituto Cubano del Libro “Revolucionario” y los discursos de Fidel. Es decir, la Realidad ya está escrita…se acabó el verdadero espíritu revolucionario.
    Un marxista italiano dijo una vez que la Toda Verdad es Revolucionaria. No en Cuba.
    Entonces, ¿qué resultados esperar?
    ¿con ciegos así se puede construir un país para todos? ¿o se puede construir a pesar de ciegos así?
    Yo quiero creer en lo segundo.
    Saquen a los gringos de la ecuación. No se equivoquen, Fidel es el mejor (o el peor) pero no el único, porque los gringos son el justificador por excelencia de la mala hechura de nuestras propias acciones en Latino América.

  • 7. A las 05:39 PM del 17 Sep 2009, Coriolano Rossetti Escribió:

    El embargo a Cuba es un invento distraccionista de Fidel para que nadie note sus 50 años de su férreo despotismo sin oposición. Por otra parte un país tiene el derecho, sin pedir el permiso a terceros, de tratar o no comercialmente con otro y según sus conveniencias. Por lo tanto no se puede culpar a U. S. A. de evitar de tener relaciones comerciales con Cuba (véase Fidel), además no es nada nuevo que un dictador culpa a otros de los desastres que se generan en su Reino y, por el contrario, se atribuye a él mismo cualquier beneficio o adelanto, real o en la mayoría de los casos imaginario, que se suscita en su Granjita.
    Esas son técnicas de supervivencias más que comunes y desgastadas empleadas ampliamente por los tiranos que con sus hipnótica oratoria, en la mayoría de los casos, debido a que las masas populares no están acostumbradas a pensar o hilar fino (si lo hacen son fusiladas), terminan por encarnar el papel de corderitos perseguidos por lobos feroces y sanguinarios.
    Eso no es nada nuevo, basta que hojear cualquier texto de historia para ver que el cliché se repite desde los tiempos más remotos. Los emperadores romanos, que no eran elegidos por el pueblo, aseguraban el muy confortable trono que los acogían ofreciendo gratuitamente al pueblo pan y circo auspiciando, en forma gratuita y con su presencia, luchas en las arenas entre gladiadores y animales salvajes; así el pueblo se distraía y gozaba olvidando el hambre y la miseria que lo acosaba. Luego aseguro que el embargo no es más que pan y circo para que los crédulos cubanos o extranjeros juren que en Cuba el Pueblo se regodea en el Mar de la Felicidad.
    Ave.

  • 8. A las 06:21 PM del 17 Sep 2009, manicato Escribió:

    Sr. Ravsberg: Admiro su acostumbrada objetividad e imparcialidad. Pero decir que el General Calixto Garcia, nombrado por Gomez Lugarteniente General del Ejercito Libertador a la muerte de Maceo, pues tales eran sus méritos, prestigio y autoridad, apoyó con sus tropas la invasión estadounidense a Cuba por mirar siempre con admiración a EE.UU es ademas de un garrafal error historico, una ofensa a tan insigne patriota. Le rectifico.

    Al comenzar la intervención de los Estados Unidos en la contienda, en 1898, Calixto García, aunque expresando su desacuerdo con entregar el mando supremo de las operaciones a los norteamericanos, acata la decisión del Gobierno Cubano en Armas y se somete a la dirección de los generales Shafter y Lawton. Ante la incompetencia manifiesta de Shafter en las operaciones en tierra, y particularmente en las montañas de Santiago de Cuba, el mando efectivo, si no nominal, fue encomendado al general Lawton, quien supo aprovechar mejor las cualidades guerrilleras de los mambises. Ya las tropas cubanas habían salvado del descalabro más de una vez a las tropas norteamericanas, mejor pertrechadas, pero que se enfrentaban a un enemigo aguerrido, pues los españoles eran mejores conocedores del terreno que los yanquis y estaban mandados por oficiales en su mayoría capaces y valientes.

    Luego de la derrota naval del general español Cervera en las aguas cercanas a Santiago de Cuba y la toma de la ciudad (cercada durante semanas por los mambises) por las tropas norteamericanas, el general Shafter, vuelto al mando de su Estado Mayor, prohibió la entrada a la ciudad a las tropas de Calixto García, quien escribió una carta de protesta, llena de dignidad y patriotismo, en la que desmintió que las tropas mambisas fueran a cometer desmanes contra los españoles ya rendidos. Esta carta, y su actitud digna y patriótica ante las intenciones evidentes de dominación de la isla por las tropas de los Estados Unidos, hicieron que se le señalara como persona incómoda para los designios imperialistas norteamericanos.

    Por lo demas su articulo, aunque no me parece desacertado, si luce bastante superficial. Parece que lo hizo anoche corriendo para entregarlo esta manana en la redaccion, pues esos datos se los puede dar en Cuba hasta un nino. Entiendo que es un tema espinoso y nada sencillo de abordar pero francamente tal parece que se quedo inconcluso, como las peliculas rusas. O es que tiene un to be continued...? Pero bueno, este ultimo parrafo es solo mi opinion

  • 9. A las 06:49 PM del 17 Sep 2009, elnando Escribió:

    Asi mismo es Fernando, los asuntos de Cuba, solo le competen a Cuba, lo que sucede es que la masa de incapaces que esta en el poder no acaba de trazar un camino para mejorar crecientemente la "economia del pais y el estado de derechos", de hechos, desde que llegaron al poder, amen de las medidas progresistas de los inicios de la revolucion, le han metido una cantidad de zancadillas enormes a estos dos elementos que de haber sido desarrollados, con bloqueo o sin bloqueo la realidad de Cuba seria diferente.

  • 10. A las 10:15 PM del 17 Sep 2009, Manuel Castro Rodríguez Escribió:

    La política hegemónica norteamericana se ha hecho sentir en los asuntos internos cubanos al menos desde 1898, menoscabando nuestra soberanía nacional. La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca despertó grandes esperanzas. Sin embargo, cuando llegó la hora de los mameyes, desoyendo la solicitud de Amnistía Internacional, Obama hizo lo mismo que sus antecesores: el 14/9/2009 prorrogó por un año más la ley que sostiene el embargo contra Cuba.

    El embargo se fundamenta en la Ley de Comercio con el Enemigo; vigente desde 1917, prohíbe cualquier intercambio con los países considerados una amenaza. Fue reformada en 1977, para que sólo se aplicara en situaciones de guerra o emergencia nacional. Si en junio de 2008, Corea del Norte fue excluida de la aplicación de esa ley ¿por qué no se excluye a Cuba?

    Según un proverbio africano, “cuando dos elefantes pelean, la grama es la que sufre”. Desde hace cincuenta años, los gobiernos estadounidense y cubano están enfrascados en una tenaz lucha en la que el gran perdedor ha sido el pueblo cubano. Como me guío por principios, siempre me he manifestado en contra del embargo, aunque no sea la causa de los problemas cubanos; nunca aceptaré que un país intervenga en los asuntos internos de otro.

    Exhorto a los demócratas del mundo a que se manifiesten a favor de que el Congreso norteamericano derogue el embargo, y de que los gobiernos norteamericano y cubano restablezcan las relaciones diplomáticas y consulares, rotas por el presidente Eisenhower el 3/1/1961, tres semanas antes de concluir su mandato. Por favor, escriban a: The White House, 1600 Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20500.

    El diferendo cubano-norteamericano le ha servido a Fidel como pretexto para intentar justificar las pésimas condiciones socioeconómicas en que ha sumido al pueblo cubano, así como la violación de sus derechos humanos. Como expresó Pedro Meurice, en ese entonces arzobispo de Santiago de Cuba, el 24/1/1998: “Santo Padre, durante años este pueblo ha defendido la soberanía de sus fronteras geográficas con verdadera dignidad, pero hemos olvidado un tanto que esa independencia debe brotar de una soberanía de la persona humana que sostiene desde abajo todo proyecto como nación”.

    castroeducacion@yahoo.es

  • 11. A las 10:48 PM del 17 Sep 2009, cESAERE Escribió:

    La anexion de Cuba a la union esta fuera de tiempo y caducada, es como una intentona contra Canada y Mexico de nuevo o a un mas fantasioso, la anexion de Groenlandia y las Antillas.

    Un respeto reciproco, la liberacion de Cuba de los tiranos y la construccion de la democracia haria de esa isla pais un faro para LA y un punto de encuentro continental.

    Cuba debe ir por su propio Destino Manifiesto.

  • 12. A las 11:16 PM del 17 Sep 2009, Sigfrid Escribió:

    Estoy muy de acuerdo con la correccion al articulo de Fernando sobre el General Calixto Garcia que hizo el Sr Manicato, del quien se puede apreciar su buen conocimiento de la historia de Cuba.
    Por lo demas, simplemente creo que no fue intencion maliciosa de Ravsberg.
    Considero el escrito muy apropiado a estos tiempos porque les refresca la memoria a los que hoy casi se quieren pintar el pelo de rubio, aunque el pellejo los delate. Estos nunca han faltado en la historia de muchas naciones. No es de sorprender.
    Los que verdaderamente aman a la patria son los que la honran y la defienden contra todo injerencismo, venga de donde venga. Ellos son los que, cuando hayan cesado las pasiones mundanas, seran recordados con agradecimiento por las generaciones futuras.
    La foto de los marines epitomiza la degradacion y sumision de la epoca, donde Cuba era el garito de los vecinos del Norte.
    Esto no implica de que en la Patria de Lincoln todos sean tan irrespetuosos hacia los nuestros y estoy seguro de que muchos estadounidenses se avergonzarian al ver estas fotografias tan ofensivas a la dignidad nacional de Cuba.

  • 13. A las 11:45 PM del 17 Sep 2009, Manuel Castro Rodríguez Escribió:

    La afrenta que los infantes de marina de Estados Unidos le ocasionaron al pueblo cubano al orinar sobre la cabeza de la estatua de José Martí, en el Parque Central, ocurrió el 11 de marzo de 1949, un mes después de que yo naciera.

    Recuerdo que mis padres y mis maestras me dijeron desde mi más temprana edad, que los estudiantes del Instituto de La Habana protestaron contra los marines, que fueron detenidos momentáneamente por la Policía “para protegerlos de la ira popular”, como reconoció un jefe policial.

    Al siguiente día, los estudiantes del Instituto y de la Universidad protestaron contra la afrenta cometida por los marines. Las protestas se realizaron frente a la embajada norteamericana, que en ese entonces se encontraba situada en la Plaza de Armas, bajando por Obispo a mano derecha.

    En ambas oportunidades, la Policía reprimió a los estudiantes.

    Probablemente, la imagen más antigua que tengo grabada en mi mente, es cuando vi en una revista de la época al marine orinando sobre la estatua de José Martí. Siendo un niño, sentí indignación ante tal hecho.

    Posteriormente, EE.UU. apoyó a Batista. Puede verse en la revista Bohemia al embajador con el tirano Batista en estrecha relación.

    El ‘yanqui, go home’ se lo tienen muy bien ganado.

    Es falso lo que escribe el periodista Ravsberg de que: “Claro que también existió un sector de la población que miró siempre con admiración a EE.UU.” En esa época vivían más norteamericanos en Cuba, que cubanos en EE.UU. Los artistas de Hollywood frecuentaban La Habana. Los artistas españoles iban a Cuba con cierta frecuencia; algunos se quedaban viviendo en Cuba. La Perla del Caribe estaba situada entre los 31 países más desarrollados en el mundo. Los europeos emigraban a Cuba, eran muy pocos los cubanos viviendo en Europa.

    Si en algo existió casi unanimidad en la intelectualidad cubana de la primera mitad del siglo XX, fue en el repudio a la ingerencia yanqui. Ni hablar del repudio que les exteriorizaron los estudiantes y obreros. Le sugiero al periodista Ravsberg que consulte las revistas, periódicos y libros publicados hasta 1958.

    Gracias a los mambises, las tropas estadounidenses sufrieron menos pérdidas. EE.UU. siempre se opuso a nuestra independencia; cuando estábamos a punto de derrotar a los españoles, EE.UU. envió el Maine y lo hizo explotar. Calixto García y otros jefes militares cubanos apoyaron la invasión norteamericana a Cuba, porque nunca pensaron que EE.UU. se comportaría tan cínica y traicioneramente, al imponernos la Enmienda Platt.

    Ha pasado más de un siglo, pero EE.UU. no desiste en convertirnos en el estado 51. Por ello, sigue imponiéndonos el embargo, para que continúe la emigración cubana y la pérdida de valores en nuestra juventud. Los cubanos que pasamos de cincuenta años (tengo sesenta) podemos dar fe del deterioro de los valores patrios de nuestra juventud, en comparación con las generaciones anteriores. Para mayor desgracia, el comportamiento de la gerontocracia estalinista contribuye a ello.

    Mientras más tiempo pase sin que se logre un gobierno de unidad nacional, más difícil será lograr la plena soberanía e independencia.

    castroeducacion@yahoo.es

  • 14. A las 10:10 AM del 18 Sep 2009, Jose Miguel Rodriguez Escribió:

    PARA PRAGMATICO (No. 3): Señor, si estuviéramos hablando de unas oficinas comerciales, una compañía tipo joint-venture o algo parecido, su idea sería acertada. ¡Pero es que estamos hablando de una base militar de una superpotencia extranjera que nunca ha ocultado sus deseos de poseer a Cuba! ¡Por Dios! ¡Así que primero los dejo en suelo cubano y de contra voy a trabajar para ellos! Piense bien en lo que ha escrito, pues no tiene sentido ninguno.

  • 15. A las 10:39 AM del 18 Sep 2009, elnando Escribió:

    Manuel Castro siempre aporta datos que en efecto aclaran muchas dudas del pasado, pero en el escrito numero 13 afirma usted que la juventud esta socavada en el respecto a los valores patrios, esta afirmacion no la comparto con usted, por el simple hecho que soy joven, y como joven, me relaciono con muchos de toda indole, universitarios y no universitarios, y puedo decirle que el cubano, ya sea joven o no, cubano es y orgulloso de serlo es donde quiera que este, el reclamo de una unidad soberana en cuba puede contribuir decisivamente a sentar las bases no para una identidad nacional fuerte, porque esta ya existe, pero si para desarrollar en todos los sentidos la sociedad cubana que se ha visto azotada por las limitaciones de todo tipo que nos han impuesto mayoritariamente el govierno de fidel castro y por otra parte la politica ambiciosa y descarada de los sucesivas admnistraciones de los estados unidos, dejando un sabor de desesperanza en nuestros jovenes que solo vemos como alternativa de proyecto de vida, salir del pais.

    Saludos

  • 16. A las 11:11 AM del 18 Sep 2009, habana-cuba Escribió:

    Hay Calixto, no te rajes…(parafrasando Jalisco).. Puerto Rico eligiò ser un Estado Libre Asociado, es decir, parte de los Estados Unidos. En Cuba no ha prosperado nunca este tipo de deseos, para bien o para mal.
    No me refiero a la repetida arenga pro o anti-gobierno que se lee siempre una y otra vez en las discusiones generadas con cada articulo de Fernando, intento salirme de la monotonìa para hablar de los sentimientos a los que alude esta reflexiòn, porque tambien (ademàs de los fracasos politicos, sociales y econòmicos) ellos conforman una parte no indiferente de nuestra naciòn.
    El cubano es orgulloso y como tal pretende. Solo un grupo reducido de cubanos en Miami (sobre todo alentados por intereses economicos de recuperacion y reconquista de poderes venidos a menos despues del 59) y solo una parte de los opositores (tambien por intereses) ve Cuba a través de los Estados Unidos. Un breve paseo por diferentes web pages y blogs cubanos te lo dice.
    La indisposiciòn de los cubanos a convertirse en apéndice es casi innata, sea entre los sostenedores que entre los detractores del gobierno. Un sentimiento màs acentuado aùn entre los cubanos de generaciones pasadas... Ni siquiera los jovenes cubanos en la lògica propensiòn a la bùsqueda de oportunidades, al desarrollo y la apertura (màs proclives a la “americanizaciòn”), abogan por este tipo de status vinculante, y cuando lo hacen màs bien lo toman como punto de referencia a partir del modelo, un modelo de sociedad tan discutido como el del patio, cuando se conocen a fondo sus contradicciones.
    Ademàs de los ejemplos històricos citados por Fernando en el artìculo -documentados ademàs por las fotos- hay otros tantos constituidos por las manifestaciones espontàneas (no hablo de las piloteadas o manipuladas) y el clima de pertenencia y cubanidad que se despierta cada vez ante sabotajes, violaciones del espacio aèreo cubano, epidemias de dudosa procedencia o ante actitudes humillantes que tocan de algùn modo el sentimiento patrio (la patria entendidad obviamente en su significado literal de tierra de los padres, sin tintes politicos)...
    Aqui hablo del sentimiento de cubanidad, por favor, polemicemos a partir de esto que talves sea el detalle que podrà salvarnos del odio y del incitamiento al linchaje entre todos los cubanos.

  • 17. A las 01:09 PM del 18 Sep 2009, aded Escribió:

    EE.UU. ES EL PROBLEMA. Más concretamente, el gobierno de EEUU y las clases dominantes de ese país. Desde 1805 nos están jerigando. Se metieron en la guerra de 1895 cuando prácticamente los cubanos, a puro machete y estrategia la habíamos ganado. Y luego, trataron de mantenernos boca-abajo durante 60 años. República bananera, nada se hacía sin permiso de EEUU. Y hasta Batista convino con el coup d´etat de 1952. Ah, pero la cosa se puso peor luego de 1959. No les cuadro que Castro no les pidiera permiso. Y eso que Fidel viajó en 1959 a USA a conversar. No les cuadraba. Y vinieron agresiones, invasiones, y el BLOQUEO.

    Y todavía hay un cínico que dice que para la Revolución, el bloqueo es una excusa. NO SEA CINICO, Compadre. Es una excusa que niños nuestros mueran si poder acceder a las vacunas que hacen las trasnacionales médicas ? Solo porque EEUU lo prohíbe ? Donde trabajo, no podemos ni comprar publicaciones científicas yanquis, ni softwares yanquis. El bloqueo lo prohíbe.

    Acaben de las mentiras. Castro no hubiera durado 50 años si los cubanos no lo apoyaran. Ningún ejército del mundo, ningún aparato de seguridad, podría sostener eso si no hubiera algo más. Y el que sabe historia de Cuba, sabe que ningún dictador duro más de 8 años. Ni Machado, ni Batista. Y TENIAN TODO EL APOYO DE EE.UU. Uds. lo que están es ciegos de rabia. Y se niegan a creer que la mayoría del pueblo cubano sigue apoyando a la Revolución porque les ha dado algo concreto, aunque no sea un primer mundo !!

    Y sobre la base...cuando triunfo la Revolución en la base naval trabajaban centenares de cubanos. LUego algunos fueron asesinados, torturados, hasta que FUERON LOS YANQUIS los que los cesantearon a todos !!

    Y por último, NO ME JODAN con que no sabemos de economía...Quién demonios creó una industria biotecnológica ejemplo para los países del tercer mundo y que se codea de tú a tú con las big pharma ? Quién demonios creó un sistema de educación y salud ejemplo para todo el mundo ? En que país del tercer mundo hay un sistema de salud como en Cuba ? A partir de cuando fue que la producción petrolera de CUba se expandió ? En que país del mundo cuando hay que cerrar la fábrica te mandan para otro trabajo o con 60 % del salario para tu casa...QUIEN CARAJO fue uno de los primeros paises que empezó a cambiar bombillos gastadores por ahorradores ? Ahora es que la UE lo está haciendo..da risa...

    Y no me vengan con que en EEUU saben de economía ? Iniciativa privada ? Si, es un complemento en nuestra economía. Pero en EEUU, me parece que se les fue la mano... quién carajo creo la crisis que hay ahora ? El socialismo ? Qué economía es esa cuyo dinero está en manos chinas, y donde hay 20 millones de parados, y 50 millones de gente sin seguro ? No jeringuen !! Ni siquiera saben cuando va a terminar la crisis ... Me gustaríia saber si alguno de estos señores que aqui defiende a EEUU está de acuerdo en que los banqueros quebrados sigan ganando dinero a costa de los contribuyentes !!!!

    Y además: Quién fue el ejército que derrotó a la Sudáfrica racista ? Y quién creo el método Yo si puedo, para alfabetizar, que lo usan hasta en Nueva Zelanda y España..quizás hasta en el sur de los EEUU haga falta...

    Todo eso lo hicimos los cubanos, y guiados por Fidel

    Y para el señor que habla de Cuba y la ONU: Que yo recuerde, antes de 1959 Cuba ni se mencionaba en la ONU...Y hoy Cuba, cuando habla en la ONU o en cualquiera de sus organismos, es escuchada, apoyada y aplaudida...

    Y por cierto, cuál es el único país que tiene una ley para estimular intencionalmente la emigración ilegal de los recursos humanos de otra nación ? EE.UU....contra CUBA !!!

    Hay mucha mala memoria intencionalmente en toda esta gente que hoy ha escrito aqui. Y Martí si dijo "monstruo" refiriéndose a la nación norteña. No al pueblo. Pero si al estado. Había vivido en el monstruo..y terminaría reafirmando con sus palabras en la carta a Manuel Mercado lo que había dicho ya Bolívar en 1826: "Los Estados Unidos parecen destinados a plagar de miserias la América en nombre de la libertad"

    Para Ravsberg: A pesar de las insuficiencias históricas que alguien te señaló, aplaudo tu artículo. NO somos una sociedad perfecta. Nunca le dimos ni le daremos ese nombre, ya lo dijo Pablo Milanés (que por cierto, también ha sufrido con nuestros errores, y ahi está, al pie del cañón). Y los cubanos seguiremos criticándola y perfeccionándola, a pesar de nuestros propios errores e ineficiencias. Pero lo que queremos, es que el gobierno de los EEUU nos deje en paz, y no escuchar ni una sola palabra, ni una sola !! y ni una ley, mandamiento o lo que sea, más, respecto a Cuba !!.

  • 18. A las 01:18 PM del 18 Sep 2009, Claudio Escribió:

    Es verdad! EEUU no puede imponer su voluntad a todo el mundo y sobre todo imponiendo a Cuba un Bloqueo criminal. Pero la pregunta mía es la siguiente: que piensa el pueblo cubano? Quieren seguir la lucha hasta la muerte o no? Porque no se hace un referéndum sobre la aperturas democráticas que estados unidos "impone" como condición sin equa non. Quien decide la guerra a ultranza? Los barrigones que viven en Siboney? Que yo sepa ahí no hay apagones, falta de comida o otra pequeña privación que hace de la vida de los cubanos un cuento sin fin.
    Si no que se den por vencido y utilicen la inteligencia que dio le has dado, que es mucha para “inventar!”. Nunca existiría el termino cubano americano si los cubanos no fuesen tratados en su propio país coma agua sucia ( Aeropuertos, Tiendas, Hospitales etc) Lugares públicos donde para ser un simple ciudadano te tratan peor que a un estajero que lleva billetes!
    La mentira interna se esta comiendo todo hasta la agarras para insistir y luchar con derecho de hacerlo.

  • 19. A las 01:50 PM del 18 Sep 2009, Octavio Couso Escribió:

    DE UNA VEZ Y POR TODAS .. OLVIDEMONOS DE QUE ESTADOS UNIDOS EXISTE A LA HORA DE FORJAR EL FUTURO DE NUESTRO PAIS . LOS EUA SERAN , POR LOS SIGLOS QUE LE QUEDEN A ESTE PLANETA DE VIDA , IMPERIALISTAS Y PREPOTENTES ...ES ALGO INTRINSECO A ESA NACION . COMO NO PIENSAN MUDARSE A OTRO PLANETA , Y LOS TENDREMOS DE VECINOS , NO PODEMOS SEGUIR PENSANDO EN QUE , UN DIA , QUITARAN EL BLOQUEO ..
    LOS PROBLEMAS DE LOS CUBANOS LOS RESOLVEREMOS NOSOTROS , NADIE PUEDE JUSTIFICAR LA INTROMISION DE UNA POTENCIA EXTRANJERA EN LOS MISMOS.

  • 20. A las 03:40 PM del 18 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Otro arranque de amor de Aded…y odio. Pues con todo, los desvaríos de los apologistas en su idilio revolucionario, son la fuente del odio verdadero, el que opina y el que destruye materialmente y espiritualmente. No niego que hay odio en cualquier bando, pero donde único se escucha de crear una Cuba donde todas las ideologías tengan la misma voz, es por parte de los “contra revolucionarios”. Concebir una Cuba donde se pueda estar en contra de Fidel es inadmisible en los ojos fascistas de los mal llamados revolucionarios. Los hitlerianos no lo hicieron de otra forma, crearon una sociedad excluyente como la actual.
    ¿será que no es excluyente? ¿Alguien me puede excomulgar por decirlo?
    Y Aded habla de cinismo. Seguramente fueron los yanquis los que sembraron café caturra donde había frutales y nos quedamos sin el café y las frutas, o lanzaron una campaña imposible de hacer 10 millones y hoy todos esos centrales son chatarra, y han violado las normas elementales de la agricultura por funcionarios comunistas en cultivos improductivos. Será por culpa del embargo que un agricultor privado es más eficiente que los métodos colectivistas y comunistas de la dictadura castrista. Eso amigo anti cínico no se borra con consignas y el Centro de Biotecnología. Eso amigo carajero y de jodiendas, no se borra estar en la ONU. Es Cuba el único país cuyo gobierno decide la ciudadanía de un nacido en Cuba, el único que prohíbe la salida y entrada de los cubanos. Donde opinar en contra es un delito…de traición. Pero tus carajos muestran tu insensibilidad humana por tamaña injusticia. Caraja Injusticia.
    El capitalismo tiene crisis grandes, porque crea cosas grandes, un gringo puede perder tres casas, pero un cubano no puede tener la primera…y no tiene crisis de pérdida. Las tiene de NO TENENCIA. Pero yo debo ser el cínico por culpa de los disparates económicos de la Monarquía. Debo ser un cínico por culpa de la incapacidad de Fidel de crear viviendas. Debo ser un cínico porque la educación ya no es lo que era, no hay buenos maestros y una escuela sin ventana no es noticia. Es mi cinismo el que llena de cubanos a Colombia, Chile o Venezuela. Ahora al realismo se le llama cinismo en el diccionario revolucionario. Otro le llamaba videos de mala hechura. Pero todos cierran los ojos.
    Mijo, repites la cantaleta de los 50 años. Los rusos duraron más ¿y tenían el apoyo popular? Si tu revolución tuviera el apoyo que dices no tuviese el miedo que tiene de la opinión disidente.
    Claro que Estados Unidos no sabe de economía. Por eso lloras tanto en tener sus cosas. Problemas de cinismo.
    Estimada Habana, no sé a que te refieres, disculpa mi retardo. Sé que Hay Calixto, porque aquí estoy, pero como te referiste a mi comentario, me siento un tanto incomprendido en tu alusión. Yo no dudo del orgullo del cubano, ni de la presencia ubicua de Estados Unidos. También existe el orgullo del Venezolano y del Mexicano. Por cierto, creo en cada caso es mayor que el de los italianos, por varios comentarios que me ha hecho en tu tierra adoptiva. Un doctor debe saber la causa de una enfermedad. Y si seguimos pensando es Estados Unidos…seguiremos enfermos. Es sentido común. O estoy tan equivocado, no por falta de sentido común, y debemos hacer la guerra a Estados Unidos y destruirlo en 50 estados. Y hacerlo a todos comunistas. O anexarlo a Cuba, quien sabe. Obama seria un buen ministro…mientras no hable mal de los Castros.
    Con esa manía nuestra de escoger los segmentos convenientes de la historia de Estados Unidos…y olvidar los nuestros, olvidamos que tras la independencia de Inglaterra esos estados decidieron unirse y hacer cesión de independencia. Nuestros caudillos no lo permitieron. Todos se sentían excepcionales. Y orgullosos.
    El mismo Coma Andante tiene frases donde reconoce con dolor que América Latina pudo haber sido lo que es hoy Estados Unidos.Yo también me leí sus entrevistas y discursos melosos.
    Así que díganle cínico a Fidel.

  • 21. A las 03:44 PM del 18 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Aded, Trucutu, Rosaura, etc, etc diganme ¿quien es el cinico?
    (fragmentos de un discurso emitido el 4 de enero de 1959 por Fidel Castro Ruz en Camaguey)
    Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.
    Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS).
    Cuando un gobierno ha sido incapaz e inmoral, entonces es solamente cuando se le ocurre negarles a los ciudadanos el derecho de votar, porque, si es bueno, la ciudadanía le brinda su respaldo; si es malo, se lo niega

  • 22. A las 04:25 PM del 18 Sep 2009, Asdrúbal Caner Escribió:

    Hay muchas insuficiencias, errores y falsedades - como las decenas de millones que reciben los disidentes -en este artículo. Es uno de los peores artículos que he leído en este sitio.
    Las relaciones de Cuba con Estados Unidos es mucho, pero mucho mas complejo, de lo que pretende abarcar Ravsberg. Su cita de José Martí ha sido la cita elegida por F. Castro para establecer el antiamericanismo rabioso de los comunistas. Pero usted no dice nada de las excelentes Escenas Norteamericanas, donde Martí expone magníficos comentarios sobre el vecino del Norte.
    No pretendo defender la desastrosa política de EE.UU. hacia Cuba y A. Latina. Esas políticas demostraron el carácter imperialista y hegemónico de ese país, en su relación con A. Latina y el Caribe.
    Pero, desde el título del post, se ve la incomprensión de Ravsberg sobre la relación Cuba-USA, porque la doctrina del Destino Manifiesto no tiene nada que ver con el embargo, que fue una medida puntual de EE.UU ante el robo descarado de sus propiedades por F. Castro. Al final, esas propiedades nacionalizadas, han sido casi destruidas por la ignorancia y la estupidez de los comunistas. Sólo se escapan aquellas que son administradas por compañías extranjeras. Y eso refuerza la idea de que, el comunismo...es el camino más largo al capitalismo.
    Se equivoca además, pensando que todo el exilio es pro-americano. Quizá un pequeño grupo- de los que fueron afectados por FCElPerverso - tienen esa concepción. Pero la mayoría del exilio y del movimiento disidente, luchan por una Cuba independiente, democrática y de total soberanía, aunque la cercanía con EE.UU. jugará un papel importante, sobre todo en los lazos comerciales, cosa que responde al interés de nuestro país.
    El advenimiento de la Independencia de Cuba coincidió con la desaforada expansión del capitalismo americano, que fue todo lo bueno y todo lo malo que nos podía pasar.

    Por otra parte, si Cuba podía presentar para 1958 los altos índices de desarrollo económico y social de que hacía gala, se lo debemos a las inversiones y al comercio con Estados Unidos. En realidad, la existencia de la primera potencia del mundo en la esquina de nuestras costas, se debe considerar como una extraordinaria ventaja comparativa de nuestra economía. El sabio cubano Fernando Ortiz ya lo había señalado en 1912:

    “Nuestro clima tropical, unido a su proximidad a Estados Unidos, determina el fenómeno geográfico de que Cuba sea el país tropical más inmediato a un gran centro de consumo, de civilización y poderío. Ni Veracruz ni las Antillas Inglesas, ni Venezuela, Colombia y Centroamérica presentan esa circunstancia; hasta la misma parte meridional de California, que produce frutos tropicales, está a mayor distancia de las regiones más pobladas de Estados Unidos. Este curioso fenómeno no puede menos de haber influido en el concepto económico-político que de nuestra importancia se ha tenido y tiene entre nuestros vecinos, capaces de consumir en sus mercados toda la producción de que seamos capaces" (1)


    Al considerar a los EE:UU – al imperialismo yankee, como gusta decir el sátrapa - como un elemento que imposibilitaba el desarrollo de otros sectores de la economía cubana, principalmente la industria no azucarera y nos mantenía en condiciones monoproductoras y monoexportadoras que nos condenaba al subdesarrollo, se mira un solo aspecto de esa realidad y no la total significación de esas relaciones, tal y como queda apuntado por F. Ortiz. Y ese ha sido el más grave error del análisis marxista sobre nuestra isla, hasta al punto de llegar a convertir las contradicciones entre Cuba-EE:UU, en la contradicción fundamental de la nación cubana, a partir de lo cual, configuraron la concepción antimperialista y antiamericana como una prioritaria lucha de liberación nacional. Ese error lo entroniza Julio A. Mella, lo continúa Antonio Guiteras y lo sigue Blas Roca Calderío y el PSP y F. Castro lo hace política y práctica fanática de cada día, hasta arruinar la nación cubana más allá de toda imaginación.

    Sólo el comercio y las inversiones con los EE:UU y las naciones cercanas de A. Latina permitirán a Cuba, en un futuro que ya se vislumbra, salir de la espantosa postración y miseria a que la ha condenado el “antimperialismo” comunista.
    Con la afirmación anterior no estoy abogando por reproducir los esquemas inversionistas y comerciales del siglo pasado con EE:UU, ni tampoco estoy negando los errores, la arrogancia y el desdén con que trataron los EE.UU a Cuba. Pienso, como Martí, de que quien compra manda y quien vende sirve. La existencia de una economía abierta y muy dependiente del comercio internacional, hacen a Cuba muy vulnerable ante las relaciones mayoritarias con un solo país. El caos del castrismo, ha dejado al país en la más extrema vulnerabilidad. Fue una maquinaria violenta y ciega para destrozar en pocos meses lo que costó construir en 290 años, desde el famoso discurso de Arango y Parreño en 1790. El castrismo, en tal sentido, es una poderosa industria de la pobreza y la miseria extremas: cada generación es más pobre que la anterior y esa situación hace que una población de 11 millones de personas esté en un estado de máxima vulnerabilidad socio-económica.
    Es por eso que subrayo la necesidad de una economía de mercado en transición, con la participación del Estado y los empresarios privados - quizá en los primeros 15 años - para eliminar esa extrema vulnerabilidad y convertir a la sociedad cubana, por primera vez en su historia, en dueña de su propio destino: sin España, sin Estados Unidos, sin Rusia y sin ninguna otra potencia que lleve las riendas de nuestro futuro, aunque con la colaboración y estrechas relaciones con todas, de acuerdo a nuestros propios intereses.

    Una inteligente política económica para el futuro, sería la mayor diversificación posible en inversión y comercio, sin perder las ventajas comparativas que la cercanía proporciona, no sólo con EE:UU sino también con Canadá, Brasil, Argentina, México, Venezuela, el Caribe y otros países de América Latina.
    ¿Utopía? Ojalá que no lo sea, porque dentro de 100 años, tendremos otro Mesías y otro caos como el actual.

  • 23. A las 04:34 PM del 18 Sep 2009, PEPEYPA Escribió:

    Bueno creo k el escrito de aded esta muy bien formado k no significa k el este bien informado pues como no ha tenido acceso a ninguna otra verdad k la escrita y aprobada por el gobierno cubano siempre sera bien limitada.
    Sin lugar a dudas Jose Marti, Antonio Maceo y la mayoria de nuestros proceres fueron Antiimperialistas, pero vale la pena decir k todos vinieron y fraguaron, conspiraron, colectaron y al final consiguieron la mayor parte de las provisiones para llevar a via de hecho cada jornada libertaria k ha ocurrido en este pais. Vale la pena preguntarse por k sera. Marti estuve en la mayoria de los paises de latinoamerica y no creo k halla reunido, ni logrado nada concreto o material para llevar a cabo la guerra de independencia en ningun otro de los sitios del mundo por donde estuvo. Incluso Fidel recibio mas ayuda desde los estados unidos (no significa del gobierno) k desde ningun otro pais del mundo mientras estaba en la Sierra Maestra.
    Lo de la revolucion y el blokeo es muy debatible. Pero lo del apoyo del pueblo cubano durante 50 anos para soportar la revolucion y k ningun otro dictador ha durado ese tiempo parece un chiste de muy mal gusto. Si t refieres especificamente en Cuba a Machado o a Batista, creo k alguien y me tomare yo esa atribucion necesita aclararte k nadie en Cuba tiene derecho a poseer armas de fuego de ninguna indole, k reunirse ha hablar diferente es penado por ley, k no esta permitido por constitucion crear ningun movimiento de oposicion y k Cuba es uno de los pueblos mas reprimido en todos los tiempos sin llegar a utilizar masivamente la violencia. En un pais donde hay miseria cuando ofreces algunas prevendas por controlar a los otros y se funda en todos el temor de kien es el otro y si hara k te lastimen de una manera u otra, en fin toda Cuba vive en una paranoia k no les permite ver k puede haber otra Cuba.
    En cuanto a tu explicacion sobre la economia cubana no voy a ponerme a repetir aki todos los fracasos k se han ocurrido desde la desaparacion del ganado hasta de los frutales por ideas descabelladas apoyadas publica y abiertamente por el idilico cerebro del comandante en jefe; creo k sera mejor decirte k ninguno de los logros k supuestamente puntualizas han logrado poner la economia cubana cerca de donde estaba antes con los dictadores de tu llamada pseudorepublica.
    No se kien t hizo creer k el apartheid de sudafrica desaparecio por cuenta de Cuba pues ningun miembro del ejercito cubano ha puesto en territorio sudafricano jamas en su punetera vida y las presiones k puede hacer la diplomacia cubana para modificar el sistema social de un pais no pasan de Nicaragua, Venezuela o Bolivia o cualkier otro pais con presidente k tenga la idea de perpetuarse en el poder para el resto de su existencia semi-intelectual. Las tropas cubanas solamente llegaron al territorio norte de Namibia apoyados logistica y estrategicamente por el poderoso estado sovietico y eso no produjo la desaparicion del apartheid. El metodo de alfabetizacion "Yo si puedo" lo creo la Sra Leonela Relys k si tuvo apoyo del gobierno para ponerlo en practica ahora en una sociedad como la cubana hay k reflejarlo como un logro del estado cubano y no una creacion individual de la cual hacer bandera para intentar servir de ejemplo.
    La ley de ajuste cubano no fue elaborada para estimular la emigracion cubana sino para poder otorgar un status legal a un emigrante k en caso de regresar a pais de origen va a ser segregado por el gobierno dueno y controlador de cada empresa k produce en el pais. Ademas debo informarte k leyees similares existen para otros ciudadanos del mundo como haitianos, nicaraguenses, chinos, vietnamitas, coreanos del norte asi como existio para los paises del bloke socialista, ect. y por demas no es la k permite k el cubano k llegue a este pais pueda kedarse sino la k permite al ano y un dia de habe llegado hacerse residente permanente. En caso de k kieras un poco mas de informacion sobre esto (por si t dan un viajecito) puedes remitirte a este par de links: https://pdc-cuba.org/derechos-humanos/emigracion/79-la-ley-de-ajuste-cubano-mitos-y-realidades.html y https://www.state.gov/www/regions/wha/cuba/publiclaw_89-732.html (lamento k este ultimo este en Ingles pero es el idioma en k se escriben las leyes en ese pais).
    Y para terminar sobre tu ejemplo de Pablo Milanes parece k la censura no t ha permitido leer sus declaraciones el periodico El Publico de Espana hace unos meses atras aki t dejo el link tambien a ver si abre en Cuba para k t actualice: https://www.publico.es/culturas/186756/socialismo/cubano/estancado , aki dice, cito, "Yo no confío ya en ningún dirigente cubano que tenga más de 75 años porque todos, en mi criterio, pasaron sus momentos de gloria, que fueron muchos, pero que ya están listos para ser retirados. Hay que pasar el testigo a las nuevas generaciones para que hagan otro socialismo, porque este socialismo ya se estancó.", entre otras muchas cosas como, cito nuevamente, "Mucha gente tiene miedo a hablar porque hay un sistema detrás de censura, de represión callada y oculta que no te permite hablar libremente y que hay que echar abajo ya, cuestionarlo de un modo radical."
    Bueno creo k me excedido y no poseo dotes literarias como para escribir tamano comentario mucho menos con este teclado version estadounidense sin enes ni acentos. Espero haberte aclarado un par de cosas k no me parece k tengas muy claras y ademas ayudar a iluminar al resto de las personas k lean tu entrada y tengan el tiempo y animo de leer la mia. Gracias BBC.

  • 24. A las 05:39 PM del 18 Sep 2009, Sigfrid Escribió:

    Aded, acabo de leer tu excelente aporte a este blog, pero solamente tengo unos minutos para regresar al trabajo y quiero sinceramente felicitarte porque has dicho como es debido todo lo que ignoran estos que se dicen llamar cubanos.
    Entiendan los enemigos que como Aded hay muchos en la patria Marti. Viven uds en una ficticia concepccion de la realidad construida sobre flojos cimientos. Sean un poco mas realistas, como al final tuvo que ser Kennedy.
    SALUDOS ADED!

  • 25. A las 06:37 PM del 18 Sep 2009, Guillermo Sambra Escribió:

    Realmente no es imprescindible un entendimiento de la historia para tomar decisiones en el presente y crear un futuro. Si se leen libros como “Cuba, The pursuit of freedom” por Hugh Thomas, por ejemplo, se nota inmediatamente que las cosas no son tan sencillas como nos enseñaron bajo el rigor de las adoctrinadas escuelas de Cuba. Hay hasta quien afirma que Cuba es causa principal de la independencia de las 13 colonias norte americanas pues los Gran Bretaña debía haberse quedado con Cuba cuando fue ocupada por el Conde de Albermarle, en 1762; cosas de la geopolítica.

    También está la enmienda Teller que por un lado se cumple con Cuba pero no con puerto Rico y Filipinas pero deja mucho que pensar y mas cuando en el presente se nos trata de bombardear constantemente con la idea de que USA se quiere anexar Cuba.

    Si USA no colonizó a Cuba, cuando por todas las leyes políticas y económicas de la época tenia derecho, -aunque nunca justificado por la ley de los derechos humanos-, ya no lo va ha hacer. Esos tiempos de “quítate tu pa’ ponerme yo” ya no existen, pero lo que si está latente es la dictadura comunista dirigida por los Castro, que esta consumiendo a mi país en todos los sentidos.

    Las condiciones que crearon ambiciones extranjeras, que en una época hicieron de Cuba un plato codiciado ya no existen. Los rusos fueron el ultimo imperio que aprovechó las “virtudes” geográficas y políticas de nuestra isla, porque le quedábamos muy cerca a su archi enemigo, USA, y Castro comenzaba a conducirnos cuesta bajo como nación con todas las medidas de corte comunista que venia realizando.

    La idea de anexarse a USA era un sentimiento latente en muchos cubanos en los tiempos de Marti, quien no veía a estos como viles traidores a la patria, sino como hermanos, hijos de la misma madre, la patria, pero que por buscar una solución pacifica al conflicto con España preferían anexarse, y por dudar que despues de la guerra pudiera Cuba vivir en paz. (ver carta rimada a Nestor Ponce de Leon, 21 de Octubre de 1889, Obras completas).

    La tendencia anexionista ha desaparecido completamente del panorama cubano, por lo tanto no tiene sentido seguir chapaleando en el mismo fango del anexionismo, porque ni son los tiempos ni lo queremos los cubanos, y me imagino que USA también lo tiene bien claro. Somos nosotros definitivamente quienes dictemos nuestro futuro en la republica de Marti, que ni aun a los anexionistas despreciaba, pero si creía que “si su tierra es mía también es mi tierra suya” y temía que quedara alguien excluido de la patria “por no pensar como yo”.

  • 26. A las 07:07 PM del 18 Sep 2009, Jorge Escribió:

    Decir que el futuro de cuba le corresponde y es responsable solo de los cubanos, esta bien. Pero pensar, que es completamente independiente de los EEUU, es una fantasia. Al menos, durante los proximos centenares de años, el futuro de cuba, estará influenciado y muchas veces incitado por los eeuu.

  • 27. A las 08:42 PM del 18 Sep 2009, Joha Escribió:

    Disculpen mi tardanza en escribir pero es que algunos aquí tienen que trabajar.

    Respuesta al comentario #2 (por supuesto que todos coinciden conmigo en que es una falta de respeto tremenda ese seudónimo). Hace falta estudiar un poco historia Latinoamericana, no se puede hablar sin leer. Si América Latina ha pasado tanto trabajo para mantener democracias (léase: "gobierno de la mayoría"), es en enorme medida gracias al intervencionismo norteamericano que comenzó en el siglo 19 y siguió con mucha más fuerza en el 20. Ahí están todas las intervenciones militares en nuestros países (son decenas), y cuando no intervenían directamente apoyaban los golpes de estado militares (también decenas) con todos los recursos a su alcance. Estos transcisiones de gobierno "muy democráticas y pacíficas" siempre se hicieron (y se hacen, vean el caso de Honduras) cuando ascendían o tenían posibilidades de ascender al poder gobiernos de izquierda los cuales debido a la situación de pobreza de la mayoría de nuestros pueblos representaban a la mayoría (la verdadera democracia). Por esto no es de extrañar que aparecieran tantas organizaciones guerrilleras en América Latina las cuales se oponían a la instauración de este tipo de dictaduras que solo favorecían a los intereses económicos de la minoritaría burquesía local y la grandes transnacionales de los EEUU (ver el caso del surgimiento de las guerrillas en Colombia tras el asesinato de Gaítan). Ahora se observa como una serie de descarados y aprovechados tratan de tergiversar la historia catalogando a las guerrillas como entes terroristas, cuando realmente los terroristas fueron los EEUU, las burguesías y los militares latinoamericanos que fueron los que no se resignaron a perder el control de TODOS los recursos de nuestros países (muy egoístas ellos). Por eso es que cuando veo a alguien que empieza diciendo que las guerrillas fueron terroristas sin ahondar en las causas de estos procesos, me doy cuanta de que no es alguien serio (porque no sabe nada de historia) o es un descarado de marca mayor que busca algún tipo de premio por su proceder.

    Por tanto creo que la autora del comentario #2 no está en tono gris, es pro-norteamericana, por la forma en la que tapa toda la oscura historia de este país en América. Martí lo sabía: "Los EEUU parecen destinados a plagar de miserias a la América Latina...".

    Pragmatismo no creo que sea lo que se necesita. Lo que se necesita es que nos respeten como país independiente que somos, y si no queremos base militar, esta se tiene que ir. Hay cosas que valen más que el dinero que puede darle a Cuba sobretodo despúes del historial que tiene esa base desde donde han sido asesinados sin misericordia tantos cubanos. Déjame pensar en una a veeer, a coño, "EL HONOR".

    Si Sambra, un autobloqueo en tu mente de prisionero de tu conciencia. Si porque según tú Canadá critica en la ONU a EEUU por matar civiles en Iraq (nunca lo he visto), o EEUU critica a Israel por matar civiles en Gaza (nunca lo he visto), o la unión europea critica a Georgia por haber masacrado en pocas horas a 2000 surosetas (sigo sin verlo). No le pidan a Cuba que haga lo que nadie hace. Lo que hay que hacer es meterse cada cual en sus problemas y no meterse en los de los ajenos que aquí todo el mundo tiene problemas propios que resolver.

    Entonces si no es de humanos castigar a otro por pensar diferente ¿Por que se castiga al pueblo cubano por hacer y mantener su Revolución?

    Si estamos de acuerdo, Cuba va a cambiar, pero para mejorar su Revolución (no comiences a afilarte los dientes porque los vas a perder o se te van a poner triangulares y no vas a poder masticar bien). La democracia (el verdadero poder de la mayoría) llegó en el 59. En ese mismo mundo que mencionas se podía ver a los embajadores norteamericanos presionando y doblando codos a los representantes ante la comisión de derechos humanos para que se aprobaran resoluciones anticubanas (era como único se aprobaban). Un proceder muy democrático este ¿Verdad? Por cosas como estas a los EEUU les dieron el bate de la presidencia de esta comisión y contradictoriamente Cuba se quedó. Que raro ¿Verdad?

    Recuerda que el ejército ruso era un ejercito amigo y jamás ocupó militarmente nuestro país, nos servía como disuasivo contra una acción armada de los EEUU.

    Y aquí nadie tiene miedo sino recuerda, "Aquí no se rinde nadie ..." Viva por siempre Almeida. Abajo los mercenarios.

    Calixto sigues sin aprender. Hablas del gonierno como si no fueran personas. Entonces el ministro de economía de un país y sus funcionarios no saben de economía, pero si eso es lo que estudiaron ¿Que los diferencia de un empresario que estudió lo mismo? Es decir la iniciativa privada si sabe economía ¿ENTONCES PORQUE DIANTRES NOS HA LLEVADO A ESTA CABRONA CRISIS? ¿Y POR QUE DIABLOS PIDEN A GRITOS QUE SUS GOBIERNOS LOS SALVEN? No entiendo, me podrías explicar.

    Es decir tu crees que los gerentes de Enron deben ser los encargados de la economía de los EEUU, o tal vez Madoff ¿Cual te cuadra más? Hay una pila donde escoger entre los que provocaron esta crisis.

    Cuando veo que pones hechos casi inexistentes de la realidad cubana y tan comunes en la mayoría de los países del mundo es que me doy cuenta de que solo eres otro tergiversador más. A los gringos los sacamos cuando dejen de nuestro comercio con el mundo. Y tienes razón, Fidel no es el único, ahí está Raúl, Bruno, Diaz Canel, Saez, José Ramón, ...

    elnando ¿No me habías dicho que no perderías más tu tiempo? No te canses como Asdrúbal Caner, haz un esfuercito extra porque quí no dijiste nada con sustancia.

    Manuel Castro Rodríguez, muy bien por ti al pedir el fin del bloqueo. Solo no mientas sobre el uso del bloqueo como escusa y léete el texto de la resolución que Cuba presentará en la ONU para que veas como se impide nuestro desarrollo, va y a lo mejor aprendes algo nuevo.

    Compa usted no tiene ni la menor idea de lo que es un país desarrollado. No se es desarrollado con una tasa de analfabetismo ni con un desempleo como el del 58. Un país desarrollado cuenta con un surtido grande de industrias en su economía ¿Aparte de centrales que solo daban trabajo durante una época del año, que más tenía Cuba? Por ahí mismo fue por donde los EEUU nos trataron de joder al eliminar la cuota azucarera. Si hubiéramos estado entre los primeros países en desarrollo no nos hubieran jodido tanto como lo han hecho. Cuba en el 58 era bien subdesarrollada. El que América Latina estuviera peor no quiere decir que fuéramos del primer mundo.

    Muy buenas tus palabras sobre la injerencia norteamerica, ni yo lo hubiera dicho mejor, pero el gobierno de unidad nacional llegó en el 59 y si hace falta hacerle arreglos, se los hacemos pero jamás olvidaremos a los que nos dieron por primera vez la libertad total que no pudieron darnos los mambises.

    cESAERE ¿Donde vives? No te has dado cuenta de que Cuba ya es faro para América Latina, o es que no has visto cuantos gobiernos populares hay. Al fin la mayoría pobre tiene voz y voto aquí. Créeme que costó mucha sangre qiue así fuera.

    Se que las extrañan por eso los complazco: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS".

    P.D: Por cierto ayer vi a Ileana Ross y compañía en el documental que se pasó por nuestra televisión sobre el concierto de Juanes. Según ellos todo lo hacen por el pueblo de Cuba, con amigos como esos para que necesitamos a los EEUU de enemigos. Es muy bueno que haya salido en horario estelar así todo el pueblo puede entender bien la situación de desespero de esta gente al ver que a su negocio se le abrió una brecha. Como me encantan los recalcitrantes, son los que más me divierten.

    Hablando de ellos (los recalcitrantes), Ernesto Gómez no ha hecho la tarea, vaya aquí tienes lee bien y no te equivoques, ah y has pausa para que digieras, no vaya a ser que te atragantes.

    Que lindos los de vigilia mambisa, si es que parecían enfermos mentales en pleno ataque sicótico. Disculpen los enfermos mentales por tan mala comparación.

  • 28. A las 08:49 PM del 18 Sep 2009, Ramon Suarez Escribió:

    Aded, la verdad que leyendo tu escrito, me pregunto realmente cuanta gente en Cuba piensa realmente como tu. Yo personalmetne, no conozco a ninguno. Quizas, como a mi, a muchos otros les da la impresión que eres una especie en extincion. Esa posición tuya era comun encontrarla en los 70 o los 80, muchas veces era solo mascara. Conoci muchos de los que hablaban de esa forma, militantes del partido, secretarios de los comite de base de la juventud, se quedaban en el primer país que lograban visitar. No dudo de tu convicción, solo que me parece estar leyendo el guion de un personaje sobreactuado en una pelicula cubana.

  • 29. A las 10:36 PM del 18 Sep 2009, Joha Escribió:

    Claudio, no has visto las grandes marchas de apoyo a la Revolución (de las más grandes del mundo), allí nadie va obligado, yo mismo no he ido a muchas por cualquier causa, no es obligado ir, se va si sientes deseos de apoyar a tú Revolución. No te basta con eso. Entonces ve a ver en que país del mundo vota más del 90% de la población en edad para hacerlo que según nuestra constitución puede haber extranjeros verificándolas.

    Octavio Couso, si olvidémonos de los EEUU, pero que ellos nos olviden también porque nos aman tanto (entiéndase la riqueza que nos puedan sacar) que no nos dejan vivir (hay amores que matan).

    Calixto, seguro no hay odio en tus palabras cuando dices "coma andante" al referirte a una persona tan querida (y está demostrado) por el pueblo cubano. Ni te das cuenta de lo que desprenden tus palabras. El odio lo profesas tú, no nosotros los agredidos. Martí despreciaba a los mercenarios y nosotros también ¿Lo haces tú?

    En Cuba se puede estar en contra de lo que quieras, lo que no se puede hacer es mentir para favorecerse económicamente y ayudar a otro país a que continue una campaña de 50 maños para destruirnos. He conocido gente que está en contra de la Revolución y han expresado ideas y comentarios libremente y no les ha pasado nada, lo que pasa es que no lo hacen para que los medios de prensa internacionales se hagan eco de sus palabras, ni por dinero, ni para lograr realce personal, ni...

    Por otro lado donde está el cinismo en sembrar para mejorar la economía del país, que yo sepa no se sembró para que no funcionara, se sembró pensando en que funcionara. Pasa por el diccionario y busca la palabra cinismo, no tiene nada que ver con lo que dices. Puede ser que todo lo que hemos hecho este mal (incierto, pero bueno, te complazco), pero siempre se ha hecho para tratar de salir del subdesarrollo, no para aumentarlo, eso no es cinismo.

    Si estoy de acuerdo contigo en que el Capitalismo regido por transnacionales privadas crea grandes cosas, ni te vayas a pensar que 1000 millones de hambrientos son poca cosa. Han logrado grandes saltos en la tecnología, pero a nosotros por lo menos no nos han dejado hacerlo y somos de los primeros en algunas cosas en el mundo. Corea, un país superbloqueado manda cohetes al cosmos y China ni que decir. Así que la mente de un capitalista y de un comunista son iguales y siempre recuerda que en los países desarrollados una buena parte de los científicos son de países subdesarrollados, es decir ni siquiera tienen buena educación y tienen que robarse los talentos por todo el mundo. Yo no entiendo cada vez que salen nuestros estudiantes de preuniversitario a una olimpiada de Matemáticas, Computación, Física o Química siempre regresan con medallas y los norteamericanos brillan por su ausencia en el podio (y eso que es el paradigma del capitalismo).

    Actualízate, las escuelas cubanas fueron remodeladas en su construcción y mueblería así que estás mucho mejor que las de la mayoría del mundo.

    Donde está el miedo a la oposición, es al contrario cada vez que salen a la calle en alguna manifestación, es el propio pueblo el que los repudia, no hace falta la policía, aquí todo el mundo está claro de lo que es un mercenario que ayuda a mantener el bloqueo.

    No puedo escribir más, los dejo para que no digan después que los jodo mucho: "SOCIALISMO O MUERTE","PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS".

    P.D: Oye nadie ha hablado de que se autorizó el servicio de Internet para todo el pueblo en los correos. A lo mejor un poco caro al inicio pero recuerden que el ancho de banda es muy limitado. Todavía recuerdo algunos comentarios de antiapologistas los cuales estaban totalmente convencidos de que en Cuba jamás habría Internet para todos y que incluso lo estaban quitando de los centros de trabajo donde había. En el mío nunca lo quitaron. Estoy loco de que haya Internet para todos para que vean lo que es un pueblo defender su Revolución. Fíjense en esto, hay más de 1 millón de cubanos y descendientes en el extranjero y sin embargo en este blog escriben 5 o 6 solamente en contra de la Revolución y supuestamente la mayoría debe tener Internet en sus casas (o me equivoco), y según ustedes el exilio en pleno es disidente. Yo siempre he dicho que es económico e ínfimo disidente. Me muero por ver como le caen arriba a verdades 100 o 200 revolucionarios cubanos por cada antiapologista, je je je. Ahora si se puede decir "Ya viene llegando".
    Los cordones Calixto, los cordones.

  • 30. A las 12:18 AM del 19 Sep 2009, Adalberto Escribió:

    Calixto: Esas palabras del discurso de Fidel hay que ubicarlas dentro de la situacion que existia en el 1959 y se hubieran cumplido si todo en el camino hubiera sido color de rosas, pero todos sabemos que no fue asi. Enormes obstaculos siempre encuentran los que quieren hacer justicia y remover los males del pasado. Es algo parecido, pero en menor grado, a lo que enfrenta actualmente el presidente Obama por solamente intentar algo tan noble como traer la salud a su propio pueblo y que todos disfruten por igual los beneficios de la atencion medica. Esto, en cualquier parte del mundo es digno de admirar. Solamente tienes que observar la ira que ha levantado en ciertos sectores de la sociedad "conservadora" de USA. acusandolo de socialista, comunista, racista etc. Hay hasta pancartas portadas por los blanquitos con la esfigie de Obama con un bigotico al estilo Hitler.

    Ahora es muy facil senalar los errores del proceso cubano, como si teorizar desde la confortabilidad hogarena fuera lo mismo que haber tenido que enfrentar los gigantescos enemigos que la revolucion encontro en el camino desde el momento que se firmo algo tan justo como la reforma agraria, por no mencionar otras medidas que beneficiaban a los olvidados de siempre. Es muy linda la teoria mientras mueren cada dia miles de ninos en el mundo. Mira a Latinoamerca y Africa. Crees tu que con la cancioncita de esa libertad cacareada se hubiera podido cambiar la suituacion horrible que padecen nuestros pueblos? Ellos gritan, pero nadie los escucha y se seguiran muriendo de hambre y enfermedades por siglos mas si no se hace algo debido, porque los duenos del dinero y del poder, tambien son duenos de los politicos y de las naciones y no van a regalar sus privilegios de clase porque alguien se los mendigue. Para ellos es necesario que haya pobres y analfabetos porque esto les asegura su existencia. Una moneda en la puerta de una iglesia no resuelve el dolor del indio.
    Como es posible que en ciertos paises una docena de familias posea el 80% de las riquezas. La vasta mayoria de la poblacion mundial no vive bajo el socialismo y si se quiere senalar injusticias por ahi se ha de comenzar. Desde que el primer cura bautizo al primer indio el mensaje ha sido.. se obediente y ganaras la felicidad y abundancia en la otra vida. El lobo siempre se ha comido al que se viste de obeja y con flores y sonrisas para todos no se hacen cambios que valgan la pena ni se le da prosperidad a los que mas lo necesitan

    Todo esto no me lo mando a decir Castro ni soy su agente, pues ya se que de eso me van algunos a acusar. Es simplemente humanismo y sinceridad. Nada mas me mueve ni me interesa, pero creo necesario exponerlas en nombre de la diversidad que tanto se menciona.
    Saludos a todos!

  • 31. A las 02:10 AM del 19 Sep 2009, PolO Avilès-Castaigne Escribió:

    Estoy por la anexiòn, por una Cuba como estado # 51 de la Uniòn Americana.
    Vean como Mèxico y Canadà, con fronteras comunes con USA, son tan diferentes.
    Es la mentalidad.

  • 32. A las 02:15 AM del 19 Sep 2009, Manuel Castro Rodríguez Escribió:

    En la noche del 15 de febrero de 1898 estalló en la bahía de La Habana el crucero acorazado norteamericano Maine. Doscientos sesenta y seis marinos murieron durante la explosión. Hacía tres semanas que el Maine estaba anclado en el puerto de La Habana. Había sido enviado como un aviso al gobierno español, so pretexto de desórdenes en la capital, donde los integristas, opuestos a la implantación de la autonomía y a toda clase de concesiones políticas, habían asaltado las redacciones de varios periódicos conciliadores y formado motines, prontamente reprimidos. En el fondo, la presencia del Maine acusaba propósitos no meramente policíacos:

    "Cuando una gran potencia envía un acorazado a una zona en disputa", ha dicho un internacionalista, "en el lenguaje de la diplomacia eso significa que tiene la intención de participar en el arreglo de dicha disputa".

    La voladura del Maine causó un estallido de ira colectiva en Estados Unidos. La excitación popular fue en aumento cuando periódicos de gran circulación llegaron a afirmar que se estaba sobre la pista de individuos pagados por enemigos de Estados Unidos, que habían colocado una mina en la parte exterior del casco del Maine.

    Una comisión investigadora nombrada por el gobierno español dictaminó que la catástrofe había sido causada por una explosión en el interior del buque. Otra, norteamericana, atribuyó el hecho a un agente exterior. Al dar cuenta al Congreso de este último informe, el presidente McKinley, el 11 de abril de 1898, pidió autorización para tomar las medidas que dieran por resultado "la completa terminación de las hostilidades entre el gobierno de España y el pueblo de Cuba".

    Al ambiguo mensaje del Presidente respondió el Congreso norteamericano con la Resolución Conjunta (Joint Resolution) de 19 de abril, en la cual se dio la autorización solicitada, incluyendo la de emplear todas las fuerzas de mar y tierra de la nación para conseguir la pacificación de Cuba y el establecimiento de un gobierno capaz y estable.

    Yendo más lejos de lo solicitado por el presidente William McKinley, el Congreso de Estados Unidos comenzó la Resolución declarando que los libertadores cubanos habían ya conquistado su independencia y el derecho al reconocimiento de la misma. "Que la isla de Cuba es, y de derecho debe ser libre e independiente", expresa enfáticamente el artículo primero de la ley, antes de ordenar que se pidiera o se obtuviera por las armas, que el gobierno de España abandonase a Cuba.

    En el artículo 4 de la Resolución Conjunta firmado por el presidente McKinley, se aseguraba que Washington no albergaba intención alguna sobre la Isla, pero luego no dudaron en contradecirlo en los hechos. Derrotada España, no reconocieron la beligerancia de los independentistas cubanos, cuya ayuda había sido decisiva para la victoria, y los excluyeron de las negociaciones de paz en la capital francesa. El Tratado de París estipuló en su artículo 1 que Estados Unidos ocuparía a Cuba, en absoluta negación de la Resolución Conjunta.

    Muy diferentes fueron los móviles del cambio de actitud norteamericana en la cuestión de Cuba y la determinación de hacer la guerra a España. El pueblo norteamericano pidió la guerra por admiración hacia los cubanos, y al ocurrir la voladura del Maine, por responder a lo que consideraba una agresión de España.
    El gobierno estadounidense, en cambio, actuó con el calculado propósito de aprovechar la debilidad de los contendientes para dar al mundo una demostración de poderío, y para establecer en Cuba un gobierno estrechamente vinculado a Estados Unidos.

    A decidir la entrada de Estados Unidos en la guerra contribuyó una corriente de opinión muy desarrollada en Estados Unidos en la época, que tendía a colocarlos entre las primeras potencias del mundo, costase lo que costase. Líder de esa corriente imperialista, que recibió el nombre de jingoísmo, era un joven político apasionado y ambicioso, Theodore Roosevelt, quien entró a formar parte del gobierno como subsecretario de Marina, al iniciarse el período del presidente McKinley, en 1897.

    En sus discursos, Roosevelt exaltaba el orgullo nacional y alentaba la preponderancia norteamericana. En privado manifestaba que si él pudiera, arrojaría de América "a todas las potencias europeas ... Empezaría por España". Con estas ideas, en la Subsecretaría de Marina se entregó diligentemente a robustecer el poderío naval norteamericano, poniendo barcos y tripulaciones en las mejores condiciones de entrar en combate.

    Factor de considerable importancia en la formación del estado de opinión que condujo a la guerra al pueblo norteamericano fue también la propaganda de la prensa sensacionalista, en pleno desarrollo en Estados Unidos por esa época. Los grandes periódicos de Nueva York y otras ciudades mantuvieron diariamente informados a sus lectores del curso de la guerra de Cuba. Sus reporteros y dibujantes fueron enviados a la Isla en busca de noticias y apuntes. "Los periódicos 'amarillos' -como se apodó a los de este tipo- despertaban todos los días el terror y la lástima de sus lectores y aumentaron su tirada a costa de la carnicería" (Jenks).

    Por su parte la Delegación de la República de Cuba en armas, con el concurso de numerosos escritores, oradores y periodistas emigrados -hombres de la talla intelectual de Enrique José Varona, Manuel Sanguily, Manuel de la Cruz, Gonzalo de Quesada, Eduardo Yero, Nicolás Heredia y otros-, llevó a cabo una labor constante de información y propaganda; al propio tiempo que solicitaba el reconocimiento del gobierno revolucionario por el de Estados Unidos y ofrecía ventajosamente bonos de la República a especuladores audaces, para interesarlos en el triunfo de la revolución independentista.

    Después de la voladura del Maine, cuando era evidente que Estados Unidos marchaba a la guerra, el gobierno español tomó dos disposiciones encaminadas a conjurar la catástrofe que se avecinaba; la primera de ellas fue el cese de la Reconcentración anunciada por el general Blanco el 30 de marzo; y la segunda, una orden suspendiendo las hostilidades en Cuba "con objeto de preparar y facilitar la paz". Esta última medida, adoptada cuando se tenía la certidumbre de que el presidente McKinley había redactado su mensaje al Congreso pidiendo autorización para intervenir en Cuba, fue dictada con tal precipitación a fin de que fuera publicada el 10 de abril, que dejó a instrucciones posteriores el fijar la duración del armisticio.

    Al conocer dicha medida, el Consejo de Gobierno y el general en jefe cubanos se apresuraron a rechazarla, anunciando que era tarde para llegar a un arreglo pacífico y que no aceptarían otra paz que la de la independencia absoluta.

    La guerra duró cuatro meses.

    Iniciada la guerra, el Estado Mayor General de Estados Unidos decidió invadir a Cuba por la parte oriental, que era donde los españoles resultaban más débiles y los cubanos más fuertes.

    Andrew Summers Rowan (1857-1943) -oficial de la Armada de Estados Unidos, a quien la prensa de su país ha glorificado como el héroe del 'Mensaje a García'-, fue enviado a Cuba, por medio del Departamento de Expediciones cubano, a solicitar del general Calixto García (1836-98) la colaboración indispensable. Rowan fue convertido en mito por el periodista Elbert Hubbard, quien, apremiado por la entrega de la revista Philistine, recurrió a fabricar una leyenda digna de una novela de aventuras.

    Dos oficiales cubanos marcharon a Washington con instrucciones del general Calixto García. Poco después partió de La Florida el ejército expedicionario norteamericano, dirigiéndose a Santiago de Cuba. En las cercanías de esta ciudad, el general Calixto García recibió antes del desembarco la visita de los jefes de mar y tierra de la expedición -almirante Sampson y general Shafter-. Allí se fijó el punto de arribo.

    Al día siguiente, 400 soldados cubanos fueron transportados del Aserradero -al oeste de Santiago-, a Daiquiri -al este-, estableciendo la 'cabeza de playa' por donde desembarcaría el ejército norteamericano: 15 mil hombres.

    Inmediatamente los mambises distrajeron la atención de los españoles, ocupando todos los desfiladeros por donde Santiago se comunica con el interior. "El mismo día del desembarco", según un oficial de marina español -el capitán Concas-, que combatió allí, "quedó Santiago privado de todo el recurso que recibía de su zona de cultivo, recrudeciéndose el hambre; quedaron cortadas todas las comunicaciones; bosques, avenidas y alturas, todo cubierto por los cubanos…"

    Una sola columna española de refuerzo entró en Santiago durante el sitio. Pero de ella dice el historiador de esta campaña, teniente Muller:

    "Los insurrectos, haciendo como siempre, fuego a mansalva, consiguieron, aunque sin detenerla, retardar su marcha lo suficiente para que no llegara antes del día primero de julio", o sea, el día en que se decidió la caída de Santiago, al ser tomados los fuertes de El Caney y San Juan.

    En Holguín reunieron los españoles doce mil hombres para enviarlos a reforzar las defensas de Santiago y, al decir del general Miles, jefe del ejército de Estados Unidos, "fueron detenidos y forzados a retirarse por las fuerzas cubanas del general Feria". Y según las palabras del mismo jefe norteamericano, "el general García envió dos mil hombres a las órdenes de Pérez contra los seis mil españoles de Guantánamo y lograron su objeto": impedir que reforzaran a Santiago.

    Pero no fue sólo en estas operaciones que colaboraron los cubanos con los norteamericanos; más de 200 bajas tuvimos entre muertos y heridos en El Caney y San Juan. Algo más de un millar los norteamericanos. Pero, en proporción al número de combatientes de unos y otros, las bajas cubanas resultaron mucho mayores que las de sus aliados, según el corresponsal de guerra Stephen Bonzal.

    Aunque Estados Unidos la llama guerra hispano-norteamericana, para los cubanos es la intervención estadounidense en nuestra última guerra de independencia. Con el pretexto de que la guerra era para liberar a Cuba de España, Estados Unidos se apoderó de las colonias españolas de Guam y Filipinas en el Pacífico, y Puerto Rico y Cuba, en el Atlántico.

    El 10 de diciembre de 1898 se firmó el Tratado de París, que puso término definitivo a la guerra y a la soberanía española en Cuba.

    El primero de enero de 1899 fue señalado para el traspaso del gobierno del archipiélago cubano a Estados Unidos.

    Terminada prácticamente la guerra al pedir los españoles la paz a los norteamericanos, el Consejo de Gobierno de Cuba creyó que se aproximaba el momento previsto en la constitución de La Yaya en que debía reunirse la Asamblea de Representantes del Ejército Libertador y extendió la convocatoria para la misma.

    Esta Asamblea, que fue la última de su clase, es conocida como la Asamblea de Santa Cruz del Sur o Asamblea del Cerro, porque primero funcionó en la población camagüeyana citada y posteriormente en la barriada capital del Cerro. Ella desenvolvió sus labores desde octubre de 1898 a abril de 1899.

    Frente al hecho de que España iba a entregar la administración de Cuba a Estados Unidos y de que el gobierno norteamericano había ignorado oficialmente durante la guerra la existencia del Consejo de Gobierno cubano, entendiéndose de manera informal con la representación del mismo en Estados Unidos y con jefes y oficiales
    del Ejército Libertador, la Asamblea de Santa Cruz del Sur prudentemente renunció a la misión que tenía señalada en la constitución de La Yaya de organizar la administración de Cuba al producirse la evacuación española, y limitó su actuación a planear el licenciamiento del Ejército Libertador, nombrar una comisión ante el gobierno norteamericano y colaborar con éste, mediante otra comisión, en la administración y el mantenimiento del orden en los lugares que ocupaba el ejército libertador.

    Aunque excelentemente inspirada, la Asamblea fracasó en todo, menos en ayudar a mantener el orden en Cuba mientras se iba completando la ocupación por fuerzas norteamericanas. El gobierno de Estados Unidos, siguiendo la tradicional política de no reconocer la existencia de ningún gobierno cubano en Cuba, procuró y logró la disolución del Ejército Libertador por medio del general Máximo Gómez, a espaldas de la Asamblea; y no atendió oficialmente a la comisión de asambleístas que trató de establecer relaciones formales con el ejecutivo norteamericano. Esa comisión iba presidida por el mayor general Calixto García, héroe cuya cooperación había sido decisiva en las operaciones que determinaron la rendición española en Santiago de Cuba, el cual murió en Estados Unidos en diciembre de 1898, antes de terminal la difícil misión que le había sido confiada.

    Arrebatándoles la victoria de las manos a los independentistas cubanos que prácticamente habían derrotado a los colonialistas españoles, las tropas estadounidenses ocuparon Cuba durante cuatro años.

    La intervención de Estados Unidos supuestamente era para "defender la independencia" de Cuba, pero en la práctica fue para tratar al país como un protectorado bajo su firme control, nombrando directamente a los administradores e imponiendo la ignominiosa Enmienda Platt que en la misma Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente, reservaba el derecho de Estados Unidos a intervenir militarmente en Cuba si consideraba que sus intereses pudiesen verse afectados.

    El artículo 16 de la Resolución Conjunta anotaba que Washington "aconsejaría" al futuro gobierno cubano, pero en realidad impuso la Enmienda Platt de ocho capítulos, como apéndice a la Constitución de 1901 de Cuba.

    Pese a una férrea oposición, la disyuntiva para los cubanos era aceptarla o quedar bajo la intervención estadounidense indefinidamente, por lo que tuvieron que aceptarla el 12 de junio de 1901.

    Esa Enmienda era un giro de 180 grados respecto a la Resolución Conjunta porque dejaba sentado que Estados Unidos tendría derecho a intervenir en Cuba cuando lo considerase oportuno, según el artículo 3. En eso se parecen la Enmienda Platt y los Tratados Torrijos-Carter de 1977, que le permite a Estados Unidos intervenir en Panamá, si considera que la seguridad del Canal de Panamá está en peligro. Los Tratados firmados por el dictador Omar Torrijos –al que se le ha hecho un monumento en la calle G, en El Vedado- y el presidente Carter no tomaron en cuenta la decisión del pueblo panameño aprobada en el Congreso de la Soberanía de enero de 1964, que reunió a más de 180 organizaciones panameñas, y en el que no participó Torrijos ni oficial alguno de la Guardia Nacional. Todo lo contrario, persiguieron y encarcelaron a los que lucharon el 9 de enero de 1964.

    Fue esa Enmienda Platt, en su artículo 7, la que dio paso -como estación carbonera- a la actual base naval de Guantánamo, supuestamente, "para defender a Cuba y a los propios Estados Unidos".

    Además, Estados Unidos pretendía establecer bases en Bahía Honda -en occidente-, Cienfuegos -en el centro y Nipe -en oriente-, pero finalmente se quedaron con Guantánamo.

    El artículo 1, firmado por el presidente Theodore Roosevelt, indicaba que el arrendamiento sería "por el tiempo que la necesitaren", con el evidente propósito de paliar la irritación cubana por ese despojo.

    Todo el proceso por el cual Estados Unidos retiene esa parte del territorio cubano es ilegal y nulo de origen, al partir de una imposición de la Enmienda Platt a los delegados de la Constituyente de 1901.

    Esta ley del Congreso de Estados Unidos fue impuesta a la primera Constitución cubana bajo la amenaza de que de si no se aceptaba, Cuba permanecería ocupada militarmente. Al respecto, la Convención Internacional sobre Derecho de tratados, celebrada en 1969 en Viena, Austria, en el artículo 52 declara nulo todo tratado cuyo consentimiento se alcance con la amenaza o uso de la fuerza, como ocurrió en este caso.

    Por otra parte, el arrendamiento de las tierras y aguas cubanas al gobierno de Estados Unidos para el establecimiento de la base naval en Guantánamo según el Tratado Permanente de 1903 y el de Relaciones de 1934, sustituto del primero, se realizó por el tiempo que necesitaren los norteamericanos. Al no fijarse fecha de devolución y quedar a perpetuidad si así lo deseaban los norteamericanos, se viola lo establecido legalmente para este tipo de convenio, pues resulta un absurdo jurídico que el propietario de algo no sea capaz de recuperar en un momento dado su propiedad.

    La base naval de Guantánamo es una espina que los cubanos de mi generación tenemos clavada en el corazón, por lo que nadie bajo circunstancia alguna puede considerarla territorio neutral, como pretendió Raúl Castro hace unos meses.

    Soy enemigo del chovinismo –o sea, el patriotismo fanático, la exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero-, pero tengo que reconocer que desde hace doscientos años no hay un campo de la actividad humana donde no nos encontremos con al menos, un cubano que haya descollado. Cuba ha producido cientos de personalidades excelentes.

    Sin embargo, no hemos tenido un gobernante que sirva.

    Como nos dice Emilio Roig de Leuchsenring: “Amemos la revolución en lo que ésta tiene de elevado y útil, no revolución para derrocar un gobierno malo para poner otro tan malo o peor, no revolución que busca el poder por el poder mismo, no la revolución material sin revolución moral”.

    José Martí representa lo más honesto y combativo en la lucha por la liberación nacional. Martí identifica a la nación cubana, sus tradiciones democráticas, su cultura, lo mejor de su historia y de sus ideales republicanos -interrumpidos por su prematura muerte-, negados por el Tratado de París, la Enmienda Platt y el caudillismo corruptor de todos los gobernantes que ha tenido Cuba.

    castroeducacion@yahoo.es

  • 33. A las 02:32 AM del 19 Sep 2009, Alberto Moral Escribió:

    Este trabajo de Fernando tiene varios errores garrafales sobre hechos históricos, sólo que se acomodan a la versión de la historia de Cuba que Fidel Castro impuso a partir de 1959. Y no estoy criticando a Fernando, porque es que también la mayoría de los cubanos de hoy, a 50 años de Revolución, aun muchos de entre los anticomunistas, aceptan como legítima dicha versión que se ha convertido en la "verdadera" historia de Cuba mediante técnicas goebbelianas que envidiaría el mismísimo Joseph Goebbels, porque es que eso se le ha repetido incansablemente al cubano desde que ingresa al pre-escolar y por el resto de su vida, mediante la escuela y mediante toda la propaganda de la Revolución, y en medio de una censura absoluta de manera que nadie ha podido ni siquiera manifestar una duda.

    Goebbels ni Hitler jamás tuvieron tanto éxito. Resulta que se ha dado el fenómeno de que algunos que conocen la verdadera historia pasan sobre ella con pie ligero para no ofender a un pueblo que inconscientemente ha incorporado la demagógica y "heroica" versión de Fidel a sus valores nacionales. Pero yo escribo con libertad porque me interesa más la verdad que la política.

    En primer lugar, ese conflicto histórico de siglos entre Cuba y Estados Unidos ha sido una invención de Fidel Castro. De la misma manera que algunos políticos estadounidenses y canadienses manifestaron ciertas ideas de unidad entre sus naciones --y hoy en Canadá nadie acusa que Estados Unidos ha pretendido anexarles--, asimismo algunos políticos cubanos y norteamericanos --en legitimo uso de la libertad de expresión en las condiciones dadas y respetando las leyes de las nacientes democracias-- manifestaron opiniones personales anexionistas, pero jamás la Casa Blanca tuvo por la Isla la obsesión de que acusa Fidel.

    Dos hechos demuestran la verdad categóricamente: el nacimiento de la República de Cuba con la posterior Constitución de 1940 --que en su época fue una de las más avanzadas del mundo--, y el triunfo de Fidel Castro y el comunismo.

    En 1898 Cuba y Puerto Rico obtuvieron su independencia con ayuda de Estados Unidos --gústele a quien le guste y pésele a quien le pese, la verdad primero--, y en ambos casos la Casa Blanca les dio tres opciones para que cada pueblo decidiera su futuro libremente:
    1- La anexión a Estados Unidos.
    2- Un estado libre asociado.
    3- La independencia.

    Puerto Rico optó por ser un Estado Libre Asociado y Cuba optó por la independencia, y la Casa Blanca respetó la legítima decisión de cada pueblo. Cuba se convirtió en una República independiente el 20 de enero de 1902 --gústele a quien le guste y pésele a quien le pese, la verdad primero--. La Enmienda Platt fue un acuerdo entre ambos gobiernos porque la Isla necesitaba tiempo y recursos para organizar un ejército propio --y se pensaba que España o cualquier otro país podría tratar de reconquistarla--. Luego Estados Unidos intervino en Cuba dos veces, pero a petición de gobiernos cubanos que eran elegidos por su pueblo --hasta Machado fue elegido democráticamente dos veces, sólo que luego degeneró en un tirano--, y luego retiró sus tropas tan pronto lo decidieron ambos gobiernos. En 1934? Grau San Martín anuló dicha Enmienda sin que la Casa Blanca se opusiera, lo cual hubiera sido imposible si de verdad era impuesta.

    Y el triunfo de Fidel Castro en 1959 también demuestra la absoluta independencia que disfrutaba Cuba. Si la Isla de verdad hubiera sido una colonia de Estados Unidos, eso hubiera sido imposible --gústele a quien le guste y pésele a quien le pese, la verdad primero--, porque desde 1948, incluso desde antes del Bogotazo, él manifestó francamente su antinorteamericanismo.

    En segundo lugar, leyendo a Martí se palpa que él fue un admirador de Estados Unidos, y se infiere que si hubiera tenido la oportunidad de gobernar Cuba habría abogado por un sistema con muchísima influencia del Norte. Es cierto que jamás estuvo de acuerdo con la idea de la anexión a Estados Unidos sino más bien de una unidad latinoamericana, pero eso no quiere decir que incitara al odio contra ellos como luego lo ha hecho Fidel Castro.

    La historia de Cuba escrita por la Revolución es una gigantesca farsa, tanto la que se refiere a la Revolución en sí como la que se refiere a los siglos anteriores, porque Fidel Castro se presenta a sí mismo como el verdadero libertador de la patria. Él ha repetido varias veces que condujo al pueblo a su verdadera independencia, que ha impuesto en la Isla el sistema más justo y más humano que jamás ha existido en este mundo, que ha protagonizado el capítulo más hermoso de la historia de la humanidad, y que el imperialismo norteamericano ha hecho todo lo que ha estado a su alcance para ahogarlo en sangre o matarlo de hambre. Y los apologistas de la Revolución repiten eso como papagayos. Allá quien quiera tragarse la guayaba.

    La verdadera historia es que Fidel Castro ni ninguno de sus apologistas jamás podrá desmentir la política de división familiar, de enemistad entre cubanos, de odio y envidia contra Estados Unidos, de fanatismo, miseria, represión, terror y muerte, que ha sido la Revolución Cubana. Él jamás luchó por la independencia de Cuba, ni por la democracia, ni mucho menos obtuvo nada de eso; él siempre ha luchado por ambiciones personales, por la pasión del poder y la gloria hasta la muerte, y en pos de tal objetivo ha sumido al pueblo cubano en un estado de servidumbre y sometimiento peor que el que impuso la corona española en el siglo XXI, y ha provocado más muertes que Valeriano Weiller, ¡¡¡aun cuando el pueblo no le ha declarado la guerra!!!

    Y con respecto al futuro de Cuba, mi voto siempre será por una Cuba independiente y democrática. Por eso repito una consigna de los mambises, que se generalizó en la República de 1902:

    ¡PATRIA Y LIBERTAD!

  • 34. A las 06:18 AM del 19 Sep 2009, Alberto Moral Escribió:

    Hoy he leído unas cuantas noticias alentadoras: la gran preocupación oficial por el concierto de Juanes, las declaraciones de Amaury Pérez a favor de que los músicos del exilio participen en conciertos en la Isla, un pasito hacia la internet del pueblo, y la libertad de Pánfilo. Se están viendo nítidamente pequeñas grietas en la tiranía.

    Creo que la noticia más significativa es la libertad de Pánfilo. Hace una semana, a pesar de la campaña por su libertad, un tribunal provincial de Ciudad de La Habana había ratificado la sentencia de dos años. Sin dudas, el viejo tirano intervino. Tenía sólo dos opciones: ceder, o el ridículo con el consiguiente costo político.

    Se está viendo nítidamente la vulnerabilidad de la tiranía a la verdad, a la unidad nacional y a la solidaridad internacional --de los pueblos, no de los gobiernos--. Ha sido una clara victoria de la oposición contra la tiranía. Pidamos ahora con la misma fuerza la libertad de los demás presos políticos.

    Y creo que esto viene al caso con el tema presentado por Fernando esta semana. El pueblo cubano no necesita la intervención del gobierno de Estados Unidos, que más bien provocaría un efecto contrario a la libertad, porque el viejo tirano es muy astuto manejando sentimientos nacionalistas. Creo que serían muchos más efectivas la verdad, la unidad nacional y la solidaridad internacional de quienes no son políticos profesionales --por ejemplo, si se recogieran firmas por la libertad de los demás presos políticos tendría más fuerza la firma de un desconocido que la firma de Obama--.

  • 35. A las 11:29 AM del 19 Sep 2009, Sirberto Fontana Escribió:

    Señor Joha, suena muy bien su verborrea para los incautos, pero resulta que los que vivimos en cuba toda una vida, conocemos bien los mecanismos.
    Cuba es una finca de Fidel,ni Raul se puede salir del guión.tú que hablas tan bonito sabes que todo te irá bien hasta que caigas en desgracia, no hay revolucion,no hay ejercito, no hay periodico, todo es una gran farsa, lo fue siempre, Cuba es es ejemplo de miseria humana
    Los que ocupamos cargos importantes en ministerios, que tuvimos una estrecha participacion con el MININT, sabemos que todo es Bla bla bla
    Ni comunismo, ni trabajadores, ni dignidad, aunque parezca simplista
    todo es CAPRICHO DEL COMANDANTE, nada de justo, correcto, lógico o legal
    o bueno o conveniente : El Capricho de ÉL, quien no es muy ducho en casi nada, ha llevado a esta isla a el desastre mas terrible que pudiera pasar.
    Kafka merece mi compasion, por haberse quedado tan corto.

  • 36. A las 11:46 AM del 19 Sep 2009, Romel H. Zell Escribió:

    Manicato, si mal no recuerdo, era el grito d guerra d nuestros aborigenes, los primeros cubanos, revitalizado en los años 20-30 por Julio Antonio Mella y la izquieda estudiantil q llevaba un peso importante d la lucha contra machado. Totalmente d acuerdo con "Manicato". Fernando no es un conocedor d la Historia d Cuba anterior 1959 y en espeial d nuestras heróicas guerras por la independencia La doctrina oficial es q toda la historia d Cuba comienza con el 1º de Enero de 1959, lo cual es falso y contrario al desarrollo del amor a la Patria y su historia, d la cual forma parte importante también el 1º de Enero, pero no es la única ni mucho menos.

    Sobre el tema: lástima q Joha y CIA no hayan seguido entretenidos en otras cosas más importantes y urgentes q describir tonterías. No obstante, dos cosas están claras para mí: 1)El Presidente d los EE.UU. esta sosteniendo una dura batalla para asegurar el seguro médico para 45 millones d estadounidenses, con la oposición d la grandes compañías d seguros, farmaceúticas y grupos medicos, además d los Joha yanquis. No ha levantando parcialmente el embargo porque no es el momento y no debe hacerlo y poner en peligro toda su labor. Ocurrirá a su debidotiempo, pero ha liberalizado los viajes, las estancias, las visitas d EE.UU. a Cuba, las cantidades d dinero autorizado las negociaciones directas de lasompañías d comunicaciones con el gobierno cubano, el viaje d Pablo Milanes y Zenaida Romeu a EE.UU., la Filarmonica d New Yor nos visita y Juanes, Olga Tañón el dommingo 20 cantan en la Plaza d la Revolución y Juanes reside en Miami para más inri. Creo q se ha hecho mucho, más d lo esperado y el gobierno cubano ha tenido una reacción sensata, sin concesiones básicas, pero aperturista, como el acceso a Internet, cierto que con limitaciones, pero apertura. Esto es bueno y merece aplauso d ambas partes. 2) Sobre la posible anexión o el sentimiento anexionista: cierto q existe y ha existido en una parte d la población, y cierto q siempre ha sido minoritario y continúa siéndolo, increíblemente, pero es así. En conversaciones privadas se puede oír criticar d todos los colores la acción y la falta d ella del gobierno, pero no se acepta elanexionismo como una solución, tanto entre estudiantes como la población. Buena parte del millon y medio d cubanos q vive en los EE.UU. tampoco acepta el anexionismo, porque han vivido en el monstruo y conocen sus entrañas, q poco o nada tienen q ver con Cuba y loscubanos. Cambios en Cuba y volverían por miles: un poco dejar hacer a cada quien y un poco menos d estupideces como la condena a un pobre borracho, y soltar a los "disidentes" q no pueden hacer daño al Estado Cubano y son sinmplemente, presos por decir lo q sienten y piensan la mayor parte y la otra, simples oportunitas. Quitar las leyes draconianas punitivas q permiten detener y condenar sin pruebas y por simple presunción y volver a un estado de derecho y el resto se irá arreglando poco a poco. Incluso, el regreso o anmistia de los Cinco Heroes pasa más por estas medidas q por intentar un intercambio d presos, pues en los EE.UU. los tribunales no son simples brazos del gobierno, aunque d todo hay en la viña del señor. Buen artículo el d Fernando y buenas las intervenciones. Esto es sensatez. R.

  • 37. A las 03:09 PM del 19 Sep 2009, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Amigos, vuelvo a recordarles que las opiniones que contengan insultos hacia los demás participantes de este blog son eliminadas. En esta ocasión me vi obligado a borrar dos, una que llamaba “perros” a los exiliados cubanos y otra que calificaba de “chivatos” a los cubanos que escriben a favor de la revolución. Hay que mantener determinado nivel para no convertir este espacio de debate en una pelea callejera. En la discusión política el insulto solo muestra una de dos cosas, carencia de argumentos o pereza intelectual para buscarlos. Atacar al contrincante no es efectivo, por el contrario solo lleva a que el otro se cierre aun más. Son las ideas las que se deben cuestionar para hacer rico el intercambio y para hacernos entender por el otro, por el que piensa diferente a nosotros.

  • 38. A las 03:16 PM del 19 Sep 2009, Guillermo Sambra Escribió:

    Miren el pedazo del discurso de Castro I que Calixto reproduce (siempre a tono) en el comentario # 21. Miren con que cinismo este tirano juega con algo tan sagrado y saludable para una nación como lo es la libertad de prensa. Es indignante ver con cuanto cinismo esgrime principios de gobernabilidad y aceptación popular, mientras iba creando poco a poco un estado de terror sicológico, que llego a convertirse en una enfermedad biológica del cubano al ver tanta gente asesinada encarcelada y desterrada a su alrededor por pensar diferente y por hacer uso de esos mismos derechos que tanto decía proteger este déspota.

    La misma Mariela Castro ha declarado que en Cuba no hay libertad de prensa, la cual en las palabras de su tío en ese discurso del 4 de enero de 1959 también quiere decir libertad de reunión y libertad para elegir a sus propios lideres. Mariela lo reconoce ahora y quizás no sepa o quizás si, que su tío dijo en ese mismo discurso que “Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna LIBERTAD. Si un gobierno no ROBA, si un gobierno no ASESINA, si un gobierno no TRAICIONA a su pueblo, no tiene por qué temer a la LIBERTAD DE PRENSA”. Amen

    Nada, que el papelazo del siglo lo están haciendo ustedes.

    Ahora no se Calixto, ? Tu crees que puedan borrar ese discurso de la faz de la tierra para entonces después llamarte mentiroso y no sentirse ellos tan mal?.

  • 39. A las 03:41 PM del 19 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Manuel, sí que los cubanos somos creídos y emulamos a los argentinos de tú a tú. Hay una frase lapidaria que dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Como tiene el equipo de pelota o de futbol que se merece. Políticos, peloteros y futbolistas vienen todos del pueblo. Incluyendo a Batista y Fidel, cubanazos típicos, mandones, prepotentes, alardosos.
    Adalberto, lamento que a criterios humanistas básico le des la conveniencia del tiempo. Es como decir ser ladrón es bueno de noche pero malo de día, o bueno en el siglo 21, o bueno con Pinochet, o bueno después de la 2da guerra Mundial.
    Tu posición es sacrificar la ética y la moral en nombre de la Revolución, que se corrompió tras un inicio muy lindo. El hombre amigo mío, no es Dios, es imperfecto, llámese Fidel o Pinochet o José Martí. Y no puede ser intocable y tener poderes infinitos. No en el siglo XIV, no antes del 1959, no después del 1959. Los gringos y el embargo no hacen al hombre perfecto, para cambiar los principios básicos de gobernabilidad y de nación. Tampoco lo hacen perfecto Obama ni los gringos blanquitos.
    Por otra parta, si quieres decir que quitar la libertad es la manera de quitar el hambre, que puedo hacer, yo me quedo con mi cancioncita de libertad y tú con tu cancioncita de quitar hambre. Con libertad se puede buscar alimento. Sin libertad te quedas con la barriga llena (algo dudoso en Cuba) y no pasa de ser una “Buena prisión”.
    Aquí te dejo otro fragmento del cínico de Fidel (que odio tengo… Fidel cínico, yo despatriado, para los balanceros)
    "Esta revolución es afortunadamente una revolución de hombres
    jóvenes. Y hacemos votos porque sea siempre una revolución de
    hombres jóvenes; hacemos votos para que todos los
    revolucionarios, en la medida que nos vayamos poniendo
    biológicamente viejos, seamos capaces de comprender que nos
    estamos volviendo biológica y lamentablemente viejos; hacemos
    votos para que jamás esos métodos de monarquías absolutas se
    implanten en nuestro país y que se demuestre con los hechos
    esa verdad marxista de que no son los hombres, sino los
    pueblos, los que escriben la historia.

    (....)
    Quienes se creen insustituibles para sus pueblos piensan con
    la misma mentalidad de esos que creen que asesinando a los
    dirigentes de la Revolución asesinaran la Revolución. El día
    en que cualquiera de nosotros se creyera indispensable,
    estaría pensando igual que esos terroristas; dejaríamos de ser
    marxista-leninistas.

    Las monarquías absolutas, en medio de todas sus inmensas
    desventajas, tenían al menos la ventaja de que había un
    heredero del poder. Aceptar el método y el sistema de las
    monarquías absolutas en el socialismo es el peor de los
    absurdos, porque entonces empieza la lucha de los aspirantes a
    monarcas absolutos. Y para que sirve un partido donde todo
    gira alrededor de un hombre?
    (....)

    Y volviendo, para finalizar esta parte, a la idea que
    expresara, a los votos que hacia porque todos nosotros los
    hombres de esta Revolución, cuando por una ley biológica
    vayamos siendo incapaces de dirigir este país, sepamos dejar
    nuestro sitio a otros hombres capaces de hacerlo mejor.
    Preferible es organizar un Consejo de Ancianos donde a los
    ancianos se les escuche por sus experiencias adquiridas, se
    les oiga, pero de ninguna manera permitir que lleven adelante
    sus caprichos cuando la chochería se haya apoderado de ellos."

    Fidel Castro Ruz
    13 de marzo de 1966
    Adalberto, dime qué pasó después de 1966 que hizo que la Revolución se convirtiese en una Monarquía. ¿qué se hizo del voto de Armando Guerra?
    Dime tú. ¿culpa de los gringos blanquitos conservadores? ¿o de los cubanitos blanquitos comunistas?

  • 40. A las 03:44 PM del 19 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Guillermo, me gustó eso de Castro I

  • 41. A las 03:48 PM del 19 Sep 2009, Calixto Escribió:

    No queda un revolucionario en pie, es la gusanera la que maneja a Cuba, segun el Contrarevolucionario en Jefe
    "Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba"

  • 42. A las 07:11 PM del 19 Sep 2009, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Reproduzco la opinión de Yudiel Manejias quien afirma que no puede colocarlas el mismo en el blog.
    "Fernando, escribo esto porque nunca he podido publicar un comentario en el blog de la BBC, aunque debe ser por un problema de conexión. Ciertamente, la influencia norteamericana ha estado presente durante varios siglos de nuestra historia y a mi juicio, opiniones afines al llamado Destino Manifiesto o la misma cercanía geográfica de nuestros pueblos (bastante distintos por cierto), junto a nuestra condición de isla, han mantenido el altísimo nivel de hostilidad hacia el proceso revolucionario y visceversa. Tenga en cuenta que la única nación afectada en la actualidad por la ley de comercio con el enemigo, aprobada en 1917, es precisamente Cuba, y todavía sobreviven un grupo de paises del esquema socialista.
    En cuanto a Obama, no me atrevo a ser optimista, pero sí creo que dará algunos pasos hacia la distensión de las relaciones, no digo normalización, pero, por ejemplo, bien podría aprobar los viajes de ciudadanos norteamericanos a Cuba."
    "Continuo. Lo de los viajes no será para ayudar a Cuba ni mucho menos, pero si constituye un derecho inalienable de los ciudadanos norteamericanos que ha avanzado entre sus legisladores y solo se frenó ante la negativa de Bush.
    El llamado diferendo EU/Cuba no se resolverá hasta que exista una confianza mutua que nunca podrá conseguirse entre las generaciones históricas de la contra y la revolución. Si analizamos el índice de aceptación de las medidas de bloqueo económico(embargo del otro lado del estrecho) entre los grupos etarios de la comunidad cubana en EU, la juventud lo rechaza cada vez más y en mayoría pretende mantener buenas relaciones económicas y filiales con su familia. O sea, que el odio se diluye progresivamente, aunque las críticas son válidas para ambos sistemas, lo que en el caso del cubano, nunca le han dado la oportunidad de desenvolverse como un país ¨normal¨ y en ocasiones se impone el llamado precepto de la ¨plaza sitiada¨."

  • 43. A las 07:31 PM del 19 Sep 2009, RONI Escribió:

    Señor Moral, creo que usted tiene todo el derecho de pensar y exponer sus ideas acerca de lo que es capaz FC. Esta claro que este señor, es capaz de cualquier cosa en su afán de monopolizar el poder y expandirlo hacia toda la América Latina. Y digo que es capaz de hacer cualquier cosa, porque siempre ha tenido una destreza y una maestría increíbles a la hora de llevar a cabo sus planes, los cuales los ha hecho realidad, engañando hasta a sus mas cercanos colaboradores, pasando por el mismo pueblo cubano e incluso a muchos presidentes estadounidenses. Con estos últimos estimo que ha hecho literalmente lo que le ha dado la gana. Los ha manipulado, engañado, se ha aprovechado de ellos, en fin, los ha utilizado a su antojo. Y es que el método utilizado por excelencia por este señor es algo mas perfeccionado que el de la Gatica Maria Ramos, que tira la piedra y esconde la mano. El busca una segunda persona que tire la piedra, no esconda la mano, y además le hecha la culpa a una tercera persona..... Ingenioso verdad? Los ejemplos de este método sobran en la historia de su vida... Pues entonces por que no pensar que FC puede hacer cualquier cosa que su mente malévola le dicte?? Eso de su participación en los eventos del 11 de septiembre nunca se sabrá si sucedieron así o no, y todo quedará en teorías, pero no duden ni por un instante en que FC es capaz de todo.
    PD: Calixto gracias por tu apoyo. A veces me demoro un poco en exponer mis ideas, tu bien sabes el por que de esto. Vivo en el monstruo y le conozco bien las entrañas..... Si a Pánfilo le toco lo que tu sabes, por decir lo que dijo..... Sin mas comentarios...
    Saludos

  • 44. A las 08:57 PM del 19 Sep 2009, Adalberto Escribió:

    Calixto, es demasado el resentimiento interno que tienes y lo derramas sin darte cuenta.
    No quiero enfrascarme en largas discusiones que terminan con la saliva si se habla,con la tinta si se escribe y con dolor en los dedos al del tablero digital.
    Sin intenciones ofensivas, esa energia podrias haberla utilizado en los campos de Cuba, antes de optar el comodo camino del exilio.
    Arrivederci mio amico!

  • 45. A las 09:00 PM del 19 Sep 2009, Guillermo Sambra Escribió:

    Amen Calixto, amen.

    Por otra parte me parecen muy razonables las conclusiones que Alberto Moral plantea con relación a las intenciones de USA hacia Cuba y me parece que es importante reflexionar un poco sobre esto para marcar bien las pautas que nos mantendrá en un ambiente de amistad y cooperación con todos los pueblos que componen el globo terráqueo, cuando tengamos la tan deseada republica de todos.

    También Manuel Castro, como de costumbre, aclara muchísimos puntos de la historia y es muy entendible, a mi modo de ver, con el recelo que usted estimado Manuel, ve la nueva republica con relación a USA. Debe ser realmente muy difícil romper con algunos conceptos y esquemas generados en el pasado y con los cuales, por haber casi nacido con nosotros, se convierten como en un órgano vivo mas de nuestro cuerpo. Yo también soy cubano pero por ser de una generación mas avanzada tenia menos ataduras a la doctrina, lo cual hizo menos traumático el proceso de emancipación.

    También he leído y escuchado que la tendencia de anexión a USA que alguna vez renació en la colonia española llamada Cuba, fue producto al status que un gran sector de la población recibía en USA, el cual era imposible de alcanzar con el reino de España. Los inmigrantes no españoles, no tenían derecho a la ciudadanía, la cual era privilegio único del caduco reino y por lo tanto las desventajas e injusticias aumentaban. Solo un por ciento muy ínfimo de la población eran ciudadanos españoles y era la parte que tenia todos los privilegios en cuanto a impuestos, tarifas etc. y todas las restricciones del comercio, por lo tanto obtener la ciudadanía Americana se fue convirtiendo en un recurso cada ves mas usado, producto a las ventajas económicas y políticas que esto representaba.

    También tengo entendido que muchos, incluso Españoles, enviaban a sus hijos a estudiar a las universidades en USA, movidos por el auge económico que se estaba gestando en esa nación del norte, que ya despuntaba como una gran potencia en todos los sentidos.

    De todas maneras me parece muy bien que con el pasar del tiempo la tendencia de la anexión ha desaparecido totalmente de la mentalidad del cubano, pero si me parece importante recalcar, que lo que si existe bastante latente en una gran parte del pueblo de Cuba es un sentimiento de conexión con los Estados Unidos. No nos olvidemos que allí se le han abierto las puertas a muchos de los nuestros, desde los tiempos de la colonia y todavía, cual “casa hospitalaria de los oprimidos del mundo”, como describió Marti una vez a nuestro vecino del norte, sigue abierta.

    !Patria y Libertad!.

  • 46. A las 01:32 AM del 20 Sep 2009, Manuel Castro Rodríguez Escribió:

    Emilio de Roig de Leuchsenring fue el máximo exponente del pensamiento antiimperialista y democrático cubano durante el siglo XX.

    El 19 de julio se celebra en Cuba el Día del Historiador, ya que el 19 de julio de 1935 designaron a Emilio Roig de Leuchsenring como Historiador de la Ciudad de La Habana. A iniciativa suya se creó la Oficina del Historiador de la Ciudad (1936), de cuya organización se hizo cargo y donde permaneció hasta que falleció el 8 de agosto de 1964.

    Al igual que otros niños de la capital, tuve la fortuna de conocer a Emilio Roig de Leuchsenring. La escuela donde cursé la enseñanza primaria, realizaba actividades extracurriculares los sábados: visita a la Casa Natal de José Martí, al Cristo de La Habana, al área deportiva de La Polar, al Parque Zoológico, a la Oficina del Historiador de la Ciudad, etc.

    Entre 1956 y 1961 –año en que se nacionalizó la enseñanza- fuimos varias veces a la Oficina del Historiador de la Ciudad. Emilio Roig de Leuchsenring siempre nos atendía con cariño. Se veía que disfrutaba con la presencia de los niños; desgraciadamente, ni mis compañeritos ni yo supimos valorar en ese entonces, la clase de persona que era ese señor que se desvivía por explicarnos detalles de la historia de Cuba, de la cual él había sido un destacado protagonista y uno de sus mejores cronistas.

    A todo aquel que iba a la Oficina del Historiador de la Ciudad, Roig de Leuchsenring le obsequiaba 'Cuadernos de Historia Habanera' -Roig los publicaba y distribuía gratuitamente desde 1935-, que trataban sobre cuestiones históricas.

    A continuación pueden leer ‘Un hombre contra un pueblo’, de Emilio Roig de Leuchsenring, publicado en la revista Carteles, el 3 de agosto de 1930.

    castroeducacion@yahoo.es


    Un hombre contra un pueblo
    Emilio Roig de Leuchsenring

    Ya lo dijimos hace dos semanas. Cuando un país sufre el desgobierno de un régimen dictatorial, la vida en lo interior y en lo exterior, en lo político y en lo económico y hasta en lo que se refiere a los individuos en particular, nacionales o extranjeros puede sintetizarse en esta frase gráficamente expresiva: un hombre contra un pueblo.

    Así es exactamente y en todos los casos y en todas las épocas. En el país sometido al desgobierno de un déspota todo gira en torno a la voluntad y al capricho de éste. Y como siempre el déspota ha buscado y busca y buscará tan sólo el satisfacer su interés o su conveniencia, importándole poco -aunque a diario pregone lo contrario- el bien de su patria y de sus conciudadanos, patria y conciudadanos sufrirán irremisiblemente los trastornos, los males, las dificultades... la calamidad de tan calamitoso régimen.

    En artículos recientes vimos como así ha ocurrido en España, la República Dominicana, Haití y Bolivia y cómo después de la caída de Primo, Vázquez, Borno y Siles, se han ido sacando a la vergüenza pública las desvergüenzas de cada uno de esos cuatro hombres providenciales que sufrieron sus pueblos respectivos y de
    las cuales no ha podido restaurarse ninguno de ellos.

    Es la historia eterna de todos los autócratas que en el mundo han sido. Mientras está en el apogeo de su despotismo, el hombre providencial, coreado por su corte de serviles se autobombea como el salvador de su pueblo, al que está regenerando y engrandeciendo, como el más excelso de todos sus gobernantes, llegando a ponderar enfáticamente –todos los dictadores así lo declaran- que su época es la más grande en la historia del país sin términos de comparación con las épocas anteriores y él, el más grande, glorioso, de todos los ciudadanos, en el presente, en el pasado... y en el futuro; pero cuando el dictador cae, ¡cómo salen a relucir inmediatamente las mataduras de su desgobierno, cómo quedan desenmascaradas las mentiras y comprobado hasta la saciedad que durante el régimen despótico la historia del país estaba sintetizada en esta frase nuestra: un hombre contra un pueblo.

    Este juicio, como dijimos, puede aplicarse exactamente a todos los dictadores de Europa y América, en repúblicas y monarquías de ayer y de hoy, porque todos los déspotas parecen hechos a medida en el mismo molde y por las mismas manos del más perverso de los dioses, obsesionado en crear únicamente monstruos y lanzarlos de cuando en cuando a la tierra para azote y castigo de los hombres, peores que las epidemias y las plagas, más dañinos que el diluvio bíblico, pues lejos de quedar después ricamente abonado el suelo, en el país donde posa su planta un dictador ni siquiera la mala yerba saldrá en muchos años, porque el dictador todo lo destruye, lo arruina, lo seca, lo aniquila. Un hombre contra un pueblo, esa es la obra de los dictadores.

    Todos son iguales, decíamos. Todos constituyen un tipo criminal de caracteres inconfundibles que en todos se presentan casi idénticamente. Vamos a verlo.

    En el libro, admirable libro, de Emil Ludwig sobre el Kaiser Guillermo II, hay un capítulo en el que el gran escritor alemán hace un maravilloso retrato del emperador de la mano manca. Pues bien, ese retrato, es el retrato exacto de cualquiera de los dictadores europeos o americanos de los días que corren.

    Enseguida lo comprobaremos y suplicamos a los lectores que tengan presente que vamos a transcribir palabras de Ludwig y sobre el Kaiser Guillermo II, no palabras nuestras sobre alguno de los hombres providenciales que aún desgobiernan a varios países del viejo y del nuevo mundo.

    Y hasta las frases de Guillermo parecen frases que mil veces hemos leído pronunciadas por el hombre providencial de la República H, o la monarquía Z: “Yo no conozco más que dos partidos políticos: los que están por mí y los que están contra mí -esa fue la divisa propia de autócrata, de toda su política interior-.

    Todo era suyo: los barcos, los soldados, los súbditos, y como suyo de todo disponía a su capricho y le extrañaba y se indignaba cuando alguien, osado, le desobedecía o no quería doblegarse a sus deseos.

    Vive ciento veinte años atrasado, y considera a todas esas gentes que quieren ser algo más que súbditos, como dignos de ser fusilados, o mejor aún, colgados.

    Todos tienen derecho a exponer libremente su opinión, ¡pero infeliz del que lo haga!

    A los obreros, aunque en público les llamaba “mis amados hijos” no comprendía ni admitía que demandaran mejoras, aumento de jornales, y mucho menos que se agremiaran para defenderse y reclamar sus derechos yendo a la huelga. Entonces en privado, se expresaba así de los obreros: Estoy muy satisfecho del comportamiento de la policía. Pero la próxima vez no deben pegar con el plano, sino con el filo de la espada.

    Eran rasgos típicos de su carácter los “innumerables caprichos, resentimientos, temores y afectaciones, su cesarismo, ligereza, encanto personal, vivacidad, amabilidad.

    Por todo ello muchos lo consideran un anormal o víctima de una enfermedad interna. Lo autocrático en él aumenta progresivamente día tras día. De cuantos le rodean y le adulan, se expresa en privado en los términos más despectivos, cuando no le sirven inmediatamente, o se equivocan o le causan conflictos o dificultades. Como a muñecos utiliza a sus súbditos, con mayor desprecio cuanto más fama de notables o sabios tengan, recreándose al ver a estos ilustres, postrados a sus plantas, por miedo, por servilismo o por interés.

    Tiene fe viva en el absolutismo y en el destino. Se cree elegido por la divinidad para regir y salvar a su pueblo, con misión sagrada que no puede eludir, se juzga continuador y hasta engrandecedor de los fundadores de la patria, cuyos nombres constantemente invoca en sus discursos.

    “Su carácter era más voluble que lo que suele ser en ningún hombre... Signos del voluble estado de sus nervios son sus dos ocupaciones favoritas: viajes y discursos. El constante viajar, símbolo del que huye de sí mismo y de un corazón que no ama el silencio, así como el hablar en público, en alguna ocasión, hasta cuatro veces en un día, era medios para calmar sus insaciables nervios”.

    Otra de las manifestaciones de su naturaleza era la afición a las zarandajas. Su juguete preferido era el ejército.

    Le encantaba recibir y dar condecoraciones en ceremonias a las que asistían los cortesanos y en las que solía pronunciar, conmovido, algún discurso de tonos heroicos; o concurría frecuentemente a fiestas o actos militares, que se convertían en paradas teatrales.

    “Una forma aún más descarada de su farandulería son los discursos. Todo en ellos era falso: su emoción, sus afirmaciones, sus promesas, sus juramentos, su cacareado patriotismo... porque era, por encima de todo, un gran comediante.

    Lo mismo que ve en el ejército apariencia, apostura y uniforme, así ve en todas partes con sus ojos de comediante, las escena que se debe representar.

    Sus afectaciones proceden de este afán de teatralidad. No son solo las expresiones de la cara, siempre compuesta y dispuesta para la fotografía, que pasa de la expresión profundamente seria a la risueña, y por última a la francamente alegre, pero sin dejar nunca de ser dominante, sino también otras farsas que resultan casi simbólicas.

    El arte de actor, de borrarse a sí mismo para representar a una persona extraña, lo demuestra también el distinto modo de tratar a cada uno, presentándose como obrero entre los obreros, industrial con los industriales, soldado con los soldados... Por eso encanta la primera vez a casi todos... se asimila con la mayor rapidez una noción superficial de cualquier tema, sea el que sea, en tal forma que es capaz de hablar de ella como si él mismo la hubiese descubierto, de esta manera engaña a las personas, que admiran sus conocimientos, su admirable capacidad de trabajo y su fenomenal capacidad de comprensión.

    La tercera y más intensa de las formas de su nerviosidad es el miedo, contradicción flagrante con la pose de Atila”.

    Sus alardes de valor, de guapería, no son en el fondo sino la manera de disimular el miedo. Ve enemigos que quieren matarlo, en todas partes, y toma para impedirlo mil precauciones, rodeándose constantemente, donde quiera que va, de tropas y policías.

    Tenía delirio por codearse con los poderosos del dinero o de la aristocracia y alternar con ellos: “aceptaba regocijado las invitaciones de las gentes ricas”.

    La adulación de todos y en todo, es abrumadora.

    “De todos los círculos y clases, de todas las regiones, en la alegría y la tristeza, en días de fiesta y en días de trabajo, fueron innumerables las corrientes de adulación de sus súbditos que llegaron hasta él. Ministros y empleados, embajadores y otros representantes diplomáticos, intelectuales, profesores universitarios, periodistas, gente de sociedad, todos le adulan servilmente, hasta lo inconcebible, todos se adelantan a admirar y satisfacer sus deseos, sus caprichos, su voluntad. Como aduladores figuran en los primeros lugares los militares y a su cabeza los generales y jefes, todos estos con su magnífica disculpa: la obediencia, pero la adulación, más allá de la obediencia, llega al rebajamiento”.

    En este ambiente de falsedad, de hipocresía, de mentira, hay una gran mentira de fatales consecuencias para el país. Estando todo como está en manos del autócrata: fiebre de trabajo. ¡Mentira! Aunque el autócrata pregone a diario que trabaja incansable tantas horas al día, ¡es mentira, mentira!

    “Lo que causa mayor preocupación a todos los que tienen que trabajar con él es que no tiene ninguna gana de trabajar... Distracciones, juegos con el ejército y la marina, viajes, cacería, pescas, son para él lo principal: así es que apenas si le queda tiempo para el trabajo. Lee muy poco, apenas si escribe, y considera como el mejor informe o expresión o memorando el que termina más pronto. Es verdaderamente escandaloso como los informes oficiales engañan al gran público sobre la actividad del autócrata; según ellos está ocupado desde la mañana hasta la noche”.

    Nada se estudia y todo se resuelve imprevisoramente, según el capricho o los intereses particulares del autócrata y su camarilla, y en contra, desde luego, del país.


    La adulación hace que sus ministros y empleados le oculten las dificultades o males. ¡Así marcha el país! Así puede, del país que sufre un autócrata, un dictador, un déspota, afirmarse, como nosotros hemos hecho, que su historia está sintetizada en esa frase: Un hombre contra un pueblo.

    Así le ocurrió a Alemania durante el reinado de Guillermo II. Así les ha ocurrido a todos los países que se han visto desgobernados por un dictador. Así les ocurre a los desgraciados países que aún sufren un régimen dictatorial.

    Así ocurre, hasta que el país reacciona y se decide a variar la frase 'Un hombre contra un pueblo' por esta otra 'un pueblo contra un hombre'.

    Entonces el hombre que todo lo era, que todo lo podía, se queda solo, abandonado de todos, despreciado por todos.

    “Nadie detuvo al Kaiser -dice Luidwig- cuando abandonó el país: éste es el más triste de todos los epílogos”.

    Este es el obligado epílogo de todos los dictadores, de los que fueron y de los que aún son.

  • 47. A las 02:54 AM del 20 Sep 2009, Alberto Moral Escribió:

    Roni, gracias por sus palabras. Y sí continuaré exponiendo mis conclusiones con respecto a la culpabilidad de Fidel Castro en el 11-S. Este tema es muy complejo y no cabe en este blog, pero ya encontraré el marco adecuado. No soy escritor profesional, ni tengo recursos para pagar una ayuda técnica, ni dispongo del tiempo necesario, y sé a qué me expongo tratándose de Fidel Castro, pero lo considero un deber.

    Y le confieso algo. Por muchas circunstancias personales que tuve que vivir en Cuba y por un estudio profundo que hice de la personalidad política de Fidel Castro --sobre sus ambiciones y sus métodos de lucha durante toda su carrera política--, desde el año 2000 yo sospechaba que él estaba planeando un gran ataque terrorista contra Estados Unidos, y eso le comenté a varios amigos y familiares. Me basaba en su vida y obra --donde se destacan de manera especial la astucia y el terrorismo-- y en la descomunal campaña mediática internacional --que él llamaba batalla de ideas-- que se exacerbaba por día mediante virios evidentes shows y cuyo objetivo fundamental era acusar a Estados Unidos precisamente de terroristas, y en la cual además manifestaba tremenda seguridad en que Estados Unidos caería "como un gigante con pies de barro" --según dijo en Brasil-- y que en el futuro inmediato un sistema parecido al cubano se extendería por América Latina y el mundo. En pocas palabras, mi conclusión en ese momento era que, si no estaba loco, estaba planeando un gran golpe terrorista contra Estados Unidos dentro de un ambicioso proyecto que intentaría lo mismo que los movimientos guerrilleros que él lideró y que azolaron el hemisferio durante 30 años.

    Entonces ocurrió el abominable 11-S. Por supuesto, desde ese mismo día yo tenía motivos para sospechar que dicho ataque era el exacto cumplimiento de aquella primera conclusión. Por eso seguí de cerca lo que al respecto publicaba la prensa internacional, y efectivamente, aparecieron muchos elementos para acusarle con pruebas indiscutibles --porque a todas luces bin Laden fue sólo un aliado suyo, estúpido cuya principal función fue cargar con la culpabilidad mediante varias estratagemas secretas del astuto Fidel Castro-- y para advertir que en el futuro puede desencadenar hechos todavía peores máxime si todavía nadie sospecha de él.

    Tal vez algún día se sabrá la verdad.

  • 48. A las 03:58 AM del 20 Sep 2009, Alberto Moral Escribió:

    Muy buenas las intervenciones de Manuel Castro, Calixto, Guillermo Sambra y otros. Son irrefutables. La tiranía y todos sus secuaces están siendo desenmascarados y desarmados.

    Ahora recuerdo un libro que leí hace años --creo que se titula "Los últimos momentos de Benito Mussolini"--. Ese tirano tan "valiente" que fue uno de los principales culpables de la Segunda Guerra Mundial, cuando se vio perdido huyó ¡¡vestido de mujer!! --algunos dicen que disfrazado de soldado--. De cualquier manera, un guardia lo reconoció cruzando la frontera de Italia hacia Suiza con su amante, y el temible dictador manifestó su cobardía en toda su magnitud, y luego para animarse a sí mismo dijo: "cuando los fascistas se enteren que estoy preso vendrán a recatarme". Otro guardia le replicó: "Desde hace muchos días ya nadie es fascista ni nadie anda con el carné del Partido Fascista" --y el Partido Fascista había sido tan popular como el Partido Comunista de Cuba--. Y Mussolini contestó: "me niego a creer que no hay fascistas en Italia". Cuando iba a ser fusilado, su amante manifestó mucho más valor que él y se interpuso entre él y el verdugo.

    Murió como un cobarde, y todos cuantos durante años le apoyaron desaparecieron sus caneces e hicieron cuanto pudieron para demostrar que jamás habían sido fascistas.

    ¡Patria y Libertad!

  • 49. A las 05:14 AM del 20 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Está bien Adalberto. Ahórrate razonamientos, que apuesto “te sobran”.
    Cuando no se puede con el mensaje, hay que destruir el mensajero.
    Sé que lo haces con mucho cariño, amigo, con amor revolucionario, y eso se agradece.

  • 50. A las 04:18 PM del 20 Sep 2009, elnando Escribió:

    Hicieron una ley recientemente para distribuir tierras cultivables a quien quiera trabajarlas, recientemente, pero siempre las tierras han estado ahi, ociosas, con una necesidad de cariño inmensa y las mismas personas que dijeron que harian producir esas tierras tanto que no necesitariamos importar grandes cantidades de alimentos, las dejaron improductivas, mas que eso, no dejaron que nadie las utilizara y ahora de esta nueva ley ya no se tienen tantas noticias, entonces, es mejor gastar energias en prevenir que esto no vuelva a ocurrir, que despreciarlas en cualquier intento, de antemano, socavado por la maquinaria burocratica cubana.

    Manuel sigue publicando tus escritos, para los jovenes que entramos en este blog, y que de alguna manera hemos sido capaces de liberarnos de las cadenas manipuladoras de FC, es un pedazo de historia que bien vale la pena conocer, saludos.

  • 51. A las 02:11 AM del 21 Sep 2009, Miguel Escribió:

    Yo se' que no es el tema ,pero de verdad que el concierto quedo' muy lindo.Me algro' ver a parte del pueblo tan motivado.

  • 52. A las 02:56 AM del 21 Sep 2009, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Un concierto realmente increible, si me permiten.

  • 53. A las 04:01 AM del 21 Sep 2009, Alberto Moral Escribió:

    Magnífico concierto. Felicitaciones para Juanes y demás organizadores, para el pueblo de Cuba que lo disfrutó, y para todos los que de una u otra manera lo apoyaron. Lo que más me impresionó fue cuando Juanes repitió varias veces: "una sola familia cubana".

  • 54. A las 04:36 AM del 21 Sep 2009, G.onzalo Escribió:

    Querido COMPAÑERO aded, vengo a indicarle algunos errores en su manifiesto y quizás incluso lleguen a ser verdaderas FALSEDADES. El bloqueo no es una EXCUSA para usted pero si el filón económico de muchos COMPAÑEROS suyos, que al mando de ciertas unidades, se enriquecen a costa de SU revolución. Y esto no es cinismo, es un hecho.
    Vengo también a decirle, que mucha gente del pueblo cubano apoya esa revolución, pero es mucha más la que no lo apoya, pero por miedo y a veces cobardía no son capaces de agruparse y luchar. Yo les entiendo. Entiendo esa cobardía, porque en cuba uno puede desaparecer sin más y “parecer” que viajo a Miami. Obviamente, es el país de la desinformación. Puede leerse el mito de la caverna de Platón, mientras que PAPÁ y su hermanito les tengan a todos en el fondo de la caverna, estarán a salvo su revolución, sus tierras, sus esclavos y sus “chavitos”.
    Perdóneme si mi comentario pueda ser ofensivo sobre su persona, pero le pido más disculpas para lo que sigue. No crea en las mentiras de otros, y menos de los dueños de la caverna, pero le puedo decir que ese sistema de salud tan eficiente hace aguas por todos los lados. Claro ejemplo es la epidemia de conjuntivitis que tenemos. Váyase a la calle medio de matanzas y por favor pida gentamicina en colirio y dígame que le dicen…pero no me mienta, pues tan solo con 1 fula he podido conseguir “algo” para mi sobrino…otros aun la están buscando. También debo explicarle, y creo que usted trabaja en sanidad, decirle todo éste ajetreo de la pandemia está muy controlada y existe un protocolo medico eficaz…. ¿Usted ya sabe lo que le digo, no?... esas muertes en el Faustino, son muchas ¿no?... Pero bueno pensemos en que PAPÁ tiene a los mejores ante toda adversidad médica…. AMEN!!!.
    Le vuelvo a pedir disculpas, lo hago porque después me VETAN en el FORO, pero le sigo pidiendo disculpas, por lo que continua. Vengo también, de nuevo, a decirle que el sistema mejor y más avanzado es la educación en CUBA (La MEJOR del mundo) y habría que destacar la inversión en capital humano y económico que CUBA, o mejor dicho, que PAPÁ hace. Sobretodo cuando toca el reparto de los materiales de la escuela y hay que repartir un libro para tres o compartir los lapiceros entre dos hasta que aparezcan unos cuantos más para completar el “ajuar” escolar. Y también hay que destacar el uso de tecnología o aplicaciones audiovisuales, claro está, no es posible esto hasta que el desalmado que se llevó el reproductor video o el listo de turno que cambió la disquetera del DVD la devuelva….. No se me enfade ni se le ocurra decir que es mentira, cuando quiera vamos y lo comprobamos.
    Sigo pidiéndole disculpas, parezco pesado, pero no me mal interprete como un desalmado o un “gusano”….se equivocaría. Vengo, de nuevo, a explicarle que es cierto que existen muchas personas que no tienen un seguro social. Eso solo sucede en EEUU. Pero también debemos leer la letra pequeña, y es que todo centro hospitalario debe atender a personas que no tengan ese seguro, en caso de extrema urgencia, o bien retornarlos a hospitales con convenio estatal. Pero de lo dicho, no difiere mucho de cuba, pues aquí NI DE COÑA te vale la sanidad gratuita NI privada. Ya que cuando van a operar le falta anestesia en el quirófano, o bien que el anestesista hoy no viene (aparece otra persona con un certificado médico de 15 días y el tipo está en otro lugar con otras cosas por no decir que está “resolviendo”), o bien cuando entras en el FAUSTINO, para hablar con propiedad, te meten en una especie de camilla (parece una camilla, pero aun tengo las dudas) y a esperar que se desaloje la “cochambrera” (es un especie de habitáculo donde hay diversas cosas u objetos extraños). Con respecto a los parados, en cuba no hay parados…….esa gente no existe aquí…..si usted vislumbra algún paisano en actitud parecida a “no estar haciendo nada” es que en ese momento descansa del trabajo. Bueno hablando un poco más en serio, si usted me dice que todo el mundo en CUBA trabaja, es que usted lamentablemente tiene un trastorno en el raciocinio o bien le han hecho brujería. Cada vez que pienso en lo que usted ha dicho de los parados no puedo dejarme de reír………..DISCULPEME!!!!!!... En éste país que es el suyo y no el mío, hay gente que PAGA para que le hagan la jornada laboral y hay gente que se afilia al PCC para poder trabajar en varadero para RESOLVER con la mano IZQUIERDA y un poco con la DERECHA.
    Con respecto al tema de que si saben o no de economía, siempre he dicho que quien creó el chavito sí que sabía lo que estaba haciendo. Pero que los números en CUBA NO SALEN, eso lo saben hasta los palestinos. Y con respecto a la duración de la crisis, ustedes llevan en crisis desde que los rusos dejaron de amamantarles. Y lo digo con todo el respeto del mundo. Mundo que siempre es peor que CUBA, sin dudarlo….. ahora vendría una carcajada pero no sé cómo se escribe eso.
    COMPAÑERO!!! Sigo pidiéndole disculpas…….y sigo sin poder escribirle una carcajada pero bueno usted es mucho más listo y honesto que yo y supongo me lo permite. Con respecto al método de alfabetización usado en ESPAÑA, difiere mucho al usado en CUBA, en el de ESPAÑA no hay faltas de ortografía y en el de CUBA hay de todo. No se moleste, lo digo con respeto, pero usted ha utilizado una VIL mentira. No hay lugar donde no falte una “falta de ortografía”, incluso en los libros que han sido impresos para el curso escolar. Esos que valen 10 pesos moneda nacional. Hasta esos tienen faltas de ortografía. Gracias a dios que ese método no llegó a ESPAÑA porque estaríamos “embarcaos”.
    Con respeto al conocimiento, intervención y aplausos en la ONU, espero que no sean por los fusilamientos, castigo y exilio de sus propios compatriotas….BUENO no sigo con esto porque entonces me VETAN en el foro. Hago como los que gusanean en matanzas….me voy a la esquina y hablo en voz bajita…no vaya a ser que me escuchen…Me encanta la libertad de expresión en CUBA y en éste foro.
    COMPAÑERO…. De nuevo le indico que en la isla no se fomenta la emigración ilegal. Es más le pondré un símil….. ¿Por qué el cubano prefiere arriesgarse a salir de cuba, aunque le cueste las piernas o sea encarcelado en cualquier lugar del mundo?. Pues es bien fácil, en cuba uno no puede andar con sus propios pies aunque uno quiera y por lo menos en la cárcel de cualquier lugar en EEUU, ESPAÑA o EUROPA, se les protege democráticamente o humanamente…cosa que aquí en CUBA NO. Y si no que le pregunten a cualquier recluso que mató una res para comer.
    Usted enuncia a martí y le contesto con otra nota del mismo autor donde dice “ PUEBLO HAY QUE CIERRA LOS OJOS A LOS MAYORES PECADOS DE SUS GRANDES HOMBRES, Y NECESITADO DE HÉROES PARA SUBSISTIR, LOS VISTE DE SOL Y LOS LEVANTA SOBRE SU CABEZA “.
    Resumiento ésta larga intervención, es obvio que le han educado con los valores erróneos de un CUBANO fiel y patrio con su tierra, pues ningún patriota soportaría el hambre de sus compatriotas y menos de sus hijos por seguir una doctrina que infunda y reparte la pobreza entre todos sus ciudadanos.
    Lógicamente no le culpo de tal crueldad, pero sin duda éste régimen autoritario ha sabido inmiscuir ese odio desde muy jóvenes (véase todos los libros en la educación donde se fomentan falsas virtudes del socialismo o la manipulación de acontecimientos históricos o la utilización de literatura de conocidos socialistas). Tan solo me queda la certeza de que la misma población es racista y extrema con sus congéneres, y se agudiza mucho más si los ciudadanos ocupan cargos políticos o preferenciales en empresas. Y se utiliza la traición para el beneficio propio, ya como dije antes, fomentado por la enseñanza del “chivateo”que es aprendida de joven.
    También existe la actuación deshonrosa y deleznable, de otorgar a la palabra “ROBO” la categoría de ser algo normal y cotidiano, sin asumir la carga de vergüenza que el robo conlleva. Véase aquellas personas que dispensan petróleo en las Gasolineras “oro negro” donde es fácil llenar el depósito por 180 PESOS MONEDA NACIONAL. Entiendo que ésta gente necesita hacer eso para poder vivir….eso lo entiendo……
    Por tanto y terminando mi extensa exposición, que espero no sea VETADA por el que dirige éste blog, que a esta tierra que tanto quiero, habría que darle candela para quitar todo aquello que ha podrido este comunismo y entregar ésta patria a los hombres y mujeres que crean y sientan a CUBA como parte funcional de su corazón. Es más un extranjero como yo puede ser más patriota que el “ridículo”, a quien le pido disculpas, que escribió el comentario al que le doy respuesta.
    Aprende a ser hombre y salga de la caverna…podrá ver la verdad con toda claridad…..

  • 55. A las 12:26 PM del 21 Sep 2009, habana-cuba Escribió:

    Sè que el tema es otro, mas deseo manifestar mi felicidad por el éxito del concierto de Juanes. La alegria desbordante de las personas reunidas, sentir el derroche de emociones en el tono de voz de mis amigos en La Habana es una de las mejores cosas de estos años.. Gracias a los artistas por llevarle a nuestro pueblo tanta dicha! Grande Juanes! Los payasos que fomentan el odio tienen que estar remordiendose las tripas... Vence siempre el amor...It's time to change!

  • 56. A las 06:54 PM del 21 Sep 2009, Javier C. Escribió:

    MANIPULACION BUURDA Y DESCARADA DEL NUMERO DE PERSONAS:

    Es increíble como esta gente trata de manipular y engañar a todo el mundo. Ya están diciendo que ayer habían en el concierto 1 millón 150 mil personas. Yo me tomé el trabajo de ir a Google Earth y medir el área de la plaza. La zona destinada a las personas ocupa un espacio de 340 metros de profundidad (desde la calle frente a la biblioteca hasta frente al teatro) por 165 metros de ancho (desde justo frente a la estatua de Marti hasta el edificio que tiene la dichosa foto). Eso es un área de 56 100 metros cuadrados. ¿Cuántas personas caben en un metro cuadrado? Yo digo que 4, hagan la prueba. Quizás había 5 personas/m2 en las zonas más apiñadas, pero no en toda el área. Pero siendo conservador y redondeando por exceso, usemos 5/m2. Eso nos da un resultado de 280 500 personas (56100 x 5) en total. ¡La cuarta parte de lo que se está diciendo!
    No todos los que estamos de este lado somos estúpidos.
    Saludos.

  • 57. A las 08:05 PM del 21 Sep 2009, Miguel Escribió:

    No se' la cantidad exacta y no voy a perder tiempo sacando cuentas.Pero me trevo asegurar que habian mucho mas de 500 000,y ademas alguien puede dudarlo ?.Que trabajo cuesta ir hasta alli?.O es que eso significa que no tantas personas tenian interes de vivir ese momento.
    En Miami va a dar un concierto un musico ruso-cubano llamado Gorki,ese si que llenaria el cuarto de una casa.
    El otro papelazo fue el de Ceriani.Pero por que no se van a hacer lavar las T....como dicen los argentinos.
    Me alegro' mucho este concierto y la verdad quedo' fuera de serie.Somos un solo pueblo.

  • 58. A las 08:09 PM del 21 Sep 2009, Eltzo Kutrukuz Escribió:

    Debo confesar que en ocasiones quedo atónito y anonadado con las conclusiones que sacan algunos honorables concurrentes a este blog; son dignas de una antología; escríbanle a Alvaro Vargas Llosa (el hijo de … su papá; qué pena que no heredó el talento del padre para las novelas; sólo heredó lo reaccionario del “puro”) y Carlos Alberto Montaner, a lo mejor están preparando un “perfecto” nuevo tomo. En un lugar destacado quedará el sr. Moral y su teoría de que Fidel planificó el 11 de septiembre de 2001(¿No habrá fundado también las financieras que quebraron hace un año, para provocar y acentuar la crisis financiera global?)(En el fondo, queda para mí claro que Moral era de los que agitaba mas fuerte las banderitas y mas alto gritaba las consignas; sólo el despecho genera tanto odio; aún cuando lo ataca, no puede dejar de reconocer la excepcionalidad de Fidel). En otro lugar quedan los que dicen haber leído algo de historia, incluído a Roig de Leuchsenring, y sostienen ideas neoanexionistas o justificativas de la conducta de los pobrecitos imperialistas yanquis respecto a Cuba (¿Habrán leído su libro Los Estados Unidos contra Cuba Libre, impreso en 1959 y cuya edición de Editorial Oriente, 1982, en este mismo momento ojeo?); claro que en currículum de todo buen lacayo debe constar su adhesión incondicional al Amo (aun cuando sea uno que no tiene amigos, sólo intereses). Por cierto, oso preguntar si el sr Calixto es el mismo que es mencionado en un artículo del Miami Herald sobre el concierto de Juanes; otrosí, sr. Calixto, mi seudónimo es Kutrukuz, no Trucutú (créame que soy más zocotroco que lo que ud. imagina); le recuerdo que la ironía es un arma mas aguda que el choteo, por dos razones: al que no la entiende, le pone banderillas sin que se dé cuenta; al inteligente le escuece porque la entiende y sabe que lo pinchan. Ud. parece poder entender la ironía, aunque el odio contra la Revolución lo ciega en ocasiones (ese odio parece residuo de un amor no correspondido; pasa mucho con aquellos que se enamoran de sí mismos y se creen acreedores de cargos y recompensas; cuando no las obtienen, casi siempre son los peores enemigos).

  • 59. A las 04:59 AM del 22 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Yo quedé muy contento con el concierto en la Plaza.
    Fue un ratico que le robaron la Plaza al Gobierno
    Para mencionar al exilio y a Miami
    Para decir It´s time to change
    Para decir una sola familia
    Para hablar a favor del amor por encima de las ideas,
    Para mencionar a “artistas dudosos” como Los Aldeanos y Silvito el Libre
    Para decir Cuba Libre…esto no debe tener nada de anormal
    Para mandar a cerrar un sector de asientos reservados para la burguesía revolucionaria
    Para que los cubanos tuvieses un momento de distracción con algunas luminarias extranjeras.
    Hoy en Miami, donde hay medios para repartir, es la comidilla del día.
    Una de las encuestas de moda es ¿quién se benefició, el Gobierno o el pueblo?
    Yo haría una pregunta elemental
    ¿Volvería el gobierno a repetir un concierto como ese?
    En Miami, en tiempo real, ponían en un cintillo los mensajes de los televidentes. A ratos aparecía mensaje que decían “Viva Fidel”. Ese es el Miami que “odia”. Se puede expresar VIVA FIDEL. No hay miedo.
    Maria Elvira hoy se cayó a puñetazos con el Dirigente de Vigilia Mambisa, minutos antes perdió la cordura y lloró al darle un ramo de flores a Olga Tañón.
    Alexis Valdez hizo un sketch para no olvidar sobre el concierto.
    Amor y odio, palabras de moda. ¿odia Vigilia Mambisa? ¿odia Calixto? ¿odia Fernando? ¿odia Habana Cuba?
    ¿quién no odia?
    ¿odia Trucutú?
    Habría que usar in Odiómetro.
    Cuando el ídolo de los Revolucionarios, Che Guevara decía que al enemigo “ni un tantico así”, o “El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.”
    ¿en qué piensa el italiano Adalberto? ¿O el irónico Trucutú? ¿en amor?
    ¿quién mostró más odio con su enemigo, el hijoe perra de Batista que dio prisión de Oro a Fidel o Fidel con sus opositores?
    ¿odia Fidel?
    ¿qué determina el quehacer diario de los cubanos?
    ¿la ira de Vigilia Mambisa o el accionar de Fidel?
    Pregunta muy simples, que aseguro que los apologistas y los que alardean de anti odio no van a responder.
    ¿por qué rasgarse la vestiduras con un plebeyo insignificante y no con el Rey?
    ¿por miedo o por falta de perspectiva y corazón?
    ¿o es que se unen al odio del Rey?

  • 60. A las 06:39 AM del 22 Sep 2009, Alberto Moral Escribió:

    Sr. Zocotroco. No debemos de hablar de nosotros mismos, pero ya que usted me cuestionó en sentido personal --y con el permiso de los demás--, le digo que a los 23 años, en 1981, fui acusado de anticomunista y expulsado del quinto año de la Carrera de Medicina, de la Universidad de Camagüey. Realicé las investigaciones pertinentes y sé que el caso mío subió primero y luego bajó la orden de expulsión, dada personalmente por Fidel Castro a través de Fernando Vecino Alegret --entonces Ministro de Educación Superior-- y de Juan Vela --entonces Rector de la Universidad de Camagüey--. Si quiere testigos le menciono cien, incluso algunos hijos de comandantes y otros que hoy son generales y embajadores, con muchos de los cuales tenía muy buena amistad y a los cuales todavía aprecio.

    Nunca agité banderitas comunistas ni grité consignas fidelistas. Le agradezco a Dios --además de que hilé fino y de que algunos amigos me protegieron-- porque no fui condenado a prisión, a pesar de que bastante ingenuamente en el círculo en que me movía hice campañas a favor de la libertad religiosa, a favor de los derechos humanos en general y a favor del Movimiento Solidaridad que entonces lideraba Lech Walesa, y a pesar de que denuncié muchos de los abusos que veía --por ejemplo, tenía tres hermanos presos en cárceles militares por el simple delito de ser religiosos, de no portar armas, en los años más crudos del comunismo cubano--. Luego me retiré a una vida familiar hasta que en 1993 me aplicaron el Plan Maceta --sin ser maceta-- y me despojaron de mi casa y de las pocas propiedades que había adquirido con mi esfuerzo --si quiere le cito cien testigos más--, y entonces me vinculé al movimiento disidente, y a estudiar el sistema absoluto de tu Jefe.

    ¿Crees que jamás tuve ofertas para estudiar en la Unión Soviética o para ser oficial del DSE, o que jamás me percaté de la posibilidad de integrarme a la Revolución y subir dentro del sistema que lo único que pide es "adhesión incondicional al Amo", como tú mismo dices? Te confieso que incluso en 1993 me ofrecieron, bajo chantaje luego de una semana incomunicado en un calabozo, el perdón de supuestos delitos de que me acusaban y restituirme a la Universidad si me juramentaba con el DSE. Lo que jamás ocurrió fue que analizara la posibilidad de venderme. Prefería el destino de mis hermanos presos.

    Esencialmente la misma experiencia han tenido millones de cubanos, que han sido fusilados, que han cumplido decenas de años de prisión, que hoy están en inmundos calabozos o en el exilio o totalmente marginados en la Isla, no por mentecatos, ni por falta de oportunidades, sino sencillamente porque no se han vendido, porque jamás han jurado "adhesión incondicional al Amo".

    Ah, y con respecto a la hipótesis de que Fidel fue el verdadero cerebro del 11-S, si lees el comentario 12 de la semana anterior donde expongo algunas evidencias al respecto, por favor, déjame saber si puedes refutar alguna. Si puedes explica por qué dicha hipótesis es ridícula.

  • 61. A las 12:39 PM del 22 Sep 2009, calderon Escribió:

    no encuentro respuestas fundamentadas contra Calixto , Guillermo y otros, es que no saben como hacerlo o es que la limitaciones del bloqueo no los deja. Incluso teniendo la razon en algunos temas no son convincentes y directo, siempre vamos a EUA o America latina pobre, pero que hemos hecho por favor; hablen de Cuba y dejen de comparar o es establecer tan ilogicos argumentos. Si les dejan utilizar internet por unos minutos haganlo con profesionalidad y amor a Cuba y no por enfrentar un enemigo; ellos son cubanos y dolientes.
    En el concierto de lagrimas, no solo fueron los artistas tambien fue la gente comun que quiere paz y tranqulidad.

  • 62. A las 01:08 PM del 22 Sep 2009, habana-cuba Escribió:

    pero Javier en que quedamos? SAdemas de la prensa cubana, son los medios de prensa americanos los que dan estas cifras.... En todo caso no son importantes, basta escuchar los testimonios de los cubanos, los conoces? Cuba se paralizo por horas y la gente se divirtiò, bailò, coreò al compas de la musica....te molesta? Yo soy muy feliz de que haya ocurrido, los cubanos se lo merecen. El unico papelazo lo hicieron el grupito de payasos de Miami, aislados como estaban pues la mayoria de los cubanos de alli tambien vieron y disfrutaron de un concierto que nos uniò no solo a los de "adentro", tambien a traves de la red y la televison en todos los continentes, qué lindo!!! Por suerte los trogloditas que insisten en dividir la cubania estan en peligro de extincion, el concierto lo ha corroborado...

  • 63. A las 02:31 PM del 22 Sep 2009, Marisol Escribió:

    Yo ya estoy cansada del tema político. En todas partes hay discursos y peleas o discusiones pero los que seguimos pagando los platos rotos seguimos siendo siempre los mismos, la gran mayoría de los cubanos. Que el imperio que los rojos que los bloqueos externos internos o eternos que de aquí que de allá y palabras y palabras y sólo palabras. Ya no quiero ni pensar en tantos problemas en que estamos empantanados hace tantísimo tiempo sin haber soluciones. Por eso quiero pedir y reclamar por algo muy concreto que nos afecta muchísimo a los cubanos que nos sentimos obligados a emigrar buscando una mejoría económica para nuestra familia y que tenemos nuestro corazón todavía en nuestra tierra con nuestros padres y hermanos que no sabemos o no podemos como solucionar otros problemas de naciones poderosas o el precio del petróleo o la tercera guerra mundial que pueda venirse. Yo quiero pedir de manera especial por algo un poco simple que el grave problema que tenemos con el servicio postal de Cuba. Yo escribo por mi caso pero sé que este es un problema que afecta a miles y millones de cubanos que sufrimos el robo de nuestras pertenencias ganadas con muchísimo esfuerzo y trabajo para que luego sean apropiadas por algunos del servicio postal de correos de la República de Cuba. No acuso al gobierno de mi país de ser el responsable de este abuso y violación que se hace a nuestra correspondencia, sino a muchos o pocos empleados deshonestos que se creen con derecho a abrir y hacer toda una rapiña de las cosas que enviamos a nuestros parientes. Y esto no es de la Habana solamente sino de Pinar del Río, Olguín y en todas las ciudades porque he conocido varios casos. Cuento sólo mi caso para que sepan lo grave que es para nosotros. Hace un mes mandamos un bulto para mi madre con medicinas, un celular para poder comunicarme especialmente con ella que tiene una enfermedad terminal y ropa usada todo por un valor de 400 dólares, de todo eso sólo llegó la ropa y el estuche del celular vacío, cuando hicieron el reclamo en la oficina del correo todos se lavaban las manos les dijeron que el paquete ya estaba violado cuando llegó allí y así nadie se hace responsable y les dijeron que no vuelvan a insistir con el reclamo. También nos pasó algo parecido con otro envío a principios de año y otro paquetico que mandamos el año pasado ni siquiera les llegó a mi familia. Parece que lo que buscan es que no mandemos cosas a nuestras familias. Espero que pongan mayores controles. Yo puedo seguir mi envío por el internet a través de la página del correo local, pero sólo hasta que sale de aquí y en Cuba no ponen ningún control de este tipo para saber por que oficina está pasando el envío. Pido que busquen la manera de arreglar todo eso urgentemente. También deben mejorarle los sueldos a los empleados del correo aunque no les justifico porque sean pobres ya que robando solamente aumentan la inequidad y no es ninguna solución. Para el bien de todos y para que no dejemos de mandar lo necesario es que pido solucionen esta vergüenza de manera urgente. Gracias por atender mi reclamo.

    Marisol

  • 64. A las 02:58 PM del 22 Sep 2009, Javier C. Escribió:

    Habana-cuba:
    No confundas la gimnasia con la magnesia. Primero que todo déjame aclarar que yo estuve de acuerdo con el concierto (mira mis comentarios anteriores) desde el principio. Lo vi completo. No me molestó, al contrario, me alegró. Admiro a Juanes y a Olga; anoche la entrevistó Alexis Valdés y me encantó lo que dijo. Vivo en Miami y pienso que aquellos que hicieron el “papelazo” del que hablas, a pesar de ejercer su derecho de libre expresión, no pueden ser otra cosa que medio retrazados mentales con un talento infinito para hacer el ridículo y dañar la imagen internacional de la oposición al régimen.
    Ahora, en cuanto al tema de la cantidad de personas, no es un problema de emociones o felicidad, sino de pura y simple matemática. El hecho de que la prensa internacional repita la inflada cifra no significa que sea real. No sólo con deseos, paz y amor se meten 20 personas por m2 -lo necesario para acomodar 1 150 000 en esa área. Te digo más, después de ver la propia foto del Granma tomada desde lo alto del monumento, concluyo que fui muy generoso en cuanto al área ocupada y la densidad de personas. Disculpa, pero si quieres rebatir mis argumentos, usa cifras que me desmientan y no sólo deseos y emociones.
    Saludos.

  • 65. A las 04:26 PM del 22 Sep 2009, Mariana Grajales Escribió:

    Apuesto a que el próximo tema que nos propondrá Fernando será el concierto de Juanes, otra vez, y me parecería estupendo, creo que no podría ser otro. Aún así no puedo esperarme a decir que fue hermoso este concierto y que debo reconocer mi error cuando dudaba de la posibilidad de que fuera realmente blanco. Juanes y sus amigos se han hecho grandes con este gesto tan arriesgado, y han dejado la puerta entrejunta para otros artistas que quieran encontrarse con un público ansioso de dar y recibir.

  • 66. A las 04:52 PM del 22 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Trucutú. Soy muy atorado para pronunciar tu escudo de armas. Mi nombre es Calixto Sánchez y no me escondo tras seudónimos. No publico nada y no soy referencia en ningún lugar. En el Miami Herald puedo escribir yo y puedes escribir tú. No hay miedos, trucutú. El Granma solo publicará a Trucutú, nunca a este Calixto Sánchez que critica con suficiente vehemencia a la Dictadura de los Castros que culpo de nuestros infortunios. Ellos odian y reprimen, señor Trucutú. Porque temen. Tú le sigues la rima. Como te escondes, no puedo saber si tenías un palco reservado en La Plaza o eres un fiel seguidor de una nomenclatura que te necesita para vivir como burgueses en un mundo que supuestamente abolió los privilegios.
    Yo quiero una Cuba donde Trucutú y Calixto puedan sostener sus opiniones.
    Puede que venga una Vigilia Mambisa y queme la camisa de Trucutú, o un Sendero Guevarista y queme una camisa de Calixto.
    Es parte de mi mundo quemar esas camisasç, la tuya o la mía.
    Pero que no venga la policía y la ley a meterte preso , a mandarte a un siquiátrico o acusarte de Alta Traición.
    Las cenizas de nuestras camisas se van con el viento, pero Trucutú y Calixto se toman un mojito con tranquilidad en El Floridita o el Versalles de la Calle Ocho.
    Ese es mi mundo deseado.
    ¿es eso odio? ¿acaso es un mundo de ciegos?
    Mientras tanto, gracias a ti, Juanes sigue su ritmo, Paquito de Rivera sigue sin poder ver a su patria.
    ¿es por tu amor?

  • 67. A las 05:54 PM del 22 Sep 2009, Guillermo Sambra Escribió:

    Ya ocurrió el concierto. Ahora recemos para que el mensaje de paz haya llegado al corazón de los que mal gobiernan Cuba, apoyados en la dictadura de un solo partido y una sola ideología que tanto desasosiego ha causado en los últimos 50 años. Si el concierto fue un éxito, entonces el sentimiento de paz hará que los carceleros, menguada su ira, liberen a los prisioneros de conciencia quienes en estos momentos sufren el mas cruel de los encierros.
    Quizás con paz, los ingenieros y constructores cubanos priorizaran la construcción definitiva de una autopista que enlace a todo el pequeño territorio nacional por primera vez en la historia.
    El marabú, como arbusto pendenciero que es, dejara por fin de consumir nuestros campos de cultivo. El marabú que es señal obligada de que Cuba esta paralizada, no precisamente por 5 horas de concierto, cederá ante el canto de paz del domingo pasado.
    Ahora dejemos la ilusión y veamos la triste realidad que nos consume como nación. Ya bailamos, pero el triunfo popular de 5 horas, se esfumó con el desmantelamiento de la ultima pieza de tramoya que se lleva el circo.

  • 68. A las 06:59 PM del 22 Sep 2009, Joha Escribió:

    Sirberto Fontana ¡Que poca estimación le tienes a tu pueblo! 11 millones de incautos.

    Romel H. Zell, a diferencia de ti, yo quiero que todos escriban, jamás pediré que no lo haga a nadie. Mi objetivo es que el mundo entero vea las mentiras y las respuestas a estas. Las verdades que digan los antiapologistas quedarán por duras que sean, pero las mentiras las seguiré aplastando. Lucha por el fin de las agresiones y el bloqueo y ya verás lo que es un país integrarse al mundo, el cual muchas veces nos dio la espalda por querer un sistema diferente. Chau.

    Roni, si estás en Cuba yo estoy en Groenlandia. Y quien los entiende, unos dicen que Fidel no tiene inteligencia y otros afirman que es muy inteligente, a ver si se ponen de acuerdo de una vez.

    Calixto, así que los cubanos típicos somos así ¡Menos mal que no lo gobernamos nosotros! Sino este mundo ya se hubiera al diablo. Bueno, espera si lo que le falta para sacar pasaporte para allá es nada y no gracias a nosotros, sino al gran Capitalismo del cual eres un gran apologista. Y te juro que cada vez me cuesta más trabajo responderte algo. Todo lo que haces es poner frasesitas que se pueden aplicar a cualquier contexto y sobre eso no puedo opinar algo. Un ejemplo ¿Que quisiste decir con:Es como decir ser ladrón es bueno de noche pero malo de día, o bueno en el siglo 21, o bueno con Pinochet, o bueno después de la 2da guerra Mundial? Eso es para rellenar, no dice nada.

    Otro ejemplo. Comentario 41, no entendí nada. Eso lo dijo alguien, o lo dices tú, o estás jodiendo.

    Yo duermo todos los días con la barriga llena y pienso que la inmensa mayoría del país lo hace así, otro ejemplo de mentiras fáciles de desmentir con solo andar por la Habana te das cuenta de que no hay muertos de hambre, ah espera está Pánfilo que de tanto alcohol esta rajao al medio.

    Guillermo Sambra, dale con el mal hábito que tienes de darte bombo y platillo tu mismo. Así que eres de una generación avanzada ¿De que? del odio y la mentira ¿No? Porque eso compone la mayoría de tus comentarios.

    Alberto Moral, muy bonita la historia de Mussolini, pero eso jamás pasará en Cuba. Mussolini duró una pequeña fracción de lo que ha durado la Revolución cubana y para nadie es secreto que la Italia fascista no era la Alemania fascista en cuanto a apoyo popular.

    Manuel Castro Rodríguez, sigues sin comprender la esencia de Cuba y te vas a divagar por Alemania. El pueblo Alemán amaba al Kaiser como el pueblo cubano ama a Fidel y Raúl. Con ese solo argumento te quedas en el aire. Y es que el amor de un pueblo por su gobierno se logra con acciones concretas, y eso es lo que ha hecho Fidel y la Revolución durante 50 años, pues todo lo que se ha hecho, se ha hecho por el pueblo, no para intereses particulares como en el resto del mundo. Por eso nuestro gobierno tiene tanta autoridad moral.

    Gonzalo, no son ofensas lo que has puesto, no dudo que muchas de estas cosas las hayas visto. Lo que me sigue llamando la atención es como siguen intentando de hacer creer que en cuestiones de corrupción, educación y salud, Cuba está detrás del mundo entero cuando es muy obvio que somos niños de teta al lado de tu país (supongo que sea España por tu forma de hablar).

    Además si algo se ha reconocido siempre es que los revolucionarios cubanos no trabajamos a favor de la Revolución por dinero (ahí tienes a nuestros 5 héroes). Muy a diferencia de los mercenarios que trabajan para los EEUU en Cuba y el exterior. Eso si fue una ofensa. Puedes poner un solo nombre de algún revolucionario que se haya enriquecido y no haya sido condenado por corrupción (por lo cual dejó de ser revolucionario).

    Si eres español quisiera solo que me respondieras unas pocas inquietudes, por ejemplo: si estuviste de acuerdo con los asesinatos extrajudiciales de izquierdistas cuando Franco, o con los asesinatos extrajudiciales de los terroristas de ETA por los GAL, o con los encarcelamientos, desapariciones o secuestros de hoy día de militantes vascos (hay que tener huevos para hablar de otros teniendo estos antecedentes), o estuviste de acuerdo con los vuelos ilegales de la CIA transportando supuestos terroristas (ya ha quedado claro que muchos nunca en su vida habían cogido un arma ni militado en organizaciones de ningún tipo) a través de España, o estuviste de acuerdo con la participación de España en la guerra de Iraq (desaprobada por el 80% de los españoles. Muy democrático) que le costó centenares de muertos al pueblo español en atentados terroristas y soldados caídos en combate, o estás de acuerdo con la enorme discriminación que sufren los inmigrantes y las minorías étnicas en España (gitanos) a los que se les llega a derribar con buldóceres sus maltrechas casas en las que viven desde hace varios años, o estás de acuerdo con que en la actualidad el 20% de la población económicamente activa esté sin trabajo (Allí aunque te mueras de ganas por currar, sencillamente no puedes), o estás de acuerdo con que un país desarrollado como España tenga un 2% de analfabetismo (casi 900 000 personas, no se me pierdan con los ceros) en el siglo XXI y tenga que ser ayudada por Cuba para revertir esta situación, o estás de acuerdo con la trata de blancas para la prostitución y las redes de pornografía infantil que son endémicas en tu país, o estás de acuerdo con el abundante comercio y consumo de drogas en España (la entrada a Europa de casi toda la droga proveniente de América es por España), o estás de acuerdo en como en España se destruye cada vez más en violación de todas las leyes vigentes la ecología (con el boom de las inmobiliarias construyeron edificios hasta en los parques nacionales), o estás de acuerdo con las trabas burocráticas que se le pone al ciudadano común para acceder a la ayuda por desempleo (se dice en tono de burla que para cuando terminar de llenar la loma de documentos ya habrá acabado la crisis), o que cientos de miles se queden sin casa por no poder pagar la renta y que después den ayuda para comprarse un carro (será para que vivan en el como ya hacen muchos) ,o.....

    Como verás nada de eso ha ocurrido en Cuba desde el 59 y si no hemos hecho muchísimo más es por la tremenda hostilidad que hemos tenido por parte de los EEUU. Así que hombre no te pongas bravo pero mejor has algo por tu país que bastante lo necesita y deja a los cubanos que hagamos por el nuestro que ya las metrópolis se acabaron y no aceptamos como válidos criterios con doble moral (sería como oir a Hittler dar una charla de derechos humanos). La moral hace falta y eso a nuestro gobierno y pueblo le sobra.

    Por otro lado España ha sido capaz de enviar alguna ayuda decente a algún país con vistas a erradicar el analfabetismo o devolver la vista a alguien, porque Cuba si lo hizo y en muy poco tiempo se han curado millones de personas y cuatro países se han declarado libres de analfabetismo.

    Todo el mundo sabe que España era uno de los más subdesarrollados entre los desarrollados y solo con la ayuda de la Unión Europea lograron despuntar un poco hasta que se vino abajo el castillo de naipes.

    Y si tenemos mucho miedo, pero a perder nuestra Revolución y sus conquistas por eso la defendemos y estamos aquí como dijo Formell: gústele a quien le guste y pésele a quien le pese. Yo creo que a ti te pesa, es una lástima, pero bueno al final eres solo otro más de la minoría.

    Yo digo que al mundo hay que renovarlo y no darle candela porque sino tendríamos que quemar a todos los pro-capitalistas como tú que son los que tienen a más de 1000 millones pasando hambre y muriendo de enfermedades muchas veces curables con solo una pastilla. O me equi

    Si no eres Español que me disculpen ellos la refriega pero todo lo que dije es verdad.

    Aquí les va: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS"

    P.D: ves migue por eso eres mi socio, eso es lo que de verdad importa, el pueblo, por su bienestar es que luchamos día a día en Cuba.

    Donde diablos está Ernesto Gómez, después dicen que los cubanos son vagos, claro con gente como él que los demás le dan trabjo fácil y no lo acepta, que se puede esperar.

    Javier C, que envidioso te me pusiste. Si hubieras estado allí como yo te hubieras dado cuenta que la gente no estaba solo en la explanada frente a la plaza, sino que subia una marea humana por toda la calle paseo y por Boyeros. Lo siento por ti pero te volví a dar duro.

  • 69. A las 10:21 PM del 22 Sep 2009, Javier C. Escribió:

    Joha,
    Si aceptamos que lo que cabe en la explanada es ¼ de lo que dicen que asistió (1 150 000), entonces según tú: ¿la inmensa mayoria- ¾ partes- de los asistentes = 863 000 personas estaban en las calles de Paseo y Boyeros y no en la plaza? Por favor, piensa lo que vas a escribir.
    Saludos.

  • 70. A las 10:43 PM del 22 Sep 2009, Manuel Castro Rodríguez Escribió:

    BBC Concierto

    “Hay que cambiar el odio por amor”, expresó Juanes en el controversial concierto ‘Paz sin Fronteras’ realizado en la Plaza Cívica José Martí, que Fidel rebautizó como Plaza de la Revolución. Es necesario erradicar la cultura de odio imperante desde hace más de cincuenta años: ¡demasiada sangre y lágrimas ha derramado el pueblo cubano! Comenzó con Batista, con unas tres mil muertes documentadas.

    Batista se fue el 1/1/1959. Más nunca he vuelto a ver tanta alegría como la que vivimos en esos días; por fin íbamos a disfrutar de libertad y justicia social, como consagra la Constitución de 1940 que Fidel había prometido restablecer.

    Comenzamos a sufrir injusticias y desmanes, pero pensábamos que eran los errores propios de una revolución naciente. Paulatinamente, nos impidieron el ejercicio de todos los derechos universalmente aceptados.

    Con Fidel hemos tenido más de ocho mil muertes documentadas. A mediados de los sesenta existían unos veinte mil presos políticos. En 2009, con más de doscientos prisioneros de conciencia, Cuba sigue ocupando el primer lugar per cápita en el mundo. En cuanto a presos comunes, sólo Rusia y Estados Unidos están peor que Cuba.

    Miguel Bosé –nació en Panamá y mantuvo su nacionalidad panameña-, expresó: “Voy a Cuba porque quiero”. Dichoso él. Miles de cubanos no pueden ir a la tierra que los vio nacer, ni tan siquiera a ver a un familiar que se esté muriendo. Celia Cruz es el caso más conocido; cientos de cubanos tampoco han podido ir al sepelio de sus padres o de algún otro familiar, porque el gobierno cubano se lo ha impedido.

    ¡Cuántos niños y adolescentes han tenido que esperar décadas para volverse a reunir con sus padres exiliados! ¡Cuántos padres han tenido que esperar décadas para volverse a reunir con sus hijos exiliados! Hilda Molina es el caso más famoso.

    La realización del concierto estuvo en peligro hasta el último momento. Tal parece que el gobierno cubano quiso ubicar a jóvenes seguidores de Fidel en los mejores lugares del concierto, lo que provocó una fuerte discusión entre Bosé y Juanes. https://www.youtube.com/watch?v=OruCEV7GmWY

    Durante el concierto se dijeron palabras que han estado prohibidas por el discurso oficial: cambio, concordia, hermanos, exilio, libertad, presos, etc. Se emitieron mensajes de unidad en los que se mencionó explícitamente al exilio cubano.

    Tenía sentimientos encontrados en cuanto al concierto. Por principio, defiendo que Juanes o cualquier otro cante donde quiera y cuando quiera. Me molestaba y molesta que Juanes dijera que el concierto era para todos los cubanos y que no era político, pero no se permitió la actuación de los cubanos del exilio. Además, su contraparte en Cuba –Silvio Rodríguez y Amaury Pérez- son incondicionales de Fidel, a tal punto que apoyaron el fusilamiento de tres jóvenes negros que secuestraron una embarcación sin que nadie resultara ni tan siquiera herido. Ese fusilamiento fue condenado por Eduardo Galeano, José Saramago, Ana Belén, Víctor Manuel y otros izquierdistas.

    Además, sabía que Fidel iba a politizar el concierto y tergiversar su contenido. Pueden ver dos ejemplos de ello:

    https://www.granma.cubaweb.cu/2009/09/21/cultura/artic01.html

    https://www.uneac.org.cu/index.php?module=noticias&act=detalle&id=2088

    Pensé que Silvio y Amaury iban a ser los apologistas de la gerontocracia, pero fue Juan Formell: “Duélale a quien le duela, el concierto por la paz ya se hizo. Ya está bueno ya de abusos”.

    El concierto me hizo recordar a Massiel:

    Voy pidiendo libertad y no quieren oír,
    es una necesidad para poder vivir.

    La libertad, la libertad
    derecho de la humanidad,
    es mas fácil encontrar rosas en el mar.

    Sin libertad y justicia social no puede haber paz. Si al menos se lograra que la gerontocracia cumpla con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, habremos dado un paso importante en la construcción de la Cuba por la que Martí dio su vida: “Con todos y para el bien de todos”.

    castroeducacion@yahoo.es

    Les agradezco a los compatriotas que me han hecho comentarios alentadores. Disculpen la demora en responderles.


  • 71. A las 04:10 AM del 23 Sep 2009, Calixto Escribió:

    Ay Habana, no te rajes, las cosas no son en blanco y negro, incluyendo el concierto. Con un poco más de tolerancia hacia una observación irrelevante le harías honor a tu credo anti maniqueísmo.
    Manuel, en ese vídeo es interesante las repetidas veces que Bosé decía “Hemos aceptado todo lo que nos han pedido” pero esa no se la iban a dejar pasar o se cancelaba el concierto. Ellos tenían una posición única con respecto a las autoridades dictatoriales del Gobierno, tenían, ya en ese momento, un tremendo poder de negociación. Y gocé tanto como el espectáculo esa capacidad de presión que no conocen las autoridades omnipotentes.
    Los comentarios de la UNEACy el Granma le hacen honor al cinismo…que es típico de la Corona de los Castro. Resulta que los culpables de tener que pedir permiso para ir a Cuba somos nosotros los cubanos. Es culpa de Celia, de Willy, de Arturo Sandoval, de Bebo Valdés, de Orlando Hernández, de José Contreras, de Aroldis Chapman, de Rigondeaux, de Paquito de Rivera, de Zoe Valdéz, de Taismary Agüero que no pudo ver su madre morir. Es mi culpa, de Calixto Sánchez, que estuve seis años sin ver a mi hija porque me negaban el permiso de entrada. Todavía el cinismo de los Revolucionarios se roba el llamado de Olga Tañón a aquel padre que no puede ver su hija en 20 años, como una víctima del exilio radical.
    Cinismo al 100%. Descaro al 100%.
    Yo hago me hago una moción de censura antes todos por desearle a ese régimen repulsivo y explotador que ojalá pase algo que lo borre de pronto, una luz cegadora o un disparo de nieve.
    Que desaparezca ese Gobierno de Difuntos y Flores.
    Por cierto,Trucutú, o el revolucionario italiano, denle unas clasecitas de Interpretación a Tía Tata.
    Un detalle Fernando, ¿por qué asumir que Obama firma la Ley del Embargo para provocar cambios en Cuba? ¿no podría ser una concesión política en un entorno tormentoso? No me cuadra tu afirmación con el perfil que tengo de Obama.

  • 72. A las 06:39 AM del 23 Sep 2009, Ernesto Gomez Escribió:

    Las “Verdades” de Joha, Capitulo V
    -No se necesita pragmatismo…a ver, pragmatismo rechaza las verdades absolutas, se basa en la acción, en establecer un significado basado en sus consecuencias y no basado en los conceptos humanos…como el socialismo, Fidel, la Revolución, etc. Ya entiendo lo que es el Honor, es Fidel.
    -No hay que meterse en los problemas de los otros…a ver, a menos que opinen en contra de Fidel
    -El buceador dice “Entonces si no es de humanos castigar a otro por pensar diferente…” Coño, y que hace Fidel y sus seguidores!!!!! Se te fue otra tuerca..pero estamos acostumbrados
    -Cuba es al faro de América…para los demócratas ¡’¡¿’(/8((**
    -Nadie va a obligado a las marchas ¡Solavaya!, no es tu record, pero es buen average
    -En Cuba se puede estar en contra de lo que quieras…caramba, que divertido eres
    -es el propio pueblo el que los repudia, no hace falta la policía…sigues haciéndome reir con tus cuentos
    - Vuelve con las mismas, él siempre duerme con la barriga llena y “asume” que el resto hace igual.
    - Resulta que los pinchos no son revolucionarios, pues todos se han enriquecido y ninguno ha sido condenado por corrupción
    -la trata de blanca es endémica en España &7%!24 (¿y la trata de jineteras por turistas españoles, incluyendo las niñas cubanas de secundaria?
    -Cómo sabe de sentido común y matemática, dice que el 2% de los españoles son analfabetos, unos 900,000. Seguro que cuenta como analfabetos a los niños menores de cuatro años para llegar a ese número, Eres brillante, de contra Cuba ayuda a alfabetizar a todo el país ¿será con los cientos miles de cubanos que viven allá, y los otros miles que rezan por el pasaporte español?
    Patria o Muerte ¡A RECICLAR BASURA!

  • 73. A las 07:53 AM del 23 Sep 2009, habana-cuba Escribió:

    Calixto, No, no me rajo mi amigo, me disocio…. Què import ancia tiene machacar en cifras ante un evento tan hermoso, tan cargado de emociones para los cubanos? La verdad que los apologistas y los detractores encarnados no pueden entretenerse en otra cosa, le deben sacar lascas a la càscara, para tapar el contenido....Cosas de locos!

  • 74. A las 10:51 PM del 23 Sep 2009, Joha Escribió:

    Que risa si se siguen lanzando de aire contra un muro.

    Javier C, no tengo que pensar nada estuve allí de pie más de 6 horas y vi como y donde se ubicó la marea humana. Si te sigues dando así de cabeza contra el muro te vas a hacer daño, brother. Aaaay, la envidia y la envidia que no cesa.

    calderon, dejaré de hablar de los EEUU el día que nos dejen comerciar con el resto del mundo y no nos agredan más, mientras tanto aguanta. Y entonces ¿Será que tu si me puedes poner el nombre de algún asesinado por Fidel en estos 50 años? Vaya para saber si de verás crees en Sambra y Calixto.

    Calixto, sigues con el odio a punta de pistola, el mismo Fidel en su reflexión alabó a la juventud cubana por su tremenda participación en el concierto. Solo tu ves preocupación oficial por el concierto cuando ningún miembro del gobierno ha expresado ni una sola opinión al respecto. Cuantos conciertos te hacen falta para darte cuenta que el miedo lo tienen ustedes haya afuera y consiste en que no quieren que el mundo vea que el pueblo cubano no está bajo una atroz dictadura como dicen, más bien es muy feliz, con problemas como todo el mundo, pero feliz y contento.

    Ayer vi a Ileana Ross por la televisión diciendo que el concierto mostraba una imágen de Cuba que no era (es decir la gente feliz). Ese criterio de que estamos muertos del miedo y acurrucados en nuestras casa sin salir es lo que siempre han promulgado y la realidad es bien diferente como se pudo apreciar.

    Según otro cabeza hueca (que no tengo la menor idea de quien era), el concierto fue "el más sumiso y aburrido". Pero este hombre que necesitaba para que el concierto fuera más espectacular, que el millón de cubanos se drogara y comenzara a dar brincos por toda la plaza. Este es el tipo de anormalidades que los deja sin autoridad moral ante el mundo (porque el mundo no es tonto).

    Como tampoco es tonta la mayoría de la gente en Miami. Ayer pude ver como se formaba una batalla campal allí entre los que apoyaban el concierto y los que no. La hora final de los recalcitrantes está cercana, la gente de Miami les está perdiendo el miedo y cuando ese proceso se generalice, las Ileana Ross y compañía tendrán que recoger los bultos. Se los reitero si quieren normalizar las relaciones deslíguense de los recalcitrantes de Miami, esta gente gana dinero con el bloqueo, les conviene que siga. Aquí habrá Revolución por siempre y esperaremos tranquilos a que ocurra la transición en Miami. Ya se ven los cambios allí y más temprano que tarde se volverán a restablecer las relaciones, gústele a quien le guste y...

    Alberto Moral, te has quedado totalmente sin moral. Bueno desde hace rato con todas las mentiras que has tirado. Por eso es que no hay forma que me trague el cuento de que fuiste expulsado por anticomunista de la universidad (jamás he visto eso en Cuba y estudié en la universidad con alumnos abiertamente anticomunistas) y que Fidel en persona firmó tu orden de expulsión. Seguro tenía mucho tiempo para dedicárselo a un estudiante. Además si te fueran a votar de la universidad no hacía falta la autorización de Fidel, el ministro tiene potestad para hacerlo (porque para eso es el ministro), pero no por el motivo que expones ¿No habrás cometido fraude en las pruebas y ahora estás cambiando la historia?

    Coño pero más risa me dio lo de que te propusieron bajo chantaje pertenecer a la seguridad. No me engañas, estás tratando de levantar una ficticia historia de patriotismo anticomunista con la cual no tienes nada que ver. Brother estás sobrepasando la escala del mentirosímetro, dale más suave que si explota te lleva con él.

    Manuel Castro Rodríguez, por eso es que digo que no pueden engañar a nadie con sus falsos nombramientos de "verdaderos revolucionarios". Esos no mienten descaradamente. Comienzo. ¿Batista 3000 muertos? No jodas fueron más de 20000 bien claros. Yo veo alegría todos los días, en los conciertos, en las marchas, en mi centro de trabajo, en mi cuadra, cuando ganamos una medalla en la Olimpiada de turno, o...

    Donde diablos están las 5000 muertes documentadas, ni un solo nombre puedes poner y lo lanzas así como "buen revolucionario", que lindo.

    ¿Cuantos niños y adolescentes separó la operación Peter Pan? Decenas de miles. Y más tarde la ruptura sin sentido y unilateral de relaciones con Cuba por parte de los EEUU acabó por separar decenas de miles de familias cuando lo más lógico era que los dos países respetaran los intereses de sus pueblos y cooperaran (a eso fue Fidel en el 59 a los EEUU). Es muy fácil echarle la culpa al débil agredido, eso es propio de los "COBARDES".

    Si el concierto estuvo en peligro debido a los recalcitrantes contrarrevolucionarios que presionaron a todos los artistas para que no vinieran a Cuba, y allí se vió como solo quedaron tres de entre todos los que se manifestaron por venir en un principio. No cuento a los amigos de siempre (Aute, victor Manuel, Danny, Jovanotti) porque con ellos siempre el pueblo cubano ha podido contar.

    Solo los antiapologistas aquí presentes dicen que tenemos miedo de mencionar esas palabras. Tienes que ver más mesas redondas brother para que veas de lo que se habla en Cuba y te quedarás atónito, o a lo mejor lo sabes lo que tergiversas.

    No se porque dices que Fidel politizó el concierto. Primero casi ni ha hablado de él y segundo no está en el gobierno. Primero, el que escribe es Pedro de la Hoz. A menos que creas que es el seudónimo de Fidel y que este hombre no exista. Y segundo, expresó su opinión como la han hecho otros y es más loable porque lo hizo después del concierto y no antes como los medios anticuabanos de la Florida los cuales si se cansaron de politizar y mentir a las dos manos. Por un lado quieren libertad de expresión, pero si la expresión no les conviene y la pueden tergiversar, entonces no vale. TREMENDO VERDADERO REVOLUCIONARIO ERES. A mi me pareces una mala caricatura de ...

    Gústele a quien le guste y pésele a quien le pese, aquí les va: "SOCIALISMO O MUERTE","PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS", "Abajo el odio entre cubanos", "Abajo los recalcitrantes prehistóricos y mentirosos".

    P.D: Hay gente aquí con la cabeza dura, la deben de tener llena de chichones, se parecen al antiguo jefe de mi esposa que se daba con el celular en la cabeza cuando algo le salía mal.

    Ernesto Gómez ya no sabes ni porque número ibas, je je, te está haciendo efecto ya. Tienes que leerte mejor mis comentarios te siguen faltando buenas materías primas las cuales estoy muy interesado en que tergiverses.

    Por cierto recuérdenle a Willie Chirino que si le pide perdón sinceramente al pueblo cubano por haber apoyado el bloqueo que intentó matarlo de hambre, yo mismo organizo un mítin para que cante aquí en Cuba. Sin problema de ningún tipo.

  • 75. A las 01:03 PM del 24 Sep 2009, Fernando Ravsberg Author Profile Page Escribió:

    Estimados amigos, no estamos publicando textos con direcciones de Internet. El espacio es para que ustedes opinen e incluso transcriban lo que quieran. Esa es la razón por la que no han aparecido algunas opiniones. Esperamos que no sea esto una molestia.

  • 76. A las 02:09 PM del 24 Sep 2009, Jorge P Escribió:

    Joha en que parte de Cuba vives?
    De seguro todos los cubanos querran vivir ahi donde tu estas, que tienes la tv de miami para ver lo que todos esos traidores de miami hablan, que tendrian el acceso a internet para escribir en este blog y que no se acostarian muchos con la barriga vacia. Cada vez qeu escribes me parece leer a uno de esos que escriben en los periodicos oficiales cubanos donde tienen lo mejor del mundo con solo pequennos problemas. Me imagino que si, USA rompio unilateralmente el comercio con Cuba despues que Fidel unilateralmente nacionalizara todas las compannias americanas sin pagar un ctvo, me imagino que robar en nombre del pueblo para el pueblo esta muy justificado, ahora mismo Venezuela nacionalizo compannias americanas pero arreglaron un acuerdo por el valor y pagaron y por tanto se quedaron con ellas. Pero despojar de algo por decreto que querias que encima aplaudieran?
    La verdad que no se en qeu universidad estudiarias tu, que permitian anti comunistas, pq cuando yo estudie el slogan de la universidad era "..la universidad solo para los revolucionarios". Sera que anti-comunista no es lo mismo que revolucionario? cierto no es lo mismo pero en Cuba no lo creen asi.
    Que un cubano tenga que pedir permiso para entrar a cuba, es denigrante en si mismo, no importa que pensase distinto pero supongo que tu eres de los que crees que tiene que existir alguien para darlo no?
    Pero bueno si el concierto era tan libre para todos ent pq denegaron las visas de los que sabian no podian controlar? si estas aceptando que Chirino tiene que pedir perdon al pueblo para que le den permiso, estas aceptando qeu hay exclusion sobre las personas que opinan diferente o pq simplemente emigran cualquiera que fuese su motivo. Y no se en que parte de cuba tu viviras pero si Juanes puso un millon en la plaza, imaginate Chirino qeu de Juanes son populares 2 o 3 canciones que fueron exitos innegables transmitidos por todos los medios en Cuba, sin embargo todo el mundo se sabe 6 o 7 de Chirino que no se ponian en ningun medio audiovisual oficial en Cuba, piensa un poco en esa relacion, digo si en esa parte de Cuba donde vives, aparte de las mejores condiciones que tienes respecto a los demas cubanos, dejan pensar.
    Viva Cuba Libre....... como lo dijo Juanes...

  • 77. A las 10:34 PM del 27 Sep 2009, Gonzalo Escribió:

    Querido COMPAÑERO!!!!! Joha, quisiera aclararte en primer lugar que escribo sobre CUBA porque RESIDO aquí, amén de que tenga que salir cada 2 meses a otro país, ya sea Bahamas, Republica Dominicana y cada 4 meses o quizás antes viajo a ESPAÑA que sin duda es mi PATRIA. Por tanto queda más que aclarado mi nacionalidad y donde radica mi domicilio. Por tanto creo que puedo o incluso debo escribir de lo que aquí ocurre. ¿Dónde radica el suyo?.
    Obviamente, con respecto a la corrupción, existe mucha más en CUBA pero no tan remunerada como en ESPAÑA. En ESPAÑA se corrompe a nivel político y no existe el desvio de recursos como aquí en CUBA, allí se cobran comisiones. Cierto es que es repugnante la corrupción, tanto en CUBA como en ESPAÑA. Pero aquella corrupción que más duele es la que afecta al “estómago”. En CUBA todo DIOS resuelve…no le queda más cojones a uno que hacerlo…. pero además existe un “trapicheo” y “desaparición de recursos” enorme. Por tanto, sí que le digo que en CUBA existe MUCHISIMA más CORRUPCIÓN, pero menos “remunerada” que en ESPAÑA.
    Con respecto a los 5 Héroes, que yo sepa ningún Gobierno no reconoce la posibilidad o pertenencia de “espías”, yo creo que en ninguna parte del mundo lo han hecho menos CUBA, que sí los reconoce, pese a que incluso yo dude de si lo fueran o no. Pero lo que sí sé a ciencia cierta es que la Seguridad Cubana sí que reza en cada Embajada y así controla lo que le interesa….. ¿Entiendes?. Otra cosa son los Mercenarios, que son militares de pago que luchan bajo la bandera que más le paga, por tanto no quisiera entender que los que lucharon en kangamba sí lo fueran, pues lucharon y recibieron de los rusos recursos. No lo digo por los militares que sí lucharon bajo bandera cubana, lo digo por la empresa CUBA S.A. que fue quien recibió dichas ayudas. ¿Injusto pensar eso no? , pues deberías dejar de decir las sandeces en relación a los mercenarios que luchan en cualquier guerra.
    También le diré que sí que conozco a revolucionarios que se están enriqueciendo gracias al descontrol en CUBA, y son muchos…muchísimos!!!!!. Empezando con el PAPÁ (Fidelito) y terminando con el maldito hijo de un pincho que lo ha metido a trabajar en varadero a resolver la mortadela o el ron habanaclub. Eso es más triste, porque a mí no me afecta si EEUU contrata a empresas privadas militares, pero si me afecta que, en la plaza de la libertad en matanzas, hayan personas que solo han podido comer 1 vez al día.
    Ahora te contesto a tus inquietudes, pero que sepas que en éste foro es posible que me VETEN mis respuestas, ya que como en CUBA, uno no es libre de decir lo que quiera o a que movimiento u razonamiento pertenezca…pero aun así te voy a complacer. Pero son preguntas que no tienen que ver con CUBA, te lo advierto para que ningún forero luego me recrimine.
    En ESPAÑA no existen asesinatos extrajudiciales a izquierdista, muchos asesinatos que se dieron después de la guerra fue por el revanchismo que hubo, tal y como hubo en CUBA con vuestro asesino el CHE. Me explico, cuando triunfó la republica muchos anarquistas y republicanos mataron a personas del pueblo por el mero hecho de ser terrateniente o bien por ser monarquista. Una vez que perdieron la guerra, los hijos de los asesinados o cualquier otro familiar, decidieron hacer lo mismo, quitar de en medio a todo aquel que tuviera asesinatos a cuestas. Eso ocurrió en CUBA también, y nadie salió en defensa de los asesinados. Mi posición ante estos asesinatos es que la justicia dicta sentencia y soy ANTI PENA DE MUERTE.
    Con respecto a la organización terrorista ETA, fueron asesinados unos por los GAL, y son esos mismos que asesinaron son los que hoy están cumpliendo condena. Con respecto a los asesinatos lo vuelvo a decir NO SOY PARTIDARIO.
    Con respecto a los militantes de ETA, te voy a decir que yo soy víctima de ETA, y si han cometido algún delito deben cumplir la pena tal y como yo la cumpliría en caso de cometer un delito. Si lo que te refieres es que si yo estaría de acuerdo en matar a esa gente, mi contestación a esa pregunta es con otra pregunta. ¿Si a usted le mataran a su padre por tener el oficio de policía y le dejaran media hora a solas con el señor que le pegó un tiro, que haría?... y no sea condescendiente y diga lo que realmente piensa.
    Con respecto a los vuelos de la CIA con prisioneros de guerra, creo que no deberían haber permitido esos vuelos ya que no habían sido juzgados ni tratados con las causas de su posible condena. Pero, también debiera ver irregular la de tener a más de diez millones de personas cumpliendo condena por un delito que no han cometido. ¿Le parecerá justo,no?.
    Con respecto al envio de tropas españolas a Irak, entiendo que usted conoce y sabe el funcionamiento de la democracia, cosa que en CUBA funciona perfectamente (me da la risa), por ello, la persona que estuvo en el poder decidió mandar a los soldados a Irak, y le reforzaba tener en el parlamento MAYORIA ABSOLUTA (¿sabe usted que es eso?), es decir más de la mitad de los ciudadanos españoles apoyaron a AZNAR a ser presidente y por tanto estaba facultado para realizar cualquier movimiento de tropas o incluso de calcetines si fuera necesario. Por tanto estoy de acuerdo con la resolución del envío de tropas. Debo también indicarle que el único atentado que hubo fue el de ATOCHA, pero al igual ocurren atentados en otros lugares del mundo sin hacer tenido presencia en esa guerra, por tanto no utilice la demagogia y piense que en la guerra NO MURIÓ NI UN SOLDADO ESPAÑOL. Por tanto no mienta y lea mejor.
    Con respecto a los inmigrantes y el desempleo. Debo decirle que es casi normal que parte de una población sin empleo vea con malestar que le quiten el puesto de trabajo por un extranjero, pero lo que estoy de acuerdo es que si el extranjero está mejor formado pues lo siento por el compatriota pero las cosas son así. Por tanto le recuerdo que en CUBA, las personas que trabajan son ineficientes e incluso gandulas, y lo sabe usted porque la productividad en CUBA es P E S I M A. Por tanto, al igual que le digo que ESPAÑA podría mejorar en calidad de trabajo, a CUBA le queda una larga carretera por recorrer y claro está que lo debe hacer con los socavones que parecen autenticas trincheras. También le digo, que en CUBA existe un mayor “RACISMO” al extranjero expresado en engañarle, robarle como también RACISMO al cubano que llega del exterior, ya que a éstos les pesan TODITO y pagan en “CHAVITOS”. A usted el desempleo creo que se la trae floja, ya que si usted venera al sistema que hay en cuba, difícil lo tiene usted en el exterior, porque la revolución les enseña a ser cada vez mas improductivos.
    Respecto a las minorías étnicas, es usted quien discrimina a esas personas, sobre todo cuando habla de los gitanos, ya que esos gitanos son ESPAÑOLES. Otra cosa es que les derriben las casas que han construido ilegalmente o se han apropiado de un suelo que no es el suyo. Un ejemplo que usted entenderá, ya que su mentalidad después de leer el repertorio debe estar agotada, es que se coja sus pertenencias y márchese a vivir a casa de Fidel y dígame se tiene aire acondicionado. Total las casas son de todos y el socialismo se basa en el reparto de los bienes entre los ciudadanos.
    Con respecto eso de tener ganas de currar y no puedes, es otra falacia suya, otra cosa es que como en CUBA, no quiera trabajar por ese dinero. En CUBA usted le paga al jefe de la empresa y al trabajador que desarrolle su trabajo y usted se queda en casa tranquilo mientras hace algún negocio o resuelve por la derecha o por la izquierda algo. En ESPAÑA ocurre que si no me pagan lo que quiero pues me busco otra cosa.
    Con respecto al analfabetismo le indico que usted puede mirar el EUROSTAT EDUCATION y fíjese bien, quizás haya leído el de CUBA…aunque me extraña que CUBA perteneciera a la UE… (como dije antes en otro comentario todavía no se escribir las carcajadas).
    Con respecto a la droga, cierto que viene de América y resulta que son puertos de salida Venezuela, Colombia, Bolivia e incluso Cuba. Lo que pasa que en ESPAÑA existe un nivel económico superior e interesa vender más en EUROPA que en CUBA, ya que un gramo de esa droga es el salario de 6 meses de un trabajador cubano, pero en cuba existe el “chispitren” que hacen los mismo efectos que la droga, es decir, te jode la vida. Pero aun así existen esfuerzos por parte de los organismos para reducir el consumo.
    De momento he ofrecido una cierta compostura de no mandarle para la pinga, pero ya con el tema de rellenar los formularios o la atención por parte del funcionario de turno me DA RISA. ¿Usted vive realmente en CUBA?, porque lo que usted dice es que no ha ido a pedir nada en ningún ministerio en CUBA. Váyase al MININT a solicitar un permiso de salida y si lo hace en el día le doy 10 chavitos, si usted cree que los funcionarios de España son lentos, entonces los que tenemos aquí se les acabaron las pilas cuando los soviéticos mandaron el último barco para aquí.
    Con respecto a la destrucción de la ecología…. de nuevo le pregunto donde vive…. realmente es CUBA??... Asómese y pregunte a la gente no vaya a ser que fuera la isla de dominica o st. Thomas. Se queja de las leyes ecológicas cuando en CUBA solo tiene que ver donde echan el agua la empresa de fertilizantes de matanzas o mire la termoeléctrica el CO2 que emite…. Manda cojones…..¿usted vive en CUBA?.
    Terminando de leer sus inquietudes, me niego a seguir contestándole pues creo que usted es afgano, porque cubano no lo es.
    Y solo por tener consideración a la raza humana, le recomiendo que se informe. No haga el ridículo diciendo que en CUBA se vive bien y que la revolución siempre triunfará. Solo gente que afirma eso debieran ser condenados por apología a crímenes de lesa humanidad.
    También le informo que ESPAÑA ha ayudado mucho a los países iberoamericanos, tanto en desarrollo como en inversión, pero solo los mal agradecidos cagan en su propio plato (véase al presidente del El Salvador que primero reniega de las empresas españolas y luego les pide que no se vayan). Pero su preocupación no es la de ver a ESPAÑA arriba o abajo, lo que debe hacer es trabajar y dejarse de lloriqueos y de oprimir al ciudadano. Solo habría que ser afgano para no darse cuenta de eso.
    Ahora, resumiendo el compendio, le digo a usted, el cual no se merece ni el respeto de los cerdos, le diré que cuando quiera elogiar la “empresa” de ésta falsa revolución, mire los números que al final es lo que dará el poder y el éxito. CUBA tiene unos números que mejor ni mirar, además de la falta de libertad, la falta de “patriotismo” es creciente, pues no puede haber éxito revolucionario cuando te cortan la luz o te cortan el agua antes de las 9 de la noche. Si quieres revolución coja a Fidel y lléveselo a cualquiera de las Antillas, mientras que le den visado de entrada (que lo dudo). No le falte el respeto a la gente ni vierta falsedades sobre cuba o los cubanos y tampoco le permito que hable mal de ESPAÑA (antes se lava bien los dientes). Solo un fantoche como tú debiera pasar una noche junto con la gente que come 1 vez al día y le explique el buen funcionamiento de la revolución. Quizás al día siguiente quedaran sus pellejos.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.