各界對英國媒體監督調查報告表態

英國的主要大報

大法官列文森發佈報告,公布對有關竊聽醜聞的調查並對媒體監督機制提出建議。

英國各方對列文森大法官就英國媒體建立新的行業內獨立監督機構、政府立法支持的建議做出不同反應。

多家英國媒體被指非法竊聽醜聞曝光後,由政府授權啟動的、由大法官列文森主持的獨立聽證調查結束,周四(11月29日)正式發佈了調查結果報告,英國議會隨後進行了辯論。

英國首相卡梅倫說,他接受媒體自律的原則,但對建立一個媒體自主監督機構的建議有擔憂和保留。

卡梅倫在議會裏說,政治家都應該對任何可能損害言論和媒體自由的立法保持警惕。

在議會的辯論中,卡梅倫表示歡迎各大政黨就此溝通以改進現狀。

而工黨領袖米利班德則呼籲議會支持列文森大法官建立一個全新的媒體自主監督機構的建議。

媒體和受害者

英國媒體以及竊聽案受害者代表在新聞會發佈後的第一時間普遍對列文森調查報告和改革建議表示歡迎,認為報告和建議是公平和有理的。

呼籲維護民權自由的組織也對報告反對政府直接管理媒體的建議表示欣慰。

但此前有報道稱,聯合政府內部在如何立法監督和監督機制等問題上存在較大分歧。

英國來自不同黨派的80多名議員在報紙上發表公開信,呼籲維護新聞自由。

86名來自保守黨,工黨,自民黨的議員,其中包括前國防大臣福克斯,在《每日郵報》和《衛報》上發表一封聯名信,呼籲首相卡梅倫不要對新聞自由建立法律框架。

民意調查

最新民意調查顯示,70%的民眾希望政府能夠建立一個有法律實權的獨立媒體監督機構, 而60%的人希望卡梅倫能夠採取大法官列文森在報告中的建議。

有評論人士認為,英國首相卡梅倫就如何立法管制媒體陷入了兩難境地,因為眾多議員警告說,推動有關立法將會損害英國300年來的新聞自由。

英國朝野很多人士發出呼籲,警告如果新聞和輿論遭到限制,英國民眾和社會也將失去獨立與自由,強烈反對政府涉入規範新聞法規。

英國主要媒體,包括《每日電訊報》、《獨立報》、《衛報》、《每日郵報》等,均刊出了自由言論組織(free speech network)發起的向政府規範新聞說「不」的廣告。

光榮傳統

廣告中強調,如果新聞遭到束縛,英國國會議員假報開銷、名人逃稅、穆斯林戰俘受虐等新聞都不會曝光,而即使是電話竊聽醜聞,也是由媒體,非政客或警察揭發的。

倫敦市長約翰遜說,自由獨立的新聞傳統,是英國的光榮傳統之一,呼籲英國人民捍衛這一傳統,「為媒體言論自由,戰鬥到底」;英國外相黑格則指出,新聞獨立是民主社會的重要元素,「寧可有失誤,也不應扼殺新聞自由。」

列文森大法官所領導的這項公開調查開始於去年11月,目的是在默多克的新聞公司陷入竊聽醜聞之後,就英國傳媒的職業操守和行為展開全面調查。

目前,英國新聞業由獨立主編組成的新聞投訴委員會(Press Complaints Commission)監管。

網友如有評論,請用下表

聯絡薦言

* 須填寫項目

與内文相關的鏈接

相關新聞話題

BBC © 2014 非本網站內容BBC概不負責

如欲取得最佳瀏覽效果,請使用最新的、使用串聯樣式表(CSS)的瀏覽器。雖然你可以使用目前的瀏覽器瀏覽網站,但是,你不能獲得最佳視覺享受。請考慮使用最新版本的瀏覽器軟件或在可能情況下讓你的瀏覽器可以使用串聯樣式表。