台灣來鴻：民進黨列出敗選的三大理由

民進黨主席蔡英文在總統敗選後請辭

經過一個月，民進黨敗選的檢討報告終於出爐，從初稿到定稿，最後歸納出三大方向：「提升執政信賴感」、「中國因素影響的因應」、「基層經營與政治版塊的突破」，相較於上周出爐的檢討報告初稿，雖然內涵相距不遠，但對外論述的態度，卻很不一樣。

原來的檢討報告初稿，對於民進黨敗選的原因，羅列出來的六大理由，分別是：「選民對民進黨執政信賴度不足」、「馬陣營打兩岸經濟恐嚇牌奏效」、「大規模行政資源介入選舉」、「選前企業家出面力挺馬英九」、「棄宋保馬效應發酵」、「選舉日期與過年只差一周，返鄉投票者減少」。

初稿出爐，炮聲隆隆

這六大理由經媒體報導披露後，立刻引起黨內炮聲隆隆，套句前民進黨副秘書長遊盈隆的話：「這樣的檢討報告，就像小學生考試不及格，回家怕父母責怪，而將原因歸諸於考題太難、考試日期提前、老師閱卷標準太嚴，甚至是同學作弊，絕非自己不用功讀書所致。」從另一個角度來看，就是這份檢討報告，不是在檢討民進黨，而是在檢討國民黨，因此，遊盈隆要求，這份報告應該退回去重寫。

不只是遊盈隆，民進黨中執委洪智坤也表示，這六大原因著實看不出什麼「科學化」與「專業化」的新思維。他認為敗選原因只有三項：一是議題設定失敗、二是危機處理失當、三是決策核心失能。而這三個原因，是民進黨檢討報告中，不敢寫的「三失」。

細火慢燉了一個月，雖然這份報告還只是「初稿」，要經過中執會討論才能「定稿」，但趕在中執會召開前夕，綠營內部許多人就已按捺不住不滿的情緒，前副總統呂秀蓮更在這份初稿要交到中執會討論的前夕，發表了「總統大選下民進黨的焦點與盲點」萬言書，炮火更是猛烈。

呂秀蓮直指，蔡英文領導下的民進黨急於世代交替，其實是「世代奪權」，她的競選口號「Taiwan Next」等於是否定「Taiwan Past」；呂秀蓮除了對蔡英文個人的領導風格提出質疑之外，也觸及「九二共識」的問題，她指出，民進黨應該清楚讓選民知道「九二共識」的內涵就是「台灣是中國大陸的一部份」，她也認為，兩岸關係的複雜，並非蔡英文的台灣共識可以解決，民進黨的立場就是1999年台灣前途決議文。

路線調整，內外交迫

有些媒體名嘴認為，呂秀蓮的觀點其實反應出她個人對蔡英文的好惡，她的意見，並不能刺激民進黨往中間靠攏，事實上，民進黨內不少中生代，甚至包括前行政院長謝長廷，都曾在選後建議，民進黨在兩岸政策的路線上，應該往中間修正，否則很難跨越邁向執政的「最後一哩路」。

或許是期待民進黨更進一步往中間靠攏的聲浪，在黨內已隱然成形，敏感的獨派團體，已嗅到這樣的氣氛，立刻揚言，民進黨如果真的在兩岸政策上往國民黨靠攏，便會淪為是「山寨版的國民黨」，考慮要和民進黨「分手」，對於民進黨而言，更陷入綠營會分裂的擔憂。

因此，這份檢討報告初稿經過修正後，刪掉了「選舉日期」、「棄宋保馬效應」、「行政資源介入」這三個因素，增加了「基層經營與政治版塊的突破」，保留了「提升執政信賴度不足」，並融合了「兩岸經濟恐嚇牌」與「選前企業家力挺馬英九」，改為「中國因素影響的因應」，比較特別的是，這修改後的三大因素，都以一種積極的態度來對外闡述。

最讓外界關切的兩岸路線問題，蔡英文在卸下黨主席之際，也提出了她的看法，她認為，要處理中國問題必須了解中國，要了解中國必須從互動中去了解，她期待民進黨能在一個良好的制度上面，讓黨員與基層可以去更了解中國，從互動當中去找尋面對中國的一個新的解決方法。

這個新的解決方法是什麼？恐怕不是一時半刻就能找得出答案來的，畢竟對民進黨來說，還需要經歷一段黨內外拉扯，才有可能成形。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

民進黨【敗選原因】至少要【加多一項】：蔡英文【選錯了】蘇嘉全作為【副總統候選人】。伙同一個【清廉操守】【備受爭議】的人競逐大位，選民投票前怎不會【考慮再三】？孟光, Hong Kong

應在貪腐問題找根源，這是兩岸官場的軟弱點。Dawn, HK