台灣來鴻：「小豬」大戰「平安福」

蔡英文陣營推出了「小豬撲滿」做為募款工具，意外受到支持者的熱烈歡迎。

台灣媒體最近戲稱，這一次的總統大選是「小豬」大戰「平安福」。原因是，蔡英文陣營推出了「小豬撲滿」做為募款工具，意外受到支持者的熱烈歡迎；馬英九陣營也不甘示弱，強力放送「平安福卡」給支持者，藍綠兩陣營各自推出具有創意巧思的人氣商品，使得這場選舉增添不少趣味。

小豬炒熱蔡英文選情

蔡英文的小豬撲滿，構想源自於早期台灣兒童存錢常用的塑料小豬撲滿，競選總部為了使募款這個動作更增加趣味，便做了一些小豬撲滿給支持者，向支持者喊話說，可以把錢裝在小豬撲滿裏，再回送給蔡英文；這個構想出爐後，一度引起內政部與監察院的疑慮，認為只要是捐款，就應該遵守政治獻金法的規定，必須載明捐款人的姓名等數據，否則就有違法之虞。

蔡英文的支持者聽到這樣的說法之後，認為是藍營有意打壓，反而更加熱烈地向蔡陣營索取小豬撲滿，蔡陣營如今已連夜趕製，打算送出二十五萬個小豬撲滿，還利用這股熱潮，成立「小豬助選團」、舉辦各種「小豬趴」造勢活動，最後還要下達「小豬召集令」，號召小豬回娘家，舉行「殺豬」（取出撲滿裏的錢）活動，總而言之，綠營近來不斷冒出新點子，創造一股小豬風潮。

小豬撲滿意外炒熱蔡英文選情，是民進黨始料未及之事，當然，民進黨為了避免違法，也隨即調整了作法，附上捐款人資料的貼紙，以符合政治獻金法的規定。

馬送國旗福卡別苗頭

馬英九給支持者送「平安福卡」

馬英九陣營看到這股小豬熱，當然不會願意讓蔡英文專美於前，馬陣營近來也運用傳統民間習俗常去寺廟祈求平安符，設計成國旗造型，還替它取了個「平安福卡」的名字，送給支持者，讓支持者可以掛在胸前。

「平安福卡」與「小豬撲滿」，意外地在這場選舉中，成為藍綠陣營中，比拚人氣的指標，讓硬梆梆的選舉增添了不少話題與趣味。

台灣選舉出現有趣的人氣紀念品，陳水扁是始作俑者。陳水扁2000年參選總統時，所設立的「扁帽工廠」，設計出可愛的扁帽，加上各種以扁帽為主題的商品，不但替陳水扁成功攫取了年輕選票，還創下上億營業額的榮景，幾乎把扁帽塑造成一種時尚與流行。

國民黨陣營中，從連宋到馬英九，最常見到的是拿國旗來做文章，馬英九的國旗福卡與連宋的國旗馬克杯、圍巾，都是圍繞著國旗這個圖騰，發揮創意希望拉近國旗為一般日常生活用品。

選舉紀念品成人氣指標

藍營雖然多以「國旗」為主流，但也曾經出現跳脫國旗思考的人氣商品，2008年馬英九與蕭萬長，就曾經利用兩個人名字當中的「九」與「萬」，拿麻將中的「九萬」章，做成手機吊飾，當時許多人看到「九萬章手機吊飾」都不覺莞爾一笑，也成了風靡一時的選舉人氣商品。

台灣選舉頻繁，候選人陣營「學習能力」快速，這次某一個候選人Ｑ版公仔熱賣，下次選舉每一個候選人就都推出Ｑ版公仔，所以選舉紀念品後來過度商業化，真正掀起風潮的並不多，當然，這些選舉紀念商品涉及利益與授權糾紛，所以候選人有時會刻意與這些商業行為切割。

「小豬撲滿」與「平安福卡」較過往不同的是，以前選舉紀念品是用賣的，這次卻是用送的，淡化了它的商業利益色彩，純然成為選舉人氣指標，或許可以視為台灣選舉紀念品發展過程中的一個轉折點。

讀者反饋

「小豬」與「平安福」，雖然只是一種【綽頭】，達到【炒熱】選舉的【效果】，在一場公平公正的民主選舉中，倒算是不錯的手段。從「小豬」與「平安福」的小動作，卻可以看出蔡馬兩人的【價值取向】。蔡的「小豬」作用是激發支持者【由外而內】的凝聚力，卻因為與【錢】拉上關係，顯得有點兒【世故庸俗】，容易令支持者產生今天我【投之以桃】明天得收【報之以李】的【期盼】。馬的「平安福」則是【由內向外】去尋求人民的支持，【福】是【虛】的，效果成疑，所營造出來的【氣氛】也給蔡【比了下去】。但也反映出馬那種【清廉單純】得【乏味】的【個性】，就正因馬這種【婆媽】【不沾鍋】並【推己及人】的【個性】，在黨內黨外以及不少的台灣民眾的【切身感受】下，馬是【不懂】人情世故的，跟他相處共事更是【! 而無味】的。馬的【優點】，換了場合，就變成了他的【弱項】。孟光, Hong Kong

明明是先有小朋友送小豬給民進黨的候選人!小豬撲滿可能會創造台灣式的「茉莉花革命」-----小朋友也懂政治~你在懵誰啊!小豬撲滿'茉莉花革命~還真是不打自招!你們以為~讀者都是白癡啊!這樣的台灣~還有什麼希望?看明白了 !, 台北市

結合無薪假與超時工作,結合一般上班族負擔國家七成稅負政府卻大刀闊斧幫財團與富人減稅,這股仇商反富的氣氛正在台灣發酵,而三隻小豬撲滿更是突顯出國民黨選舉財源與民進黨不同之處.一個是財團與特權階級的大量供輸,一個是平民百姓奉上的小豬撲滿,民進黨已經逐漸找回當年那種草根支持擺脫阿扁與財團掛鉤的形像.如果馬英九此時推出的政策綁票都只針對公教人員,我想情況還可以更糟.不管馬英九對國家經濟有無貢獻,但人民已經很清楚的知道,至少對大部分選民自己的口袋沒有貢獻.Chen Shih-Long, Taiwan

看了一系列吳燕玲撰稿的文章,我覺得根本就沒有反映出台灣的現況.對於很多嚴肅的問題,都刻意迴避深入探討.而對於很多官樣政績宣傳,卻倒是很配合.我建議BBC中文網不要再找這種撰稿人了,台灣說真的沒多少人有興趣看BBC中文網,對台灣的影響力也沒有,但是身為一個國際媒體,至少要能反映真實.難道馬英九與蔡英文不斷急速拉近的民調,只是因為選舉手法的"趣味性"?這是很污辱台灣選民的智慧的.吳燕玲避談了很多現在台灣人的不滿,社會的不公義與馬英九政策的失敗之處,來了這麼一篇莫名奇妙的文章.我勸你們換人來寫,找我寫也比她真實.Chen Shih-Long, Taiwan

to george，原來也有人跟我的看法一樣：吳燕玲的文章替馬文飾的成份真的太明顯了。還有稱陳水扁是「始作俑者」，這是什麼負面的用詞啊？馬營的「平安符」根本就是抄襲缺乏創意的東西，那裏來的人氣？小豬撲滿可能會創造台灣式的「茉莉花革命」，發揮三隻小豬打倒大野狼的威力。小豬打倒大野狼, 台灣

明明是先有小朋友送小豬給民進黨的候選人，監察院橫加干涉引起的民忿，民進黨順水推舟引起風潮。但作文者顛倒是非，意圖造假之意明顯，BBC讓這種人作文，難怪公信力每況愈下。Shieh, US

從小豬撲滿與平安福卡的心態及內容來看~小豬撲滿~宣傳及愚民一起存在!你捐款他當選~最後補助款還你了嗎?花你的錢參選~無論當不當選都有補助款[不信你問謝長廷'陳水扁],就連宋'連'馬都有拿到.平安福卡~看準了台灣人的迷信及信仰毫無內容!台灣人啊~還要被愚弄多久才能清醒!多看多聽, 台北

小豬不可能大戰平安福~美國的佔領華爾街不斷的漫延[為什麼?],歐債越演越烈[為什麼?].這些政客不斷的利用一些你我的矛盾~他們私下早已在分贓!那些小豬拿來救濟'平安福換做救濟品~或可換得民心!只要去查一下那些參選人的財產~就知道他們那是為了人民!台灣需要的是~社會資源重新再分配[否則會發生嚴重的社會矛盾危機!]江山, 台北市

小豬熱潮起源於有一位小朋友將存錢的小豬撲滿贈送給蔡英文，這個電視畫面讓監察院發言要調查本案是否涉及政治獻金法問題，這一則新聞讓民眾對執政黨濫用司法及操作國家機器的不滿爆發，才會讓民進黨操作議題的空間。另外，國民黨長期坐擁數千億黨產，而且大多是侵佔國家財產所得，過去黨國不分有歷史因素，但民主化之後，國民黨遲遲不願歸還國家財產，甚至馬英九曾宣示處理黨產問題，卻不見作為。國民黨選舉經費遠勝於民進黨，所以民進黨一旦順勢操作將小豬議題轉化為小額募款，順利取得支持者共鳴，有其結構性因素。Joe, Taiwan, Kaohsiung

作者寫錯了。1.台灣政治獻金捐款可以匿名，一萬元以上才要具名。小豬撲滿明顯約一至三千元不需要具名。2.監察院並非善意提醒，而是惡意區分政黨恐嚇。三胞胎小孩捐撲滿，「監察院以不具選舉權之人不得政治捐款。」進行恐嚇。不但曲解法令，更包庇中國共產黨均資源幫國民黨介入違法助選。3.三隻小豬是「由下而上人民自發雙向互動」VS「平安福是由上而下單向東施效顰，自認為是神，爛搞」。詹孟達, 台灣 不是中國

小豬撲滿行動 還是要感謝執政黨告發跟監察院雞婆 並非民進黨原本規劃的活動 evian, 台灣

只要是那不學無術的杜正勝，不喊出三隻小豬是他在教育部長任內引起風潮，民進黨還有些許希望。否則，台灣人民將把故宮博物院交還北京，阿扁迷航之旅等荒腔倒板的一系列民進黨倒行逆施記起，把賬記到蔡英文名下!Jim Hacker, U.S.

看了妳許多文章後，隱約知道妳是馬英九的化妝師，為什麼不大膽說出妳的立場，假裝客觀立場應是很痛苦一件事吧!george, Taiwan

BBC也太無聊了~這兩樣東西都是"假的"!要想平安~決不是靠一張福卡!而那小豬撲滿更是可惡~為什麼要把天真無邪的小朋友捲入政治!況且又有誰會相信~小豬撲滿裏的錢就能參選總統!你把選民都當白癡嗎?台灣來客, 台北市