1948年時的錢學森
11月1日，律師韓甫政特向國務院建議，為錢學森同志下半旗誌哀。在網上，眾多網友也提議為錢老舉行國葬並降半旗，表達對科學大師的沉痛哀悼。（11日3日《燕趙都市報》）
為錢學森下半旗有法律依據，《中華人民共和國國旗法》第十四條規定：「下列人士逝世，下半旗誌哀：……（三）對中華人民共和國作出傑出貢獻的人。」參照此規定，錢學森顯然是一個對新中國有傑出貢獻的人，如果說一代領袖毛澤東是新中國的創立者，那麼「兩彈一星」的錢學森可以說是新中國的保護者。
今年8月6月溫家寶坐在錢老的床邊說：「您把一生都獻給了國家的國防和科技事業。祖國和人民永遠都會記住您的貢獻。」畢其一身獻祖國，其愛國情懷感天動地。
2008年1月19日，胡錦濤總書記看望錢老時曾說：「您作為我國火箭、導彈和航天計劃的技術領導人，精心組織攻關會戰，為「兩彈一星」事業的成功傾注了大量心血，建立了卓越功勛。錢老為我國經濟、科技、國防建設作出的突出貢獻，黨和人民永遠不會忘記。」這裏「卓越功勛」足以佐證其貢獻偉大。
對民眾來說，錢學森是愛國主義的典範，是民族的脊樑，是一個傳奇。錢學森被評為 「07年感動中國的人物」「100位新中國成立以來感動中國人物」，這是人們給他的最高榮譽，當年頒獎詞說：「在他心裏，國為重，家為輕，科學最重，名利最輕。5年歸國路，10年兩彈成。
開創祖國航天，他是先行人，劈荊斬棘，把智慧鍛造成階梯，留給後來的攀登者。他是知識的寶藏，是科學的旗幟，是中華民族知識分子的典範。」這代表著所有民眾的心聲，是對事業貢獻、科學精神、人格魅力的最精闢概括。
由此看來，於法於情，為錢學森降半旗情理之中、意料之內的事。這是民意的歸屬，也凸顯科技興國的治國理念。
儘管民意所向、法理規定，但切莫忘記公眾的這種善意呼籲是否符合錢老的意願。現在錢老已經駕鶴西去，我們無法知悉其想法，只能尊重其家人意見，我們還可以依據老人平時生活作風來推斷其願望。
錢老生前艱苦樸素、淡泊名利。在物質生活上，他總是要求家人"要向下比"。他致力科研，拒絕"顧問"、"名譽會長"等各類頭銜，甚至請辭院士稱號。在他退出一線工作後，錢學森給自己定下許多「原則」，比如不題詞、不為別人的書寫序，不參加任何成果鑒定會，不出席任何應景活動，不出國，不到外地開會，不上名人錄等等。……這些作風與態度，無論是科學領域還是現實生活中，於當下而言均顯彌足珍貴。
錢老用他遠離浮華的內省，活出了質樸的人生，也因其淡泊、樸素，其精神永存。如果錢老地下有知，我想他也不會同意公眾為其降半旗做法。
一代巨星隕落，舉國銜哀。國人不應惟仰望，不宜在祭奠的方式殺費苦心，更應化悲前行，取法其治學嚴謹的科學精神、熾熱執著的愛國情懷、質樸淡泊的人格，為人民做事，為國家爭氣，這才是最好的紀念。
注：《中國人談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點
歡迎大家投稿，請把文章發送到: 按鍵 按鍵 tougao@bbc.co.uk
讀者反饋
錢做的所謂「好事」，其「好」處不過是幫助維護了一個殘暴專制的政權罷了。通篇的溢美之詞，卻不見一點兒對其另一面的半點觸碰。作為中共首席科學家，他到底（從「理論」上）幫助害死了多少無辜百姓？別的不提，就說那幾千萬餓殍的大飢荒，那些無數累累的血債，又由誰來償還？ 不正,
我很欣賞錢學森這句名言：畝產萬斤。而且這句話得到了毛澤東的肯定。畝產萬斤與中國三年大飢荒最有聯繫的一句話。
seh,
錢學森是一個早就政治化和意識形態化的名字。他在科技方面其實是「盛名之下，其實難副」，他的成就遠遠被誇大了。他是共產黨早年抬出來的一尊唬人的偶像。 suny,
我對BBC的《中國人談中國》中這篇文章感到萬分的遺憾。錢先生的科學方面的成就我不太了解，但是他對中國大躍進時期負有直接的責任。一畝產5萬的謬論，導致上千萬人的餓死，並且因為為了造出為專制統治服務的武器，同樣到吃無數人的死亡。我並不認為這樣的人稱得上科學家。所以，在我熱愛BBC的這幾年裏，這篇出現在貴網頁上的文章，是最讓我感到作惡的。希望BBC上登一些五毛寫的文章。依然支持BBC。
kwonpyong, USA
請各位讀者使用下表就本文發表意見
聯絡/薦言
* 須填寫項目
~RS~a~RS~ch_trad~RS~q~RS~~RS~z~RS~16~RS~){kind=small}
© MMIX