馬英九說，台灣廉政署不會抄襲新加坡與香港的制度，而會有自己的做法。
台灣政府計劃成立廉政署以清除政府中的貪腐，總統馬英九說，台灣廉政署不會抄襲新加坡與香港的制度，而會有自己的做法。
台灣司法最近爆發了法官收賄改判醜聞，並導致司法院長辭職下台，設立這樣的單位，其想法類似於香港在七十年代成立，打擊貪腐收到成效的廉政公署。
但其通過整並現有人員成立新機構，是否能達成宣稱的目的，仍有許多的問號。
迭床架屋？
此一新設的單位計劃設在法務部底下，並非如同香港那樣的獨立機構；一種批評是台灣已有眾多打擊貪腐單位，再設立一個新機構只是使得政府體系迭床架屋。
台灣的法務部目前有調查局與檢察官等負責打擊貪腐，而包括調查局、警察、憲兵等許多單位都具有司法警察的調查權。
馬英九稱設立此一新單位後各組織迭床架屋是可以避免的，他並說台灣是大陸法系，與香港或新加坡不同，因而未讓這樣的機構直屬總統或行政院長。
政府中的行政、立法以及司法官員貪腐問題，是否能由原有人馬另立一塊新的招牌來解決，也有不少的質疑。
前副總統呂秀蓮認為，廉政公署在香港成功，是因為香港民眾長期接受英國法治思想教育，尊重法律，台灣不會因為只學著設個招牌就能成功。
政界反應
就政治上來說，過去在民進黨執政八年時期一直計劃成立專責的廉政單位，但國民黨在其佔多數的立法院中長期的阻擋，使得此一機構長期無法成立。
有國民黨立委對其黨主席馬英九周二的宣佈仍表示不同意見說，把廉政署設在法務部底下除了與調查局功能衝突外，也難以避免行政干預，使其成為政治上鏟除異己的工具。
民進黨則批評此一新的機構成立，只是急就章的拼裝車方式另設一個調查局，該黨並認為要落實肅貪，必須先有完善的法制配套。
民進黨以去年台灣通過的公務員「財產來源不明罪」為例說，這樣的法律在國民黨主導修法下，被修成公務員不必負舉證責任，不溯及既往，最高罪責只有三年以下徒刑，成了四不像。
而就終身職保障的司法官貪腐問題，民進黨則希望國民黨能在立法院中盡速通過《法官法》，建立不肖司法人員的退場機制。
