1948年时的钱学森
11月1日，律师韩甫政特向国务院建议，为钱学森同志下半旗志哀。在网上，众多网友也提议为钱老举行国葬并降半旗，表达对科学大师的沉痛哀悼。（11日3日《燕赵都市报》）
为钱学森下半旗有法律依据，《中华人民共和国国旗法》第十四条规定：“下列人士逝世，下半旗志哀：……（三）对中华人民共和国作出杰出贡献的人。”参照此规定，钱学森显然是一个对新中国有杰出贡献的人，如果说一代领袖毛泽东是新中国的创立者，那么“两弹一星”的钱学森可以说是新中国的保护者。
今年8月6月温家宝坐在钱老的床边说：“您把一生都献给了国家的国防和科技事业。祖国和人民永远都会记住您的贡献。”毕其一身献祖国，其爱国情怀感天动地。
2008年1月19日，胡锦涛总书记看望钱老时曾说：“您作为我国火箭、导弹和航天计划的技术领导人，精心组织攻关会战，为‘两弹一星’事业的成功倾注了大量心血，建立了卓越功勋。钱老为我国经济、科技、国防建设作出的突出贡献，党和人民永远不会忘记。”这里“卓越功勋”足以佐证其贡献伟大。
对民众来说，钱学森是爱国主义的典范，是民族的脊梁，是一个传奇。钱学森被评为 “07年感动中国的人物”“100位新中国成立以来感动中国人物”，这是人们给他的最高荣誉，当年颁奖词说：“在他心里，国为重，家为轻，科学最重，名利最轻。5年归国路，10年两弹成。
开创祖国航天，他是先行人，劈荆斩棘，把智慧锻造成阶梯，留给后来的攀登者。他是知识的宝藏，是科学的旗帜，是中华民族知识分子的典范。”这代表着所有民众的心声，是对事业贡献、科学精神、人格魅力的最精辟概括。
由此看来，于法于情，为钱学森降半旗情理之中、意料之内的事。这是民意的归属，也凸显科技兴国的治国理念。
尽管民意所向、法理规定，但切莫忘记公众的这种善意呼吁是否符合钱老的意愿。现在钱老已经驾鹤西去，我们无法知悉其想法，只能尊重其家人意见，我们还可以依据老人平时生活作风来推断其愿望。
钱老生前艰苦朴素、淡泊名利。在物质生活上，他总是要求家人"要向下比"。他致力科研，拒绝"顾问"、"名誉会长"等各类头衔，甚至请辞院士称号。在他退出一线工作后，钱学森给自己定下许多“原则”，比如不题词、不为别人的书写序，不参加任何成果鉴定会，不出席任何应景活动，不出国，不到外地开会，不上名人录等等。……这些作风与态度，无论是科学领域还是现实生活中，于当下而言均显弥足珍贵。
钱老用他远离浮华的内省，活出了质朴的人生，也因其淡泊、朴素，其精神永存。如果钱老地下有知，我想他也不会同意公众为其降半旗做法。
一代巨星陨落，举国衔哀。国人不应惟仰望，不宜在祭奠的方式杀费苦心，更应化悲前行，取法其治学严谨的科学精神、炽热执着的爱国情怀、质朴淡泊的人格，为人民做事，为国家争气，这才是最好的纪念。
注：《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到: 按键 按键 tougao@bbc.co.uk
读者反馈
钱做的所谓“好事”，其“好”处不过是帮助维护了一个残暴专制的政权罢了。通篇的溢美之词，却不见一点儿对其另一面的半点触碰。作为中共首席科学家，他到底（从“理论”上）帮助害死了多少无辜百姓？别的不提，就说那几千万饿殍的大饥荒，那些无数累累的血债，又由谁来偿还？ 不正,
我很欣赏钱学森这句名言：亩产万斤。而且这句话得到了毛泽东的肯定。亩产万斤与中国三年大饥荒最有联系的一句话。
seh,
钱学森是一个早就政治化和意识形态化的名字。他在科技方面其实是“盛名之下，其实难副”，他的成就远远被夸大了。他是共产党早年抬出来的一尊唬人的偶像。 suny,
我对BBC的《中国人谈中国》中这篇文章感到万分的遗憾。钱先生的科学方面的成就我不太了解，但是他对中国大跃进时期负有直接的责任。一亩产5万的谬论，导致上千万人的饿死，并且因为为了造出为专制统治服务的武器，同样到吃无数人的死亡。我并不认为这样的人称得上科学家。所以，在我热爱BBC的这几年里，这篇出现在贵网页上的文章，是最让我感到作恶的。希望BBC上登一些五毛写的文章。依然支持BBC。
kwonpyong, USA
请各位读者使用下表就本文发表意见
联络/荐言
* 须填写项目
~RS~a~RS~ch_simp~RS~q~RS~~RS~z~RS~07~RS~){kind=small}
© MMX