点评中国：中国在东亚陷入全面战略被动

美国总统奥巴马在东盟系列会议上

在过去一个月内，东亚的地缘政治发生了重大变化。美国的一系列动作使中国陷入全面战略被动。

在印尼巴厘举行的东亚峰会期间，美国联络盟友和东亚地区的主要大国在南海问题上公开挑战中国政府的立场，使北京不仅丢脸而且十分孤立。

东亚峰会期间另一重大发展是日本宣布争取加入美国倡导的“泛太平洋伙伴”自由贸易区。由于这一正在酝酿阶段的区域组织拒中国于门外，日本的申请被看成是中国在区域自由贸易上将限于孤立。

东亚峰会刚闭幕，美国总统奥巴马飞到澳大利亚，宣布建立一个能够容纳2，500 美国海军陆战队的新基地；这一举动被普遍认为是华盛顿针对北京在东亚地区军事力量不断加强的反应。值得关注的是，当中国政府公开谴责美国的行为是“冷战思维”时，东亚许多国家都暗地里为美国叫好。东亚峰会的另一压轴戏是美国宣布希拉里克林顿国务卿将对缅甸举行历史性的访问。

在12月1日，希拉里克林顿到达缅甸，试图鼓励缅甸的军政权进一步开展政治民主化，并重新开拓被冷冻了20年的美缅关系。由于缅甸的军政权历来受中国的控制，美国的这一戏剧性的举动，如果成功，将大大削弱中国对缅甸的影响。 中国甚至可能失去多年来在缅甸苦心经营后积累的战略资源。

虽然这四个事件互相之间没有直接联系，但是它们都有一个共同点，即中美在亚太地区的战略竞争。不久之前，亚洲地区的许多战略观察家，尤其是北京的政治精英，都认为美国已陷入不可逆转的衰落，而中国在亚太地区的影响则将逐渐超过美国。现在看来，这种判断为时过早。美国在亚太地区的霸主地位是建立在中国根本不具备的一系列结构性优势之上的。在中美今后的战略竞争中，美国不必花很大的精力就可以利用这一系列结构性优势使中国处于被动地位。

美国在亚太地区的最宝贵的战略资产并不是它驻扎在该地区的强大军力，而是它在二战以来扮演的区域战略平衡者的角色。美国扮演这一角色的根本目的是防止亚太地区出现一个能挑战美国的区域霸权。

美国的这一利益和亚太地区除中国和冷战时期的苏联之外的所有国家的安全利益不谋而合。正是由于这一根本因素，美国和亚太的中等强权（日本，韩国和澳大利亚）都有军事同盟；同时，东南亚国家（包括被美国侵略过的越南）都希望美国在亚太永久扮演这一角色并为此提供各种便利和支持。

在过去几年内，由于美国深陷伊拉克和阿富汗的战事，无力关注亚太地区的战略平衡。同时，中国的相对的战略克制及所谓的对东南亚的“微笑攻势”大大加强了中国在亚太地区的影响力。

但是，由于中国在去年内一系列的外交失策（如处理南海的争议，在钓鱼岛问题上对日本的过分反应，在朝鲜武力挑衅南韩时的不力干预等），亚太地区国家对中国的看法有了极大转变。它们认为一个能取代美国的中国不仅不会为亚太的其他国家提供安全保护，而且会仗其实力不守国际规则欺负弱国。

当然，亚太国家对中国的担忧为美国重返亚太提供了一个难得的战略机遇。目前，美国正在调整其全球战略部署。亚太地区被再次确定为美国的战略重点。要重新获得亚太地区的战略主动权，美国只需利用亚太国家对中国的战略恐惧，实施几个成本很低的外交和安全措施就能让中国陷入一个十分被动的境地。

对中国来讲，美国将在很长时期内保持这一战略优势。因此，在中美在亚太的（有限）战略竞争中，中国将一直处于劣势。要从根本上改变这一局面，中国只有两条路。一是走民主化道路，这既可永久结束中美的战略竞争，亦可彻底打消周边的民主国家对中国的安全恐惧。二是大大调整亚洲政策，以“亲邻”为主。这需中国在领土争端上作出极大让步和在区域安全问题上扮演一个更积极的角色。第一条道路中国共产党会坚决反对，所以不太可能。第二条道路理论上可行，但实际上很困难。最主要原因是专制政权的自我安全感较低，同时又缺乏诚信。因而中国的邻国对中国的战略防范不会放松。所以，中国在亚太地区的战略被动将是一个长期现象。

读者反馈

作为中国国民，民主——我们正在努力，共产党——我们一定会推翻，美国——我们可以在商言商（前提是平等互利），土地与海洋——寸土不让（这不是共产党的意志，是中国多数民众的意志）德谟克拉西, 中国 广州

前面先不说，看到最后就笑了。这位不是被洗脑了就是想给人洗脑。要么就是爬格子赚点小费。给上外丢脸啊。huanhu

一味的抨击,能证明什么呢。未署名

这种文章显然是极其幼稚的，想要用这种文章给中国人洗脑是不可能的！！！黄种人, 中国，泉州

也许国际社会的角力是有「术」的操作，没有谁是圣贤之国，但建立民主与正义的社会是让任何政权在国内外普遍能接受的大方向。中共恃强凌弱的作风，势必要很辛苦的维持其国内外的统治利益，但若能逆向操作，坚持在国内与国际社会迈向民主法治与建立公义社会。不再打压台湾、图博等弱小与挟制东南亚诸国等，将轻易获取国家最大的政治与经济利益。杨圳益, 台湾高雄

BBC 发表的反中囯的文章政治宣传味十足。希望不要挑战读者的智商。如果BBC一意孤行，将来剩下的读者将真的是弱智了。David, USA, New York

我个人不认为中国的民主化会使中美对抗减缓。就如两国经济。中国一直以大量廉价出口为增长方式，而美国由于经济危机，国内压力大增需要减少进口保证国内就业，无论什么制度，只要经济方式不变，就一定会有矛盾与竞争。而且美国也不会放任一个有230万军队，有核武库的国家不断发展，即使他是一个民主国家。希望, 中国重庆

坚决执行人不犯我，我不犯人的国防政策，保卫领土领海这是普世公理，软弱只会招来麻烦，强硬就会给对手制造麻烦。cmc, 香港

楼上有些说法很幼稚，但很有道理。中国据强盛还差的太远，无论是科技，政治，经济和军事都低多个量级。要想走出被动， 就必须先做政治制度和社会制度彻底改革，实现民主制，不然会一败涂地，不等美国人打进来，自己就先内乱了。一切又要推倒重来，实行民主之后，无论国民党还是民进党都有机会执政真正的中国，那时想要台湾出去都赶不走了，中华才有真正的崛起。tjj, CN

有些人觉得美国好就去美国吧，呆在中国干嘛呢！叫你爷爷奥巴马来护送你们这些有“洋气”的人回国吧，带着领点他给的压岁钱！中国人, 江西

所谓劣势，只要是因为中共在经济上和科技上搞的进步太快，让美国受不了，让美国感到受到威胁了。所以，美国开始对抗中国的结果。和民主制度没有任何关系。那些说民主人权的人，真都是瞎了眼，胡说八道。独立思考, USA

完全赞同教授所言,看到很多意见相左者口齿犀利,不忍心教授被辱,挺身支持一下教授,以尽绵薄之力.SUD, FRANCE

独裁统治必定败于民主体制，因为独裁统治是没有公平公正的体制，因为独裁统治的统治者都不是把国家利益放在首位。对内，它靠暴力统治，对外，它靠撒金钱取悦于人，这种状况必定得不到绝大多数百姓的信赖。腐败横行，道德沦丧，国内矛盾一步步升级，这就是中国的现状！江西公民, 江西

bbc发这种水平的文章真是让人一点也不大跌眼镜，，，因为bbc一直都是这么一点水平而已。。。所谓舆论制造的核心，就是以数量取胜。rodney

中国实现了民主，必然会两岸统一，即使对南海小国们宣战也不会太大的授人以柄，因为那是真正的人民意志。 如果实现了民主，中美战略竞争或许不会结束，但是会轻的多。 还有一点我觉得，不要拿俄罗斯作比较，红色中国不是苏联， 我们还有KMT呢。苏联解体后，俄罗斯是什么人物上台？中国民主了统一了，会任由他们寡头？ 马英九08年竞选总统的时候说过一句话，台湾是大陆的一面镜子，中国不是苏联。Matthew, Coventry

中共统治下的中国,人们不会有好日子过.国民道德败坏,严重的环境破坏,社会财富分配不公,腐败现象不可收拾.中共是拿定了要与人类为敌.要想彻底改变这些,中国人的觉醒意识是关键的.但是很多中国人还没有认识到这点,他们还是坚持民族主义,仇恨美国,这些人也不知道党内高层的子女却都去了美国,甚至成为了美国公民.marinada, spanis

中国这些年的外交都靠胡锦涛和温家宝.去年和今年,中国连续在东盟峰会上陷入吃亏,这都要归咎于那个窝囊无能的外长肠结石.同志门应该把目标转向中国中央:撤换肠结石!!! 秦川, 纽约

美国现在做的对党不利，但是对于广大人民是有利的，共党不倒，国将不国。王觉, 祖国

一个连好人(法轮功休炼者,陈光诚,艾未未)老人(敬老院)怀孕的女人(一胎化)小孩(毒奶粉,娃娃车,官员轮奸女童....)都不放过的流氓政权，还留着干什么？！支持这个流氓政权或表示漠不关心的都不过是自欺欺人，美国也不过是以防万一地在保护流氓附近的国家罢了。难道要等到流氓政权也在别的国家执行「人间地狱」的时候才来反抗吗？中国人被这流氓骗得还不够吗？五千年文明都赔上了！我看中共真的快完了，藏字石的天灭中共果然是真的。没去三退的赶快去退！回声

韬光养晦，本来如此。布什刚上台的时候，江泽民和朱镕基就是这样忍的。忍，当然感觉难受，结果呢，大家都看到了。中国不挑战奥巴马，他就会下台。是谁在为胜选而挣扎呢？国内多难，不知道认真应对，跑外面来惹是生非，太差了。Edward Chen, Sydney Shanghai

这个恶魔党为了让各国承认自己的合法地位，在国外大把撒钱，对内却愈加残暴！最近陕西电视台新闻经常有警察城管之类执法公然殴打卡车司机画面，什麽让它们有恃无恐？就是美国没有把航母战斗群开到近海，没有全力支持民主力量！强烈要求美军采取行动支持中国苦难的人民！！！ 中华民国沦陷地区西安市

楼上回复的几位才真是让人佩服呢。 尤其是那位说美国是空架子的，真是印证了郎咸平的“我们是一个自我感觉非常良好的民族”这句话。 ——到底是什么，使你相信中国比美国强大、中国拥有有里子而美国只有面子…这样一类论调的呢？这种莫名其妙的自信力究竟来自哪里？哥们，你快赶得上义和团了“ 洋鬼子，全杀尽，大清一统定江山”.别的不说，光就黄金储备量来说，中国和美国就无法同日而语。还说“美国是花中国的钱来反制中国”，对啊，这不更证明美国比中国牛X嘛！有本事，你花美国的钱去反制美国啊？中国的政治家也不是傻子，美国让人民币升值，他就升值。 这不是单纯的软弱，而是小胳膊扭不过大粗腿。你说人家软弱，那中国你来当家好了。Tianyu.King, 中国

球大小有限，你多占点别人就得少占点，一战二战不就这么来的吗，好在更多的是和平竞争。闽南人, 福建泉州

民主不是可有可旡的，没有民主哪有人权？丧失了人权，谈"国家"讲"民族"都属枉然。历史，已有饿死斗死千万生命的惨剧；今天，官场败坏、贫富悬殊、生态破坏、外交孤立••••••一党拥兵专制的国家，非得走上纳粹法西斯道路？！华人, Ca

这个教授也太天真了。实行了真正的民主就可以永久结束与美国的战略竞争？现在是美国在压制中国。即使中国实现了美国式民主，美国还是会全力压制中国。道理很简单，因为中国是唯一一个可以与美国争夺全球利益的国家。现在的俄罗斯就是活生生的例子。即使它实现了真正的民主，那又怎么样？美国照样会部署针对俄罗斯的反导系统，照样会压制它。美国政府是奉行民主自由的理念，更奉行实用主义原则。为了美国的利益，它会毫不犹豫的抛弃自己的理念。说白了，都是为了自己的利益。谁也不比谁丑陋，谁也不比谁高尚，谁也没有资格说别人。没必要理会这些外国人。走自己的路，当他们在放屁。等我们真正强大的时候看他们怎么说，肯定还是指责多于肯定。一个头脑还算清醒的中国人

竞争不会被意识形态转移，在资本家眼中，民主这些东西又何时存在了。领土完整那是原则，一个人因为大家都大放厥词以期获得利益，就丧失自己的原则，那是非常可悲的，何况国家？！莫回头, 雅加达

美国人的原则是多么的无耻，别人不好就是我好，别人强就是我弱，所以我必须打压中国。suil, 厦门

LS的五毛最会否定独裁党以外的一切建议，继续流氓到底死路一条。Freeman

党控制的中国政府陷入被动是好事，这和中国广大的人民无关，因为中国政府从未经过人民投票授权，党控制的中国政府也从未尊重宪法。 但愿广大的中国人民由此取得更多的主动，尤其是更多的基本人权。马太, Ireland

中共在亚太地区的战略被动将是一个长期现象？好像以前从来没有主动过，谈什么被动。中共何时能在亚太尤其在中国大陆全面溃败才是最可喜可贺的，何时呀？裴敏欣教授，希望你能利用自己的影响力，推动这一天早日到来。谢谢你。未署名

第一个回复的，“放弃不干涉别国内政原则，坚决打击敢与中国为敌的国家，激化东南亚国家之间的矛盾和利益冲突 ”—— 你让中国学习纳粹啊？？？？Tianyu.King, 中国

中国的出路实际在国内，即确保稳定安全并加快自强速度：1.加大军工研发的人才和资金投入。2.控制住失业率和物价。只要解放思想、突破习惯思维，办法多得很。如每周工作时间由40小时分批减至20小时，同时有组织地扩大业余教育和休闲产业。物价控制应大胆增加税种税率和政府行政法规，来抑制、打击垄断和暴利，不必介意西方舆论压力和国内那些在欧美主流意识形态面前丧失了独立思考的砖家们（如张维迎）的说教。3.有效减少干部腐败和贫富差距。需要领导大胆创新，探索新的社会结构。把全体人民组织起来和改造私有制应该是切入点。这点最难，也最能看出高层领导是否有理想有能力。吴桥溪, Perth

只有放弃跟美国屁股后面走才能强大,一是走民主化道路，这既可永久结束中美的战略竞争" 这是典型的YY想法。胡说八道, 北京

斐教授看了最近一个月.我还以为一个教授看的是十年或百年呢. 你以为美国真的能够回到亚州吗? 你是否记得这几个名字: 伊朗,叙利亚,巴勒斯坦? 你是否了解世界正在发生的两件大事: 中国正在上升, 美国正在下降? 秦川, 纽约

本文确实幼稚得可怜。今天的俄罗斯至少比前苏联民主吧？导弹防御系统修到鼻子底下。直到最近注意力转向遏制中国才稍微放了俄罗斯一把。日本亲美吧？90年财大气粗的时候被整死。美国就是只要有空，专门打击老二。和毛泽东文革手段完全一样，与民主毫无干系。李斯坡, 北京

教授忘记了一件事: 如国美国全面衰落了呢? Zhihua Shi, New York, USA

不同意作者的观点你也可以写篇文章、有理有据的逐条反驳啊。在这里说些冷嘲热讽的话，只能凸显出几位的浅薄而已。egami, TJ

作者在写给自己看吧？不了解就不要发表评论。读者

看起来条条是道,其实荒谬. 一个国家的崛起必将受到的阻力, 建立新的秩序. 小国找个大树抱着就行了, 如果是超级大国没有人是的对手. 就是上升中的超级大国收到的阻力最大, 树敌最多.中国和周边国家的冲突是领土利益冲突, 而不是政治和意思形态冲突, 与民主是否无关.现在处于被动的恰恰是美国, 美国最近急匆匆的表现出手可谓无措, 希拉里到处调拨把堂堂美国做成个小肚鸡肠的样就是明证. 美国只是给盟友一个定心丸,希望小付出大回报,但是直接参战的可能性很小,同时东盟国也不愿当炮灰. 中国的问题是内政,这么大个国家,如果内部均衡发展,人们安居乐业, 外面想挡也挡不住.未署名

“一是走民主化道路，这既可永久结束中美的战略竞争。” 天下真有幼稚之仕， 不要把国家利益之争同政治制度之异混淆。无论是什么制度，美国都会围堵中国，除非你微不足道，美国花这么大代价，咆哮创回东南亚，证明中国人有进步，到了不能小视的阶段。世界必须回到多极政治，压下中国是全世界的悲剧，接下来俄国，印度，甚至欧洲都会全面受压，这是反文明的趋势，必须联合起来阻抑，来保障世界多极化，所有的民族国家才能活得有尊严。tjj, CN

这样的见解也能上BBC吗？太弱智了。你以为全世界都是民主国家了，美国就没有敌人了吗？民主是美国经常用的一张牌，背后的是国家的利益。BBC真让我失望，这么弱智的文章也能冠以专家的名义给大家看。peter, uk

这一切都是美国精心制造的天安舰事件而发生转折的，是911 的翻版。 不仅挽回了美国的从冲绳撤军的命运，接下来策反了东南亚。美国是老大，亚洲没有一个国家敢不听老大的，那个都没有这个胆量和骨气，就是日本吃了苍蝇往肚里咽，不敢说不，不相信日本人会那样甘心情愿。与中国争领土的小国，趁火打劫。美国连这种外交都算是胜利，可见美国已是黔驴技穷。美国是世界的麻烦，是世界上最不人道的强权，他所到之处，无不鸡飞狗跳。总有一天会被打下去。靠制造911，天安舰之类的时间，装扮成正义者，是最恶劣的行为，天下人不会永远受骗。tjj, CN

美国的优势只有超强的军事力量。经济不行了，就在全球打劫，TPP其实也是经济打劫，假装和中国对抗让亚太国家选边站，然后编织一个TPP经济陷阱请君入瓮，美国将制定规则并对其最有利。美国其实并不想真的和中国直接对抗，因为那样中美两国都会有很大的经济损失，美国的好处就捞不到，所以放狗咬人。中国其实不必太担心，但外交经济军事政策要做调整，经济上要以国内为主减少对出口的依赖，中国还有很多地方很穷很落后，有的是要花时间和金钱的地方。财富的再分配要合理，不该出现象华西村那种用黄金装门面而甘肃没有合格校车的现象。外交上可以抛个一两千亿美国国债，看看美国的反映? 军事上可以主动和美日擦点火星，看看他们的底线。 USA

简直不敢相信这是裴教授写的论文？！最后的结论没有水平到了让我不相信的地步。民主国家之间就没有资源竞争和争夺吗？中国做出领土让步就可以换来亲邻吗？918事变中国把东北都让了，换来日本对中国的亲切了吗？裴教授是美国首屈一指的中国问题专家，就提这样的建议给美国政界的精英吗？中国街上的老百姓都不相信呐！Oak Monkey, New Orleans

美国采取的是进攻型的四处结盟政策,而中国采取的是保守型的不结盟政策,以前苏联在前面顶着得时候中国这一招管用,而现在中国被推倒俄罗斯前面后,这一招已经没有用处了,中国现在唯一的办法是与俄罗斯结成军事同盟才能防止更多的中小国家因为自保而倒向军事实力更强大的美国联盟. 相信美国为防止中俄结盟正想方设法拿拢俄罗斯并离间两者间的关系.中国如果在继续观望,将给予美国足够的时间拿拢俄罗斯加入它围堵中国的环形包围圈.这种事(结盟俄罗斯)美国是绝对做的出来的,看看他结盟世界上最独裁的国家-沙特阿拉伯和比中国更共产主义的越南就知道了.中国不结盟政策该改了

以前, 苏联老大哥在前面顶着,中国的来自美国的压力要小得多,如今中国被美国人为已经取代现在的俄罗斯成为世界老二了,也就是成为最有可能打破美国在世界的霸权地位的国家了,因此俄罗斯减压了,现在该轮到中国来顶了.中国作为世界军事鼻祖,所有那些先进战略哲学(如孙子兵法,孙槟兵法及三国演义中使用的各种战略战术等)现在却被美国熟练运用(如合众连横等战略),而中国只有招架之功.中国作为世界军事鼻祖

荒唐至极的文章。不知道作者是怎么拿的哈佛大学政治学博士。 大概哈佛大学就是这种水平吧！未署名

"中国不仅不会为亚太的其他国家提供安全保护，而且会仗其实力不守国际规则欺负弱国。" 美国入侵墨西哥，巴拿马，伊拉克，阿富汗等等等等，美国没有仗其实力不守国际规则欺负弱国？荒唐

菲律宾和泰国企图向马来西亚索还部分领土，大马政府反制，并支持菲泰南部回教分离份子要求独立，脱离菲泰统治。菲泰政府受形势所逼，对大马领土要求不得不放弃，不了了之。相比之下，中国显得软弱无能！加拿大

中国对东南亚没有所谓的野心和称霸的行为，作者的所谓被动就无从说起。因为东南亚的繁荣稳定也是中国追求的目标谁也不想一大堆邻国的难民涌进来影响各自的发展。反而美国的过度反应，更强化了中国是地区强国的地位。这比中国花钱搞军事演习还要更强有力。2500人的进入，让澳洲明白了美国人也在害怕中国的崛起。美国人的国力正在衰退到害怕一个新兴国家的经济腾飞的地步。这就是所谓的美国人在亚洲的胜利。所以对于中国人而言：不会自卑而更自信。对于欧洲而言，美国的这种做法更是老大不开心，这边的经济危机正需要美国的强力支持，而他却醉心于重回亚洲。难道欧洲就不是经济发展的来源了？所以看似成功的策略，其实正是失败的开始。dunji, 广州

从美国分期部署【2500名海军陆战队】在【北澳】，显示美国打算用最精的军种【支持】国际纷争机率绝高的南中国海域的【决心】，加上近月来美国在东亚的一系列外交及军事动作，的确使中国【陷入全面战略被动】。然而也要【倒过来思考】，中国近年在各方面的举措，尤其是在军备上摆出一副【老大强邻】的姿态，【睦邻功夫不足】下，周边的国家怎不会产生【惊惧】之心？惊惧之心既生，美国这个世警察自不然利用【这个缺口】把手伸进来，这是【现实不过】的事。中国【陷入】了全面战略【被动】的境地，也得要【自我检讨】为什么不能赢取【邻国】的【信任与友谊】，反被【老远】的美国占了【先机】？可有想过【哪方面】出了问题？孟光, Hong Kong

中国和日本，南海诸国的争端事关领海，很难调和，中国必须强硬，否则民心尽失。TPP是奥巴马的竞选幌子，那样的标准连日本也做不到，遥遥无期的事，中国何须担心？缅甸中国素有纠葛，但缅断不敢弃中亲美，那样的话国无宁日。美国以前有尼克松，基辛格，奥尔布赖特等大家，现在的奥巴马，希拉里东一棒子，西一榔头，毫无大国风范，前些日子美国对人民币黑云压顶，中国不为所动，现在什么事没有。dw, HK

一面倒以为民主能解决一切, 这种政治思维正正是西方人的思维模式. 我个人并不完全反对民主. 但并不认为民主是世间一切的解药. 而且国际关系除了意识形态外, 还有利益和资源的争夺问题. 怎能单单以政治结构来下定论? 作者站在美国立场发表这种文章, 完全是无视政治角力背后的资源争夺力量.虽然如此, 但作者对于中国近年外交政策的失误的评论, 也有合理的地方. 中国现在仍然应该坚持邓小平时期"韬光养晦"策略, 对外不强不软, 对内积极改革为是.风逍, 香港

中国内部必须搞好道德文化教育作根基,要长久地发挥中国的传统道德文化(纯正,原始的佛家,道家,儒家)作根基,配合近代中国的转变,找出一套高中低的道德标准,平稳且有凝聚力地发展经济,不是以麦当奴汉堡饱式,金钱式,黒猫白猫式发展经济.对外,要坚持捍卫中国道德文化标准形象,过不了这关的国家,不要给任何机会与中国交往,这等同入中国的签证,方便全方位监控他们。打不打,现在不是问题,因没有任何国家可彻底赢仗,看外国人在非州,牛东的仗中赢了,晚上睡的好点码,相反的,安保顺加大,生意成本高了,床边的手枪上多了子弹,生活安舒吗?天眼开, 英国

以上的网友一点自由思维都没有，我还以为出国能大开眼界，果然并不是。狄先生, 台湾

这篇文章的分析应该代表很多美国人的看法，或者说美国人想要看到的效果。美国人的确是制定战略的高手，这次东亚一出手，的确是气势如虹。不过，裴教授的评论或许过于乐观了，首先，教授在东南亚国家对美国的欢迎度上做了错误的估算，东南亚国家的确不希望中国侵占他们的利益，但他们也知道美国的深度介入不是免费的。其次，中国的经济实力在提升，美国即使战略中心转到东亚，只要中国处置得当，不像这次有点措手不及的样子，中国在东亚的影响或许还会深入，因为至少中国能够发钱给那些东南亚国家。未署名

简直是胡说八道，两条都是死路，中国唯一出路只有与亲中国家结盟，放弃不干涉别国内政原则，坚决打击敢与中国为敌的国家，激化东南亚国家之间的矛盾和利益冲突，以收渔人之利！加拿大

此砖家言论幼稚可笑：1.认为中国按照美国搞选举就不存在竞争，让某些国家放弃和中国的领土争端，极其无知而且可笑。2.中国要做的不是委屈求全，用领土和尊严换取别国的好感，目前能做的应该是联合南美洲各国，在美国后院突围。COO

中共就像一个流氓暴发户，以为手里有钱就可支配一切，真是翻错了眼皮。单飞,中国哈尔滨

美国做得好！！真心话, 中国人

一派胡言，美国现在是空架子，楼虽然大，但是里面都蛀空了，美国是在花中国的钱来反制中国；中国虽然比不上美国的“架子”，但是实实在在的积累了财富（起码不是借来的钱）。中国现在唯一的缺陷就是对美国太软弱，人家让你货币升值，你就升值？为什么不打贸易战？看看现在谁赢？中国人自古以来就是吃亏在“老实”上面，美国到处实行霸权主义，什么时候吃过亏？你老实，连小日本都骑到你头上来。如果现在邓小平还在的话，哪有你美国说话的份儿？ck, Lima

"一是走民主化道路，这既可永久结束中美的战略竞争" 十分感兴趣有多少人真的相信这句话, 裴教授您的幽默感真是让我佩服得五体投地. BBC编辑们愿意发表这样的文章, 您们的眼光也让我佩服的五体投地. Liu Xue, Liverpool