习近平向美国展示中国领导人“平易近人”
中国国家副主席习近平此次美国访问受到美国各大媒体普遍关注，但评价大多为“走过场戏”，实际价值不大。
平易近人
《洛杉矶时报》称，“习近平此次不仅想展示他将是继胡锦涛之后的一位称职领导人，同时也想向美国人展示他的平易近人。”
文章称习近平“爱开玩笑”，“充满自信”，与“木呆呆的，拒人千里的胡锦涛形成鲜明对比。”
报道援引美国副总统拜登的话说：“习近平对他在中国所面临的经济和政治上的种种两难局面非常坦率。”拜登形容习近平为“非常非常直截了当，绝对的（跟你）互动应答”，并称习近平是一个“具有独特风格的中国领导人。”
《芝加哥论坛报》标题为“奥巴马迎接习近平，语言友好，立场坚定”。文章说“奥巴马举步谨慎。他既寄望与习近平有良好的开端，同时又要在具有反华情绪的选民面前做出对华强硬的姿态。”
文章说“习近平的公共形象不像胡锦涛那么生硬，但是美国对他的观点所知甚少。”
文章指出，“美国对中国的影响力是有限的，更别提中国还是美国最大的债主。”
《纽约时报》题为“露锋芒，美国迎接中国下任领导人”的文章说：“习近平受到副总统拜登直率的批评。
拜登称只有在公平的前提下，中美才能够合作。拜登罗列美国对中国的不满包括：盗窃知识产权，践踏人权，拒绝支持联合国制裁叙利亚。”
文章指出“近月来，尤其自奥巴马去年访问亚洲及此后国情咨文中，美国对中国的语调愈来愈强硬，不难看出身处大选年，奥巴马不愿被共和党候选人指责对华态度软弱。”
ABC新闻与《华盛顿邮报》联手进行的民调显示，52%的美国人对中国印象不好，63%的人不认同亚洲崛起是积极的。
经济主题
围绕习近平在华盛顿对600多美国政治经济领域高层人士的午餐会发言，《华盛顿邮报》指出，“习近平仅轻描淡写地谈到双方之间的分歧。而官方的重点集中在加强两国贸易，军事和其它关系上。”
文章说，“习近平的重点，以及在场的美国大公司总裁的关注焦点，都集中在如何加强两个超级经济大国的合作关系上。”
《华盛顿邮报》形容习近平的发言“短小，礼貌，到点”“得到美国商界共鸣”。
文章还援引中美商业委员会主席弗里斯比的话说，“更为重要的是，习近平此行给各行各界的美国人提供了一个机会，让他们去了解他，形成对他的第一印象，同时也让习近平亲身接触美国社会的精华。”
《美国广播公司ABC》的一篇文章说：“没人期待习近平此行将带来任何实质性的政策变化。” 正相反，“估计中国不会满足美国提出的任何要求”。
文章援引观察人士的话说，“这种局面虽令美国感到很郁闷，但也在意料之中”，同时“也象征着中国更加充满自信。”而习近平本人“也体现了这种自信和变化”，“国际社会从来没有见识到这样的中国领导人。”
文章还透露说：“尽管美国大使馆的一份简报称习近平‘比红色还要红’，但在中国国内，习近平更被视为走中间路线，而非狂热的毛泽东主义者”。
期待改革
《洛杉矶时报》发表社论指出，“习近平此行给美国一个机会去衡量习近平的意图，但真正的工作必需是寻找两国的共同点。”
文章开头便说：“个人造就了历史。如果苏联的最后一位领导人不是戈尔巴乔夫，那这个世界将不是这番模样。”
文章说：“习近平在文化大革命中亲历苦难，他的父亲支持经济改革，他有姐妹在加拿大，有兄弟在香港，他女儿在哈佛念书。种种事实显示，这是一个能够推动政治改革，一个有能力更全面了解西方的领导人。”
与此同时，各大媒体也都报道了在习近平访美期间，数百名人士在华盛顿抗议中国的西藏政策。
~RS~a~RS~ch_simp~RS~q~RS~part=last~RS~z~RS~30~RS~){kind=small}
