台湾抗服贸协议学生继续占领立法院

  • 2014年 3月 19日
台湾抗议者
抗议者占领立法院议场,并指责执政的国民党践踏民主

台湾反抗执政国民党强推服贸协议的学生周三(3月19日)持续占领立法院议场,当局动用了大批警力封锁立法院出入口,立法院外则聚集上千人声援占领的学生。

这些以学生为主占领议场的抗议者人数达数百人,他们在周二晚间突破警方封锁线占领议场后,警方彻夜虽试图驱离但并未成功。

在当局从台湾各地调来的防暴警察人数正不断增加之际,在立法院外声援学生的群众人数也越来越多。

而在立法院内主议场遭占领,以及外围挤满了声援学生群众及警察下,虽然其它委员会仍可进行会议,但立法院秘书处宣布周三原本排定的委员会休会。

议场

警方到周三中午虽尚无大规模的攻坚议场,但也封锁了议场只准出不许进,不让其它后续来到声援的学生或民众进入。

在议场内渡过一夜的学生在议场内则通过社交网站同外界联系,比如他们因议场内无空调而向外界请求氧气瓶支持以及医疗用品,从学生们随后在网站上表示他们已得到足够氧气瓶及饮水等,请求迅即得到响应。

占领议场的学生午间于议场内对外挥舞倒挂的国旗,他们说用倒挂的国旗这种国际求救信号,是因为国家有难,正处在危急存亡之秋。

学生与场外公民团体周三早间发表声明说,占领立法院是因国民党立委张庆忠擅自宣布服贸协议不需审查,视影响台湾人民重大利益的服贸协议为行政命令,且粗暴无视民主程序,背弃此前承诺人民将逐条审议的决议。

声明并提出要求马英九当局立刻退回服贸协议,以及立法院长王金平不要动用防暴警察进入立法院等。

反应

王金平在周二晚间学生占领议场后一度表示不容有此类行为发生,他在周三则表示期待抗议事件能和平收场,同时也希望不要伤害到抗议者。

被学生要求道歉的总统马英九则无回应,其通过总统府发言人对学生占领议场说,尊重国会自治并相信立法院对此会有妥适处理。

有国民党立委称这些抗议服贸协议者为白痴无知,而被认为马英九嫡系的国民党立委吴育升则说,学生占领议场是暴力行为治安问题,要强制驱离。

学生们相对则得到民进党的声援,原宣布将在周五发动群众抗议的民进党说,从周三中午开始将动员群众即刻到立法院包围,且若没有得到马英九善意回应,将进行长期抗争,加大抗争力度。

台湾社会上对这些学生的声援者还包括知名作家九把刀与歌手张悬等艺文界人士。

网友如要发表评论,请使用下表:

读者反馈

一场民主闹剧,直接收复台湾, 越对他们客气, 他们越神气, 支持军事收复, 打击台独分子. 强者做他们所能做的. 弱者忍受他们所能忍受的. 未署名

你看那些國外的人來到台灣,都受到熱情且親切的問候,那是台灣人與生俱來的包容性。

而國會引起反感的原因,是不顧台灣人民的心聲,堅持不公開,不理性,黑箱作業的態度讓台灣的學生,站起來的主要原因。

一個國家的組成,土地,人民,政府,你這政府現在要賣土地,賣人民,請問你的良心在哪裡?

那些學生誰能拍胸脯說他們沒讀過服貿,誰在簽屬服貿的時候沒有附加條款? 只有台灣與之簽屬條款,沒有任何以及公聽會,國民黨自主性的通過,請問這難道不是藐視台灣人民的民主,以及讓台灣那些中小企業面臨的困境。

若那些立法委員,民意代表的父母或者是親人有受到波擊,請問還敢這麼視民意而不顧,賺錢很辛苦,生存很辛苦,請傾聽我們的聲音

<strong>LIN, TAIWAN</strong><br/>

中国共产党这下可拍手开心了!如果通过服贸,台湾将成为新疆第二。国民党真自私,为选票出卖台湾,违反三民主义思想,被中国共产党利用了!

<strong>小张, china,</strong><br/>

這真的很諷刺 就在加州為了 CA SCA5 鬧得不可開交的時候,

台灣政府一堆人急著要讓服貿通過

美國卻想儘辦法要修第五號憲法..

想想看為什麼連美國都發現錯了

有沒有更有頭腦的人ㄚ

小小一枚的台灣玩不起

<strong>Hernandez, </strong><br/>

那些質問學生有沒有認真看過服貿內容的人

我想問你們

你們有認真看過這些學生在抗爭的是什麼嗎?

對 反服貿的聲音是存在的 支持的也有

但我們真正反的是黑箱 是程序

在不了解之前

請不要隨意把別人跟自己的無知畫上等號!

<strong>張庭, 台灣</strong><br/>

台灣大學生與民眾有此遠見、有此勇銳佔領國家最高的議事殿堂圖阻止《服貿協議》強硬闖關,這種對社會的關切與國家安危的著緊,甘冒檢控而無畏無懼,維護公義積極爭取的精神,看在深受中西文化薰陶的香港大學生與一眾港人眼裏,能不汗顏?香港大學生一向給我們的印象,就是大事大非前空有抱負而不力行、空有理想而不實踐、強權面前不敢張聲、面對邪惡勢力更不敢拔劍而起,視沉默忍讓為【美德】,跟當下台灣的大學生和民眾那種積極勇武相比,不是高下立見嗎?敢問,香港的大學生可有為香港眼前昏暗低迷的政治氛圍做過哪些令人擊節讚賞的事情?沒有,一點也沒有!原因嗎?【可會是】不把香港視為他們賴以安身立命、須要全力愛護、應要奮力守護之所?

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

台灣學生也太把自己當回事。大陸天安門事件死了多少人?不要重蹈覆轍。

未署名

服貿協議最終也只是圖利那些共資企業,無腦國民黨還以為犧牲台民權益可以換給自己在中國的利益,別傻了!人家是要控制台灣,藉由各行各業的滲透,把異端分子剷除,國民黨你們要把國父創的黨毀掉也不要犧牲所有台灣人民的生計、人權、自由,那些在陸台商也別以為有多大的餅分給你們,把你們技術偷走就沒利用價值啦,短視近利還以為人家要送你多少錢,阿共自己國內政治亂糟糟,經濟也趨泡沫化,要養你們這些賣台共諜,等下輩子吧,吃裡扒外畜生不如

<strong>anti-CN, </strong><br/>

這種混亂的場面任誰看到都會感到痛心,學生警察立委還有關心台灣未來的所有台灣人們!

我相信馬英九總統你沒有瞎沒有聾,拜託你拿點真心出來好好處理這件事。

不奢望你讓我們團結,但也別讓我們分裂

<strong>阿信, </strong><br/>

若服貿協議真能見陽光,為何不敢逐條審議?

粗暴而無能的馬英九是哪一點被中共掐住脖子,不敢不從?

台灣人民的權益在馬的心中只是個屁 ?

難道台灣人真是業障深重,非要這個一無是處的敗類來主宰我們的一切?

可敬的學生們,因為有你們,台灣重新燃起了希望!

謝謝你們,請接受我們的祝福,並請保重身體,台灣的將來還要靠你們哩!

<strong>Johnny, 台灣</strong><br/>

1-學生關心國事是國家台灣的希望和力量

2-這群學生雖是少數,但是是全民力量的多數代表

3-學生的訴求是台灣前途的憂心及現實的生活痛苦寫照

4-國際的關照新聞已經受到注目,事情嚴重全球各國憂心中共的狼性破壞和平

5-馬昏君還在試驗民眾耐力及痛苦指數忍受度,看輕人民的意志力不夠而硬凹。

6-人民的支援力量不發出來,台灣人只有被馬桶出賣了和阻斷生存生活的前途

7-人民站出來才是維護自己的權利,沉默是敵人下毒手的藉口

人民站起來,走出來聲援學生。

<strong>鍾明晃, Taiwan</strong><br/>

當內蒙 東突厥斯坦 圖博 香港 都想脫離中共魔爪 如不是拿到好處 鬼才會想跟中共扯上關係。未署名

竟然連這種國家議題都還要搞上政治色彩

這明顯就是民粹主政

搞民粹不就贏了嗎,人海戰術總是有人會怕的對不對,哈哈

未署名

馬英九不知私下是否收了中國什麼好處?

中國要他推服貿, 他就乖乖推動, 而且不准台灣國會逐條審議服貿內容, 硬要強行包裹通過

台灣老百姓當然看不下去, 因為馬英九連鹿茸都可以當成鹿毛, 什麼是服貿, 恐怕他也不知道

<strong>游立人, 台北</strong><br/>

如果今天符合程序正義,對於服貿法條逐一審查,把不利於國家利益,與台灣弱勢產業從服貿開放項目踢除,那學生何需抗議?

當一個粗爆的政府,想以黑箱作業搶行闖關,把商業利益置於國家利益之前,就已經表示這個政府全然沒有為全體公民百姓著想,那麼知識份子該做的就事,就是帶頭起來高聲疾呼,讓社會大眾知道此事之重要性!

服貿開放項目,根本不只馬政府聲稱的64項,而是根本都開放了,一開等於是門戶洞開,根本是割地賠款的馬關條約,學生都是知識份子,都讀過法條,網路上也有整理好的服貿法條,不要再以什麼都不懂抹黑學生,學生抗議在歐美行之有年,不要再以暴民等媒體洗腦的粗爆字眼形容一群為不滿而發聲的台灣人!

<strong>Athena, 台灣 高雄</strong><br/>

我確實不知服貿簽訂完對台灣會有什麼影響,但我知道程序上的確出了相當大的漏洞。所謂民主國家,政府的權力來自於人民,當政府的行為已無法使人民信服時是否應該自我檢討?

更別論如今失控的局面,是多少的不滿導致你們所稱的「暴舉」發生,立委本質是為監督行政機關所生,否則何必有制衡的觀念存在。身為立委便應從人民的角度做事,黨籍立場都是其次,而近來卻只見立院以多數暴力與行政機關「同流合汙」,會產生今日的局面也不意外。

各位官員,聽聽人民的心聲吧。

台灣,加油!

未署名

經立院立法的《兩岸關係條例》,也明訂兩岸間簽署之協議,內容若涉及法律之修正或無須予以法律訂之者,主管機關只需報請行政院核定,並送立法院備查即可。而果真循備查的途徑,則《服貿協議》送達立院早已超過6個月的審查時限,無怪乎有一種論點認為《服貿協議》已經生效,立法院今天才要開始審查根本就是違法,則本來的審查結果也應屬無效。

<strong>刀疤劉, 中華民國台北市</strong><br/>

沒暴政哪來暴民 所謂和平不適用於耳聾的政府

<strong>123, </strong><br/>

經立院立法的《兩岸關係條例》,也明訂兩岸間簽署之協議,內容若涉及法律之修正或無須予以法律訂之者,主管機關只需報請行政院核定,並送立法院備查即可。而果真循備查的途徑,則《服貿協議》送達立院早已超過6個月的審查時限,無怪乎有一種論點認為《服貿協議》已經生效,立法院今天才要開始審查根本就是違法,則本來的審查結果也應屬無效。

<strong>刀疤劉, 中華民國台北</strong><br/>

姑且不論服貿協的內容

國民黨的作為本身就已違反議事程序

黑箱作業在民主國家絕不可行

此例一開,以後大家都偷麥克風宣布法案通過就好

還要立法院議事有何用?

這基本上就已經有程序不正義的問題

更遑論服貿本身使人民有疑慮

作為民選總統,馬英九有義務讓人民對於其政策沒有疑慮

早上要上班,無法去立院

但晚上一定會去聲援!!希望媒體、民眾齊聲支援這些學生!!!

<strong>江佳樺, 台灣</strong><br/>

問題是民怨,台灣民怨有以下幾個來源。一.馬英九說謊太多,失去人民信任。二.政府官員貪腐或犯法,司法太袒護。三.政府官員充滿學者的傲慢。四.攸關中國的事務,馬英九政府就強逼人民接受。

<strong>阿坤哥, 台灣苗栗</strong><br/>

有民主,無法治,台灣人爲什麼不尊重法律?這是犯法,在美國衝擊國會你會被抓起來的

<strong>旁觀者, 美國鳳凰城</strong><br/>

自己的國家自己救!! 敬佩台灣的人民,勇敢的站起來!!

台灣不能成為另一個香港!! 不齒馬英九國民黨和共產黨狼狽為奸出賣台灣。 支持退回服貿協議,支持台灣主流民意!!

台灣. 中國, 是兩個不同的國家。

台灣. 中國, 一邊一國, 堅持守護台灣!!

堅持民主自由!! 台灣加油!!!

<strong>台灣人, 美國</strong><br/>

大家不用吵了,我才是中共派來的間諜~首先,把臺灣當什麼"中國人最後的淨土"不想與中共有瓜葛的台灣人別自命清高了,大陸光一個簡體漢化補丁就把台灣人的電腦都佔領了~有種你們都別看PPS,別用QVOD跟風行看片。

半澤直樹裡湯淺社長為了解救伊勢島酒店的危機,不惜將百年基業賣給的他的競爭對手FOSTER,如果馬政府忍辱負重有心救台灣的話就請按照正常程序逐條審查,要讓人民相信政府,請您先對老百姓信任,中華民國沒那麼多刁民,老百姓對你們的"權力遊戲"也沒興趣。我們只關心"生計",若是你們真的問心無愧就請你們透明化,只要對台灣有利一定會有人支持;反之,只會讓人們覺得你們心裡有鬼。

<strong>calvin, 中華民國台灣</strong><br/>

其实我觉得无论什么协议,什么文件,只要对老百姓有好处,能让老百姓安居乐业,生活更稳定,富裕。就是好的协议。没必要去分的那么清楚,什么是大陆?什么是台湾? 不都是黑头发,黑眼睛,讲着同样的语言,有着相同的传统吗? 说句不该说的,要是台湾哪天有个海啸,地震。大陆离的最近,也是最能首先给予帮助的。难道还要等着地球另一半的某个国家去帮助吗?

未署名

台灣的年青人,勿被政客擺弄了,想想自己的未來,5.4運動德先生賽先生得了什麼,共產党的騙人術興起,毛祖宗也提倡自由民主救中國,得到政權後,行何種政策,徒子徒孫在6.4天安門又作何動作,馬九九,王平平等己經不錯了,還能忍耐,不將你們驅離,不要為反對而反對,讓共產中國笑話,這政策不是二十一條,跟陸客來台—樣,穩著台灣的經濟,穩著台灣的企業使民生及經濟穩定,否則工作可能就更難找了,換了民進党政策又如何,換了座椅就換了屁股,民進党的政客得了政權後又像陳扁扁嗎?現在有人提出三民主義統一中國,我就認為他(她)夠格,讓中華民族在民主下行使民權,建設民生,而不是打,砸,搶

未署名

有你們真好。台灣的希望靠你們了

我們支持你們好。加油!

<strong>Amy Chen, Seattle</strong><br/>

人類的通病(不光指現今台灣社會),很多人都是為了反對而反對,我相信一定有人是瞭解服貿協議後,瞭解其中的不平等才進行和平抗議。也有人是因為沒有公開逐條審查,以及政府忽略了某些步驟而抗議。

發出自己的聲音固然重要而且也是必要,學生應該思考,人民應該思考,如果今天沒有318學運,不會有這麼多人開始去瞭解服貿協議。

思考是好事,但思考過後請冷靜判斷。有時為反對而反對是很可笑的一件事。沒有人喜歡當罪人,馬先生也是,如此決策,是不是該考慮其中的好處,瞭解之後再針對其中的不平等處進行抗議?

2016年總統大選,已失去民意的執政黨可能會敗選而失去政權,台灣執政黨國民黨,八年內和中華人民共和國共產黨的緊密連結,將會失去緊密聯繫。共產黨和國民黨現在狼狽為奸,全力勒住台灣經濟命脈,經濟系統,經濟樞紐,經濟架構,企圖以兩岸服貿協議全面封鎖台灣,並全力加速簽定兩岸服貿協定,全面封鎖台灣經濟體系,並營造出台灣經濟面必須全面依賴中國的經濟體系。2016年就算是在野黨取得執政權,此時此刻的台灣己是滿目瘡痍,千瘡百孔,支離破碎,孤軍無力可回天,也只能開城投降,眼睜睜的將江山奉送給中國共產黨...。

<strong>吳中天, 台灣 Taiwan</strong><br/>

我們對於政府政策和公共事務必須保持高度討論,各種立場都是必要的! 民主並非選出立委、首長後就對公共事務冷漠不關心,或是完全不分青紅皂白的支持自己的政黨。我們台灣人活得太快活在自己舒適圈待太久,長期以來對於公共事務的低度熱忱,把自己束於文青與小確幸之高閣,卻也養出一批無法監督政府行為不具有第四權責任的媒體,因為想要知道政府在做什麼,想瞭解真相的人太少,對於社會議題敏感度太低,缺乏獨立批判思考的能力。這都要怪我們自己,為什麼長久以來對這些與自我切身相關的議題可以無感無意見? 等到立法委員開始煽動的時候才來批判、反對可能已經為時已晚。

<strong>黃念平, 台灣</strong><br/>

我不懂服貿,更沒去看服貿協議到底在講什麼。

對於這件事情而言,我更厭惡國民黨以暗箱操作、強制手段賣掉台灣。連一件事情也不敢拿出來光明正大談的政府。還有理由不懷疑他們下一秒就賣台的嗎!

<strong>林虎, 台灣</strong><br/>

焦點很容易被模糊,所以要特別強調。

這次事件的引爆點不是服貿本身,而是程序正義上出了問題。

一個攸關台灣未來的法案就這樣草率過一讀,這是民主國家會發生的事情嗎?

這是一個很嚴重性的問題。

<strong>WBJ, 台灣</strong><br/>

台灣是個法治社會,立法院是要替民眾發聲的部門,他們代表民意,並且監督行政部門. 這次的事件卻是強行通過服貿協定,而忽略了台灣人民的想法及法治該走的程序,這讓我很失望.如果服貿真的對台灣好,為什麼不逐一審查,為什麼執政黨跟在野黨不好好坐下來商討,硬要強行通過?一個協定的簽署是為了讓未來的生活更好,所以這不應該逐一審查嗎? 不應該聽聽百姓的想法嗎?這樣強行通過的行為,讓我覺得協定的背後是不是有鬼.

最後,希望每位參與這次活動的民眾可以清楚知道自己站出來的理由是什麼? 可能是不願意服貿通過,也可能是因為反對黑箱作業.不管是因為什麼原因而參與,都希望大家能好好坐下來談.

<strong> 台北</strong><br/>

支持抗議!別重蹈香港的覆轍,再不抗爭就來不及了。看到台灣的學生短時間就組織了如此具影響力的活動,作為曾經的民主運動基地的香港實在是該自愧不如。

<strong>Jas, 香港</strong><br/>

我只想问一下,这群学生,以及这些口口声声喊叫反对的人,你们有几个人完整的认真的看完了服贸协定?

<strong>Blackface Sheep, Paris</strong><br/>

有钱了就忘了以前的穷亲戚。

<strong>未署名</strong><br/>

這讓我想起了大陸的天安門事件 ....,迄今共產主義之下,仍不斷有民運人士被暴政殘害...。

<strong>民主是靠人民爭取來的, </strong><br/>

我一邊哭一邊看這些文章,影片以及留言,我是台灣人,我愛台灣。一日台灣人,終身台灣人!!!!!!

<strong>未署名</strong><br/>

如果馬哥硬是要過,那憲法啥的就只是參考的了話,憲法以下我們可以直接無視了,畢竟3法中憲法最大ㄚ~以下的法律條例不就不可用了?那事情就很簡單啊~把馬哥踢掉重新組成一個台灣不就好了。與其在那邊抗爭(不是說沒用喔)。不如把馬哥直接拖出來講明白。

<strong>未署名</strong><br/>

反共、反獨、反霸凌!

<strong> 中華民國臺灣</strong><br/>

感覺台灣主流社會有點病態了!視大陸如洪水猛獸。大陸有幾百萬台灣人在這裡經商,學習,工作!真正在大陸生活過的人,和那些整天窩在台灣的井底之蛙。如果台灣繼續賣弄矯情!不過十年,台灣終將會邊緣化。想想當年亞州四小龍。台灣還配得上這樣的稱謂嗎?記者應該去採訪一下這些學生,有多少人讀過服貿協議,有些什麼內容,他們多反對些什麼?就是一群被人利用的小毛孩!

<strong>david chen, suzhou</strong><br/>

我覺得並不是"抗服冒",這標題下的太聳動的,只是希望政府讓資訊透明化,讓人民有知的權利。

<strong>EMMA, Taiwan</strong><br/>

今天我們的民主留下了眼淚,人民盡然要被逼到佔領立法院來換取民主的機會,或許那才是讓我們感到最難過得一件事情。

<strong>未署名</strong><br/>

在政治游戏中,无法做到分庭抗礼的弱者(政客或政党)追求权力的方法就是寻求自治。在这方面,国民党因为历史原因,能够在统一后摆脱地方小党的地位,并在将来一定能做到与共产党的平起平坐,所以目前统一对其有利。而民进党现在是肯定无法达到国民党之地位的,除非能够在将来做到一党独大,所以现在强烈抗拒统一,这就是当前悲剧之所在。如果民进党在台湾进衰弱,也许将来游戏规则就会变成高雄和台中的进一步寻求自治。原来以为台湾民众反对统一是因为惧怕共产党的政府,但现在从反对大陆游客的呼声看来原因更复杂。但不管如何,民众总是被利用者,冲动而自负的学生尤是。国民党肯定不会忘记,当初在大陆就是最早由学生运动帮助共产党夺得的天下

<strong>未署名</strong><br/>

雖然我只是個國中生,但我們大家都知道台灣人,都因該為了我們自己國家的民主奮鬥,別讓那狡詐的中共得逞了。

<strong> 桃園</strong><br/>

明明你們中國人拼了老命要離開那個地方 為什麼要把臺灣變成跟中國一樣

<strong>信英九就超生, 臺灣</strong><br/>

大陸把祖國叫中華人民共和國,台灣把祖國叫中華民國,人們習慣把他們叫中國。大陸人是華夏的兒女,台灣人也是華夏的兒女,他們都是炎黃的子孫。民以食為天,普通老百姓最關注的是民生問題,車子、房子、票子。這個東西都還沒實施,誰能知道時好時壞。本是同根生,相煎何太急?

<strong>炎黃子孫, 周口店</strong><br/>

台灣人,你們就不念及祖國危亡了嗎?就想偏安一隅?剛看到一個臺北國民說臺灣主流要脫去中華意識,真是讓人寒心!我們身在大陸匪區尚且知道希望不滅,等待那一天來臨,你們居然讓我們這麽失望····。

<strong>楊百萬, 中國 廣東</strong><br/>

台灣政府把學生聚集抗議的立法院的空調關掉,還把廁所也關掉,學生的氧氣不足,也無法順利如廁,這簡直是謀殺學生。當政府發現學生把現場狀況傳上網 路,竟在今天晚間把附近基地台全數關掉,又斷電,還運送了不知是大型拒馬或武裝卡車的機具,馬英九領導的政府已經愈來愈獨裁,像中國北京或北韓平壤處理民 眾抗議,太令人髮指了。

<strong>民主法治, 台灣</strong><br/>

整件事情的重點在於

沒有審查就直接通過 違反了憲法

當憲法沒用時 民主不就沒落了???

服貿的簽約應該更謹慎 而不是囫圇吞棗

<strong>台灣人 , 桃園</strong><br/>

關於大陸對台灣民主墮落的想法,個人覺得,提出這點的人,您完全是流氓思維。等您能提出有效制只賣國團體惡意黑箱作業的意見後,再來評論台灣人的行為。但我想您應該無法。神聖的立法院? 狗屁。尊嚴是人給的,規則是人定的。您進到國內各大舊朝的國都時,會畢恭畢敬,不亂丟垃圾,不任意吐痰,不大聲嚷嚷嗎? 如果這麼骯髒的立法院是在台北, 那就讓它走入歷史甚至從歷史中抹去,建立新政權後,把立法院移到台中或高雄。民主倒退? 如果台灣真的簽了服貿,才真的會愧對孫文和所有抵抗滿清烈士的努力。因為現在中共政權就是變相的帝王制。只是帝王變主席,宰相和內閣變黨同胞。民主倒退個頭。

<strong>未署名</strong><br/>

請問國家統一有什麼好 我不想感染任何人 共產黨是你們的選擇 請不要強加給不願意的人 而我也不想統一大陸 不是只有你們統一我們或我們統一你們 最大的敵人不是國家機器 而是缺乏想像力 你怎麼知道沒遠見 何以見得。

<strong> 臺灣 臺北</strong><br/>

服貿協議內容看起來很天真啊 !中國根本不是個法治國家,自從開放陸客觀光以後我們所有的美麗風景區博物館都被陸客佔領了,難道還不知道中國輸出的都是劣質的嗎?我們的政府為什麼那麼天真?<strong>柳修嫣, 台灣</strong><br/>

青年人热情可以肯定,但世界的规则他们改变不了。<strong>robin, cn</strong><br/>

TO 王挺台, 大陸:

勸你別把臺灣當什麼"中國人最後的淨土"這種不切實際的美好幻想,現在主流臺灣人幾乎不想被當中國人,也非常想跟中國做分割,包括血統以及文化。(臺灣能被你讚美成淨土可說都是美國的功勞,你還不如去稱讚美國為民主自由做出的貢獻).<strong>Wataru, </strong><br/>

占領議會使之空轉是錯誤的?笑話,當政府議會不聽人民心聲,以獨斷的行為,強制過關,人民為何沒有權力使之空轉。民主是在於建立於人民對於政府的信任上,給予行使管制國家的權利,當政府不再受到人民信任,為何人民不能拿回來。華人儒家固有的傳統思考,使得華人社會要如茉莉花革命及烏克蘭般的做法,難上加難,加上自掃門前雪及短視近利,造成永遠是既得利益者在決策事情,也難怪封建制度可以持續千年以上,若這次的抗爭不是民主的象徵,那何謂民主的象徵?

<strong> 中華民國 台北</strong><br/>

請台灣的人民,勇敢的站起來,

你們現在站的土地是祖先們用血淚拚來的,

不要再讓共產黨,用強盜的方式搶走,

如果服貿真的通過,台灣不在是台灣了,而是台灣省!

有看過 刀鋒戰士嗎?

裡面的吸血鬼把人類養起來,就是為了他們的血,

現在台灣的狀態就是這樣,

中共的野心家,想要一大口把台灣吞掉。<strong>蛋頭, 華夏一族</strong><br/>

希望一切和平結束。

<strong>未署名</strong><br/>

没远见的人,国家统一有什么不好。如果你们觉得台湾好,可以感染大陆,统一大陆啊。<strong>未署名</strong><br/>

我認為群眾不經同意強佔議會,

儼然是對臺灣民主教育最大的嘲諷。

民主賦予人民權利,相對也需要人民善盡個人義務:尊重法制。

在現行臺灣政治環境,法制是由民意訂定,多數人認同。

我不清楚是否這群反對服貿人士是否有循法規行使他們的權利。

強闖立院,霸佔會場,根本就漠視了法制。

<strong>洪惟鵬, 臺北, 中華民國</strong><br/>

臺灣加油!決不要重複香港的老路!

<strong>未署名</strong><br/>

這並不是暴民式的抗議,反而過程中都沒有發生明顯的暴力行為。人們會抗議的主因正是張慶忠用"已過三個月,應視為已審查"這個錯誤的解讀來讓法條通過。因為這個三個月的條件是只適用於"行政命令"的,但服貿協議並非行政命令,不該能使用這樣的條件讓他通過。再者,國民黨團去年就已經承諾人民要逐條審查,事到如今卻這樣草率的通過法案。這些才是人們抗議的原因,而並非濫情或是暴民。事實上整個抗議的過程是相當和平的。<strong>未署名</strong><br/>

台湾的兄弟姐妹挺住,马英九是大陆派去的特务,如乌克兰的亚努申科维奇,是俄罗斯的特务一样。国民党是中共的台湾支部党。不要相信任何政党。用你们的智慧和勇气坚守住中国人最后的净土。我是大陆人,我支持你们!并以你们为自豪!

<strong>王挺台, 大陆</strong><br/>

還滿不切實際的報導,明明是各行各業都在,為什麼變成只有學生?

<strong> Taiwan</strong><br/>

這些激情的台灣學生(很像中國的憤青)與其這種暴民式暴動抗議,為什麼不想辦法把馬英九趕下台?這樣不是更好治本?學學烏克蘭嘛!<strong>Wataru, </strong><br/>

這次學運只能讓人明白台灣人民確實相當濫情。要知道張慶忠是以超過三月的審查期間之理由宣布通過一一立法部門超過三個月還不能審查服貿、甚至空轉?這絕對不是健全的國家該出現的狀況。但人民卻不以此為忤,只將政府視為仇敵;難道政務官就不是人民嗎?台灣人民討厭的政務官以前也是人民啊。台灣人民的素質尚待加強。又,現今反服貿者之理由仍模糊,大抵都是聽了相關利益者所云而起,或許在不知不覺中成為打手;基於台灣人民過於熱情,我想所謂318學潮將不會很快消失,或許下一個遭殃的是行政部門一一屆時行政、立法體系將難以運作,對台灣來說絕非好事。

<strong>未署名</strong><br/>

事關台灣人民的生活和福祉,逐條審察,正是讓全民充分理解服貿恊議的最好機會,更何況逐條審察已經朝野商定執行,執政黨居然可以無視恊商、不顧民主程序正義而蠻橫強行通過。無法容忍國民黨背棄並破壞台灣的民主!

<strong>周德陽, 台灣 新北</strong><br/>

一个地区的社会结构、经济状况、人口构成和发展前途往往是不居高位者不可见的,想要采取行之有效的经济策略和改革措施就必须得有足够的政治智慧和魄力。这一点不管是在美国还是中国都是被无数史实肯定过的,关键时刻被不明真相不懂大局的所谓“民众”牵着鼻子走,最后只能是碌碌无为。其实一直对台湾的政治文化不理解,有时间哭天抢地贴大字报不如实实在在想一想究竟该怎么发展,提些切实有效的措施。

<strong>David Yan, 伦敦</strong><br/>

台灣的人民為了反對兩岸服務貿易協議粗暴的審查,現在正佔領立法院抗議,鎮暴警察正在集結,準備強制驅離。這是對台灣的未來和民主非常重要的時刻,我們需要世界的關注,請把這個消息分享給所有朋友。天佑台灣。

<strong>潘俊嘉, 台灣</strong><br/>

青年們佔領國會,以抗議政府黑箱作業通過"不平等的國際性貿易條約"。目前我中華民國(臺灣)正面臨民主危機,執政黨裡用在議會中的高席次,黑箱操作並通過與中華人民共和國的不對等服務貿易協定,青年份子紛紛站出,甚至佔領國會議事堂表示抗議。

<strong>楊孟澤, 中華民國,高雄</strong><br/>

台灣日前與中國間的兩岸服務貿易協議在幾個小時前被立法院強行通關,牧前需要迫切的協助以抵制政府浮濫的做法,罔顧人民的權利而擅自做出決議,希望國際媒體能共聲撻伐,施壓政府。

<strong>未署名</strong><br/>

更多有关此项报道的内容