BBC navigation

江西刘萍案律师:新余庭审不公正

法院外警方

新余渝水区法院外警方戒备森严。

江西被控“非法集会、涉邪教组织”等罪名的刘萍等三人案件代理律师浦志强表示,江西新余庭审到目前没有体现司法独立和公正精神。

浦志强接受BBC中文网电话采访说,代理律师发现法庭有非常严重的违反审判公正原则的情形,所以一审的庭审审判长周二(12月3日)下午突然决定休庭,次日继续。

他说,此案被告人和辩护人的合法权利都受到损害,审判长可能也觉得难以继续,所以这是第三次休庭。

浦志强说,这次庭审没有表现出十八届三中全会后中国司法的任何变化,还是过去的维稳思路,不论是法官、公诉人还是被告或者辩护人,都清楚被告行为不构成犯罪。

“道路漫长”

浦志强还表示,在法院门口对刘萍举牌表示支持的5人被抓走。他说,庭内庭外的情况都显示这次所谓“公开审判”是假的。

他说,他在没有违反任何法庭纪律的情况下受到审判长“违反法庭纪律”的警告。

他说,中国司法独立和公正审判的道路仍然漫长。

就此案的前景,浦志强表示,那些完全不成立的罪名,不如体面地撤回,比如指控刘萍、李思华“利用邪教破坏法律实施”根本谈不上。因为对他们“非法集会”罪名指控难以成立,所以就形成对他们的政治迫害。

就刘萍等主张“官员财产公示”被捕问题,浦志强说,现在中央不是也要求“新任领导干部要公示财产”吗?应该说,刘萍等要求的结果已经展现。

“审时度势”

浦志强说,如果因为公开批评中国的政治制度、批评司法不公正现象、支持维权人士就有罪,那他本人也“罪行严重”。

他认为江西的庭审“由政治因素主导”,目前尚不清楚庭审是否会出现变数,需要领导人“审时度势”抛弃十八届三中全会之前的做法。而此案如果在新余无法得到公正审理,需要被告决定是否准备上诉。

刘萍、魏忠平、李思华三名中国公民周一在江西省新余市渝水区法院一审出庭,他们被控“非法集会、利用邪教组织破坏法律实施、聚众扰乱公共场所秩序”等罪名。

据媒体报道说,现年49岁的刘萍曾在2011年率网友强闯山东东师古村探望维权人士陈光诚, 同年又以独立候选人身分参选江西人大代表,后曾赴广东乌坎支持当地村民维权,2013年4月举牌声援维权人士在北京的“公民要求官员公布财产”活动,同月被国保从家中带走。5月份,江西新余市公安局向刘萍家人发出她“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”的刑事拘留通知书。

目前,包括斯伟江、浦志强等在内的中国多位著名维权律师都前往江西为刘萍辩护,而刘萍等人的另一名辩护律师是在8月因呼吁宪政而被华东政法大学停职的张雪忠,他说,刘萍案是中国当局打压新公民运动的“突破口和风向标”。

(撰稿:立行 /责编:尚清)

网友如有评论,请用下表:

读者反馈

庭审的作用是在事证下让法官判出是非曲直,控辩双在庭上激烈的攻防势所难免,败诉一方喊冤,甚至声称庭审不公乃常事。作为代表控方与代表辩方的律师,纵使在庭上舌剑唇枪,纵使官司最后败诉,鲜有在庭外指斥庭审存在【不公正】的。当一个通晓程序与律例的律师说出庭审存在不公正时,是否反映出中国大陆的司法制度与素质出了问题?不过有一点大家不可不知的背景前提:大陆的司法是共产党管辖的,是要听命于党的,是要跟党配合的,管它什么法律程序,管它什么律例条文,在党的利益下,在党的纪律下,通通都要让路,此之谓【依法治国】!

孟光, Hong Kong


联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

相关新闻话题

BBC © 2014 非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。