Báo Du lịch vẫn phát hành bình thường

Nguyên do là trong số đặc biệt Xuân Kỷ Sửu của báo này có một số tin bài thuộc diện bị coi là 'nhạy cảm', khi đề cập tới các chủ đề như chủ quyền lãnh thổ, hay biên giới, hải đảo.

Phó tổng biên tập phụ trách tờ báo, ông Nguyễn Trung Dân, bác bỏ thông tin báo bị đình bản.

Ông Dân, hiện đang ở nước ngoài, nói với BBC rằng hiện "chưa có quyết định gì" ngoài lời phê bình của Cục Báo chí.

Ấn bản Xuân của báo Du lịch đăng bài viết của một số tác giả được tiếng là 'nói thẳng' như nhà văn Nguyên Ngọc và tiến sỹ Nguyễn Quang A.

Trong số này cũng có cả bài của nhà thơ Bùi Minh Quốc, người từng có thời bị coi là bất đồng chính kiến.

Báo Du lịch Xuân dành nhiều diện tích để đề cập tới chủ đề chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Trong bài viết tựa đề 'Ải Nam Quan', báo này cũng trích đăng lại bài thơ Hận Nam Quan trong vở kịch thơ của Hoàng Cầm.

'Tản mạn đảo xa'

Thu hút chú ý của dư luận còn có bài 'Tản mạn cho đảo xa' của tác giả Trung Bảo, được nói là ở TP Hồ Chí Minh.

Tác giả này ca ngợi tinh thần của những người tham gia biểu tình phản đối chính sách của Trung Quốc đối với các quần đảo của Việt Nam hồi năm ngoái.

"Dẫu rằng vì nhiều lý do, những lần xuống đường đó không được báo chí trong nước thông tin rộng rãi. Dẫu rằng những tấm lòng yêu nước trong sáng, sự hiên ngang khí phách kia không được ngợi ca công khai… nhưng người ta sẽ phải nhớ rằng tấm lòng nhiệt tình với đất nước của thanh niên trí thức trẻ sẽ không bao giờ thay đổi."

Lịch sử cũng sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một phần đất nước vẫn đang còn bị xâm lấn.   Tác giả Trung Bảo trong bài 'Tản mạn cho đảo xa'

Các cuộc biểu tình tự phát tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh cuối 2007 đầu 2008 đã khiến Trung Quốc gửi phản đối tới chính phủ Việt Nam.

Tác giả Trung Bảo viết: "Nếu có 'kẻ xấu' nào đó 'kích động' người ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những 'kẻ xấu' này".

"Ngược lại, khi 'người tốt' tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn uất một cách chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm, thì hẳn những kẻ vẫn mạo xưng 'người tốt' này cần phải được xem lại."

Ông cũng cảnh báo: "Lịch sử cũng sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một phần đất nước vẫn đang còn bị xâm lấn."

Động viên lòng yêu nước

Phó tổng biên tập Nguyễn Trung Dân nói ông không cho rằng báo Du lịch đã 'xé rào' như một số báo đài hải ngoại bình luận, vì "rào đâu mà xé?".

"Người Việt Nam nào cũng làm như tôi (khi quyết định cho đăng các bài trên). Động viên lòng yêu nước của người dân thì có gì mà không làm?"

"Chính phủ có thể có quan điểm chính thức vì họ phải làm như vậy, nhưng người dân cũng cần có ý kiến."

Ông Dân cho rằng đây là 'chuyện bình thường' và việc báo đài hải ngoại 'làm lớn chuyện' chỉ nhằm để khiêu khích với chính phủ trong nước một cách không cần thiết.

Ông phó tổng biên tập nói ông sẵn sàng chấp hành nếu có quyết định kỷ luật, vì "là người dân thì phải chấp hành quyết định của tổ chức".

Pao, Singapore
Ông "An Danh" bảo là nhà báo cũng cần có cái tâm của người viết sử, tôi nghĩ theo khía cạnh là phản ánh chân thực tiếng nói, nỗi lòng của nhân dân để không phải hổ thẹn với đời sau - đó cũng là trách nhiệm không chỉ riêng cánh báo chí. Về điểm này, nhiều nhà báo đã và đang theo đuổi. Nếu ông AD có dịp tìm hiểu lịch sử đương đại Trung Quốc và chín sách đối ngoại của họ, ông sẽ thấy nó phiến diện và "hẹp hòi" thế nào khi nhìn về Việt Nam. Theo ông, làm theo họ mới là sáng suốt hay sao? Nói lên tiếng nói và trách nhiệm trước vận mệnh dân tộc đâu chỉ là đặc quyền của một nhóm người hay tổ chức nào, và nếu như tính đại diện đó không còn mang ý nguyện chung của dân tộc.

Minh, TP HCM
TQ có 1 tỷ dân ủng hộ chính phủ TQ. VN có 85 triệu dân ủng hộ chính phủ VN. Vì vậy, biểu tình sẽ không làm TQ chùn tay. Chính phủ TQ đâu có đại diện quyền lợi của dân tộc và đất nước VN. Vì vậy, biểu tình về Hoàng Sa-Trường Sa chẳng khác nào "đổ thêm dầu vào lửa". Dùng quân sự(vũ lực) cũng không được vì chúng ta không thể đánh lại TQ và nó sẽ để lại hậu quả lớn cho VN chúng ta (vụ Hoàng Sa năm 1974 là ví dụ). Nếu chính phủ VNCH khôn ngoan hơn một chút thì đâu đến nỗi bị mất toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Chúng ta nên dùng cách khác để giải quyết chứ không thể biểu tình được.

Cong tu, Hà Nội
Ông An Danh này nói khó nghe quá, đất nước là của nhân dân và dân tộc Việt chứ có phải của đảng đâu, việc nhân dân lên tiếng là cần thiết. Dân tộc Việt muốn tiến lên được phải biết tiêu diệt những nhóm lợi ích đang tồn tại trong xã hội chúng ta.

Son, Hà Nội
Nếu cảnh cáo hay kỷ luật ông Trung Dân thì tôi cũng không thể hiểu được các ông trong ĐCSVN nghĩ gì. Nước VN là của cả Dân tộc Việt Nam, không phải của một cá nhân hay tổ chức nào hết. Người dân cần phải được có ý kiến trong những vấn đề như vậy. Thay mặt những người Việt Nam yêu nước, xin trân trọng cảm ơn ông Trung Dân.

Hoàng, HCMC
Tôi hoàn toàn ủng hộ số báo về lãnh thổ và hải đảo của Việt Nam của Tổng cục du lịch Việt Nam. Tôi khâm phục và trân trọng những lời nói trung thực và hành động đó vì tổ quốc và dân tộc Việt. Đề nghị những người phản đối qua hình thức khiển trách bài báo (kể cả công an có thể sớm vào cuộc) sớm từ chức để dân tộc VN được trường tồn và phát triển.

Human Rights, Saigon
Tôi không biết ông Nguyễn Trung Dân đăng những bài này là vô tình hay cố ý. Nhưng có một điều chắc chắn là tôi phải tìm mua và lưu giữ lại quyển báo xuân này để sau này nói cho con cháu biết vẫn có một tờ báo như thế! Đứng ở góc độ ngoại giao giao nhà nước thì buộc nhà nước phải lên tiếng ngăn chặn biểu tình. Tuy nhiên ở góc độ lợi ích dân tộc thì nên để cho ngoại giao nhân dân thể hiện quan điểm trong việc này. Lẽ ra ĐCSVN phải "bật đèn xanh" để người dân biểu tình một cách hòa bình. Tôi thật sự không hiểu ĐCSVN đang bảo vệ lợi ích của ai? Của dân tộc VN hay Đảng cộng sản TQ?

Hai mien, Sai Gon
Tôi thành thật cảm phục ông Phó TBT Nguyễn Trung Dân đã rất can đảm khi cho đăng những bài yêu nước đó. Đất nước cần rất nhiều những Tổng BT, phó TBT và những nhà báo dũng cảm như vậy! Còn những nhà báo của hơn 700 tờ báo trong nước khác sẽ nghĩ gì đây ?

Huy Cuong, TP HCM
Những nhà quản lý báo chí khi làm những việc tương tự như vấn đề này hết sức lưu ý: Kiểu làm này cổ xưa lắm rồi, ít hiệu quả và đôi khi phát sinh hệ quả ngược lại. Hãy để ý tới đề tài đấu tranh chống Trung quốc ở Biên giới hồi 1979 và vấn đề sai lầm trong cải cách ruộng đất năm 1953. Vài chục năm rào cản, cấm cách nhưng hãy coi, sức sống của đề tài này như là bất tử và tác phẩm "Ba người khác" của Tô Hoài không phải chuyện cuối cùng. Các khuôn thước "Đèn nhà ai nhà nấy rạng", "Đóng cửa bảo nhau" , "Ma nhà chưa tỏ, ma ngõ thấy đâu?", "Im lặng là vàng" đã thực sự hết thời. Hãy nhìn việc lưu truyền những câu ca dao phản kháng từ thời những năm 70 bây giờ vẫn sống mơn mởn mà làm bài học. Ví dụ như dân phía bắc, mấy ai quên câu "Nhân dân ăn sắn ăn mỳ- Mày lên vũ trụ làm gì hả Tuân?" và nhiều câu khác, sẽ còn trường tồn. Quản lý không phải là "Cấm tịt".

Ẩn danh
Tôi không nói đến chính trị, mà chỉ muốn nói - báo chí phải viết những sự việc hiện thực đang xảy ra, có thể bình luận theo quan điểm chủ quan nhưng không cực đoan, và phải có cái tâm của nhà viết sử, vì sẽ rất nhiều người có thể bị ảnh hưởng từ những trang báo viết thiếu sự thực họăc thiếu khách quan.

Pao, Singapore
Nếu như các cơ quan cấp trên ra quyết định kỷ luật Ban biên tập Báo xuân của báo Du Lịch thì cả xã hội sẽ có thêm cơ sở phân biệt "kẻ tốt", "người xấu". Tôi hoàn toàn tán thành ý kiến rằng Nhà nước mang tiếng nói chính thống trên cơ sở cân nhắc lợi ích toàn cục, nhưng báo chí và nhân dân phải có quyền nói lên tiếng nói của mình trước hiểm họa ngoại xâm như một cách thể hiện dân chủ và lòng tự tôn dân tộc.

Kyo, Hà Nội
Tôi ủng hộ ông Dân. Người VN không ai là không yêu nước, nhưng người dám nói lên ý kiến của nhân dân trong vấn đề "nhạy cảm" này thì không nhiều. Tôi hy vọng ông sẽ làm tiếp những việc như vậy.

Van Lang, SG
Mừng cho đất nước vì đã có một số "người xấu" dám xuống đường để thể hiện lòng yêu nước. Nhưng vẫn còn buồn cho đất nước vì số lượng những "người xấu" còn quá ít. Tôi cũng là một trong nhóm "người xấu" đó và, khi có con, tôi cũng sẽ dạy cho cháu "xấu" như tôi. Mong rằng lực lượng người xấu ngày càng đông hơn để những cuộc xuống đường ngày càng mạnh mẽ hơn.

VH, Nghệ An
"Lịch sử cũng sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một phần đất nước vẫn đang còn bị xâm lấn" - Câu nói thật ý nghĩa. Cảm ơn tác giả , cảm ơn vì những lời nói thật !

ADN
Thật lòng nhiều lúc tôi không hiểu nổi từ "nhạy cảm "là như thế nào nữa. Hồi nhỏ lúc còn đi học hầu như ai cũng biết Ải Nam Quan là thuộc lãnh thổ Việt Nam - có cả trong thơ ca . Vậy mà đùng một cái khi phân chia cắm mốc năm 2008 thì lại "nằm sâu trong lãnh thổ Trung Quốc". Dân chúng lên tiếng thì cho là chuyện "nhạy cảm " không nên nói. Hết biết!!!

Tran Quang Thien, TP HCM
Thế mới biết lòng dân thế nào, lòng yêu nước luôn cháy bỏng. Nhìn tổ quốc bị xâm phạm thì không thể im lặng được. Dù nhà cầm quyền có nhẫn nhịn, nhưng nhân dân không thể nhẫn nhịn. TQ đã lấy thế nước lớn để xâm phạm chủ quyền VN, lại còn dọa nạt. Nhân dân không run sợ, tại sao nhà cầm quyền cứ phải ngậm tăm. Ngọai giao gì cũng phải tôn trọng lẫn nhau. Khi TQ không tôn trọng chủ quyền VN, không tôn trọng nhân dân VN thì sĩ phu VN phải phản ứng. Đó là khí phách ngàn đời của sĩ phu VN. Chỉ một bài báo thôi cũng đủ là lời cảnh báo đối với những người muốn im lặng trước lâm nguy của tổ quốc.

Joe, Hà Nội
Xin cám ơn ông Nguyễn Trung Dân, ông đúng là một người yêu nước chân chính, dũng cảm, cám ơn những người đã "dám" bày tỏ thay ý kiến của đông đảo nhân dân ta.

DHP
Phó TBT Nguyễn Trung Dân trước khi đi đến quyết định như thế chắc có rất nhiều đắn đo cân nhắc, và đó là một quyết định dũng cảm. Người đọc lâu lắm rồi mới được đọc những bài báo đúng nghĩa trên hệ thống báo chí thuộc quản lý của đảng. Ngàn lần cảm ơn phó TBT Nguyễn Trung Dân, Trung Bảo và các tác giả được đề cập trong bài của phó TBT.

An Nam
Qua phát biểu của ông Nguyễn Trung Dân, Ông đã không hổ thẹn với cái tên "Trung Dân" của mình. Chúc ông bình an và sức khỏe.

Ẩn danh
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói: "Dân ta có lòng yêu nước nồng nàn, khi có giặc ngoại xâm thì tinh thần đó kết thành làn sóng mạnh mẽ, nhấn chìm bè lũ bán nước và cướp nước". Việc ông Nguyễn Trung Dân cho đăng một số bài nói về lòng yêu nước của người Việt là điều tất nhiên sao lại nói là nhạy cảm? Ở nước Mỹ, một đất nước phát triển vào bậc nhất thế giới mọi người có quyền phát biểu quan điểm lập trường của riêng họ nhưng không bị qui kết là phản bội tổ quốc. Chính phủ không đàn áp họ và chỉ xem đấy là một kênh riêng, người dân có thể công khai phản bác, nói xấu cả Tổng thống nhưng họ vẫn là người dân yêu nước.

C, Hà Nội
Vô lý quá! Báo Du lịch chỉ phản ánh ý kiến rất chính đáng của người dân trước những hành động xâm lược của TQ, thì có tội lỗi gì, mà bị lãnh đạo phê bình? Tôi lên án mạnh mẽ những ai còn giữ thái độ im lặng vô trách nhiệm với Tổ quốc, với Dân tộc và cho rằng, mọi viêc sẽ tốt đẹp, khi quyền lực của mấy ông lãnh đạo, nay không phải bắt nguồn từ 80 triệu Nhân dân VN.

VTH
Chính quyền có cấm đoán, thay đổi ông Nguyễn Trung Dân này thì sẽ lại xuất hiện ông Nguyễn Trung Dân khác. Lòng yêu nước của người Việt nam đã được hun đúc cả ngàn năm nay. Chỉ có những loại người bán nước cầu vinh hay phường giá áo túi cơm mới thờ ơ với nỗi đau này của dân tộc. Người dân càng ngày càng mất lòng tin vào chính quyền, mà bài viết của tác giả Trung Bảo và lời phát biểu của PTBT Nguyễn Trung Dân được ví như một vết nứt của một nồi supde đang sôi sùng sục bên trong .

Vô danh
Có lẽ ông "An Danh" là tuyên truyền viên cho nhà nước nên mới có cách nhìn vấn đề rất chi là nhà nước. Nếu ông chưa là tuyên truyền viên thì đừng "An Danh" nữa mà "Khai Danh" đi để nhà nước còn biết để tuyển dụng.

Kha, Sài Gòn
Đảng và Nhà nước, nếu cho rằng mình làm đúng thì tại sao lại đi ngăn cản người khác nói lên chính kiến chỉ vì lòng yêu nước ? Dân tộc ta hàng ngàn năm qua, cha ông mở bờ cõi và gìn giữ như thế nào trước ngoại bang, đặc biệt là người Trung Hoa? Thế hệ lãnh đạo Việt Nam sau này phải bằng mọi cách gìn giữ từng tấc đất mà cha ông để lại. Để mai này con cháu chúng ta còn được thừa hưởng. Nếu Chính quyền sợ Trung Quốc, hãy trả cho dân Việt cái quyền được nói, để chúng tôi giải tỏa sự sợ hãi cho Đảng CSVN.

Một Việt Nam
Tôi rất đề cao khí phách của ông Nguyễn Trung Dân. Là kẻ sĩ thời loạn, không được sống, được thở, được nói gì mình cho là đúng, thì từ quan về quê như những trí thức xưa cũng là tấm gương sáng. Còn ở lại, góp tay khuấy đục nước làm cho cá phải sống ngoi ngóp, còn cò thì "béo mẫm", thử hỏi có phải bậc quân tử?

PPT, VN
Có kẻ lợi dụng sự ngu muội của một số tuyên truyền viên được đào tạo, rằng cần "ổn định" nên tránh nói, tránh biểu tình. Phương pháp giả đạo đức này không được các nhà báo chuyên nghiệp áp dụng. Với họ, hoặc đồng tình hoặc không đồng tình. Đó là bản lãnh chính trị. Không nhập nhằng "can gián" chỉ nổi tổn hại đến sự nghiệp quốc gia, đến cứu nguy Đất Nước.

Thực ra sau khi nhà nước ra các chỉ thị cấm đoán, và mới đây tiến hành dự luật "Tiếp cận thông tin", tinh thần yêu nước chân chính của các tầng lớp nhân dân lên cao vì họ không thể gởi gắm Đất Nước, gởi gắm tình yêu tổ quốc cho những người cộng sản nữa. Và không chỉ trên mặt báo mà trong các tiệm cà phê hay trên công viên, người ta bàn tán rất nhiều về mối nguy đất nước, về sự phản bội của hàng ngũ lãnh đạo.

Minh
Im lặng là biểu thị sự đồng ý. Im lặng trước việc xấu là đồng loã với cái xấu. Cổ nhân đã răn dạy như vậy . Thế thì tại sao lại đàn áp những người không chịu im lặng trước hành động xấu của Trung Quốc? Phải chăng những người im lặng kia là tay chân của Trung Quốc hay họ được chia phần từ sự xâm lược này của Trung Quốc. Xin cảm ơn ông Nguyễn Trung Dân đã nói hộ lòng dân Việt. Trung Quốc đang chuẩn bị dày xéo Tây Nguyên bằng các dự án khai thác Bôxit mà lãnh đạo VN còn dõng dạc tuyên bố đây là chủ trương lớn của đảng và nhà nước. Phải chăng ông cũng đang im lặng trước nguy cơ xâm lược của Trung Quốc?

Ẩn danh
Những việc nhạy cảm mà báo này đăng là việc của đảng, của nhà nước. Đảng và nhà nước biết việc mình phải làm và làm những gì. Ý kiến của người dân chỉ là để tham khảo để nhà nước điều hành ở cấp vĩ mô. Việc đưa lên báo chí những đề tài này là không cần thiết có thể gây ý nghĩ xấu cho lãnh đạo, gây hoang mang trong dân chúng khi nghĩ về vai trò của Đảng&nhà nước. Việc kỷ luật báo này phải có, ít nhất là để các báo còn lại tránh sai lầm này.

Huong, Bình Định
Tôi cũng cảm thấy căm hận đến tận xương tủy khi nghĩ rằng mảnh đất thiêng liêng của dân tộc vẫn chưa thể thu hồi. Nhưng tôi nghĩ không tốt cho Nhà nước trong việc chuẩn bị điều kiện tốt nhất để bảo vệ Mảnh đất của mình. Biểu tình không hề làm Trung quốc chùn tay, vì vậy là người Việt nam hãy giữ gìn sự ổn định để phát triển kinh tế, củng cố quốc phòng. Có nhiều người xúi dân đi biểu tình không phải là do lòng yêu nuớc mà chỉ muốn lợi dụng mà thôi.

Giang NCT, Hà Nội
Trong xã hội và chế độ này, việc có những báo và bài báo như thế này là rất cần thiết. Tôi vô cùng xúc động khi đọc những dòng này của tác giả Trung Bảo: "Nếu có 'kẻ xấu' nào đó 'kích động' người ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những 'kẻ xấu' này". "Ngược lại, khi 'người tốt' tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn uất một cách chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm, thì hẳn những kẻ vẫn mạo xưng 'người tốt' này cần phải được xem lại." Tuyệt vời!

Thang, Hà Nội
Cảm ơn quí báo đã dám nêu chính kiến của mình và hơn nữa đã bày tỏ quan điểm ủng hộ lòng yêu nước của giới trẻ và trí thức Việt Nam. Mọi người dân Việt Nam đều căm hận lũ cướp nước khi một phần lãnh thổ vẫn còn bị chiếm đóng bởi kẻ tự xưng là đồng chí, là anh em.