Peter Gitmark và nhà văn bất đồng Trần Khải Thanh Thủy

Trà lời tờ báo địa phương Fædrelandsvennen về chuyến đi kéo dài năm ngày tới Việt Nam tuần trước, ông Peter Gitmark, thuộc đảng Bảo thủ Na Uy, cho biết ông bị an ninh Việt Nam thẩm vấn tại khách sạn.

Ngoài ra ông cũng được yêu cầu rời Việt Nam.

Ông Gitmark, 31 tuổi, đến Việt Nam bằng visa du lịch, nhưng lại dành phần lớn thời gian tới thăm các nhà hoạt động vì dân chủ và nhân quyền.

Trong số những người mà dân biểu này tới gặp có nhà văn bất đồng Trần Khải Thanh Thủy.

Quan tâm

Ông Gitmark nói với tờ Fædrelandsvennen: “Nếu ngày hôm sau mà tôi không rời Việt Nam, chắc chắn họ sẽ tống cổ tôi khỏi đất nước này”.

Dân biểu trẻ tuổi cũng cho rằng nhiều thân nhân tại Việt Nam của những người Việt lưu vong tại Na Uy không được tham gia lao động và thậm chỉ bị gây khó dễ vì người thân ở Na Uy hoạt động vì dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.

Ông Gitmark là thành viên của ủy ban môi trường và năng lượng của Quốc hội Na Uy.

Na Uy là một trong số các nước châu Âu có quan tâm đặc biệt tới tình trạng nhân quyền và tự do của Việt Nam.

Hồi tháng Bảy năm 2007, Đại sứ Na Uy cùng Bí thư thứ nhất đặc trách Chính trị và Kinh tế đã đến thăm Hòa thượng Thích Quảng Độ tại TP. HCM.

Một năm trước, Tổ chức Nhân quyền Rafto của Na Uy trao giải thưởng lần thứ 20 cho ông Thích Quảng Độ để “thúc đẩy phong trào dân chủ và các quyền dân sự” ở Việt Nam.

Hoa SaiGon
Paven ơi, hình như bạn đã hiểu sai vấn đề. Chừng nào vị dân biểu kia tham gia trực tiếp các hoạt động cho phong trào dân chủ VN thì câu nói của bạn là đúng. Đằng này người ta chỉ là đi thăm mà thôi. Nếu như bạn du lịch wa các nước khác mà ghé vào nhà 1 người bạn nào đó rồi nhà chức trách yêu cầu bạn phải lest's go trong vòng 24h thì bạn chấp nhận ko????

Congbang, Birmingham, UK
Nếu tôi xin visa để về Việt nam thăm các nhà dân chủ đối lập chính phủ VN thì không biết chính phủ vn có đồng ý cấp visa cho tôi đi không nhỉ... Paven, Toulouse Pháp???

Đối với ông Peter Gitmark qua vn thăm các nhà dân chủ cũng là trách nhiệm của Quốc Hội Na Uy giao phó, với lại nếu chính phủ VN làm đúng với các đều luật nhân quyền Liên Hiệp Âu Châu, thì ông Peter Gitmark cũng không cần mất thời gian qua VN làm gì, vì những người Dân Biểu QH thì có rất nhiều việc để làm, chứ đâu phí thời gian vô ít như bạn nghĩ vậy.

John Nguyen California, USA
Xin hỏi bạn Paven. Nếu tôi có business visa, vậy tôi có được đi club hoặc đi tắm biển không? Hay chỉ tới Vietnam buôn bán thôi rồi về?

Đối với ông dân biểu Gitmark đến thăm cô Trần Khải Thanh Thủy thì không có gì phạm luật vì cô Thủy đang không phải ở trong tù. Còn vấn đề người Việt Nam đến nước Na-uy trao tặng huân chương cho bất cứ ai, chính phủ Na-uy sẽ không cản trở mà còn khuyến khích. Không tin, Việt Nam thử làm đi.

Minh Anh, Việt Nam
Cứ cho là cái ông Gitmark gì đó không có thiện ý với VN thì việc thẩm vấn và buộc người ta rời khỏi VN là không cần thiết và thiếu nghệ thuật trong ngoại giao. Cứ để ông ấy tìm hiểu thoải mái đi! "Vàng thiệt sợ gì lửa"?

DT
Ông dân biểu hay bà dân biểu của nước nào cũng vậy thôi! Tới Việt Nam thì phải tuân theo luật pháp của Việt Nam! Tôi nhớ đến chuyện cách đây vài năm có một công dân Mỹ trẻ tuổi đã bị "đè ra" đánh đòn bằng roi theo đúng luật Singapore vì đã vi phạm luật của Sing! Ông nghị Na Uy này nếu đến Việt Nam đường đường chính chính với mục đích "đi hoạt động chính trị" chứ không dùng visa du lịch dấu dấu diếm diếm thì ông ta sẽ "xứng mặt nam nhi" hơn.

Nguoivehuu, Vietnam
Du lịch là đi xem cho thỏa chí tò mò. dân chủ và nhân quyền của Việt Nam chẳng phải là đáng xem ra cho biết đó sao? CT Nguyễn minh Triết trong buổi tiễn các tân Đại Sứ đã căn dặn "dân chủ và nhân quyền của chúng ta là thế mạnh, không phải điểm yếu, khuyết điểm" (VTV đã trực tiếp đoạn này), vậy chẳng đáng gợi trí tò mò lắm sao? Vị Paven "thép đã tôi" gì đó theo tôi chắc là sĩ quan mới ra trường, giọng văn giống tôi cách đây 30 năm.

Do Mai Loc QN, Việt Nam
Khi VN gia nhập Liên hiệp quốc chắc chắn phải ký Công ước quốc tế về Nhân quyền. Công ước này đặt nền tảng cơ bản, tối thiểu cho tất cả các quốc gia. Việc một người nước ngoài đến VN tìm hiểu về thiên nhiên, đất nước, con người ở VN là điều hoàn toàn bình thường (trừ trường hợp luật pháp cấm những nơi không được đến, những người không được gặp).

Việc yêu cầu những người nước ngoài rời VN khi không có điều luật nào cấm những nơi họ đi hoặc những người họ gặp là điều mà chỉ có ở nhà nước độc tài hoặc "độc quyền" XHCN. Với người nước ngoài thì bị truật xuất, còn người trong nước thì chắc chắn sẽ ghi tên vào sổ đen của an ninh VN thôi !

Tony Canada
Thế nào rồi cũng lại có ý kiến phê phán ông dân biểu này không nên xen vào chuyện nội bộ của VN. Nếu thế thìchính phủ VN có 2 việc cấp bách cần làm: 1-Vận động giải tán Liên Hợp Quốc vì hội này "chuyên xen" vào chuyện nội bộ các nước khác. 2-Ra lệnh cho các cửa khẩu dán 1 thông cáo cho các du khách tới VN chỉ được ăn chơi sau đó nhắm mắt bịt tai câm họng mà ra về chứ đừng có ý kiến ý cò gì ráo.

Paven, Toulouse Pháp
Tôi cho rằng những người này chỉ nên làm những gì trong khuôn khổ họ đc phép làm. Ông này đến VN với visa du lịch, nhưng những việc ông làm là sai với mục đích du lịch của ông. Chỉ việc này ông cũng đáng bị buộc rời khỏi. Giống như bạn xin visa du lịch rồi lén làm việc thôi. Hơn nữa, nếu tôi đến Na Uy và gặp cũng như trao tặng 1 giải thưởng gọi là dân chủ cho nhưng người muốn chống lại chính phủ Na Uy, hay đang gây ra bất ổn cho Na Uy, chẳng biết chính phủ Na Uy có trải thảm đỏ mời tôi đến không? Xin nói rằng, nhân quyền và dân quyền mỗi nước khác nhau, đừng dùng cái mũ của bạn chụp lên đầu tôi.