|
Đại hội thể thao sinh viên, thiếu sinh viên | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Đại hội thể thao sinh viên Đông Nam Á 2006 lần thứ 13 đang diễn ra tại Hà Nội, với ưu thế gần như tuyệt đối của đoàn vận động viên chủ nhà. Tuy vậy, đang có những điều tiếng bởi Việt Nam đưa ra rất nhiều tuyển thủ quốc gia, từng đi thi quốc tế, trong khi các nước khác chỉ xem giải là sân chơi cho sinh viên của họ. Trong môn karatedo, nữ võ sĩ Nguyệt Ánh, vừa mới giành huy chương vàng ở Asiad 15 tại Doha, đã được đưa vào dự giải ngay khi vừa trở về nước. Chuyên nghiệp gặp sinh viên Môn bóng bàn có sự góp mặt của các tuyển thủ nổi tiếng của Việt Nam: Nam Hải, Tuấn Quỳnh và Kiến Quốc. Tay vợt tennis được xem là số một Việt Nam, Đỗ Minh Quân, cũng đến dự giải sinh viên. Đội bóng chuyền nữ, với các tuyển thủ quốc gia như Phạm Kim Huệ, Phạm Thị Yến, Đặng Thị Hồng, Lê Thị Mười đã dễ dàng thắng Malaysia 3-0 trong trận mở màn. Trong khi đó, một thành viên của đoàn Singapore, Alan Koh Swee Wan - chủ tịch Hội đồng Thể thao đại học Singapore - nói họ quan niệm sinh viên chơi thể thao để khỏe mạnh. Ông nói với báo Tuổi Trẻ: "Tất cả sinh viên ở Singapore phải chơi thể thao để cuộc sống mạnh khỏe và phong phú hơn." Bà Boonma Thaikao, trưởng đoàn thể thao sinh viên Thái Lan, thì 'đố' phía Việt Nam "tìm thấy một gương mặt cầu thủ chuyên nghiệp nào" trong đội bóng đá của họ. Việc Việt Nam đưa các tuyển thủ chuyên nghiệp dự giải không phạm luật vì các tuyển thủ quốc gia đều được vào hệ tại chức của các trường đại học TDTT. Tuy vậy, có vẻ như giải thể thao sinh viên Asean một lần nữa cho thấy căn bệnh thành tích đã ăn sâu thế nào tại Việt Nam. Một điều trớ trêu là đại hội AUG 13 do Hội Thể thao Đại học và Chuyên nghiệp Việt Nam, thuộc Bộ Giáo dục - Đào tạo, tổ chức. Bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Thiện Nhân gần đây đã đưa việc chống căn bệnh thành tích lên làm ưu tiên trong nhiệm kỳ của ông. Đại hội vẫn đang diễn ra, nhưng trên các khán đài thiếu vắng khán giả là sinh viên. Có thể bởi vì sinh viên Việt Nam, như nhà báo thể thao Huy Thọ của báo Tuổi Trẻ viết, "không thấy được bóng dáng của mình trong đó." ............................................................ Gà nhà Không ngờ sau có hai chục năm đổi chiều như tư bản, nhà nước ta không những giàu, mà sinh viên của ta còn mạnh như những vận động viên chuyên nghiêp. Đúng là tiến bộ cấp kỳ, tôi nhớ hồi tháng 12, năm 1979, một đội tuyển bóng chuyền nữ của sinh viên Nhật qua Việt Nam giao hữu, nhưng sinh viên nữ ở thành phố HCM không kiếm ra người chơi bóng, nên mấy cô sinh viên Nhật cao trung bình một thước bẩy, phải giao hữu với "đội tuyển" nam sinh! viên của ta, không ai cao hơn thước sáu, mà cũng chẳng phải chơi bóng chuyền, chỉ bày trò thẩy bóng qua một vòng tròn đặt ở giữa sân cho vui thôi, thế mà ta cũng thua xa. Sau đó họ ra Hà Nội, thấy báo đăng họ cũng thắng đội tuyển bóng chuyền nữ của ta, nhưng thể thao ngoại giao mà, thắng thua cũng là dịp giao hữu, học hỏi để cầu tiến rất hữu ích. Còn đem "gà nòi" của mình ra tỉ thí với "gà tre" của thiên hạ để giật giải thì chỉ làm nhụt tinh thần yêu TDTT của "gà sinh viên" VN mà thôi. Mấy bạn học sinh, sinh viên ráng lên, đừng để mấy tay chuyên bươi xấu chế độ, chê ngành giáo dục nước nhà chỉ đào tạo ra "Một tinh thần học giả, trong một thân thể bạc nhược" thì buồn lắm. Độc giả ở Slovakia Mặc dù là Đại hội thể thao sinh viên liên quốc gia nhưng bộ đại học không trực tiếp lựa chọn vận động viên. Các trường đại học tổ chức thành lập các đoàn thể thao của mình, họ tận dụng mọi cách để “nhét” vào đoàn của mình các đấu thủ mạnh nhất trong giới hạn số lượng vận động viên và các qui định về điều kiện làm đấu thủ của Đại hội thể thao sinh viên cho từng môn. Đại hội thể thao sinh viên đúng thực chỉ mang tính phong trào, các kết quả thi đấu từ đại hội này không có ảnh hưởng đến việc xếp hạn đấu thủ trong câu lạc bộ của họ. Vì thế có nhiều cá nhân đấu thủ hay câu lạc bộ từ chối Đại hội để tham gia hay để chuẩn bị các giải quan trọng hơn. Trong khi đó tuổi của nhiều vận động viên chuyên nghiệp là tuổi sinh viên. Nếu các nước bạn tự gạt các vận động viên chuyên nghiệp là sinh viên thì họ ra khỏi đoàn thì họ có lý do riêng, trách Việt Nam trong trường hợp này là không công bằng. Một người Hà Nội Thật không phải do đặt nặng vấn đề thành tích, mà là trong SV VN lấy đâu ra người đi thi thể thao. Ngoài phong trào bóng đá còn phát triển một chút chứ các môn khác thì làm gì có ai chơi đâu. 90% SV VN là những con gà công nghiệp, 5% là những con mọt sách, còn lại cùng lắm 5% là biết chơi thể thao chút ít mà thôi. Người Hà Nội No Smoking Tất cả các cuộc chơi ở tất cả các lĩnh vực của Việt Nam chúng ta tổ chức luôn thiếu sự công bằng, điều này đã nói nhiều rồi nhưng dường như chẳng bao giờ được quan tâm đúng mức. Thành tích, ảo tưởng đã che mờ tất cả. Giấu tên Nguyệt Ánh thi hôm qua thì hôm nay thi nữa, tôi chắc chẳng phải vì Vn muốn thêm một huy chương vàng đâu. Một độc giả Ngọc Châu, London Phạm Mai Hoa, Hưng Yên Ngoài ra còn tổ chức các cuộc thi với các câu hỏi về các mốc lịch sử của đảng với dụng ý để mọi người không quyên đi công lao trời biển của mình… (để giữ ghế cho mình và con cháu). Sự đời là thế đấy! Xã hội và đảng ta càng bê bối, giữ ghế bằng bằng cấp giả, càng tham nhũng, mất uy tín thì lại càng dùng mọi cách để che đậy. Và bệnh thành tích, hình thức và lối tuyên truyền lừa bịp còn dài dài. Mong rằng SVVN không bị chìm đắm trong vũng ao tù. Steven Hoàng Thật không công bằng cho các nước trong khu vực khi phải đối đầu với đoàn thể thao "pro. students" của Vietnam!? Thật không còn gì để nói với các "sếp". Tôi chỉ muốn nói lời xin lỗi với các nước tham gia đại hội với tư cách là công dân Việt Nam "thấp cổ bé họng". | CÁC BÀI LIÊN QUAN Tôi cảm thấy xấu hổ22 Tháng 12, 2006 | Diễn đàn BBC | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||