LM Trần Công Nghị đến Nội Bài thì được yêu cầu quay trở lại Mỹ

Nói chuyện với đài BBC, LM Nghị cho hay ông muốn thử xem Việt Nam nay tự do ngôn luận có thật không, đất nước đổi mới và cởi mở như thế nào, nên quyết định xin visa vào Việt Nam, trùng với chuyến thăm của Bộ trưởng truyền giáo Vatican, Đức hồng y Crescenzio Sepe.

P/v LM Trần Công Nghị

Hồng y Crescenzio Sepe được coi là quan chức cao cấp nhất của Tòa Thánh tới thăm Việt Nam kể từ năm 1975 tới nay, trong mối quan hệ đang được cải thiện dần dần giữa hai phía.

Linh mục Nghị nói cho nên ông muốn vào Việt Nam để quan sát và đưa tin, hầu phục vụ độc giả, thính giả của mạng một cách hữu hiệu nhất.

Linh mục Nghị hiện đang là giám đốc mạng thông tin vietcatholic.net, với độc giả chủ yếu là các tín hữu Kitô giáo trong và ngoài nước.

Ông cũng là người tích cực tranh đấu cho nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam, là một trong các thành viên ban đầu sáng lập ra Hội Đồng Liên Tôn hoạt động tại California, và các tiểu bang đông người Việt tại nước Mỹ.

Ông cho rằng lý do ông không được phép nhập cảnh Việt Nam là 'chính trị'

Khi đến sân bay Nội Bài ngày chủ nhật 27/11, lúc đang làm thủ tục nhập cảnh LM Nghị được ba nhân viên an ninh mời riêng ra một chỗ vắng hơn, và sau một cuộc nói chuyện ngắn, ông được mời quay trở lại Hoa Kỳ, với lý do 'người thi hành nhiệm vụ không được biết'

------------------------------------------------------------------------------

Huy, tp HCM
Chẳng có gì phải làm ầm ỹ lên như thế (nếu không muốn nói đây là chiêu bài của những tổ chức phản động). Việc một người có được phép vào một nước hay không đó là quyền tự quyết của nước đó. Chẳng lẽ khi xét thấy ông không đủ diều kiện vào VN thì không được phép yêu cầu ông quay lại sao. Một quốc gia có chủ quyền và độc lập thì họ được phép làm diều đó. Còn về chuyện có hay không có tự do tôn giáo, nhân quyền ở VN thì xin đừng vịn vào cớ này mà nói lung tung. Thử hỏi trong một năm có bao nhiêu khách du lịch, doanh nhân và những vị nguyên thủ đến thăm VN, nếu có chuyện gì thì tại sao họ không nói, và nếu thật sự có thì tại sao VN vẫn cho khách du lịch nhập cảnh và đi tham quan mọi nơi. Chã lẽ không sợ con mắt của hàng triệu khách du lịch mà lại sợ một ông Linh mục "cỏn con" hay sao. Diễn giải của một số người thật là nực cười chẳng khác gì "ếch ngồi đáy giếng".

Hồ Nguyễn, tp HCM
Việc Mr Nghị không được vào Việt Nam hoàn toàn là đúng đắn. Đã là chủ nhà thì họ có quyền tự do quyết định đối xử như thế nào với khách, đặc biệt là các vị khách không mời mà tới. Tự do, dân quyền ở đây phải hiểu là những thành viên torng gia đình của họ mới được tự do, không lẽ một người xa lại lại muốn làm gì torng nhà mình cũng được à.Ngay trên diễn đàn này cũng vậy, tôi trích dẫn cây ghi chú như sau : "Đài BBC có thể biên tập lại ý kiến của quí vị và không bảo đảm tất cả thư đều được đăng", tại sao vậy? Hay chính vì những thư đi ngược lại với tiêu chí của diễn đàn nên không được đăng? Điều đặc biệt ở đây, Mr Nghị vào việt nam với tư cách là phóng viên (theo lời ông ta nói) nhưng không biết ông ta có đủ giấ! y tờ không, đủ tư cách phóng viên nhà báo hay không? Theo tôi quá khó tin, một giám đốc cái mạng thông tin gì đó lại có thể chịu khó đi săn tin săn ảnh, rõ ràng là chuyện hiếm có. Còn một điều nữa, việc Mr Nghị đã đến sân bay Nội Bài hay chưa không có gì để chứng minh điều đó cả, tất cả chỉ qua lời ông ta mà thôi.

Xa Xôi, Mascơva
Đọc những ý kiến ở đây tôi thấy đây là diễn đàn của những người cực đoan, suy nghĩ một chiều. Thay vì lên đây nói những điều vớ vẩn, các vị nên giành thời gian đó làm những thứ thiết thực hơn.

Nghĩa Nguyễn, Đà Lạt
Những nhà cầm quyền ở bất cứ đất nước tự chủ nào khi đưa ra quyết định cũng đều có lý do hợp lý vì đất nước của họ. Việt Nam cũng vậy, khi quyết định từ chối cho Linh mục vào Việt Nam, chắc chắn các quan chức Việt Nam đã xem xét cân nhắc rất kỹ, bởi khi từ chối ông- một Linh mục gốc Việt, họ biết có thể bị quy chụp là không tự do tôn giáo, hay không dân chủ. Thế nên, tôi nghĩ chắc chắn có một số lý do không trong sáng nơi Linh mục khiến cho nhà cầm quyền Việt Nam phải từ chối. Tôi nghĩ tất cả chúng ta nên khách quan suy nghĩ, không nên cảm tính, không chỉ nhìn những việc như thế này mà áp đặt là không dân chủ, không tự do tôn giáo, chính sách của Việt nam chưa mở như có một số người đã nói. Xét về mặt phát triển tôn giáo, t! i là một người dân bình thường dám chắc rằng Việt Nam đã, đang phát triển tôn giáo rất nhanh, chùa chiền, nhà thờ hằng năm vẫn được phép xây cất thêm ở mọi miền đất nước, bất cứ ai cũng có thể thấy điều đó. Bạn có thể theo bất cứ đạo nào bạn muốn miễn tâm bạn vì đạo trong sáng. Không nên quy chụp ĐCS là không tốt, chỉ có những Đảng viên không tốt chứ Đảng nào cũng mụch đích vì dân vì nước hết. Ai chẳng muốn người tốt ghé thăm nhà mình, tất cả những ai vì một đất nước Việt Nam hòa bình, ổn định, tự chủ chắc chắn sẽ là khách quý của mọi người dân đang sống trên đất Việt. Chiến tranh, hiềm khích chế độ nên nhường chỗ cho những cái cao quý hơn, đó là sự hòa bình, ổn định và phát triển của đất nước, của nhân dân Việt.

Nguyễn, Bethlehem, Israel
Việt Nam đâu phải là chỗ không người. Cho ai vào, không cho ai vào là việc của chủ mà không cần phải cho khách biết lý do.

Sang Phan, Vinh, Nghệ An
Tôi cho rằng mỗi Quốc gia đều có màu sắc riêng của chế độ mà nhân dân nước đó đang sống chung. Việc Ông Nghị không được nhập cảnh vào Việt Nam là chuyện chẳng có gì đáng làm cho to tát. Hàng triệu khách du lịch đã và đang đến Việt Nam, ở Việt nam hiện nay Internet băng thông rộng phổ biến đến từng phố huyện, chỉ cần vào google.com.vn tìm kiếm 15 giây là có thể tự do ngôn luận như tôi đây nên chẳng việc gì phải giấu giếm thông tin. Tuy nhiên người Việt có câu "Đất có thổ công, sông có Hà Bá" bất kỳ chính quyền nào cũng có cách hành xử riêng để bảo về quyền lợi giai cấp của mình. Nhìn nhận vấn dề nên từ nhiều phía để không bị a dua theo những kẻ quá khích muốn thổi phồng, chính trị hoá những việc chẳng đáng.

Ly, Đồng Nai
Cuộc sống bình thường cũng vậy thôi chứ không riêng gì chính trị. Những người không thích mình,hay đâm bị thóc thọc bị gạo,nói xấu mình,quậy phá mình... thì cho vào nhà mình làm gì! Hãy so sánh về cương vị giữa Đức Hồng y với Linh mục thì rõ vấn đề! Ở Việt Nam đang thành lập thêm một giáo phận mới,"một đơn vị hành chính công giáo mới", đã bổ nhiệm, phong chức hàng chục chức sắc mới. Giáo phận mới,những chức sắc mới chắc đều là "bọn cộng sản"?

Tôn giáo là linh thiêng,mà cái gì đã là linh thiêng chớ có đụng đến. Muốn chống cộng xin đừng đội lốt tôn giáo, đừng bao giờ đem súng đạn,chất độc cất giấu trong nhà chùa,nhà thờ...làm như vậy còn tệ hơn ác quỹ. Không cho một người nhập cảnh vì một lý do nào đó là thể hiện chủ quyền quốc gia, ý chí của Nhà nước. Sao lại kéo tôn giáo vào đây? Tôi thấy nhập cảnh Hoa Kỳ, Anh,Nhật Bản,Đức, Pháp...còn khó hơn Việt Nam, quý vị đang "tru tréo" chắc đều biết như thế,không cần tôi chỉ ra.

Trần Dũng, HCM
Nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam rất ổn. Tôi nghĩ không cần ông Nghị "tích cực đấu tranh"

Vô Danh
Xin lỗi ông DMV Hà nội, Việt nam cộng hoà của dân miền Nam không có thờ ông Tây ông nào cả, chỉ tôn trọng sự tự do thôi. Cái thuyết CS là do dân Việt Nam nghĩ ra chắc. Chưa thấy cái chế dộ nào lại xu nịnh ngoại ban như CSVN, như câu thơ của Tố Hữu: "... Lênin ơi hỡi Lênin Hỡi ơi ông chết đất trời có không Thương cha thương mẹ thương chồng Thương mình thì một thương ông tới mười."

Tran Nguyen Han, tp HCM
Chuyện Lm.Nghị không được vào Việt Nam thì có gì lạ, nếu Lm.Nghị được vào thì mới là chuyện lạ của xứ sở hiện không có tự do dân chủ này. Mà Lm.Nghị đã tiên liệu được việc này mà, sao còn cất công qua Việt Nam làm gì, hay là muốn test chính quyền Việt Nam xem có thật sự tôn trọng quyền tự do của người dân như đã từng rêu rao không hả ? Thật là nực cười, há ông chả biết "Đừng nghe những gì Cộng Sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng Sản làm" sao ? Thôi hẹn ngài vào dịp khác nhé khi mà ngài trở thành uỷ viên của uỷ ban đoàn kết Công giáo Việt Nam thì may ra mới có cửa nhập cảnh vào Việt Nam...

Minh Nguyễn, HCM, VN
Chuyện dễ hiểu thôi , chính quyền CS không cho phep linh muc Nghi nhập cảnh vào VN vì sợ ông tuyên truyền vạch mặt chân tướng dân chủ tại VN & ông Nghị lại là Gíam đốc mạng thông tin vietcatholic.net nếu để ông vào thấy rỏ chân tướng nói một đường làm một nẻo ,thông tin lên mạng thì còn gì bịt mắt thiên hạ ,Thật là xấu hổ khi phải sợ một linh mục vì tự do Tôn giáo

Minh Thu, Sài Gòn
Chuyện không cho Lm Nghị vào Việt nam chắc không phải vì CSVN sợ ảnh hưởng của trang web Công Giáo tường thuật chuyến đi của 1 viên chức Vatican tới Việt nam, hay sợ những hoạt động om sòm bên Mỹ của ông, nhưng chỉ là đòn răn đe 'coi chừng' đừng nhí nhố. Những việc làm của Ông Nghị chẳng có gì ảnh hưởng chính trị. Xin ông đừng la lối làm gì. Nhưng trục xuất ông Nghị như thế, cho thấy chính phủ CSVN vẫn có 'quá nhỏ', chưa thể là 'bậc trượng phu' được rồi!

Người Hà Nội
Theo tôi chắc chắn Linh mục Trần Công Nghị có tên trong danh sách cua nhà chức trách thì mới không được nhập cảnh vào Việt Nam. Nhà chức trách đã cho cả một phái đoàn vào Việt Nam rồi thì cớ gì 1 người lại không được vào. Tất cả những ai bất bình với LM Nghị thì phải kiểm tra lại, trước đây LM Nghi co phát biểu gì về Việt Nam mà được coi là không tốt không ? Không có lửa thì làm sao có khói.

Richard Vo, New York
Tôi thấy rằng có một thiểu số cá nhân còn quá cay cú với quá khứ, với lợi ích cá nhân của mình quá. Cứ thấy có một sự kiện "bé xíu hạt tiêu" là có dịp vẽ vời, luận điệu này nọ. Có ích gì chứ? Chỉ lo tổn thọ mà thôi! Dù sao đi nữa các bạn nên công nhận một điều là Việt Nam đang thay da đổi thịt hàng ngày. Chính phủ của Việt Nam đang mở một cuộc chiến tranh chống tham nhũng và công khai chi trích các bộ, ngành đứng đầu về tham nhũng. Các thông tin này đã công khai trên phương tiện thông tin đại chúng. Nhân dân rất tán thành. Đó là tự do dân chủ đấy chứ. Tôn giáo là tự do tín ngưỡng của mỗi người, thể hiện điều cao quý trong tâm linh. Vì thế đừng vì lý do một linh mục vô danh mà thể hiện một tinh thần đi ngược với chân lý đó. C! nghĩa là đừng lấy lý do đó mà đem chính trị của Việt nam vào làm gì. Chỉ tổ toi công thôi.

Yuh Hải Phòng
Linh mục Nghị là người gốc Việt chứ không phải là công dân Việt, nên VN có quyền cho phép hay không cho phép nhập cảnh. Đấy là một chuyện bình thường. Đừng nên lấy chiêu bài "tự do tôn giáo".

Đoàn tp HCM
Tôi không nghĩ rằng việc từ chối một linh mục nhập cảnh vào một quốc gia là một vấn đề về tự do ngôn luận. Nếu xét đến vấn đề vì từ chối cấp visa thì cứ thử đến đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội hay tại Tp.Hồ Chí Minh xin cấp visa xem; nếu xét thấy bạn không thỏa tiêu chuẩn thì họ cũng không cấp visa. Việc cấp hay không cấp visa cho một người không nên xem như là một quan điểm của một chính phủ.

DMV-Hà Nội
Các bạn cũng đừng "tự ái" quá mức vì sự kiện ngài LM Nghị không được nhập cảnh VN, thì cũng giống như Mỹ sẵn sàng từ chối một vài người hồi giáo cực đoan vậy thôi. Có thể ngài LM Nghị không đến nỗi cực đoan lắm, nhưng chưa chắc đã có thiện chí. Vào nhà người khác mà bị chủ nhà mời ra là chuyện bình thường và "xưa như trái đất", chứng tỏ VN là nước có chủ quyền, thẳng thừng bác bỏ lời đề nghị của một dân biểu Hoa Kỳ muốn đến thăm Việt Nam, nhưng lại thiết tha mời tổng thống Bush đến thăm Việt Nam. Chuyện thường ngày ở mọi nơi trên thế giới, chẳng cứ chế độ nào. Tôi nghĩ, CSVN chơi với Mỹ và sòng phẳng đấy chứ, không giống chế độ VNCH ngày trước chút nào, ít nhất là về mặt tự quyết định lấy chính kiến của mình.

Lê Minh, Sài Gòn
Linh mục Trần Công Nghị bị từ chối nhập cảnh vào Việt Nam tại thời điểm Hồng y Crescenzio Sepe chuẩn bị sang thăm VN đâu có gì lạ, bản chất cộng sản bao giờ cũng luôn muốn bịt miệng che mắt thiên hạ, nếu lỡ linh mục có phát biểu gì gây bất lợi cho nhà nước thì nhà nước VN xử lý làm sao khi có mặt đức Hồng Y, thôi thì cấm quách Linh mục nhập cảnh là xong chuyện, sau chuyến viếng thăm của hồng y xong, linh mục muốn vào VN bao nhiêu cũng được, nhưng linh mục cần lưu ý một điều, vào VN phải cẩn trọng, không có Hồng y che chở cho ông đâu đấy nhé!

Bức xúc, Sài Gòn
Theo như lời đọc giả Không Tên nói: "Vì lý do an ninh, nên Việt Nam có quyền từ chối...", vậy tôn giáo là vấn đề làm mất an ninh ở việt Nam à?! Như vậy một phần nào đã rõ cách hành xử của chính quyền cộng sản độc tài ở Việt Nam đối với tôn giáo rồi. Ông Nghị với tư cách một phóng viên mà còn bị đối xử như vậy huống chi những người dân đen như chúng tôi.

Tài, Hà Nội
Tôi hơi phân vân vì không biết do người thi hành nhiệm vụ "không được biết" hay là Linh mục không thể nói được? Theo tôi hiểu, cả một phái đoàn của Vatican có thể nhập cảnh và đi xuyên Việt được thì việc gì chính quyền phải từ chối linh mục này nhỉ?

David Nguyen, San Jose, USA
Đúng là "trăm nghe không bằng một thấy", và cái mà người Việt trong nước cũng như ở hải ngoại "thấy" rõ ràng trước mắt như 2 cộng 2 là 4 là Chính quyền CSVN vẫn duy trì việc đàn áp tôn giáo, điều mà họ thường xuyên phủ nhận. Một Hồng Y của Vatican đến VN thì được đón tiếp linh đình vì nhà nước CS có thể tuyên truyên về chính trị là vẫn để cho các tôn giáo phát huy việc hành đạo.

Thế nhưng một Linh mục gốc Việt từ hải ngoại về thì vừa đặt chân đến sân bay nội bài đã bị tống khứ ngay trở về lại Hoa Kỳ vì sợ vị linh mục này tìm hiểu được những điều nhà nước CSVN xem như là "phạm huý"và còn sợ rằng sau đó Linh Mục Nghị sẽ tường trình những điều "phạm huý" này lên mạng Vietcatholic mà ngài điều hành. Đây là một site rất phổ biến đối với giáo dân trong và ngoài nước.

Tưởng cũng cần nhắc lại cách đây hơn một tuần, chính quyền CSVN cũng vừa trục xuất ngay lập tức nhà viết phê bình văn học nổi tiếng Nguyễn Hưng Quốc khi ông dẫn một toán sinh viên của Đại Học Victoria Úc về VN học hỏi về văn hoá. LM Nghị đến VN chỉ là muốn loan tin về chuyến viếng thăm chính thực của Hồng Y Sepe, vị đại diện của Vatican lần đầu tiên đến VN. Nhà phê bình văn học Nguyễn Hưng Quốc chỉ là một GS đại học và chưa bao giờ có những hoạt động chính trị chống VN.

Vấn đề buồn cười là cả một Đảng tự xem là "ưu việt" nhất trong các đảnh CS của thế giới vì không bị sụp đổ như toàn hệ thống Soviet, một chính quyền ưự xem là hùng mạnh với hàng triệu bộ đội và công an võ trang, lúc n! o cũng cao rao là nhân dân VN đơợc hưởng đủ mọi quy n tự do, dân chủ, thế mà lại sợ hãi một vài cá nhân đến độ không dám cho họ vào để họ có thể chính mắt thấy được cái điều mà chính quyền CSVN cũng như một số vị trên diễn đàn BBC này cao rao rằng "đất nước ta luôn luôn tiến tới. Đất nước ta thay da đổi thịt từng ngày". Thế thì tại sao lại sợ hãi người ta nhìn thấy nhỉ. Ô hay!

Nguyen Nam, Sài Gòn
Đây chỉ là một test nho nhỏ để biết nhà cầm quyền Việt Nam có tôn trọng tự do tôn giáo và thông tin không?

Tang A Ngu, Sài Gòn
Trước đây trường hợp của một bà ở Hạ Viện Hoa Kỳ không được phép nhập cảnh vào VN vì lý do "không được hoan nghênh" từ chính phủ VN. Thế nhưng nay LM Nghị là người Việt, không cho vào VN với lý do "người thi hành công vụ không được biết" thì tôi bình chọn là lý do hay nhất trong năm của các đỉnh cao nằm sau ngôi nam thiên nhất trụ. Không hiểu rồi các bạn ủng hộ Đảng nhà sẽ bình luận sao đây khi LM Nghị không được vào VN mà ông Kỳ có thể tự do vào dễ dàng? Xét cho kỹ thì cựu tướng Kỳ mới đích thực là "có nợ máu với nhân dân" nhiều nhất (chỉ cần vài lần oanh tạc thôi) trong khi LM Nghị chỉ đơn thuần là nhà truyền giáo? Tại sao phải cấm ông Nghị vào? Ông đã làm gì "có tội với nhân dân" nào?

Huynh Dung, Sydney, Úc
Tôi không ngạc nhiên tí nào khi nhận đưọc tin này.Cách đây mấy ngày,nhà phê bình văn học nổi tiếng Nguyễn hưng Quốc ở Úc cũng bị trục xuất tuơng tự. Tôi cũng nhớ là đã có nhiều vụ trục xuất trước đây nhiều năm (vụ GS Nguyễn mạnh Hùng, ...). Tôi tin LM T.C.Nghị đã biết trước chuyện này. Sự kiện sẩy ra chứng tỏ nhà đương cục Hà Nội (do đảng CS điều khiển)trước sau không có gì thay đổi trong chính sách thống trị của họ.Người nào còn mơ hồ thì cứ tiếp tục bị lừa, bị lầm và lầm cho tới chết (như Cựu tướng Trần Ðộ, cán bộ lão thành Nguyễn văn Trấn...)

LeThu, Hải Phòng
Cộng Sản thỉnh thoảng quyết định sai lầm, Ông LM Nghị được Tòa Đại sứ cấp VISA vào Việt nam, khi ông Nghị vào đến VN thì cứ cho vào tại sao lại phải đuổi ông này đi. Nếu nghi ông Catholíc này là phản động, làm gián điệp cho ngoại bang thì phải cử Công an theo dõi, khi phát hiện có hành vi làm gián điệp thì chúng ta tóm cổ và trừng trị theo luật pháp Việt nam có phải tốt hơn không. Nếu y có ý đội lốt tôn giáo hoạt động phá hoại thì ta dạy cho hắn một bài học có phải "ngoạn mục" hơn không...

Không tên
Vì lý do an ninh nên Việt Nam có quyền từ chối, cũng giống như nước Mỹ, họ có thể từ chối cho phép nhập cảnh bất cứ ai khi họ nghi ngờ.

Nicolas, New York
Tôi nghĩ rằng việc nhà nước VN không cho linh mục Nghị nhập cảnh cũng đúng thôi, vì nếu ông có vào để đưa tin (như theo lời ông nói là vô tình trùng với dịp Hồng Y Sepe thăm VN) thì những tin ông phục vụ độc giả của ông cũng vẫn mang tính một chiều, xuyên tạc mà không mang tính khách quan, tiếp tục làm cho những ngưởi VN xa xứ có cái nhìn không trung thực về VN.