BBC navigation

'Mù mờ khái niệm sở hữu toàn dân'

Cập nhật: 14:08 GMT - thứ ba, 24 tháng 9, 2013
Nông dân đốt ruộng sau thu hoạch

Luật sư Thuận nói nhiều nông dân 'không còn gì để sống'

Một đảng viên lâu năm và cựu quan chức Quốc hội Việt Nam nói các lãnh đạo Việt Nam cần "tỉnh ra" để hiểu rằng chỉ có thay đổi "thể chế" mới có thể giải quyết được các vấn đề hiện nay trong đó có các bức xúc liên quan tới đất đai.

Tại Việt Nam, từ 25 đến 26/9, hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sẽ bàn thảo về Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

Dự kiến Quốc hội Việt Nam sẽ thông qua Dự án Luật này tại kỳ họp thứ sáu của Quốc hội, khai mạc từ hôm 21/10.

Nói chuyện với BBC hôm 24/9, luật sư Trần Quốc Thuận nói các đề nghị sửa đổi Luật Đất đai hiện nay không giải quyết tận gốc vấn đề và bình luận:

"Đất đai của Việt Nam mà cứ là sở hữu toàn dân, cứ do nhà nước quản lý thì nó dẫn đến những vấn đề, hậu quả không lường được.

"Cho nên giải quyết như thế là không cơ bản.

"Cái cơ bản chính là quyền sở hữu đất đai. Dĩ nhiên không phải toàn diện nhưng phải có nhiều hình thức sở hữu khác nhau."

Ông Thuận nói chuyện cả Hiến Pháp và Luật Đất đai sửa đổi vẫn cho phép thu hồi và giải tỏa đất đai để phát triển kinh tế xã hội là "rất dễ sợ" và là "mối lợi vô cùng lớn" khiến nhiều người giàu lên.

Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói việc sửa đổi mà ông cho rằng không tận gốc này sẽ khó chấm dứt những khiếu kiện về đất đai vốn chiếm tới 70% tổng số các vụ khiếu kiện và dẫn tới những vụ nổ súng như của gia đình Đoàn Văn Vươn và Đặng Ngọc Viết.

"Không biết những người cầm quyền có tỉnh ra không, hay là cứ đi vào con đường như thế thì rất là nguy hiểm."

Con cháu giàu sụ

Ông Thuận, đảng viên với 45 tuổi Đảng, nói đang có tình trạng quan chức lợi dụng quyền quyết định về đất đai để làm giàu cho "gia đình".

"Từ lâu chúng tôi nói rằng đất đai là sở hữu toàn dân là cái khái niệm mù mờ. Tiếp theo nữa do nhà nước quản lý cũng chưa được rõ lắm...

"Cho nên cách giải thích và cách giao quyền đó không khéo đất đai chỉ giao vào một số người, chừng vài trăm người trên đất nước này thì nó xé mỏng ra.

"Và đến bây giờ cũng không thấy xử lý ông đứng đầu nào cả. Thế nhưng những ông đứng đầu đó thì con cháu họ giàu sụ lên. Cho nên cái lợi ích ấy không dễ gì họ buông ra."

"Và đến bây giờ cũng không thấy xử lý ông đứng đầu nào cả."

"Thế nhưng những ông đứng đầu đó thì con cháu họ giàu sụ lên. Cho nên cái lợi ích ấy không dễ gì họ buông ra.

"...Bản chất của đất, theo nhận thức của chúng tôi, đó là ý đồ của nhà cầm quyền nhằm chiếm đoạt cái lợi về cho mình, cho gia tộc của mình, cho con cháu của mình, cho gia đình của mình.

"...Những tiếng nói không dính đến quyền lợi đó chỉ lẻ tẻ, không đáng kể."

Ông Thuận nói ông hy vọng trong các ủy viên Bộ Chính trị 'cũng có người tỉnh ra, cũng có người có tấm lòng vì dân vì nước."

Vị đảng viên lâu năm cũng nói ông và nhiều người khác đã kiến nghị lên lãnh đạo cao cấp của Quốc hội đề nghị để 5-10%, tức 25-50 đại biểu độc lập để "chống tham nhũng, chống cường quyền" nhưng kiến nghị đã gây những "e ngại" từ giới lãnh đạo.

"Những cái từ bỏ đó là chia sẻ bớt và phải tỉnh người ra và đặt lợi ích dân tộc lên trên."

Thay đổi thể chế

Vị luật sư, vốn cũng từng giữ chức Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội trong 14 năm, nói người Việt Nam đã có 60, 70 năm "đổ xương máu" cũng là để hướng đến "khát vọng tự do dân chủ".

Áp phích ở Việt Nam

Luật sư Thuận nói cần 'thay đổi thế chế' để cải thiện xã hội

Ông đặt câu hỏi liệu Đảng có thấy những khát vọng đó của người dân hay không "hay cứ bo bo địa vị quyền lợi của mình".

Ông bình luận: "Con đường lớn nhất là phải thay đổi thể chế chính trị.

"Chính bản chất của thể chế chính trị dẫn đến những hậu quả mà suy diễn ra trong đó có sở hữu toàn dân về đất đai, chuyên chính vô sản, áp chế dân chủ và tùy tiện trong vấn đề điều hành đất nước, dẫn đến quốc nạn là tệ nạn tham nhũng không cứu chữa được.

"Tất cả những cái đó nguyên nhân sâu xa vẫn là thể chế chính trị, vẫn là ở đây không có tự do báo chí, không có những tiếng nói độc lập để can ngăn những việc làm sai trái.

"Đất nước này cần có sự thay đổi mềm, thay đổi trong hòa bình và thay đổi một chế độ toàn trị sang chế độ dân chủ."

Luật sư Thuận nói nếu không có những thay đổi căn bản sẽ vẫn có những người "liều" như Đặng Ngọc Viết khi "không còn gì để sống".

Nhận xét

Mục này không nhận thêm bình luận nữa

Chuyển tới danh sách các nhận xét
 
  • Xếp hạng mục này
    0

    Nhận xét số 20.

    Lịch sử của Dân tộc được cho thấy: Sở hữu tư nhân về đất đai đã làm nên một thảm kịch bi đát cho nhân dân, hàng triệu mẫu đất mầu mỡ nằm trong tay địa chủ, người dân chết đói chết khát vì không có ruộng cày.

    Sỡ hữu đất đai thuộc về nhà nước dưới chế độ mới đã làm thay đổi bộ mặt của nông thôn Việt Nam. Làng xóm, đường sã, trường học, bệnh xá, chùa chiền, nhà thờ được xây dựng khang trang, 100% nông thôn đã có điện thắp sáng.

    Sở hữu đất đai thuộc về toàn dân là một ý chí mới, văn minh phù hợp với nguyện vọng 90% nông dân Việt Nam. Đó là con đường không thể đảo ngược, dù nhiều người vì lý do cá nhân không muốn điều đó. Nhưng chínhh nghĩa đã thắng !

  • Xếp hạng mục này
    0

    Nhận xét số 19.

    Nó là bản chất của lợi ích giai cấp rồi, suy cho cùng thì họ đấu tranh thì cũng chỉ vì lợi ích giai cấp của họ bị lấy mất, lúc đó thì họ cần các giai cấp khác cùng chung sức nên trước mắt họ buộc phải chia sẻ lợi ích của họ, đến khi giành được rồi thì bằng mọi cách họ lấy lại những gì họ đã chia sẻ cho giai cấp khác, không giai cấp nào dễ dàng, tự nguyện từ bỏ hay nhả ra những quyền lợi của họ cả, trừ phi có một phản ứng mạnh mẽ từ các giai cấp, tầng lớp khác hoặc một cuộc cách mạng làm thay đổi giai cấp đó, và rồi con đường lại cứ lòng vòng diễn ra theo cũng lịch sử và nó chỉ chấm dứt khi tầng lớp lãnh đạo phải thuộc về mọi giai cấp, mọi tầng lớp xã hội.

  • Xếp hạng mục này
    0

    Nhận xét số 18.

    Chính trị gia ở các nước tân tiến, dân chủ muốn thành công, phải được sự ủng hộ của đa số. chứ không phải vì sự đề cử, sắp xếp theo cơ cấu, chiếm đoạt bằng vũ lực hay cha truyền con nối… Vấn đề này cũng được thấy ở Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và một số nước khác…
    Sự tiến bộ, hưng thịnh của quốc gia không phải là sự phù vinh của một nhóm người có đặc quyền, mà là sự phồn vinh của tất cả mọi người trong xã hội, sự tồn vong của một dân tộc cũng không phải trách nhiệm của riêng ai mà là trách nhiệm của cả mọi công dân trong nước và kể cả người Việt cư trú ở nước ngoài.
    Ai cũng có quyền yêu nước, có quyền biểu đạt chính kiến của mình một cách ôn hòa mà không bị quy chụp là lợi dụng, là chống phá, là thù địch….
    “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách”
    Tình hình xã hội Việt nam chúng ta hiện nay không vậy, đó là một sự phân hóa trầm trọng về ý thức hệ, về những khái niệm dân chủ, về lòng yêu nước…. . sự thoái hóa làm băng hoại những giá trị đạo đức, ý thức trách nhiệm và lòng tự trọng… Đạo đức trách nhiệm và lòng tự trọng trở nên rất mơ hồ đến khó hiểu, người ta ai nói sao thì nói, ai hiểu sao thì hiểu, muốn làm gì thì làm, trắng đen không minh bạch, sai trái chẳng biết quy trách nhiệm cho ai. Giả dối, lường gạt và hãm hại lẫn nhau…
    Sự tiến hoá, sinh tồn và vinh quang của dân tộc có thể nói phần lớn tùy thuộc vào sự can đảm của người lãnh đạo, sáng suốt không bỏ lỡ thời cơ, dám mạnh dạn canh tân đất nước, không theo lối mòn cũ đã không còn hợp với xu thế của thời đại, không vì lợi ích phe nhóm hoặc bất kỳ chủ nghĩa chính trị cực đoan nào.. Phải biết đặt Tổ quốc và dân tộc lên trên hết mọi thứ, trọng dụng nhân tài không phân biệt đối xử mới có thể đoàn kết tập hợp sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc thành một khối thống nhất kể cả người trong nước và người Việt ở nước ngoài cùng chung tay đấu cật góp sức người, sức của xây dựng đất nước Việt Nam phú cường, dân chủ văn minh.
    Tất cả công dân Nước Việt, hãy đoàn kết sát cánh bên nhau cùng thay đổi vận hội của đất nước. Lich sử sang trang sẽ ghi lại những hào khí quật cường của dân tộc thay đổi diện mạo của Việt Nam trên trường quốc tế.
    Như vậy mới có thể gọi là : Thực sự yêu nước, thương nòi.

  • Nhận xét số 17.

    Nhận xét của bạn đã bị biên tập bỏ ra, vì nó vi phạm quy định nội bộ. Giải thích.

  • Nhận xét số 16.

    Nhận xét của bạn đã bị biên tập bỏ ra, vì nó vi phạm quy định nội bộ. Giải thích.

 

Nhận xét 5 trên 20

 

Chủ đề liên quan

BBC © 2014 BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài.

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.