Vụ Vĩnh Yên: 'Chính quyền không có lỗi'

  • 20 tháng 3 2013

Cục trưởng cảnh sát hình sự nói với báo trong nước rằng 'công an và chính quyền đều không có lỗi' trong vụ dân biểu tình.

Trong khi đó công anh Vĩnh Phúc đã khởi tố nghi can thứ sáu trong cuộc điều tra xung quanh cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh, sinh năm 1986.

Báo Tuổi Trẻ hôm 19/3 dẫn lời Cục trưởng Hồ Sỹ Tiến nói:

"[Trong] vụ việc ở Vĩnh Phúc, công an, chính quyền đều không có lỗi.

"Nguyên nhân ở đây là từ sự nghi ngờ không có căn cứ của người dân."

Ông Tiến nói gia đình anh Nguyễn Tuấn Anh đã nghi con rể của Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc có liên quan tới án mạng và mang quan tài của anh tới trụ sử Tỉnh ủy đòi điều tra.

Báo chí Việt Nam nói người con rể này cũng đã bị công an triệu tập trong quá trình điều tra.

Mặc dù công khai tên tuổi của toàn bộ sáu người đã bị khởi tố và bắt giam cũng như nhân chứng Nguyễn Văn Hiệp, các báo trong nước không nêu tên con rể ông Phùng Quang Hùng

VietNamNet nói đó là nhân vật tên "D" và là giám đốc của một công ty xây dựng tại tỉnh Vĩnh Phúc.

Trong diễn biến mới nhất, nghi can thứ sáu của vụ án mạng đã bị khởi tố nhưng hiện đang bỏ trốn.

Đó là Nguyễn Văn Bình, 16 tuổi, sống tại thành phố Vĩnh Yên, theo báo Lao Động.

Báo này cũng nói hai trong số sáu nghi can làm việc tại công ty xây dựng mà các báo khác đưa tin giám đốc của công ty chính là con rể của chủ tịch Tỉnh.

'Không liên quan'

Bản thân ông Chủ tịch tỉnh Phùng Quang Hùng thuật lại lời của con rể nói rằng hai vợ chồng anh này "ngủ ở nhà không liên quan gì" tới vụ việc.

Nói chuyện với BBC hôm 17/3, đúng ngày xảy ra vụ người dân đưa quan tài diễu phố, ông Hùng nói:

"Tôi cũng nghe tin, tôi hỏi nó [nó nói] không liên quan gì.

"Đêm đó vợ chồng nó ngủ ở nhà không liên quan gì.

"Còn cái nhóm thanh niên nó uống rượu, đánh nhau... lúc 11, 12h đêm, vợ chồng nó không biết, ngủ ở nhà biết đâu cái đó.

"Nhà nó ở cách xa mấy chục mét cơ, không có ở gần đó.

"Có cái phòng nó gần đó thì cũng có lúc đánh nhau chạy tán loạn vào thì [người ta] nghi ngờ như vậy, không dính dáng gì cả."

Ông Hùng sau đó cũng nói với truyền thông trong nước rằng ông chỉ thuật lại lời con rể và cũng để ngỏ khả năng công an sẽ kết luận khác sau khi điều tra.

"Răn đe, giáo dục"

Trong trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ, mặc dù khẳng định lực lượng công quyền ở Vĩnh Phúc không có gì sai trái, Cục trưởng Tiến cũng nói đáng ra lực lượng công anh tỉnh có thể giải thích cho gia đình và thông tin cho báo chí nhanh hơn.

Năm nghi can đã bị công an bắt
Công an Vĩnh Phúc bắt năm nghi can, một nghi phạm đang bỏ trốn

Đại tá Tiến nói: "Tôi cho rằng, phản ứng của anh em ở Vĩnh Phúc cũng chưa kịp thời ở chỗ đáng lẽ phải thông tin kịp thời ngay cho báo chí để tuyên truyền, tránh để xuất hiện một số thông tin một chiều chưa có ý kiến chính thức của cơ quan chức năng trong thời điểm “nóng bỏng” như thế."

"...Khi có kết quả mà người dân chưa hiểu thì người giám định pháp y cũng nên giải thích cho người dân hiểu các kết quả giám định pháp y như thế nào.

"Các phát ngôn phải kịp thời, chặt chẽ, tránh để người dân bị kích động," ông Tiến nói.

Ông Tiến cũng khẳng định không có gì sai trái trong giám định pháp y của Vĩnh Phúc và nói thêm có thông tin nạn nhân bị gãy răng trong khi điều này không có thật.

Trang tin VietNamNet cũng dẫn biên bản pháp y của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an nói nạn nhân còn "đủ 32 chiếc" răng, "không có tổn thương, không lung lay".

VietNamNet cũng dẫn kết quả khám nghiệm nói xương sọ của nạn nhân "không có tổn thương" mặc dù mặt sưng to.

Trang tin này cũng dẫn lời công an Vĩnh Phúc nói kết quả khám nghiệm của Viện khoa học hình sự "trùng khớp với kết quả khám nghiệm của công an tỉnh Vĩnh Phúc trước đó."

Trong khi đó Đại tá Tiến nói với Tuổi Trẻ rằng cần điều tra vụ đông đảo người dân mang quan tài đi biểu tình hôm 17/3.

Ông nói: "Quan trọng nhất là phải tìm được đối tượng cầm đầu kích động để răn đe có điều kiện, giáo dục."