Giáo sư Lê Văn Lan nói lá thư về ông Hồ Chí Minh là giả mạo

Mới đây, trên mạng internet đã lan truyền nội dung một lá thư gồm bốn điểm, trong đó yêu cầu Đảng Cộng sản Việt Nam công nhận một người, Nguyễn Tất Trung, là con ruột của ông Hồ Chí Minh.

Lá thư cũng đề nghị ông Nông Đức Mạnh “trả lời rõ ràng trước báo chí thế giới và trong nước về vấn đề nghi vấn đồng chí Nông Đức Mạnh là con của Chủ tịch Hồ Chí Minh là hoàn toàn không có cơ sở lịch sử cũng như sinh học.”

Tác giả lá thư được nói là của giáo sư Lê Văn Lan, Viện Sử học Việt Nam.

Nghe phỏng vấn giáo sư Lê Văn Lan

Nhưng trả lời phỏng vấn đài BBC hôm nay, giáo sư Lê Văn Lan hoàn toàn bác bỏ văn bản này.

“Người đã gán cho tôi là tác giả bài viết trên mạng, họ thật thiếu hiểu biết. Ở Việt Nam hiện nay không có tổ chức nào tên là Hội Khoa học Lịch sử miền Bắc, thế mà lại cho tôi làm chủ tịch cái hội không hề có.”

“Tôi là chuyên gia về cổ sử, nhưng trong bài trên mạng, họ bảo tôi nghiên cứu lịch sử cận đại. Cái bài cũng đầy lỗi ra. Tôi có ngốc đến mức viết sai nhiều lỗi chính tả như vậy.”

Giáo sư Lê Văn Lan thường xuất hiện trên một số chương trình truyền hình ở Việt Nam. Ông nói có thể việc ông xuất hiện nhiều trên truyền thông đã làm ai đó mạo danh ông.

“Thời gian gần đây, tôi có một số công trình có lẽ được nhiều người để ý, và xuất hiện đây đó trên phương tiện truyền thông. Có thể điều đó khiến tôi lọt ‘mắt xanh’ của người mà tôi không thể cảm ơn.”

Thời gian qua, nhiều tài liệu lưu hành nội bộ ở Việt Nam, bằng nhiều cách, đã được lưu hành trên internet.

Một số trong đó, của những tác giả như Lê Đăng Doanh, Phan Đình Diệu, Đoàn Duy Thành… được xác nhận là có thật.

Nhưng như trường hợp ‘lá thư của giáo sư Lê Văn Lan’ cho thấy, người ta cũng cần thận trọng xác minh những thông tin được phát tán rộng rãi qua internet.