|
Хто вбив еколога Гончарова у Києві?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Екологи та правозахисники вимагають ретельного розслідування вбивства еколога Олександра Гончарова.
Вони також наполягають, аби справу контролювали вищі посадові особи. Громадськість пов’язує вбивство із професійною діяльністю загиблого і сподівається, що ця справа стане поштовхом для розслідування усіх зловживань у сфері використання природних ресурсів. Хоча правоохоронці не виключають і побутових мотивів злочину. Захисники природи очікують, що нещодавнє вбивство їх колеги стане поштовхом екологічної революції в Україні. Олександра Гончарова, який виступав проти нищення заказника “Жуків острів”, де й жив, вже порівнюють із вбитим журналістом Георгієм Гонгадзе. Правозахисники кажуть, що це перше вбивство захисника природи за часи Незалежності в Україні.
Як розповідає журналіст телеканалу ICTV Олексій Кутєпов, ще наприкінці квітня пенсіонер Олександр Гончаров йому, аби повідомити, що неподалік його помешкання на острові невідомі люди почали видобувати пісок із дна затоки Дніпра. Згодом він звертався до правоохоронців із заявою, що йому та його сім’ї погрожували і наказували більше нікуди не телефонувати. Однак, цю ситуація таки висвітлив у сюжеті Олексій Кутєпов, який побував на місці події. 26 травня Олександр Гончаров телефонував до нього, аби домовитися про подальшу співпрацю у протидії роботам. Через десять хвилин після того, за свідченнями журналіста, природоохоронця забили до смерті на власному дворі і на очах у дружини. Ігор Луценко - активіст громадської ініціативи «Збережи старий Київ», яка моніторить хід розслідування – каже, що наразі правоохоронці намагаються перевести конфлікт у побутову сферу, натомість він має багато підстав вважати, що то, на його думку, було замовне вбивство, пов’язане із протидією незаконним роботам на території державного заказника:
Ігор Луценко: З обставин, як нам розповіли свідки, чітко видно, що люди, які до нього прийшли, мали намір застосувати до нього фізичне насилля. Без будь-яких попередніх конфліктів. Крім того, за свідченнями дружини вбитого, у нападників була зброя. Міліонери звинувачення екологів вважають безпідставними. Вони кажуть, що потерпілий за життя мав проблеми із законом і буцімто він облаштував своє житло на території Жукового острова без відповідного дозволу. Речник київської міліції Володимир Поліщук каже, що слідство розглядає різні мотиви вбивства: Володимир Поліщук: Перша версія – хуліганські мотиви, друга версія –могло статися так, що особи, які намивають пісок, могли найняти людей, що під виглядом хуліганів могли вчинити злочин. Третя версія, яка розглядається, - у зв’язку з тим, що він точив ножі, ходив по сусідах, мав певні конфлікти з ними. Екологи сподіваються, що в будь-якому випадку розслідування вбивства приверне увагу найвищих посадовців до проблем самого Жукового острова. За словами громадського активіста Ігоря Луценка, правоохоронцям надсилали 600 скарг стосовно тамтешньої ситуації. Але ця справа, на його думку, стоїть на місці, бо зачіпає інтереси високопосадовців. Про зловживання на заказнику багато писала українська преса. Наразі громадськість сподівається, що у парламенті створять слідчу комісію, яка розслідуватиме їх. Екологи кажуть, що загалом проблема виходить набагато далі за Жуків острів, і таких випадків в Україні багато. А тому вони
стверджують, що тут вже назріла екологічна революція, і сподіваються, що вбивство охоронця природи стане поштовхом до неї. |
Також на цю тему
У Мелітополі затримали ''головного підозрюваного''03 червня, 2009 | УКРАЇНА
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||