蘇格蘭獨立公投:說到底是經濟,傻瓜!

  • 2014年 8月 26日
「獨立還是聯合,哪一個更能保障蘇格蘭的經濟未來」,一錘定音,為整晚的辯論奠定了基調。
「獨立還是聯合,哪一個更能保障蘇格蘭的經濟未來」,一錘定音,為整晚的辯論奠定了基調。

西方的競選辯論中,政客說的天花亂墜,餡餅劈裏啪啦的從天往下掉,但歸根結底,贏得選民的是經濟。「It's the economy,stupid」,「說到底是經濟,傻瓜!」

昨晚(25日)蘇格蘭獨立公投第二輪、也是投票前最後一次電視辯論,再次驗證了這一至理名言。

金融、貨幣、石油、醫療、福利、核武...爭取獨立陣營的蘇格蘭第一部長薩蒙德與反獨立陣營的前工黨政府財相達林電視辯論吵了90分鐘,歸根結底一個錢字。

最新的民調顯示,獨立派仍然落後於反獨派14個百分點,對於薩蒙德來說,昨晚攝像機前的90分鐘或許是他的政治生涯中最重要的90分鐘。

薩蒙德顯然凖備好了。自信而放鬆,笑裏藏刀。達林則顯得拘禁而緊張,多有招架之功,少有還手之力。

第一輪電視辯論,達林一反幹巴木納的形像,咄咄逼人,讓薩蒙德亂了陣腳。民調給達林打了56分,計點獲勝。這一次,薩蒙德全力反擊,民調給他打了71分,撂倒了對手。

財富:鍋裏與碗裏

辯論以現場觀眾提問的方式開始。第一個問題:「獨立還是聯合,哪一個更能保障蘇格蘭的經濟未來」,一錘定音,為整晚的辯論奠定了基調。

達林強調根本一點:留在聯合王國,大河水滿小河流,有鍋裏的才能有碗裏的。

薩蒙德也強調根本一點:蘇格蘭為什麼非要捧著金飯碗要飯,為什麼要等著倫敦政府的「恩賜」,分家自己單過,把蘇格蘭的「碗」變成「鍋」,自己愛吃什麼煮什麼,愛吃多少吃多少。

北海油田到底還有多少桶油,誰的估算更權威,還能「吃」多久,立刻成了辯論的「火花」。

雙方各執一詞,但說到底不是油桶的數量,而是能從石油中「榨取」多少收入,一個錢字。

公費醫療NHS,英國人的驕傲,也是選民的心病。薩蒙德說,從上屆工黨政府到現任聯合政府,一直在推行私有化。公費醫療只有在一個獨立的蘇格蘭,才能免遭私有化的威脅。還是一個錢字。

甚至連核武器,三叉戟核潛艇的搬遷費用、軍工企業的工作機會得失,說到最後還是一個錢字。

第一輪電視辯論,民調給達靈打了56分,計點獲勝。這一次,薩蒙德全力反擊,民調給他打了71分,撂倒了對手。
第一輪電視辯論,民調給達靈打了56分,計點獲勝。這一次,薩蒙德全力反擊,民調給他打了71分,撂倒了對手。

貨幣:不言B方案

第一場電視辯論,一個獨立的蘇格蘭到底用什麼貨幣是薩蒙德失分的關鍵。達林連聲追問,如果倫敦不同意貨幣聯盟,不讓蘇格蘭繼續使用英鎊,薩蒙德有沒有第二選擇、B方案。

這一次,達林「故伎重演」,而薩蒙德則是有備而來。薩蒙德說,B方案有,不但有一個,而是三個。但是,薩蒙德說,我不准備拿出來。因為你拿著第二選擇到談判桌上,你只能得到第二選擇。

「求乎上而得乎中,求乎中而得乎下」,中國的《孫子兵法》早有總結。

薩蒙德亮出了一條底線:如果公投蘇格蘭人民選擇獨立,他會要求蘇格蘭人給予他「授權」。如果蘇格蘭人「授權」繼續使用英鎊,那麼蘇格蘭就要力爭繼續使用英鎊。薩蒙德說,繼續使用英鎊是蘇格蘭的最好的選擇,也是對英國最有利的雙贏選擇。

薩蒙德挑戰達林,如果蘇格蘭人民選擇繼續使用英鎊,英格蘭央行敢違背蘇格蘭人的意志嗎?不讓用英鎊,蘇格蘭分攤的英國債務怎麼算?

達林反唇相譏,稱薩蒙德在世人面前以「賴賬」相威脅。但他面對蘇格蘭「繼續使用英鎊」的挑戰,似乎沒有拿出英國的B方案。

對手:你替誰說話

90分鐘的辯論,作為一名電視觀眾,有一點我忍不住「可憐」達林。蘇格蘭傳統上是工黨的根據地,政治版圖上一片紅,沒有保守黨一席之地。

達林是前工黨政府的財政大臣、工黨大佬。但作為爭取蘇格蘭留在聯合王國的競選領軍人物,卻顯得在為保守黨的一系列「不得人心」的政策辯護。

薩蒙德說,保守黨的福利削減政策導致10萬蘇格蘭兒童陷於貧困,10萬殘疾人朝不保夕。

薩蒙德說:你還在替保守黨說話,「你上了保守黨的牀」!

對於政客來說,沒有比被指責與政治對手穿一條褲子更羞辱的了。面對薩蒙德的嘲笑,達林只能說有朝一日工黨上台會「撥亂反正」,缺乏說服力。

其實,政客聲稱代表誰說話並不重要。9.18蘇格蘭獨立公投,蘇格蘭人的選擇將影響上至長者養老、下至幼童成長的每一個人。

獨還是不獨,怎樣的選擇對蘇格蘭最有利,是每一個蘇格蘭人的抉擇。

(撰稿:白墨/責編:李莉)