列文森:英国需要独立媒体监督机构

更新时间 2012年 11月 29日, 星期四 - 格林尼治标准时间14:47
列文森大法官

列文森大法官在新闻发布会上呼吁政府在跨党派支持基础上秉公决策。

多家英国媒体机构被指非法电话窃听的丑闻爆发后由英国政府授权启动的、由大法官列文森主持的独立听证调查会正式发布了调查报告。

列文森大法官在新闻会上首先指出现行英国媒体行业内部的自行监督机制所存在的种种弊端。

他随后建议应该建立一个新的有政府立法支持的媒体自主监督机制,并呼吁政府能在跨党派合作团结基础上根据调查报告结果秉公决策。

列文森大法官坚持说,听证自始至终无人建议全面立法管制英国的新闻媒体,破坏历时300多年的新闻和言论自由传统。

批评政媒一家

列文森大法官在新闻发布会上指出,他在窃听丑闻听证的过程中发现有不少政界人士与媒体关系过于密切的现象。

他还表示,现行有关游说团体的监督管理政策不够透明,因此可能给公众造成政府决策受到媒体左右的印象。

列文森大法官建议政府对症下药,改革游说团体管理政策,在允许媒体有正常游说权的同时,增加政府听取游说团体意见以及决策媒体所有权时的程序透明度,以便增进公众对政府决策公允性的信心。

他还表示,只有增进透明度和公信力,才能长久确保英国媒体的整体多元化、透明度和可信性。

自由与监督平衡

列文森大法官建议政府立法授权媒体行业主导,建立一个全新的独立媒体监督机构,并允许各媒体机构自愿加入。

他认为这样可以在照顾到窃听案受害者利益和确保新闻和言论之间寻找到一个新的平衡。

他建议政府立法,在确保新闻和言论自由的前提下,授权建立一个由新闻媒体行业机构主导的更有效的独立监督机构,而新的监督机构不应有政界人士或新闻媒体从业人士参与。

与此同时,这个新的监督机构不应是政府直接立法建立的,以便确保新闻与言论自由。

他认为新的监督机构将最终符合英国媒体和公众的长期利益。

各方反响

英国媒体以及窃听案受害者代表在新闻会发布后的第一时间普遍对列文森调查报告和改革建议表示欢迎,认为报告和建议是公平和有理的。

呼吁维护民权自由的组织也对报告反对政府直接管理媒体的建议表示欣慰。

列文森法官在新闻会结束前还呼吁政府正面对待他的报告和建议,在取得跨党派支持的基础上立法改革现行媒体监督机制。

此前有报道称,联合政府内部在如何立法监督和监督机制等问题上存在较大分歧。

与内文相关的链接

相关话题

BBC © 2014 非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。