“统一烟盒包装无效且危险”

反吸烟团体指出，香烟的包装设计是烟草公司营销战略的重要部分。

英国政府希望通过立法规定统一香烟烟盒包装设计来减少香烟的诱惑力，并已启动这一法案的公共咨询程序。

但这个建议招致一家权威智库的迎头痛击。

亚当斯密研究所（Adam Smith Institute）专门为此发表一份报告，说统一香烟包装的计划既不可能减少香烟对烟民的诱惑力，由此提高公共健康水平，又“极度专制”。

已交付公众评议的建议草案提出，各种品牌的香烟都必须用统一的空白设计烟盒包装，这样所有的香烟看上去都一样。

亚当斯密研究所自称是英国自由派智库的领军者。它警告说，政府的这个计划如果在议会得到批准成为法律，将“开危险的先河”。

这是因为既然烟盒可以立法规定统一包装，那不久可能就轮到酒精饮料和高脂肪食品的包装被统一了。

而这完全有悖自由主义精神。

这个智囊机构发表的报告题为“统一包装：商业化表达、反吸烟极端主义和过度规管风险”。

报告作者克里斯托夫·斯诺顿（Christopher Snowdon）说，一个自称倡导小政府大社会，反对过度规管的政府居然能想出这么个连非常激进的禁烟游说团体都认为不可想象的主意，实在令人匪夷所思。

但是，这个建议的支持者认为斯诺顿误解了统一空白烟盒设想的意图和这项立法的目的；其目的并不在于减少今天的烟民数量和香烟的消费，而是为了减少香烟对下一代的诱惑力。至少它可以使抽烟的理由减少一项。

倡导禁烟的公益团体指出，烟盒包装是制烟公司持长营销战略的一个重要部分，这在行业文件里一目了然，而亚当斯密研究所的报告完全忽略了这一点。

还有团体指出，斯诺顿或许应该公布自己跟烟草行业的关系。