|
Rosenberglerin sırrı
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ABD'de bir yargıç, Sovyet casusu olmakla yargılanıp idam edilen Ethel ve Julius Rosenberg'in masumiyetini kanıtlayabilecek
gizli ifadelerin açıklanması talebini reddetti.
Julius ve Ethel Rosenberg 1953 yılında Sovyetler Birliği'ne nükleer sırlar vermekten mahkum olup, elektrikli sandalyede idam edilmişlerdi. Ama çiftin mahkum olmasında önemli rol oynayan bir tanık söylediklerinin uydurma olduğunu kabul edince, Rosenberglerin masum olduğunu söyleyen bir grup, davada verilen gizli ifadelerin açıklanması için başvuruda bulunmuştu. Soğuk Savaş'ın "komünist avı" ortamında bu masum çiftin haksız yere suçlandığını ve idam edildiğini düşünen çocukları ve yakınları kampanyalarını onlarca yıldır sürdürüyorlar. Rosenberglerin çocukları zamanın ABD hükümetinin de çift hakkında verilen idam cezasının sağlam kanıtlara dayanmadığını gösteren bilgilere sahip olduğunda ısrarlı... KGB'ye notlar Davayı inceleyen hukukçular, mahkumiyet kararında önemli rol oynayan bazı iddia makamı tanıklarının ifadelerinin, özellikle de Ethel'in küçük kardeşi David Greenglass'ın ifadesinin açıklanmasını istemişti. Şu anda 86 yaşında olan Greenglass, 2000 yılında yayımlanan bir kitapta yayımlanan mülakatında, savcıların baskısıyla yalan ifade verdiğini kabul etmiş ama ifadesinin gizli kalmasını istemişti. Sovyetler Birliği adına casusluk yaptığını kabul eden Greenglass, kızkardeşi aleyhine tanıklık yapmayı kabul etmesi karşılığında vatana ihanet suçuyla ölüm cezasına çarptırılmaktan kurtulmuş ve yalnızca 10 yıl hapis cezası almıştı. Greenglass kızkardeşi Ethel'in, Sovyet gizli istihbarat servisi KGB'ye iletilmek üzere hazırladığı Amerikan nükleer sırlarıyla ilgili notları daktiloya çektiğini ileri sürmüştü. Gizli ifadenin ayrıntılarının Greenglass öldükten sonra yayınlanması konusundaki bir başvuruyu karara bağlayan New York'da Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein Büyük Jüri'nin gizliliği geleneğinin bu olayda kamunun bilgi edinme hakkından daha ağır bastığına karar verdi. Yargıç Hellerstein, Greenglass için, "alçağın, sahtekarın, yalancının biri olabilir" dedi ama bütün bunların Büyük Jüri'nin gizliliği ilkesini bozmak için yeterli olmayacağı sonucuna vardı. |
İlgili haberler
ABD'de 'İsrail casusu'23 Nisan, 2008 | Haberler
Rusya'da casusluk suçlaması20 Mart, 2008 | Avrupa
'Çin'in casuslarını yakaladık'12 Şubat, 2008 | Haberler
ABD'li akademisyen serbest 21 Ağustos, 2007 | Haberler
İspanya'da casus skandalı 25 Temmuz, 2007 | Avrupa
Akademisyene casus suçlaması10 Haziran, 2007 | Haberler
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||