AKP, 'laikliğe aykırı fiilerin odağı haline gelmekle' suçlanıyor

Anayasa Mahkemesi yetkilileri davayı "her gün aralıksız görüşeceklerini ve mümkün olan süratle sonuca ulaşmak için çalışacaklarını" söylüyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, AKP'nin kapatılması istemiyle 14 Mart 2008'de Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu.

Yalçınkaya'nın hazırladığı iddianamede, iktidar partisi ''laikliğe aykırı fiillerin odağı haline gelmekle'' suçlanıyor.

Ayrıca, ''davalı partinin laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline gelmesine fiil ve beyanlarıyla neden oldukları" suçlamasıyla Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve eski meclis başkanı Bülent Arınç'ın da aralarında bulunduğu 71 parti yöneticisi hakkında da siyasetten men cezası isteminde bulunuluyor.

AKP yetkilileri, iddianame konusunda ay başında Anayasa Mahkemesi'ne savunmalarını sunmuştu.

Savunma sonrasında Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt, davanın '4-5 hafta gibi bir sürede bitebileceğini' söylemişti.

AKP hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.

Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması durumunda 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.

Karar için Anayasa Mahkemesi'nin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekecek.

Anayasa Mahkemesi raportörlerinden Osman Can mahkeme heyetine sunduğu raporda, AKP'nin kapatılması istemiyle açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği görüşünü savunmuştu.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ise daha önce bu tip raporların bağlayıcı değil, üyelerin çalışmalarını hızlandırıcı ve onlara yardım edici nitelikte olduğunu söylemişti.

Anayasa Mahkemesi, iddianamede yer verilen suçlamaların oluştuğu yönünde karar alırsa, Anayasa'nın 69. maddesine göre, ''temelli kapatma'' veya dava konusu fiillerin ağırlığına göre ''Hazine yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma'' kararı verebilir.

Adalet ve Kalkınma Partisi, 22 Temmuz 2007'deki genel seçimlerde yüzde 46,5 oyla, oy oranını artırarak iktidarını tazelemişti.

Böylece AKP, 550 sandalyeli mecliste 340 milletvekilliği ile açık farklı bir çoğunluğa sahip oldu.

Türkiye siyaseti, parti kapatma davalarına yabancı değil. Şimdiye dek yirmiyi aşkın siyasi parti çeşitli gerekçelerle kapatıldı.

Son olarak Demokratik Toplum Partisi hakkında ''devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin'' odağı haline geldiği iddiasıyla ''temelli kapatılması'' istemiyle dava açılmıştı.

AKP hakkındaki iddianamede dile getirilen ''laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline gelme'' suçlaması ise son olarak Refah Partisi davasında gündeme geldi.

54. hükümeti kurmuş olan Refah Partisi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın 1997'de açtığı dava sonucu 16 Ocak 1998 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılmıştı.

Reddi hakim talebine ret

Bu arada Anayasa Mahkemesi heyeti, Avukat Mustafa Kemal Turan'ın 4 asıl üye hakkındaki reddi hakim talebini reddetti.

Yüksek Mahkeme heyeti, sabah saatlerinde avukat Turan'ın yaptığı başvuruyu da ele aldı.

Heyet, Turan'ın ''üçüncü şahıs olduğu ve başvuru yetkisinin bulunmadığı'' kararına vardı ve bu gerekçeyle başvuruyu reddetti.

Ömer Özgür Kormaz isimli bir vatandaşın avukatı Mustafa Kemal Turan, başvurusunda başkan Haşim Kılıç, Başkanvekili Osman Paksüt ve üyeler Ferruh Kaleli ile Necmi Özler hakkında reddi hakim talebinde bulunmuştu.

Turan, Anadolu Ajansı'nın haberine göre başvurunun sebebini açıklarken ''Haşim Kılıç basında AK Parti'ye yakınlığı ile biliniyor. Paksüt için de bu geçerli. Ferruh Kaleli Anayasa Mahkemesi üyesi olmadan önce hülle partisi kurarak Anayasa'ya karşı hile yapmış birisidir. Tarafsızlığına inanmıyoruz. Necmi Özler de asker üye olması sebebiyle bu talepte bulunduk.'' diye konuşmuştu.