-Juez Guzmán, ¿usted estuvo presente cuando se le practicaron los exámenes al general Pinochet?
-Yo estuve en el Hospital Militar durante la toma de las muestras de carácter clínico o de laboratorio, pero no estuve en la pieza donde se practicaron las muestras. Ahí estuvo la secretaria de la Corte de Apelaciones de Santiago, quien hizo las veces de ministro de fe para garantizar la máxima transparencia en la realización de estas pruebas.

-¿Se ha encontrado con el general Pinochet cara a cara?
-Cara a cara, con motivo de este proceso, nunca me he encontrado, pero sí me he encontrado con él con anterioridad por motivos protocolares.

-Mucha gente se pregunta por qué usted no procedió a arrestar al general Pinochet cuando él se negó a presentarse a los exámenes...
-Porque conforme a lo que se estima en debido proceso, cuando existe la rebeldía de una persona siempre se le da una segunda oportunidad, y ésa sí es bajo percibimiento de derecho. Es decir, si no concurre en esa ocasión, entonces proceden las medidas de apremio.

-Medios de prensa lo citan reconociendo que tuvo presiones de todos los sectores, incluido el gobierno y la iglesia. ¿Qué sucedió realmente?

-Las presiones que he recibido han sido de algunos sectores, entre los cuales está el gobierno, pero de la iglesia no he recibido ninguna presión. Mi relación con la iglesia es personal.

-¿En qué consistieron exactamente las presiones del gobierno?
-La presión consistió primero en intentar que los exámenes fuesen mentales y físicos.

-¿Eso es precisamente lo que querían los abogados del general Pinochet?
-En efecto, y la ley nuestra no habla de exámenes físicos; lo que dice es que a las personas mayores de 70 años se les debe tomar exámenes mentales.
El segundo grupo de presiones tuvo que ver con que no designara peritos adjuntos en psicología, psiquiatría y neurología. Pero yo tampoco di lugar a esas presiones que, por lo demás, son un insulto para cualquier juez del mundo. En ese caso, lo que yo hice fue decretar que sí debía haber un perito adjunto designado por cada una de las partes, esto es querellantes y querellados.

-¿Cómo va a enfrentar el interrogatorio del día 15 con el general Pinochet?
-No lo sé, porque desconozco el futuro.

-¿Qué piensa usted o cuál desearía como juez que fuera el resultado de ese interrogatorio?
-Los jueces no deseamos, los jueces comprobamos y en la medida que vamos comprobando y vamos agregando nuevos antecedentes a la causa, nosotros resolvemos.

-¿Se siente un juez libre en medio de tantas presiones?
-Yo soy un juez libre, soy una persona libre, por eso me atrevo a hablar de presiones en circunstancias que mucha gente a lo mejor no lo haría. Pero sí, yo me siento un juez totalmente libre.

-¿Cómo se siente de encontrarse cara a cara con el general Pinochet?
-No me ha tocado esa experiencia todavía, pero en realidad yo he estado en presencia de muchas personas de importancia respecto de las cuales me ha tocado resolver. Éste es un caso más. Es como una operación: los médicos hacen operaciones grandes, chicas y medianas. Éstos son gajes del oficio de un juez. Lo que le puedo decir es que es una diligencia que voy a realizar de la manera más serena posible.

-En medio de tantas presiones y la polarización que existe en la sociedad chilena con este caso, ¿usted se siente libre para tomar a conciencia la decisión que debe tomar?
-Uno vive una vez, conforme me enseñan mis creencias. Y yo creo que nadie puede desperdiciar la razón de ser de su vida. En mi caso, yo soy un juez y no puedo hacer nada contra mi conciencia, no puedo ser juez para causas chicas y para causas grandes no ser juez. Así es que yo espero actuar conforme a mi conciencia siempre.