|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
La Corte Suprema de Justicia de Chile ordenó posponer el interrogatorio que el juez especial Juan Guzmán Tapia debía hacer a Augusto Pinochet, hasta que se le practiquen exámenes médicos. De esta manera, la defensa del ex-gobernante de facto se anotó un nuevo triunfo legal al lograr que se impida el interrogatorio de Pinochet, establecido para el miércoles, por el juez Guzmán. Guzmán busca juzgar a Pinochet por la denominada "Caravana de la Muerte", una comitiva militar que recorrió el país en 1973 ejecutando a opositores del régimen militar. El juez había determinado el interrogatorio, luego de que la Corte Suprema revocara la orden de arresto domiciliario contra Pinochet y el inicio de un proceso legal en su contra. Acatando este fallo, Guzmán estableció la fecha del interrogatorio para el miércoles, pero la defensa pidió que se aclare la resolución de la Corte Suprema para evitar que se efectúe el cuestionamiento antes de que se le hagan exámenes médicos. ¿Triunfo a medias?
En efecto, los magistrados determinaron que las pruebas médicas deben efectuarse en un plazo de 20 día y "transcurrido ese plazo, (Guzmán) procederá a interrogarlo se hayan o no efectuado tales exámenes". Reacciones Una vez conocida la aclaración del máximo tribunal chileno, el juez Guzmán afirmó que no estaba sorprendido. "A mí no me sorprende nada. Sólo está claro que se suspende la declaración indagatoria prevista para mañana (miércoles)", dijo Guzmán a la agencia Reuters. Por su parte, la defensa de Pinochet expresó su satisfacción por la aclaración de la Suprema, ya que afirma que el ex-mandatario de facto no está en condiciones de afrontar un juicio. "No se trata de triunfos ni derrotas. La Corte fijó un cronograma general de actuaciones que el ministro Guzman, en su oportunidad, lo había hecho, pero que inexplicablemente en un momento lo desconoció. Creemos que todo ha vuelto a la normalidad", dijo el abogado del ex-gobernante militar Pablo Rodríguez. Por su parte, los detractores de Pinochet manifestaron su sorpresa. "Nos sorprende que la Corte haya tomado esta resolución de oficio. Por supuesto que no nos agrada, aunque se deje claro que la indagatoria se deberá tomar luego, apenas finalizado ese plazo" de los 20 días, expresó Cármen Hertz, abogada de la parte querellante. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||