BBC Página Principal escríbanos | ayuda
BBC Mundo
Viernes, 01.09.2000.
Foros

Plan Colombia: ¿salvación o destrucción?



Lea opiniones

Con la visita a Cartagena del presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, se sella el apoyo de Washington al Plan Colombia, impulsado por el presidente Andrés Pastrana para combatir el narcotráfico y promover el desarrollo en su país.

Estados Unidos aportará US$1.300 millones al plan, en su mayor parte destinados a la compra de helicópteros y al entrenamiento de batallones antinarcóticos.

El presidente Pastrana asegura que el Plan Colombia no es un plan para la guerra y que el 70% del mismo está destinado a la inversión social.

Muchos críticos temen, sin embargo, que el plan lleve a una agudización del conflicto.

Voceros de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC, dicen que el plan conducirá a otro Vietnam y que la guerra "alcanzará dimensiones jamás vistas hasta ahora".

También los países vecinos de Colombia expresaron temores de que la escalada en el conflicto provoque que tanto guerrilleros como narcotraficantes acaben atravesando sus fronteras.

Para algunos colombianos, involucrar a Washington en el proceso es la única forma de conseguir algún avance después de tantos intentos fallidos.

¿Llevará el Plan Colombia a una escalada en el conflicto?

¿Se trata de un plan de desarrollo para Colombia o, ante todo, de una intervención militar por parte de EE.UU.?

¿Son justificados los temores de los países vecinos de Colombia?

¿Existe una alternativa al Plan Colombia?

¿Ha llegado la hora de reconocer que sin la ayuda militar de EE.UU. Colombia jamás saldrá de la crisis que atraviesa?

¿Por qué no probar, si ningún plan anterior funcionó?

Opiniones


Es la mejor forma de contrarrestar los dos grandes flagelos que detienen el desarrollo de Colombia: el narcotráfico y la subversión.

Si no se aplican medidas, como la ayuda internacional, el avance de esos factores negativos nos absorberá y desplazará, quedando el país a su disposición.

El ejemplo está en que los diálogos sólo han servido para ellos ganar espacio, fuerza y más poder de ataque, porque están jugando con el gobierno y la sociedad.
Edgardo Andrade Pinto, Barranquilla, Colombia.

La miseria la corrupción administrativa y el consumo de los paises indutrializados han propiciado la "industria" de la droga, donde los campesinos buscan desesperadamente la solución a sus problemas económicos.

El diálogo acompañado de profundas reformas sociales y agrarias es la única salida a un conflicto bélico que ha cobrado ya tantas vida y que si no se maneja apropiadamete puede envolver a todo Sudamérica.
Rafael Alvarado Lacayoo, California, Estados Unidos.

¿La paz? Es de nosotros. Pero cuentionemonos si en algún momento el pueblo colombiano tiene la culpabilidad al elegir a nuestros gobernantes.

Acabemos con los dirigentes corruptos y la mafia política. Exijamos que nuestros tributos nos sean retribuidos en salud, educación y bienestar social, y en ese orden de ideas pensemos en construir la paz para Colombia con el apoyo de las naciones que a buen gusto y con sinceridad nos quieran apoyar.
Luis Jose Céspedes Quevedo, Tunja, Colombia.

El Plan Colombia me parece justificado, siempre y cuando se haga en bien y para el bien de la humanidad, y bajo el orden y régimen establecido.
Jorge Mundo, Chiapas, México.

Sin el plan Colombia ¿qué otra alternativa tiene ese país? Es muy fácil para los europeos atacar al Plan Colombia pero, ¿cuál es la solución? ¿Quedar com están ahora? Yo tengo a mi familia allá y francamente estoy aterrada ante la situación.
Flor Paredes Trezza, Nueva York, Estados Unidos.


Para nadie es desconocido que EE.UU. es una de las potencias mundiales "más" importantes. Colombia debería primero obtener apoyo económico, ya que lo necesita, y luego mantener unas buenas relaciones con esta potencia.
Patricia Camargo, Bogotá, Colombia.

Nuestro conflicto ha trascendido fronteras y ahora es competencia de la comunidad internacional; es así como la ayuda que han adelantado el presidente Pastrana y todo su cuerpo diplomático ha sido en busca del apoyo que necesitamos para contrarrestar el conflicto y no pase a mayores, esatas labores realizadas por los anteriormente mensionados se ven culminadas en la beneficiosa visita del presidente Clinton para tratar de reetablecer el orden interno que a causa de la guerrilla hemos perdido.
Carolina Carrascal, Bogotá, Colombia.

El Plan Colombia es el preámbulo de la mayor penetración militar en América Latina, bajo el pretexto de una solidaridad mal entendida. Se esperan doscientos mil desplazados a lo largo de los límites de la Serranía de Perija, y ésto es sólo el inicio. Quienes se atreven a cruzar la frontera son decapitados en el acto.

Soy miembro de una organización de derechos humanos que opera en la zona y puedo hablar con cierta autoridad sobre este patético caso que amenaza con desmantelar la soberanía de los países del área.
Marielba Barboza, Caracas, Venezuela.

Algunos han reducido el problema colombiano a la eliminación del narcotráfico y la guerrilla. El narcotráfico ne se acabará mientras existan las grandes demandas por narcóticos en los países ricos. Hay que trabajar sobre la demanda.

La guerrilla no se cabará mientras exista el grave problema social de marginalización y pobreza en Colombia. Éste es el producto de la miopía y el egoismo de las dos otras mafias, la económoca y la política que nunca quisieron crear un país verdaderamente democrático con oportunidades para todos.

Hay que empezar por ahí, construyendo una nueva democracia con una clase dirigente nueva, visionaria y democrática de verdad. Éste debería ser el foco del Plan Colombia.
Alfonso Sánchez, Washington, Estados Unidos.

El narcotráfico sólo se va a acabar cuando no haya consumidores. Mientras haya demanda, habrá producción y distribución de drogas. Hay que solucionar el problema ayudando a los drogadictos porque mientras alguien compre, siempre aparecerá alguien que venda.

Seamos civilizados, la droga hay que legalizarla. El ejemplo de Holanda ya demostró que la solución al problema está en la educación, no en la prohibición. El plan Colombia sólo va a llevar a la guerrilla a hacer atentados para atemorizar completamente a la población civil. Va a ser una catástrofe completa porque, además, los "gringos" no hacen nada gratis y algún día querrán cobrarnos el "favorcito".
Verónica, Bogotá, Colombia.

¿Las armas no conducen a nada? A la destrucción, el dolor y la pobreza ¿o no?
Juan Pérez, Santiago, Chile.

EL Plan Colombia no tendrá efectos radicales sobre el narcotráfico mientras no se reconozca la lógica económica de este negocio. Tal vez su única consecuencia sea la de dar algo de fuerza a la posición del gobierno de Colombia con respecto a la subversión. Creo que esperar cambios sustanciales de una ayuda tan puntual y limitada es poco realista.
Juan Ordóñez, Bogotá, Colombia.

Bienvenida sea la ayuda. Dá igual de dónde venga y EE.UU. fue el único país que quiso meter la mano. Europa duda en lo relacionado a los derechos humanos, pero sólo a los derechos humanos de los guerrilleros, que son los que en su mayorían matan al pueblo. Los guerrilleros no son una agrupación ideológica, sinó una asociación de criminales psicópatas y narcotraficantes.
Fabiola Alonso, Hamburgo, Alemania.

Primero vinieron por Panamá, y yo no dije nada. No me importó, pues yo no vivía en Panamá. Después se llevaron la zona bananera. Tampoco me importó, pues yo no vivía en esa zona. Luego vinieron por las zonas petrolíferas. Tampoco dije nada, pues yo no tenía posesiones en esas zonas. Ahora se llevan la amazonia y poco me importa, pues nada es mío en la amazonia. Mañana tal vez vengan por mi casa, y entonces será demasiado tarde.
Ricardo Vanegas, Londres, Gran Bretaña.

Cada país es independiente y soberano. Sus gobiernos deben resolver sus problemas, juntamente con el pueblo; los demás países pueden colaborar, pero no intervenir. Esto nunca.
Sibrián V Antonio, Karlskrona, Suecia.

EEl mecanismo para resolver los conflictos es y será siempre el del diálogo fecundo entre las partes involucradas, en el que cada sector debe asumir la responsabilidad que le corresponde.

Los Estados Unidos han hecho poco en asumir su parte sustancial de responsabilidad frente al comercio ilícito, el consumo de drogas y el lavado de dinero, y opta una vez más por el camino de las armas para resolver los conflictos.

Como ciudadano panameño, país vecino y hermano de Colombia, que viví en carne propia la agresión militar de los EEUU, me opongo decididamete a dicha escalada militar norteamericana en la región.
Rodrigo Aybar, Panamá.

Siempre que los Estados Unidos y los gobiernos clientes de América Latina han diseñado un plan para el desarrollo de nuestros países, el verdadero objetivo ha sido el de pacificar ese país; de esta manera las clases poderosas pueden gozar su bienestar en paz. Ésa es la paz de los poderosos. ¿Puede haber paz para una minoria a costa de la mayoria excluida de los mas elementales niveles de vida? Se necesita un fuerte elemento militar para aniquilar o pacificar a los necesitaddos.
Ricardo Turcios, Toronto, Canadá.

Todo império necesita un enemigo (un opuesto) para justificar su expansión y conquista. Después de la caída del muro, el cáncer del comunismo murió como justificación a todas las intervenciones internacionales por parte de los gringos.

Vienen a castigarnos, a decirnos que la ley de oferta y demanda sólo es válida si quien recibe los dólares son ellos y, de paso, el mejor de los pretextos para una intervención absoluta.
Manuel Burgos, Bogotá, Colombia.

El Plan Colombia cuenta con 10 planes de desarrollo que, para ejecutarlos, se requiere de la honestidad de sus ejecutores. Pero lastimosamente el país está carcomido de corrupción en la que más de uno estará ansioso por recibir su asignación, para darle el destino de acuerdo a sus intereses particulares.

¿Y cómo Colombia sacará los 4 mil millones de dólares que aportará como partida interna de los 7.500 millones que cuesta el plán? ¿Acaso con endeudamiento externo? Es como hecharle sal a la herida.

Más que otra alternativa al Plan Colombia, lo que puede mirarse es otra metodología diferente en las acciones para ejecutar este plan. No es empezando por destruir los cultivos, esta sería una segunda fase, hay que empezar por exterminar a los grupos subersivos lláamense FARC, ELN o paramilitares.
Martha Durango Cali, Georgia, Colombia.

El narcotrafico hay que combatirlo de diferentes formas simultáneamente. Ya sea armada, pacífica, con rehabilitación, trabajos alternativos para las personas.
Víctor Osorno, Chile.

El gobierno de Estados Unidos no cumple ni cumplirá con la inversión social como no cumplió en Perú.
Aníbal Álvarez Pérez, Cusco, Perú.

Si Colombia está dedicando buena parte de su capital en esta guerra mundial, ¿no les parece justo que los países consumidores nos ayuden a construir puentes y acueductos y también a ponerse de igual a igual con la guerrilla para poder llegar fuertes a las negociaciones y acabar con la guerra que lleva 50 años?
Camilo Restrepo, Atlanta, Estados Unidos.

Después de tantos años de demostrarnos que tenemos gobiernos tan frágiles y complacientes con la delincuencia y la corrupción, me parecería propicia la intervención de un país que pueda darle fin a tantos años de guerra inútil.
Andrés, Bogotá, Colombia.

¿Hasta dónde la guerrilla ha actuado como idiota útil? La sensación general es que el estado colombiano tendió la mano generosa a la guerrilla y ésta sólo respondido con ataques leves, secuestros y asesinatos cobardes de personas inermes; además de los vínculos con el narcotráfico y del contrabando de armas que han introducido por Brasil y por el Perú. Esta realidad desde luego justifica la intervención económica de las potencias del mundo ya que de un modo u otro se ven afectadas por el problema de las drogas.

En Colombia el ciudadano común no tiene muchas esperanzas de un mejor vivir y más bien las políticas de globalización mal aplicadas por una sucesión de gobiernos mediocres y egoístas lo único que han logrado es el empobrecimiento de la población en general y la agudización de las desigualdades e injusticias sociales.
Mauricio Soler, Bogotá, Colombia.

Con el Plan Colombia, Estados Unidos demuestra la ineficacia de su política interna respecto a la lucha contra el consumo de drogas y la lucha contra el narcotráfico dentro de sus fronteras. Atacar a las guerrillas colombianas, al narcotráfico y la producción de coca en Colombia sólo dará paso a que los cultivos se extiendan mas allá de Colombia.
Carolina Pinillos, Lima, Perú.

Veo con profundo dolor que otra vez, y van tantas, prevalece el interés de las multinacionales en contra del derecho de un pueblo libre y soberano. Una vez más en Latinoamérica son los propios gobiernos los que entregan a sus hermanos. Es hora de que se escuche el clamor de la gente cansada de la injusticia, la falta de trabajo, la educación que no educa, la salud que no cura.

La incursión de Estados Unidos en Colombia no tiene ningún tipo de razón excepto la rapiña, un manotazo más para asegurar la destrucción de las economías regionales.
Susana Stiglich, Buenos Aires, Argentina.

Si el camino hacia la paz es, a través del diálogo y la inversión social, todo será color de rosa. También considero que el factor fuerza debe tenerse en cuenta. Las lineas de diálogo deben ser agotadas y el gobierno colombiano ha demostrado su voluntad de paz.

Así también debe mostrar un límite de tolerancia. Si es necesario exterminar ese parásito que nos esta acabando, hay que recurrir a la guerra. O vivimos en medio de violentos y delincuentes o acabamos con ellos para por fin vivir en paz.

Guerrilla es una palabra del pasado. La ideología fue asesinada por el dinero y el poder que dá el narcotráfico. El dinero dado por los Estados Unidos al Plan Colombia debe generar una solución al conflicto. Que sea por la via de la paz o de la guerra, eso depende de los llamados guerrilleros.
Mario Delsolar, Bogotá, Colombia.

Realmente es positivo. Arriba el plan y que, de una vez por todas, los latinos dejen de considerarse oprimidos e inferiores y se dediquen a trabajar, producir y construir con calidad de excelencia y honestidad. No a mendigar.
Gustavo Paty, Caracas, Venezuela.


Si se quiere eliminar al narcotráfico, pienso que se debe aceptar la ayuda de un país poderoso como Estados Unidos, para que no suceda la tragedia de Rusia.
Mónica, Camiri, Bolivia.

Colombia, por sus propios medios, no ha logrado resolver el problema de la guerra civil, el terrorismo y el narcotráfico, que asolan el país desde hace siglo y medio. Está muy claro que necesita la ayuda, no sólo de Estados Unidos, sino también de toda Latinoamérica, para acabar con tales lacras.
Ricardo Miranda Tarrillo, Montreal, Canadá.

Creo que esta iniciativa y apoyo de US$ 1,3 millones es necesaria y vital para el futuro de Colombia. La guerilla controla màs de un 35% del país, muy grave. Debemos apoyar este plan.
José Moreno, Valencia, Venezuela.

Estados Unidos nunca ha propiciado la paz en Colombia. Al contrario, la aberración de criminalizar toda petición de justicia social se le debe, en buena parte, a su "política para América Latina".

Pero los responsables de Colombia somos los colombianos. Lo grave es que la honesta mayoría de los ciudadanos está prisionera entre la inepta élite de la dirigencia político-económica y los grupos armados de guerrilleros y/o criminales de ultraizquierda y ultraderecha, que también presumen defender los derechos de los colombianos. Todos ellos se valen de un primitivo nacionalismo que nunca ha generado un pan. Sólo miles de muertes.

El Gobierno y la guerrilla siguen engañando a los colombianos y al mundo. Mientras Pastrana ha demostrado su ineptitud de negociar la paz, la guerrilla ha demostrado su absoluta falta de voluntad. Mucho me temo que seguiremos alimentando con muertes y dinero las macabras industrias de armas, la de la producción de químicos para la elaboración de cocaína y la abominable industria del secuestro. Ni el Gobierno, ni la guerilla, ni Estados Unidos, traerán la paz.

Desarmémosnos todos y creemos una verdadera sociedad civil, antes de que los extremistas oficiales e inoficiales de derecha e izquierda destruyan el país en nuestro nombre, en el de la justicia social - que nunca han querido - y en el de Colombia.
José Ospina, Berlín, Alemania.

Tengo a Colombia en mis pensamientos y oraciones.
Roberto C. Alvarez-Galloso, Miami, Estados Unidos.

¿Plan Colombia? ¿Por qué nos siguen entregando armas? A Colombia se le acusa de la coca, ¿cuándo podremos acusar por las armas que nos venden, ya sea al gobierno o a la guerrilla?

El plan Colombia, no logrará erradicar ninguna hectárea de coca, sólo creará más hambre y miseria, mas desplazados y campesinos sin tierra, menos Amazonia para la humanidad.
Alirio González, Belén de los Andaquies, Colombia.

Cada uno traduce la realidad de acuerdo a sus intereses. Cuando el señor presidente (Andrés Pastrana) y los cowboys hablan de "desarrollo alternativo y participación social", cabe pensar: ya es tarde.

Si necesitan una prueba más de la vigencia de la doctrina Monroe, ya la tienen. No es necesario utilizar terminos "pesados" (plan,democracia, etc).
Stratos Ioannina, Grecia.

Al mundo entero... Estados unidos, movido por sus intereses económicos,y utilizando el pretexto del narcotráfico, decidieron meterle mano a Colombia para incrementar el caos. Cien años después, estan repitiendo el caso de "I took Panamá" y todos nos dejamos.

Desde luego que el conflicto se agudizará, generalizándose e involucrando totalmente a la población civil. En este nuevo tipo de guerras internas, la mayoria de las víctimas las pone el pueblo.

Clinton movió un poco la industria de helicópteros y la de armas y puso a hacer algo a un poco de oficiales ociosos que tenia desde la ultima incursión en Kosovo. Y finalmente se quedará con todo el petróleo, lo que nos queda de metales preciosos y con la fórmula para cultivar con éxito la coca, como lo hicieron con la marihuana.
Edgar Muñoz Camacho, Bogotá Colombia.

Creo que es mejor que Estados Unidos compre directamente las cosechas de coca. Luego puede destruirla o utilizarla en medicinas legales. Así se beneficia a los campesinos, se baja el precio del producto y se evita un nuevo Vietnam.
John Granels, Londres, Gran Bretaña.

Todos los que hemos sido víctimas de una guerra absurda y de infinidad de actos terroristas, todos financiados por los delincuentes que controlan el narcotráfico, miramos con esperanza cualquier ayuda de nuestros amigos, sin importar si temporalmente se agudiza la guerra en nuestra nación.
Jairo Pedraza, Bogotá, Colombia.

Me duele expresar, con todo el dolor de mi corazón, que los hermanos colombianos viven en una país donde hay dos Estados. Uno más sanguinario que el otro.
Daniel, Caracas, Venezuela.

Que cuide Colombia su soberanía, pues está a punto de convertirse en una copia de la guerra de Estados Unidos contra Vietnam. ¡No dejen que los gringos controlen su vida!
José, Puebla, México.

No es un plan, es una agresión. Se busca la fiebre en la sábana, más no en el cuerpo. El problema de la droga se resuelve por varias vías:

1.- Que EE.UU. frene el tráfico de armas.
2.- Que se legalice la droga.
3.- Que se ejecuten planes de sustitución de cultivos manuales.
4.- Tener en cuenta que la siembra de coca es un problema social, no militar.
5.- Que Estados Unidos aplique con los capos norteamericanos la misma política que aplica con los capos de América Latina, en especial de Colombia.
6.- Que se invierta la plata en desarrollo social y reactivación económica.
7.- Que el ejército colombiano asuma él y solo él la lucha contra la subversión y que preserve él y solo él la tranquilidad y la paz de los colombianos.

Por último, con el Plan Anticolombia se agudizará, sin lugar a dudas, el conflicto interno que padecemos los colombianos.
Gustavo Balanta Castilla, Caracas, Venezuela.

Estados Unidos busca intervenir en Colombia para acabar con la guerrilla y tiene como excusa el narcotráfico. No le conviene que las FARC tomen el poder, porque éstas son comunistas. Es así de simple.
David Ramallo, Argentina.


Nota: estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo, y han sido editados y publicados en orden de llegada. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres.

 Búsqueda en BBC Mundo


FOROS CERRADOS
Pinochet: ¿hora de punto final?
Calentamiento global: ¿quién tiene la culpa?
Bush o Gore: ¿cuál es el mejor para América Latina?
Medio Oriente: ¿usted qué haría?
Internet en América Latina
Homoconcepción: ¿ha ido la ciencia demasiado lejos?
¿A dónde se fue el espíritu olímpico?
Plan Colombia: ¿salvación o destrucción?
¿Es ético clonar a seres humanos?
Desastres ambientales: ¿accidente o negligencia?
Elián: ¿qué le depara el futuro?
Papa: ¿hora de jubilarse?
Naciones Unidas: ¿un fracaso?
América Latina: ¿cuna de la corrupción?
 ¡Escríbanos!
 linea.directa@bbc.co.uk

    Portada Portada | Arriba Arriba     
© BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
Servicio Mundial de la BBC: temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: