|
|
 |
Viernes,
01.09.2000.
Foros
|
Plan Colombia:
¿salvación o destrucción?


Con la visita a Cartagena del presidente de Estados Unidos, Bill Clinton,
se sella el apoyo de Washington al Plan Colombia, impulsado por el presidente
Andrés Pastrana para combatir el narcotráfico y promover
el desarrollo en su país.
Estados Unidos aportará US$1.300 millones al plan, en su mayor
parte destinados a la compra de helicópteros y al entrenamiento
de batallones antinarcóticos.
El presidente Pastrana asegura que el Plan Colombia no es un plan para
la guerra y que el 70% del mismo está destinado a la inversión
social.
Muchos críticos temen, sin embargo, que el plan lleve a una agudización
del conflicto.
Voceros de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las
FARC, dicen que el plan conducirá a otro Vietnam y que la guerra
"alcanzará dimensiones jamás vistas hasta ahora".
También los países vecinos de Colombia expresaron temores
de que la escalada en el conflicto provoque que tanto guerrilleros como
narcotraficantes acaben atravesando sus fronteras.
Para algunos colombianos, involucrar a Washington en el proceso es la
única forma de conseguir algún avance después de
tantos intentos fallidos.
¿Llevará el Plan Colombia a una escalada en el conflicto?
¿Se trata de un plan de desarrollo para Colombia o, ante todo,
de una intervención militar por parte de EE.UU.?
¿Son justificados los temores de los países vecinos de Colombia?
¿Existe
una alternativa al Plan Colombia?
¿Ha llegado la hora de reconocer que sin la ayuda militar de EE.UU.
Colombia jamás saldrá de la crisis que atraviesa?
¿Por qué no probar, si ningún plan anterior funcionó?
Opiniones
 |
 |
Es la mejor forma de contrarrestar los dos grandes flagelos que detienen
el desarrollo de Colombia: el narcotráfico y la subversión.
Si no se aplican medidas, como la ayuda internacional, el avance de esos
factores negativos nos absorberá y desplazará, quedando el país a su disposición.
El ejemplo está en que los diálogos sólo han servido para ellos ganar
espacio, fuerza y más poder de ataque, porque están jugando con el gobierno
y la sociedad.
Edgardo Andrade Pinto, Barranquilla, Colombia.
La miseria la corrupción administrativa y el consumo de los paises
indutrializados han propiciado la "industria" de la droga, donde los campesinos
buscan desesperadamente la solución a sus problemas económicos.
El diálogo acompañado de profundas reformas sociales y agrarias
es la única salida a un conflicto bélico que ha cobrado
ya tantas vida y que si no se maneja apropiadamete puede envolver a todo
Sudamérica.
Rafael Alvarado Lacayoo, California, Estados Unidos.
¿La paz? Es de nosotros. Pero cuentionemonos si en algún
momento el pueblo colombiano tiene la culpabilidad al elegir a nuestros
gobernantes.
Acabemos con los dirigentes corruptos y la mafia política. Exijamos
que nuestros tributos nos sean retribuidos en salud, educación y bienestar
social, y en ese orden de ideas pensemos en construir la paz para Colombia
con el apoyo de las naciones que a buen gusto y con sinceridad nos quieran
apoyar.
Luis Jose Céspedes Quevedo, Tunja, Colombia.
El Plan Colombia me parece justificado, siempre y cuando se haga en bien
y para el bien de la humanidad, y bajo el orden y régimen establecido.
Jorge Mundo, Chiapas, México.
Sin el plan Colombia ¿qué otra alternativa tiene ese país?
Es muy fácil para los europeos atacar al Plan Colombia pero, ¿cuál
es la solución? ¿Quedar com están ahora? Yo tengo
a mi familia allá y francamente estoy aterrada ante la situación.
Flor Paredes Trezza, Nueva York, Estados Unidos.
Para nadie es desconocido que EE.UU. es una de las potencias mundiales
"más" importantes. Colombia debería primero obtener apoyo
económico, ya que lo necesita, y luego mantener unas buenas relaciones
con esta potencia.
Patricia Camargo, Bogotá, Colombia.
Nuestro conflicto ha trascendido fronteras y ahora es competencia de la
comunidad internacional; es así como la ayuda que han adelantado el presidente
Pastrana y todo su cuerpo diplomático ha sido en busca del apoyo
que necesitamos para contrarrestar el conflicto y no pase a mayores, esatas
labores realizadas por los anteriormente mensionados se ven culminadas
en la beneficiosa visita del presidente Clinton para tratar de reetablecer
el orden interno que a causa de la guerrilla hemos perdido.
Carolina
Carrascal, Bogotá, Colombia.
El Plan Colombia es el preámbulo de la mayor penetración militar en América
Latina, bajo el pretexto de una solidaridad mal entendida. Se esperan
doscientos mil desplazados a lo largo de los límites de la Serranía
de Perija, y ésto es sólo el inicio. Quienes se atreven a cruzar
la frontera son decapitados en el acto.
Soy miembro de una organización de derechos humanos que opera en la zona
y puedo hablar con cierta autoridad sobre este patético caso que amenaza
con desmantelar la soberanía de los países del área.
Marielba Barboza, Caracas, Venezuela.
Algunos han reducido el problema colombiano a la eliminación del narcotráfico
y la guerrilla. El narcotráfico ne se acabará mientras existan las grandes
demandas por narcóticos en los países ricos. Hay que trabajar sobre
la demanda.
La guerrilla no se cabará mientras exista el grave problema social de
marginalización y pobreza en Colombia. Éste es el producto de la
miopía y el egoismo de las dos otras mafias, la económoca y la política
que nunca quisieron crear un país verdaderamente democrático con
oportunidades para todos.
Hay que empezar por ahí, construyendo una nueva democracia con una clase
dirigente nueva, visionaria y democrática de verdad. Éste debería
ser el foco del Plan Colombia.
Alfonso Sánchez, Washington, Estados Unidos.
El narcotráfico sólo se va a acabar cuando no haya consumidores.
Mientras haya demanda, habrá producción y distribución
de drogas. Hay que solucionar el problema ayudando a los drogadictos porque
mientras alguien compre, siempre aparecerá alguien que venda.
Seamos civilizados, la droga hay que legalizarla. El ejemplo de Holanda
ya demostró que la solución al problema está en la
educación, no en la prohibición. El plan Colombia sólo
va a llevar a la guerrilla a hacer atentados para atemorizar completamente
a la población civil. Va a ser una catástrofe completa porque,
además, los "gringos" no hacen nada gratis y algún día
querrán cobrarnos el "favorcito".
Verónica, Bogotá, Colombia.
¿Las armas no conducen a nada? A la destrucción, el dolor
y la pobreza ¿o no?
Juan Pérez, Santiago, Chile.
EL Plan Colombia no tendrá efectos radicales sobre el narcotráfico
mientras no se reconozca la lógica económica de este negocio.
Tal vez su única consecuencia sea la de dar algo de fuerza a la
posición del gobierno de Colombia con respecto a la subversión.
Creo que esperar cambios sustanciales de una ayuda tan puntual y limitada
es poco realista.
Juan Ordóñez, Bogotá, Colombia.
Bienvenida sea la ayuda. Dá igual de dónde venga y EE.UU.
fue el único país que quiso meter la mano. Europa duda en lo relacionado
a los derechos humanos, pero sólo a los derechos humanos de los
guerrilleros, que son los que en su mayorían matan al pueblo. Los
guerrilleros no son una agrupación ideológica, sinó
una asociación de criminales psicópatas y narcotraficantes.
Fabiola Alonso, Hamburgo, Alemania.
Primero vinieron por Panamá, y yo no dije nada. No me importó,
pues yo no vivía en Panamá. Después se llevaron la zona
bananera. Tampoco me importó, pues yo no vivía en esa zona. Luego
vinieron por las zonas petrolíferas. Tampoco dije nada, pues yo
no tenía posesiones en esas zonas. Ahora se llevan la amazonia y poco
me importa, pues nada es mío en la amazonia. Mañana tal vez vengan
por mi casa, y entonces será demasiado tarde.
Ricardo Vanegas, Londres, Gran Bretaña.
Cada país es independiente y soberano. Sus gobiernos deben resolver sus
problemas, juntamente con el pueblo; los demás países pueden colaborar,
pero no intervenir. Esto nunca.
Sibrián V Antonio, Karlskrona, Suecia.
EEl mecanismo para resolver los conflictos es y será siempre el del diálogo
fecundo entre las partes involucradas, en el que cada sector debe asumir
la responsabilidad que le corresponde.
Los Estados Unidos han hecho poco en asumir su parte sustancial de responsabilidad
frente al comercio ilícito, el consumo de drogas y el lavado de dinero,
y opta una vez más por el camino de las armas para resolver los
conflictos.
Como ciudadano panameño, país vecino y hermano de Colombia, que viví en
carne propia la agresión militar de los EEUU, me opongo decididamete a
dicha escalada militar norteamericana en la región.
Rodrigo Aybar, Panamá.
Siempre que los Estados Unidos y los gobiernos clientes de América
Latina han diseñado un plan para el desarrollo de nuestros países,
el verdadero objetivo ha sido el de pacificar ese país; de esta
manera las clases poderosas pueden gozar su bienestar en paz. Ésa
es la paz de los poderosos. ¿Puede haber paz para una minoria a
costa de la mayoria excluida de los mas elementales niveles de vida? Se
necesita un fuerte elemento militar para aniquilar o pacificar a los necesitaddos.
Ricardo Turcios, Toronto, Canadá.
Todo império necesita un enemigo (un opuesto) para justificar su expansión
y conquista. Después de la caída del muro, el cáncer del
comunismo murió como justificación a todas las intervenciones internacionales
por parte de los gringos.
Vienen a castigarnos, a decirnos que la ley de oferta y demanda sólo
es válida si quien recibe los dólares son ellos y, de paso,
el mejor de los pretextos para una intervención absoluta.
Manuel Burgos, Bogotá, Colombia.
El Plan Colombia cuenta con 10 planes de desarrollo que, para ejecutarlos,
se requiere de la honestidad de sus ejecutores. Pero lastimosamente el
país está carcomido de corrupción en la que más de uno estará
ansioso por recibir su asignación, para darle el destino de acuerdo a
sus intereses particulares.
¿Y cómo Colombia sacará los 4 mil millones de dólares que aportará
como partida interna de los 7.500 millones que cuesta el plán? ¿Acaso
con endeudamiento externo? Es como hecharle sal a la herida.
Más que otra alternativa al Plan Colombia, lo que puede mirarse
es otra metodología diferente en las acciones para ejecutar este plan.
No es empezando por destruir los cultivos, esta sería una segunda
fase, hay que empezar por exterminar a los grupos subersivos lláamense
FARC, ELN o paramilitares.
Martha Durango Cali, Georgia, Colombia.
El narcotrafico hay que combatirlo de diferentes formas simultáneamente.
Ya sea armada, pacífica, con rehabilitación, trabajos alternativos
para las personas.
Víctor Osorno, Chile.
El gobierno de Estados Unidos no cumple ni cumplirá con la inversión
social como no cumplió en Perú.
Aníbal Álvarez Pérez, Cusco, Perú.
Si Colombia está dedicando buena parte de su capital en esta guerra mundial,
¿no les parece justo que los países consumidores nos ayuden
a construir puentes y acueductos y también a ponerse de igual a
igual con la guerrilla para poder llegar fuertes a las negociaciones y
acabar con la guerra que lleva 50 años?
Camilo Restrepo, Atlanta, Estados Unidos.
Después de tantos años de demostrarnos que tenemos gobiernos tan frágiles
y complacientes con la delincuencia y la corrupción, me parecería propicia
la intervención de un país que pueda darle fin a tantos años de guerra
inútil.
Andrés, Bogotá, Colombia.
¿Hasta dónde la guerrilla ha actuado como idiota útil? La sensación
general es que el estado colombiano tendió la mano generosa a la guerrilla
y ésta sólo respondido con ataques leves, secuestros y asesinatos
cobardes de personas inermes; además de los vínculos con el narcotráfico
y del contrabando de armas que han introducido por Brasil y por el Perú.
Esta realidad desde luego justifica la intervención económica de las potencias
del mundo ya que de un modo u otro se ven afectadas por el problema de
las drogas.
En Colombia el ciudadano común no tiene muchas esperanzas de un mejor
vivir y más bien las políticas de globalización mal aplicadas por
una sucesión de gobiernos mediocres y egoístas lo único que han logrado
es el empobrecimiento de la población en general y la agudización de las
desigualdades e injusticias sociales.
Mauricio Soler, Bogotá, Colombia.
Con el Plan Colombia, Estados Unidos demuestra la ineficacia de su política
interna respecto a la lucha contra el consumo de drogas y la lucha contra
el narcotráfico dentro de sus fronteras. Atacar a las guerrillas
colombianas, al narcotráfico y la producción de coca en
Colombia sólo dará paso a que los cultivos se extiendan
mas allá de Colombia.
Carolina Pinillos, Lima, Perú.
Veo con profundo dolor que otra vez, y van tantas, prevalece el interés
de las multinacionales en contra del derecho de un pueblo libre y soberano.
Una vez más en Latinoamérica son los propios gobiernos los que entregan
a sus hermanos. Es hora de que se escuche el clamor de la gente cansada
de la injusticia, la falta de trabajo, la educación que no educa, la salud
que no cura.
La incursión de Estados Unidos en Colombia no tiene ningún tipo de razón
excepto la rapiña, un manotazo más para asegurar la destrucción de las
economías regionales.
Susana Stiglich, Buenos Aires, Argentina.
Si el camino hacia la paz es, a través del diálogo y la inversión
social, todo será color de rosa. También considero que el factor
fuerza debe tenerse en cuenta. Las lineas de diálogo deben ser agotadas
y el gobierno colombiano ha demostrado su voluntad de paz.
Así también debe mostrar un límite de tolerancia. Si es necesario exterminar
ese parásito que nos esta acabando, hay que recurrir a la guerra. O vivimos
en medio de violentos y delincuentes o acabamos con ellos para por fin
vivir en paz.
Guerrilla es una palabra del pasado. La ideología fue asesinada por el
dinero y el poder que dá el narcotráfico. El dinero dado por los
Estados Unidos al Plan Colombia debe generar una solución al conflicto.
Que sea por la via de la paz o de la guerra, eso depende de los llamados
guerrilleros.
Mario Delsolar, Bogotá, Colombia.
Realmente es positivo. Arriba el plan y que, de una vez por todas, los
latinos dejen de considerarse oprimidos e inferiores y se dediquen a trabajar,
producir y construir con calidad de excelencia y honestidad. No a mendigar.
Gustavo Paty, Caracas, Venezuela.
Si se quiere eliminar al narcotráfico, pienso que se debe aceptar
la ayuda de un país poderoso como Estados Unidos, para que no suceda
la tragedia de Rusia.
Mónica, Camiri, Bolivia.
Colombia, por sus propios medios, no ha logrado resolver el problema de
la guerra civil, el terrorismo y el narcotráfico, que asolan el país desde
hace siglo y medio. Está muy claro que necesita la ayuda, no sólo
de Estados Unidos, sino también de toda Latinoamérica, para acabar con
tales lacras.
Ricardo Miranda Tarrillo, Montreal, Canadá.
Creo que esta iniciativa y apoyo de US$ 1,3 millones es necesaria y vital
para el futuro de Colombia. La guerilla controla màs de un 35% del país,
muy grave. Debemos apoyar este plan.
José Moreno, Valencia, Venezuela.
Estados Unidos nunca ha propiciado la paz en Colombia. Al contrario, la
aberración de criminalizar toda petición de justicia social se le debe,
en buena parte, a su "política para América Latina".
Pero
los responsables de Colombia somos los colombianos. Lo grave es que la
honesta mayoría de los ciudadanos está prisionera entre la inepta élite
de la dirigencia político-económica y los grupos armados de guerrilleros
y/o criminales de ultraizquierda y ultraderecha, que también presumen
defender los derechos de los colombianos. Todos ellos se valen de un primitivo
nacionalismo que nunca ha generado un pan. Sólo miles de muertes.
El Gobierno y la guerrilla siguen engañando a los colombianos y al mundo.
Mientras Pastrana ha demostrado su ineptitud de negociar la paz, la guerrilla
ha demostrado su absoluta falta de voluntad. Mucho me temo que seguiremos
alimentando con muertes y dinero las macabras industrias de armas, la
de la producción de químicos para la elaboración de cocaína y la abominable
industria del secuestro. Ni el Gobierno, ni la guerilla, ni Estados Unidos,
traerán la paz.
Desarmémosnos todos y creemos una verdadera sociedad civil, antes de que
los extremistas oficiales e inoficiales de derecha e izquierda destruyan
el país en nuestro nombre, en el de la justicia social - que nunca han
querido - y en el de Colombia.
José Ospina, Berlín, Alemania.
Tengo a Colombia en mis pensamientos y oraciones.
Roberto C. Alvarez-Galloso, Miami, Estados Unidos.
¿Plan Colombia? ¿Por qué nos siguen entregando armas?
A Colombia se le acusa de la coca, ¿cuándo podremos acusar
por las armas que nos venden, ya sea al gobierno o a la guerrilla?
El plan Colombia, no logrará erradicar ninguna hectárea de coca, sólo
creará más hambre y miseria, mas desplazados y campesinos sin tierra,
menos Amazonia para la humanidad.
Alirio González, Belén de los Andaquies, Colombia.
Cada uno traduce la realidad de acuerdo a sus intereses. Cuando el señor
presidente (Andrés Pastrana) y los cowboys hablan de "desarrollo
alternativo y participación social", cabe pensar: ya es tarde.
Si necesitan una prueba más de la vigencia de la doctrina Monroe, ya la
tienen. No es necesario utilizar terminos "pesados" (plan,democracia,
etc).
Stratos Ioannina, Grecia.
Al mundo entero... Estados unidos, movido por sus intereses económicos,y
utilizando el pretexto del narcotráfico, decidieron meterle mano
a Colombia para incrementar el caos. Cien años después, estan repitiendo
el caso de "I took Panamá" y todos nos dejamos.
Desde luego que el conflicto se agudizará, generalizándose
e involucrando totalmente a la población civil. En este nuevo tipo
de guerras internas, la mayoria de las víctimas las pone el pueblo.
Clinton movió un poco la industria de helicópteros y la
de armas y puso a hacer algo a un poco de oficiales ociosos que tenia
desde la ultima incursión en Kosovo. Y finalmente se quedará
con todo el petróleo, lo que nos queda de metales preciosos y con
la fórmula para cultivar con éxito la coca, como lo hicieron
con la marihuana.
Edgar Muñoz Camacho, Bogotá Colombia.
Creo que es mejor que Estados Unidos compre directamente las cosechas
de coca. Luego puede destruirla o utilizarla en medicinas legales. Así
se beneficia a los campesinos, se baja el precio del producto y se evita
un nuevo Vietnam.
John Granels, Londres, Gran Bretaña.
Todos los que hemos sido víctimas de una guerra absurda y de infinidad
de actos terroristas, todos financiados por los delincuentes que controlan
el narcotráfico, miramos con esperanza cualquier ayuda de nuestros
amigos, sin importar si temporalmente se agudiza la guerra en nuestra
nación.
Jairo Pedraza, Bogotá, Colombia.
Me duele expresar, con todo el dolor de mi corazón, que los hermanos colombianos
viven en una país donde hay dos Estados. Uno más sanguinario que el otro.
Daniel, Caracas, Venezuela.
Que cuide Colombia su soberanía, pues está a punto de convertirse
en una copia de la guerra de Estados Unidos contra Vietnam. ¡No
dejen que los gringos controlen su vida!
José, Puebla, México.
No es un plan, es una agresión. Se busca la fiebre en la sábana, más no
en el cuerpo. El problema de la droga se resuelve por varias vías:
1.- Que EE.UU. frene el tráfico de armas.
2.- Que se legalice la droga.
3.- Que se ejecuten planes de sustitución de cultivos manuales.
4.- Tener en cuenta que la siembra de coca es un problema social, no militar.
5.- Que Estados Unidos aplique con los capos norteamericanos la misma
política que aplica con los capos de América Latina, en especial de Colombia.
6.- Que se invierta la plata en desarrollo social y reactivación económica.
7.- Que el ejército colombiano asuma él y solo él la lucha contra la subversión
y que preserve él y solo él la tranquilidad y la paz de los colombianos.
Por último, con el Plan Anticolombia se agudizará, sin lugar a dudas,
el conflicto interno que padecemos los colombianos.
Gustavo Balanta Castilla, Caracas, Venezuela.
Estados Unidos busca intervenir en Colombia para acabar con la guerrilla
y tiene como excusa el narcotráfico. No le conviene que las FARC tomen
el poder, porque éstas son comunistas. Es así de simple.
David Ramallo, Argentina.
Nota:
estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo, y han
sido editados y publicados en orden de llegada. Las opiniones vertidas
no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres.
 |
 |
|
 |
|