Miércoles, 04.10.2000. Foros

Homoconcepción: ¿ha ido la ciencia demasiado lejos?





La ciencia podría lograr en breve lo que parecía imposible: procrear un ser humano sin la necesidad de una pareja hombre-mujer.

El doctor Calum Mackellar, profesor en bioética y bioquímica de la Universidad de Edimburgo, sostiene que es posible la concepción de hijos por parte de parejas homosexuales, en este caso de varones, y que sólo precisarían un "vientre de alquiler" femenino.

Si bien otros científicos cuestionan la viabilidad del procedimiento sugerido, ya que los embriones de los mamíferos precisan de los genes maternos para desarrollarse con normalidad, el debate una vez más se centra en los aspectos éticos y morales.

¿Sería la homoconcepción una opción válida para la sociedad?

¿Podría un nucleo familiar prescindir hasta genéticamente de un sexo?

Opiniones

La investigación en la ciencia no se le debe limitar con barreras moralistas que impidan su desarrollo. Adelante, sigan aportando, el ser humano es maravilloso
Roy Blanco, Mexicali, B.C., México.

Todo esto no es más que desafiar al Creador. Quien quiera entender que entienda.
Fredy Gambetta, Tacna, Perú.

No soy ningún perito en la materia, pero para mí lo ético y moral no tiene mucha importancia. De realizarlo (la homoconcepción) sería un paso más en el desarrollo científico, lo cual creo es muy positivo. Dudo mucho que de dos espermatozoides masculinos pueda salir un nuevo ser humano, y que no se pueda presindir de la mujer para su desarrollo. Voy a esperar.
Vicente Sibrián, Lyckeby, Suecia.

No estoy en contra de la homosexualidad ya que respeto el derecho de todos de vivir como mejor les parezca. Pero no creo que sea bueno que tengan hijos.
Alejandra Mencia, Tegucigalpa, Honduras.

El único poblema con este nuevo concepto será la reacción de una sociedad intolerante. ¿Será el eterno... "y que le van a enseñar a estos niños?". Una sexualidad sana no se limita a lo que piensan los demás.
Guillaume Doucet, Montreal, Canadá.

Este estudio y sus posibles resultados me parecen monstruosos, porque el hombre no está respetando la voluntad de Dios.
Petra Sandoval, León Gto., México.

La ciencia debería enfocarse en cómo eliminar el hambre del mundo y no enfocarse en un sector minoritario de la sociedad.
Jaime Rodríguez, León Gto., México.

Las aberraciones humanas han llegado a su máxima expresión. Ahora la ciencia trata de ponerse a su disposición. La palabra de Dios lo llama abominación, la humanidad pervertida lo ignora y la ciencia colabora. Luego vendrá el Juicio de Dios.
José Zeceña, San Salvador, El Salvador.

Los homosexuales pueden adoptar niños o usar inseminación artifical con la participación de uno de los miembros de la pareja. Los recursos para la investigación científica deberían ser utilizados de manera más racional y utilitaria.
Frida Lyngstadt, Goteborg, Suecia.

Es cierto que la ciencia avanza. Son logros que se dan y llega hasta casos como éste, pero la ciencia no tiene ética y sólo los hombres son quienes la poseen. Por lo tanto corresponde restringir sus resultados y aplicaciones que son contra la naturaleza.
Ricardo Castromonte, Huaraz, Perú.

Muy lejos, pero totalmente erróneo. La ciencia puede y podrá casi todo. Pero en que deba hacerlo, por cualquier lado que se quiera analizar existen cosas que éticamente, moralmente, religiosamente y por amor a la raza humana no deben de hacerse. Que le explique el científico a un niño o joven que es producto de una homoconcepción, que es ¿huérfano de madre? por el "capricho" de sus "padres".
Abraham Rivera, San Luis, México.

Esto sería una aberración más que estaría alejándonos de la realidad y nos estaría haciendo más indolentes, frívolos y degenerados, acelerando la destrucción de la humanidad.
Samuel A. Coutte, Ciudad de Panamá, Panamá.

Los científicos hoy en día despilfarran recursos valiosos que podrían servir para aliviar tantos males de la humanidad. ¡Qué funesto!
Imelda Godínez, Guadalajara, México.

Me parece que es esta propuesta es grandiosa para los padres que no pueden concebir hijos y si la ciencia ha avanzado tanto ¡felicidades!
Gabriela Rodríguez, San Luis Potosí, México.

Detrás de todo esto esta el mensaje subliminal que nunca queremos ver: la ciencia médica proveé los medios para que el libertinaje y la impureza sean vistos como algo normal.
José Luis Gómez Testa, Toluca, México.

El hecho de estar manipulando los genes es contra toda ética y no respetar lo que Dios creó. La pareja (hombre-mujer) no puede sustituirse.
Jaime de la Torre, Santiago, Chile.

No tengo otra expresión más que exclamar que esto es una ¡barbaridad!. Habiendo tanta pobreza, enfermedades y niños abandonados en el mundo, la ciencia se dedica a buscar alternativas de procreación para homoxesuales.

Además de atentar contra la misma naturaleza del ser humano, este tipo de hallazgos reflejan cómo se malgastan recursos económicos en nimiedades inútiles. ¿En manos de quién estamos?
Blanca, Managua, Nicaragua.

Pienso que depende de una legislación consensuada y eficaz. Es una gran herramienta para la humanidad. Tengo 21 años.
Andrés Warrior, La Plata, Buenos Aires, Argentina.

Creo que la ciencia debe usar sus recursos para el provecho de la medicina y no contribuir más a la inmoralidad en este mundo. Dios creó al hombre y la mujer para la procreación humana, pero el hombre siempre ha querido ser más grande que su propio creador.
Laura Castaño, Miami, Florida, EEUU.

En este momento la homoconcepción parece mas bien un concepto extraído de una novela de ciencia ficción; si bien es posible científicamente, tal vez no resulte muy práctico en este momento.

No creo que haya mucha gente interesada en el proceso. Lo más saludable es que los homosexuales tengan el derecho a casarse y establecer familias en las cuales los hijos vengan mediante adopción o inseminación artificial con el semen (o los óvulos) de uno de los miembros de la pareja.
Giovanni Figueredo, Cambridge, Massachusetts, EEUU.

Me parece que sí (se ha ido demasiado lejos). La ciencia se debe utilizar para crear felicidad y no gente frustrada e incapaz de realizar una de las tareas más importantes del ser humano, que es crear una nueva vida conjuntamente a una persona del otro sexo.

Si los homosexuales tienen hijos, ¿qué les van a enseñar en ese caso? ¿Dónde está el futuro de la humanidad si todos fuéramos homosexuales?
Alfredo Vidal, Suecia.

Acá se está hablando de modificar un espermatozoide y darle una nueva función en la concepción de un ser humano. Se tendría que investigar las consecuencias físicas y mentales que podría traer aparejadas la fecundación homosexual, sin la utilización de un óvulo femenino.
Itai Abecasis, Israel.

Con esto se influye para que hayan más homosexuales, con lo cual no estoy de acuerdo, ya que influyen en la formación de los niños que apenas van descubriendo su sexualidad.
Humberto López, México, D.F., México.

Creo que la ciencia no debe participar en la procreación a no ser en casos de infertilidad. Con el método propuesto podemos entrar en una casa de horrores.
Roberto Álvarez, Miami, Florida, EEUU.

Nota: estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo, y han sido editados y publicados en orden de llegada. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres.