Viernes, 23.06.2000. El debate de la legalización ¿Farmacias que venden éxtasis? En el futuro podrían ser una realidad

Corre el año 2015. Eres un joven en busca de diversión un viernes en la noche.

Te sientes con ganas de bailar y piensas que podrías sentirte mejor si te "ayudas" con algo. Decides pasar por la farmacia.

De la sección de medicamentos escoges algunas cajas y miras las etiquetas.

Hay una lista de ingredientes: MDMA, MDEA, MDA, MEA, MBDB y PMA. Todo está indicado en porcentajes y niveles de pureza.

Sin embargo lo que verdaderamente te atrae es la foto de un grupo de cuerpos bronceados y saludables que bailan en el reverso del producto "Extasis Canada Duck".

"Ritmo ilimitado, sin dolor de cabeza", dice el eslogan en la tapa.

Compras dos, uno para esta noche y el otro para mañana. La cajera ni siquiera se fija en ti cuando le das el dinero. Está más interesada en un tipo sospechoso que anda por la sección de instrumentos quirúrgicos.


El juicio moral

Si la gente que aboga por la legalización de las drogas consiguiera su objetivo, el escenario descrito sería un realidad. Primero en Europa y luego en Estados Unidos, cuando los gobiernos se vieran obligados a admitar lo que algunos ya sospechan: que la guerra contra las drogas ha fracasado.

Sin embargo, para muchas otras personas, permitir el consumo de drogas sería la última señal de que finalmente la sociedad habría perdido toda capacidad de juicio moral.

Piénselo con cuidado. Puede que algun día tenga que votar sobre este tema.

Danny Kushlick, director del grupo Transform, con sede en la ciudad inglesa de Bristol, señala que hay cuatro formas de distribuir las drogas y que la mayoría de los países escogen la peor: dejar que lo hagan los delincuentes.

Los otros posibles métodos dependen del tipo de droga. Por ejemplo, las llamadas drogas duras, substancias adictivas como la heroína, la cocaína y el crack, deberían ser disponibles sólo por medio de recetas médicas porque así los niveles de adicción podrían ser monitoreados y se podría ofrecer ayuda a los adictos.


Guerra química

Según Kushlick, las drogas más suaves como la marihuana deberían ser vendidas en cafés con licencia o en bares, como ocurre con el alcohol.

Los cafetines holandeses que venden marihuana sin que la policía intervenga

Y los "químicos recreacionales" que atraen a la gente joven, incluyendo el éxtasis y las anfetaminas, deberían ser distribuidos en farmacias bajo la supervisión de gente especializada en el tema, un poco como sucede actualmente en algunos países con los remedios contra el resfriado.

La lógica detrás de esto, según Kushlick, es que los niveles de pureza de la droga estarían garantizados porque serían las compañias farmaceúticas quienes tendrían a su cargo la producción y no los delincuentes que trabajan en laboratorios improvisados, utilizando limpiadores de cañerías para adulterar el producto y aumentar sus ganancias.

"Bajo el sistema de prohibición, la gente joven queda en una posición sumamente vulnerable, un mercado de drogas poderosas sin control alguno, sin regulación ni licencias", dice Kushlick.

Pero Grainne Kenny, presidente de la organización Europa Contra las Drogas (EURAD), no está de acuerdo. Advierte que la propuesta de Kuslick equivale a declarar una guerra química contra los jóvenes.

"Esta gente habla de suministrar veneno. La legalización significaría una falta de control en la distribución, la promoción y la exportación de substancias estupefacientes. Las familias se quedarían solas, intentando controlar a adictos cada vez más violentos y desconectados de la realidad."


Reducción de los efectos dañinos

Para los partidarios de la legalización, los cafés de Holanda, donde se compra y se consume marihuana, y los puestos de intercambio de jeringas en Suiza son ejemplos de lo que llaman "reducción de los efectos dañinos".

Así, el consumo de cannabis ha estado bajando progresivamente en Holanda y las estadísticas indican que es más bajo per capita que en el Reino Unido, donde oficialmente la posesión de la droga sigue siendo ilegal.

Y en Suiza la propagación de virus como el VIH y la Hepatitis "C", como consecuencia de compartir jeringas, se reduce al ofrecer agujas gratis.

Ethan Nadelman del Centro de Políticas de Drogas Lindemith de Nueva York culpa al gobierno de Estados Unidos de permitir que 200.000 estadounidenses hayan sido infectados con Sida al forzarlos a esconder su adicción y a compartir sus jeringas.

"Al final, el tema de fondo no son las drogas y su abuso. El tema de fondo es la reducción de las muertes, de las enfermedades y de los delitos asociados con nuestras políticas prohibicionistas", apunta.


Experimentos

Pero Nadelman admite que todo tambien depende de la vision que se tenga de la naturaleza humana. ¿Cree usted que en una sociedad que permita el uso de drogas la gente tomará la decisión racional de oponerse a ser víctimas o se dejarían caer en la dependencia?

A corto plazo, el más probable resultado de este debate es que los países que no han comenzado a discutir seriamente la legalización, incluyendo el Reino Unido, sigan de cerca lo que ha pasado en países que han aceptado esta alternativa.

En este sentido, el experimento más reciente se lleva a cabo en algunas zonas de Alemania, donde los adictos registrados pueden recibir heroina en centros especiales, sin que tengan que comprometerse a dejar el vicio.

Si eso realmente baja el nivel de robos callejeros, disminuye la propagación de enfremedades y reduce los costos policiales, se convertirá en una medida que difícilmente otros gobiernos podrán ignorar.