|
 |
|
Lea opiniones
El tema está de nuevo en el tapete. La masacre en la escuela
secundaria de Littleton, Denver, Estados Unidos puso en tela de
juicio a la Internet.
Los dos estudiantes que asesinaron a 13 personas antes de suicidarse,
podrían haber aprendido a fabricar bombas caseras en el ciber-espacio.
En el caso del país norteamericano, la libertad de expresión
está garantizada por la primera enmienda de su Constitución.
Pero, ¿cómo evitar que la difusión de fórmulas
de terror y de odio racial terminen en una tragedia?
Los promotores de la red de redes creen que la mejor solución
es la auto-regulación de contenidos. Otros, quieren crear
una policía del ciber-espacio.
¿Quién tiene la última palabra?
Opiniones
de nuestros visitantes
|
Considero
que la internet es sólo una forma de expresión. Puede o no
haber acuerdo sobre lo que se dice o se escribe, pero considero
que el hecho de limitarla o controlarla es una forma de coartar
la libertad y los derechos de las personas. ¿Aceptamos la
censura?
Luis, Rosario, Argentina.
La censura nunca dio resultados. Prohibir u ocultar lo que no nos
gusta no significa el final del supuesto "problema". La internet,
al igual que la TV u otros medios, entra a nuestras vidas sólo
si lo deseamos y hasta donde querramos. Nuestro más preciado
bien en la red es la libertad aunque haya atrocidades que nos revuelvan
el estómago.
Ricardo Ambrosig, Resistencia, Argentina.
La internet podría ser un arma peligrosa que la sociedad contemporánea
ha puesto en las manos de los cibernautas. La Internet es un ancho
camino a través del cual encontramos a cada rato múltiples oasis
para satisfacer nuestros deseos de conocimiento, pero, si estos
no son seleccionados cuidadosamente, podríamos caer en la tentación
de tomar de las aguas infectadas de algunos que no merecen tan siquiera
mirarlos, pues, podrían ser sólo tentadores espejismos. Después
de exponer esto, me pregunto, con natural preocupación: ¿Es la Internet
el sitio ideal para comunicarnos con el otro, o es el sitio ideal
para destruir al otro? ¿Quiénes tienen la obligación de imponer,
si esto así fuera posible, los controles sobre la red mundial de
las computadoras: los que proveen los contenidos, los gobiernos
o los usuarios de la red? Sólo queda el cibernauta, ese ser que
curiosa y descuidadamente explora el ciberespacio en busca de algo
que le llene, que le satisfaga, que no siempre es lo más indicado
para los otros que lo acompañan en la sociedad que con ellos convive.
Jesús A. García, San Juan, Puerto Rico.
Pienso que intervenir de alguna manera es cohartar las libertades
de expresión. Lo ideal pasa por la educación moral que se transmite
de padres a hijos, en el contexto familiar de las buenas costumbres,
es difícil que se produzcan consecuencias como lo sucedido en los
EEUU. Mi idea es priorizar sobre todas las cosas la libertad de
expresión y de ideología. ¡Abajo las barreras!
Osvaldo Palladino, Buenos Aires, Argentina.
La libertad de cualquier ser humano termina donde comienza la del
otro. Esta expresión constituye en si misma una excelente argumentación
para definir el problema de la ciber violencia en la internet. Las
limitaciones impuestas a la conducta del ser humano nunca terminan
con el supuesto de la libertad, toda conducta social debe ser regulada
en aras de posibilitar la coexistencia entre los hombres. Las imposiciones
normativas jamás constituirían un freno para limitar la expansión
de la expresión cibernética, por el contrario permitirían alternativas
en su crecimiento y desarrollo adecuado y eficiente.
Marielba Barboza, Caracas, Venezuela.
Creo en la libertad de expresión que debe prevalecer en la Internet,
pero rechazo tajantemente la facilidad de acceso a páginas pornográficas,
sobre todo por parte de menores de edad. Debería haber un mayor
control en este tema. Además, es molesto que cuando un usuario de
Internet está navegando por la red se encuentre constantemente cin
direcciones porno que constantemente uno tiene que esquivar.
Francisco Rentería Martín, Guadalajara, México.
Debe controlarse los contenidos de la internet, ya que hoy es posible
tener acceso a un sitio en la web y colocar en el mismo todo lo
que uno desea, incluso contenidos de violencia.
Gustavo Valenzuela, Londres, Reino Unido.
La pregunta no puede ser más interesante; sin embargo, creo que
está mal formulada. En realidad lo que deberíamos cuestionarnos
es si estas sociedades autómatas, amorales y neoliberales pueden
manejar la libertad que pregonan. Efectivamente hay un abuso cuando
un grupo de personas usa cualquier medio de comunicación para promover
el odio y la muerte como una forma de vida. Pero no se debe olvidar
que estas expresiones son un reflejo de los medios de comunicación
que fomentan el desprecio por la vida de muchas maneras. Internet
es, en ese sentido, una muestra clara de cómo el adoctrinamiento
que llega a través de los medios tradicionales de comunicación ha
calado en la gente. Pero también es un espacio para promover
la inteligencia y la verdad, más allá de las posibilidades reales
de cualquier medio de comunicación internacional. Antes de regular,
hay que educar, pero antes se debe dejar de adoctrinar. La pregunta
es, entonces: ¿Puede el sistema manejar la libertad responsablemente?
¿Estamos educados para convivir o para sobrevivir en sociedad? ¿Podemos
promover ideas inteligentes sin ser censurados, mientras que la
estupidez rige el "prime time"? ¿Hay una censura abierta a la inteligencia
a través del "rating"?
Saúl Buzeta Dhighiam, San José, Costa Rica.
La internet no es el problema, sino la solución. Es sólo
una cuestión de control. La libertad generada por la red
internacional es más benéfica que perniciosa. Y son
este tipo de casos los obvios de una apertura informativa.
Juan Olza, Pamplona, España.
Debería perseguirse a los que envían estos mensajes;
rastrearlos como lo hacen con las llamadas telefonicas, y cuando
tengan contactados a todos, capturarlos. Pero en mi humilde opinión,
no creo que sea la internet la causante de todo este transfondo.
Para mi, la principal fuente de perversión son los programas
de television, y las películas de violencia, los cuales hacen
un lavado de cerebro bestial a los niños que van creciendo
y, según el medio ambiente donde crecen, los potencializa
más o menos en estos lamentables hechos que hemos podido
ver ya varias veces en escuelas secundarias. Sin embargo, estas
cosas de delincuencia y asesinatos realizados por adolescentes no
es nuevo: lo podemos ver en las crónicas amarillistas de
periódicos de cualquier país.
Rafael Morales, Ajax, Canadá.
Debe legislarse a nivel mundial contra este tipo de páginas.
Además, es un deber de todos contribuir al aislamiento de
este tipo de información en todo el sistema de Internet.
Sólo así podremos ser un ente de verdadero progreso
educativo y formativo de la juventud del nuevo milenio.
Bolívar Balcacer, Nueva York, EE.UU.
Censurar no es la verdadera solución, ya que se también
tendrían que censurar a los medios de comunicación
en general. Además, caeríamos en un sistema dictatorial.
Habría que hacer estudios psicológicos para detectar
a aquellas personas propensas a hacer el mal, que son las que utilizan
y crean esas páginas.
José Luis García, Autlan de Navarro, Jalisco,
México.
Debe controlarse la violencia en la televisión; educar y
responsabilizar a los padres; impedir el acceso fácil a las armas
en general; resolver la problemática moral y ética. Luis Pulgar,
Maturín, Venezuela.
La Internet debería ser considerada como cualquier otro medio
de comunicación -radio, televisión, etc.-, y, por
lo tanto, debería estar regulada.
Kathryn Choi, Reino Unido.
¿Policía para la Internet? Además de ser impracticable,
el remedio sería peor que la enfermedad.
Miguel González, Buenos Aires, Argentina.
El mal siempre encuentra sus propios medios. Hitler nunca había
escuchado hablar de la Internet, por ejemplo.
Tim Chaney, EE.UU.
No podemos detener la vertiginosa multiplicación de información
disponible. Lo que debemos hacer es educar mejor a la gente para
que tengan una conducta responsable y puedan elegir. Educación
y entendimiento es lo que necesitamos, no políticas de censura.
Si Cham, Reino Unido.
La libertad de decir, de hacer, de pensar, cuando atenta contra
la moral, contra el bien social, contra el establecimiento de una
sociedad y contra la seguridad ciudadana deja de ser libertad para
covertirse en un libertinaje excesivamente peligroso. La tecnología
(que a todos nos sorprende cada día) debe buscar maneras de eliminar
el potencial que esta misma presta cuando es tan irresponsablemente
usada, para limitar el abuso que cometen tantos irresponsables que
en el mundo han sido.Debería idearse una manera de "censura" a temas
o ideas de carácter peligroso que todos los días aparecen en la
red de la internet.
Fermín Ramírez, Bucaramanga, Colombia.
El medio no es el culpable de la violencia o problemÁticas
conflictivas. Si una persona quiere violencia, la buscaría
en los libros , revistas, o cualquier otro medio. Si hoy se censura
el asunto de la violencia, se marcaría un hito para censurar
cualquier cosa. ¿Quién define lo moralmente aceptable
y quién no? A Rushdie le sucedio un exilio, por escribir
algo "moralmente malo" para su cultura.
Raul Plazas, Bogotá, Colombia.
Internet ha sido hasta ahora un gran vehículo para la comunicación
mundial, permitiendo facilidad, rapidez y efectividad, y permitiendo
adquirir conocimientos en una forma barata y efectiva. Esta facilidad
que nunca habíamos tenido en nuestra historia es algo que no quisiéramos
perder, pero desafortunadamente algunas personas y organizaciones
han abusado del medio y nos han puesto en la encrucijada de decidir
por una restricción. Es realmente difícil estar de acuerdo con la
restricción, pero es también muy importante protegernos de la falsa
información que afecta nuestro desarrollo emocional.
Alfonso Umaña, Bogotá, Colombia.
El nivel de violencia en el mundo es terrible, creo que debe controlarse
la difusión de la violencia en general y en Internet en particular,
este medio influye cada día en más personas
Patricio, Habana, Cuba.
La red de internet no es el problema, es el uso que se le da al
medio. El problema es el mismo de la televisión comercial
que se encarga de promover y difundir sexo y violencia en horarios
especiales, por razones de alta audiencia para obtener mayores beneficios
comerciales. Nada se logra con introducir regulaciones.
Alí Garcia, Acarigua, Venezuela.
Pienso que internet va a ser controlada -si no lo es ya mismo- por
las grandes potencias. La idea de libertad en la comunicación es
una ilusión que el hombre deberá mantener de todos modos, pero más
allá de internet: en sus relaciones interpersonales.
Oscar Cruz, Punta del Este, Uruguay.
El poder acceder a la información y al conocimiento es un
derecho de toda persona. Lo importante es educar a la gente para
que utilice esa información y conocimiento para el bien de
la humanidad.
César Colombres Meyer, Tucuman, Argentina.
Estoy de acuerdo en un control de ese tipo de paginas.
Carlos Escarcega, Irapuato, México.
Pienso que el concepto y buen uso de la ibertad de expresión se
enmarca dentro de la concepción ética de cada persona, por
lo que se debe controlar siempre que se pretenda dañar intencionalmente
a otro. Por medio de la utilización de Internet muchos jóvenes y
niños de débil criterio, están expuestos a recibir información que
perjudique su comportamiento dentro de la sociedad. Es cierto que
todos tenemos el derecho de informarnos sobre lo que nosotros queramos
y estimemos conveniente,pero ¿cómo los demás van a saber si lo utilizaremos
en su contra?. Soy estudiante de periodimo y creo que la censura
sólo es favorable dentro del marco antes mencionado.
Romina Mattioni V., Santiago, Chille.
La Internet no es el problema. Es solo una manifestación del problema,
algo así como el síntoma de una enfermedad. Y esa enfermedad está
relacionada con los valores de la sociedad: estos chicos que hacen
un culto de la muerte están demostrando que no se puede vivir en
un mundo sin ética y sin utopías. La Internet puede ser un excelente
medio para incentivar esos nuevos ideales que está necesitando el
mundo.
Limay Ameztoy, Mar del Plata, Argentina.
Creo que la red de Internet fue concebida hace muchos años con otros
propósitos. Quienes lo impulsaron e invirtieron para que los demás
tuvieran libre acceso a la información, deben estar arrepentidos
al ver que esto se ha convertido en un burdel y que con el paso
del tiempo las páginas gratuitas se han convertido en la trinchera
de personas sin cara que pueden tomar este medio para hacer lo que
les de la gana.
Javier Rodríguez, Bogotá, Colombia.
|
La
BBC se reserva el derecho de editar y publicar los comentarios
y preguntas recibidos en su página web, así
como la utilización de los mismos en sus programas
en español para América Latina.
|
|
|
|
|
BBC Línea
Directa le invita a participar en su mesa redonda semanal, junto
con Louis Alexander, consultor de la Unión Europea para
el monitoreo de la Internet y Alfredo Baratas, coordinador del
proyecto para el buen uso de la Internet en España.
Conduce: Marcelo Risi.
|
|
