|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ponedeljak, 27.01.2003.
Kako pridobiti Savet bezbendosti i javno mnjenje ? 27.1.2003 4:01 (CET) Sve izvesniji rat protiv Iraka i dalje je tema kojoj vodeći londonski dnevnici, pored naslovne, posvećuju brojne unutrašnje strane. Jednodušna je ocena da će ova sedmica biti ključna za dalji razvoj krize. Tajms najavljuje da će Britanija nastojati da ubedi Savet bezbednosti da Iraku da ultimatum do početka marta da ispuni postavljene uslove i time izbegne rat. Cilj tog manevra je da se ospori utisak da je odluka o ratu već doneta, ali i da se dobije na vremenu - većina britanskih i američkih snaga neće, naime, biti na borbenim položajima pre kraja februara, odnosno početka marta, navodi Tajms. Gardijan saznaje da je britanska vlada članicama Saveta bezbednosti dostavila osetljive obaveštajne podatke koji treba da ih uvere da Bagdad sistematski krši obavezu saradnje sa inspektorima UN. U tom dosijeu, kojeg će, prognozira Gardijan, protivnici rata nazvati propagandom, navodi se da Irak sistematski s jedne lokacije na drugu premešta oružje s hemijskim punjenjem, motore za rakete dugog dometa i relevantne dokumente. Tvrdi se, takodje, da vlasti prete smrću iračkim naučnicima i njihovim porodicama, nastojeći da ih odvrate od razgovora sa inspektorima, piše Gardijan. Isti list u uredničkom komentaru ocenjuje da, u očajanju što inspektori nisu pronašli neoborive dokaze i svesni da gube bitku za podršku javnosti, Amerika i Britanija usred igre menjaju pravila. Ceo svet zna da će o tome, da li su inspektori obavili svoj posao ili ne, odlučivati Amerika, a ne Hans Bliks, te da se Britanija nepovratno obavezala da podrži Vašington. Bler je verbalno, diplomatski i politički uguran u kutiju, koju će Buš, tokom njihovog predstojećeg susreta, nastojati da poklopi. I Toniju Bleru vreme ističe, zaključuje Gardijan. Dejli telegraf, čije uredništvo bezrezervno podržava rat, objašnjava zašto u njemu Britanija treba da učestvuje. Rat neće se voditi samo u ime UN, već i za premoć u regionu i toga se ne treba stideti. Angloamerička pobeda biće i pobeda iračkog naroda, regionalne bezbednosti i slobodne trgovine, dok bi poraz označio povlačenje slobodnog sveta pred tiranijom. U britanskom je interesu da se Bagdad vrati u svoje tradicionalno anglofilsko okrilje. Ako se povučemo, naši neprijatelji izvućiće jedino mogući zaključak, piše Dejli Telegraf. U istom listu, spoljnopolitički predstavnik EU Havijer Solana ocenjuje da u ovom trenutku rat protiv Iraka ne bi bio opravdan. G. Solana, koji je predvodio NATO kampanju protiv Jugoslavije, smatra da bi rat protiv Iraka bio teži i opasniji. Javno mnjenje je tada moglo da vidi Miloševićevo etničko čišćenje, a to što radi Sadam Husein se ne vidi, pa ljudi nemaju osećaj da nešto treba preduzeti, rekao je Havijer Solana Dejli telegrafu. Fajnenšel tajms piše da američki ambasadori u Evropi vrše pritisak na članice EU kako bi oslabili sve jači francusko-nemački savez. Vašington strahuje da bi osovina Pariz-Berlin vremenom mogla da otkloni postojeće slabosti u zajedničkoj spoljnoj i bezbednosnoj politici, što bi vodilo jačoj, nezavisnijoj Evropi. Nije stara Evropa ta koja brine Ramsfelda, nego nova koju stvaraju Nemačka i Francuska, rekao je Fajnenšel tajmsu neimenovani evropski diplomata. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Početak
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||