BBCSerbian.com
 
Osveženo u: Ponedeljak, 26. oktobar 2009. - Objavljeno 14:40 GMT
 
Pošaljite kao email   Verzija za štampanje
'Ponovni početak' u utorak
 
Radovan Karadžić
Sudije su zakazale 'ponovni početak' suđenja za utorak jer se g.Karadžić nije pojavio u sudnici u ponedeljak
Radovan Karadžić, bivši lider Srba u BiH, nije se u ponedeljak pojavio na početku suđenja pod optužbom da je odgovoran za ratne zločine i genocid tokom rata u BiH od 1992. do 1995.

On je najavio bojkot početka suđenja prošle nedelje uz objašnjenje da mu je potrebno više vremena da pripremi odbranu u slučaju u kojem se sam brani od optužbi.

Predsednik sudskog veća Međunarodnog krivičnog suda u Hagu (ICTY) za zločine u bivšoj Jugoslaviji, O-Gon Kvon je rekao da će suđenje 'ponovo početi' u utorak i da će sud dodeliti tim pravnika g.Karadžiću da vode njegovu odbranu, ako bude omeo tok suđenja tako što se ponovo ne pojavi u sudnici u zakazano vreme.

'U svetlu odsustva optuženog i njegovih pravnih zastupnika, sud će odložiti postupak do sutra u 2. 15 popodne kada će tužilac podneti svoje uvodno izlaganja. Tražimo od gospodina Karadžića da dodje u sudnicu i da ne opstruira sudjenje' rekao je sudija O-Gon Kvon.

Kako javljaju BBC-jevi dopisnici, sudije imaju rok do 14.15 u utorak da odluči da li će imenovati advokata odbrane u slučaju da se optuženi g.Karadžić ni drugog dana zaredom ne pojavi na početku zakazanog suđenja.

Jedan od pravnih savetnika optuženog, Goran Petronijević, rekao je da se g.Karadžić neće pojaviti u sudnici ni u utorak, i da traži deset meseci za pripremu odbrane.

Spornih devet meseci za pripremu

Pravni savetnici optuženog g.Karadžića su rekli da on neće pristati da prisustvuje suđenju ukoliko početak suđenja ne bude odložen za najmanje devet meseci - a sudsko veće haškog tribunala ga je tražilo od njega da se pojavi u sudnici kako proces ne bi bio odlagan.

Radovan Karadžić odbacuje sve optužbe tužilaštva koje se odnose na rat u BiH, a među delima za koja ga tužioci terete je i umešanost u ubistvo više od sedam hiljada Bošnjaka kod Srebrenice 1995. godine.

Opravdanost odluke?

Povodom početka suđenja Radovanu Karadžiću, BBC je razgovarao sa jednim od pravnih savetnika koji pomažu Karadžiću u pripremi odbrane, budući da se on pred sudom brani sam.

Kevin Heler, je i predavač na Pravnom fakultetu u Melburnu u Australiji.

BBC je g.Helera na početku pitao da li on Karadžićevu odluku smatra opravdanom?

"Nema lakog odgovora na to pitanje. Ja sam pravnik i ni iz pravnih ni iz moralnih razloga ne bih mogao da savetujem nekome da se ne pojavi na sudu. U tom smislu odluka možda pravno nije opravdana. Ali ako me pitate da li razumem zašto je doneo takvu odluku, moj odgovor je da, apsolutno razumem. I na kraju krajeva to je njegov izbor i njegova odluka".

Optužnica iz februara

Objašnjavajući zašto ima razumevanja za Karadžićevu odluku, Kevin Heler kaže da se potpuno slaže sa optuženim da mu nije bilo ostavljeno dovoljno vremena da pripremi odbranu.

 Optužnica po kojoj se Karadžiću sudi objavljena tek u februaru ove godine i ona se ozbiljno razlikuje od stare optužnice iz 2000. godine koja je bila na snazi kada je uhapšen
 
Kevin Heler, pravnik iz Australije

"Ako pratite vesti onda ste sigurno čuli glavnog tužioca Serža Bramerca koji ponavlja da je Karadžić imao puno vremena da se pripremi, jer je od njegovog hapšenja prošlo 15 meseci. Ta izjava međutim ignoriše činjenicu da je optužnica po kojoj se Karadžiću sudi objavljena tek u februaru ove godine. I ona se ozbiljno razlikuje od stare optužnice iz 2000. godine koja je bila na snazi kada je uhapšen. Vreme za pripremu odbrane počinje da teče od trenutka kada je on saznao po kojim tačkama optužnice će mu se suditi, gde su počinjena krivična dela i šta mu se stavlja na teret. A od tada je proteklo samo 8, a ne 15 meseci. Oni mašu tom cifrom od 15 meseci kao da je on mogao da počne da priprema svoju odbranu već dan nakon što je uhapšen".

Sagovornik BBC-ija dodaje da eventualna konstatacija da je Karadžiću već godinama poznato šta mu se stavlja na teret, ne čini argument koji bi makar delom mogao da ide u prilog stava suda:

"Postoji velika razlika između situacije u kojoj optuženi ima osnovnu ideju za šta se tereti i situacije u kojoj on pred sobom ima konkretne tačke optužnice, sa relevantnim činjenicama i dokazima. Bez vrlo konkretne optužnice ne možete da se pripremite za odbranu. Ali pitanje vremena za pripremu odbrane je samo jedan od problema. Drugi je na primer da se mi neprekidno sa tribunalom borimo kako bi nam bio obezbeđen novac za pravne savetnike i istraživače koji doktoru Karadžiću, koji nije pravnik, treba da pomognu da se pripremi za suđenje. Njegov glavni savetnik Piter Robinson je, na primer, plaćen isto kao sekretarice i prevodioci u tribunalu. Sud je jednostavno zauzeo stav da, budući da se Karadžić brani sam, njegovi savetnici ne mogu da budu pristojno plaćeni, bez obzira na to koliko su kvalifikovani. Sud je istovremeno zauzeo stav da nije dužan da Karadžiću dostavi prevod veliki broja dokumenata na srpski jezik. A koliko god dobro govorite neki strani jezik, to ne mora da znači da razumete komplikovane pravničke formulacije na tom jeziku. To takođe otežava njegove pripreme za suđenje".

 Bez vrlo konkretne optužnice ne možete da se pripremite za odbranu. Ali pitanje vremena za pripremu odbrane je samo jedan od problema. Drugi je na primer, da se mi neprekidno sa tribunalom borimo kako bi nam bio obezbeđen novac za pravne savetnike i istraživače koji doktoru Karadžiću, koji nije pravnik, treba da pomognu da se pripremi za suđenje
 
Kevin Heler, pravnik iz Australije

Kevin Heler se slaže da bi makar deo tih problema bilo lakše rešiti da je Karadžić uzeo advokata, umesto što se brani sam.

Da li je shodno tome optuženi Karadžić možda dužan da snosi posledice te svoje odluke?

"Fundamentalno se ne slažem sa tom izjavom. Nije on izmislio pravo optuženih da se brane sami. To pravo je garantovano statutom haškog tribunala. Ne možete da kaznite optuženog zato što koristi pravo koje ima po statutu. Ja sam u svom blogu već javno rekao -- da ja osnivam tribunal, ne bih predvideo da optuženi imaju pravo da se brane sami. To pravo svakako nije opšte prihvaćeni princip krivičnog prava. Ali to pravo je predviđeno statutom tribunala i niko ko to pravo koristi ne može zbog toga da bude kažnjen".

 Nije on izmislio pravo optuženih da se brane sami. To pravo je garantovano statutom haškog tribunala. Ne možete da kaznite optuženog zato što koristi pravo koje ima po statutu.
 
Kevin Heler, pravnik iz Australije

Zašto onda sudije nisu Karadžiću dale više vremena da se pripremi?

Njegov savetnik, Kevin Heler, veruje da sudije žure jer su pod pritiskom da okončaju suđenja, kako bi tribunal bio zatvoren.

SB 'umoran' od tribunala

"Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija je umoran od haškog tribunala, zemlje donatori su takođe umorne, svi žele da on što pre bude zatvoren. Sudije su zbog toga u vrlo teškoj situaciji. Sa jedne strane su dužne da štite prava optuženih a sa druge njima se pripisuje odgovornost za svako kašnjenje u sudskim procesima. Na žalost, sudije često pod pritiskom da okončaju suđenja narušavaju prava optuženih. Iskreno saosećam sa sudijama koje se nalaze u neprijatnom položaju da moraju da imaju u vidu ne samo potrebe tužilaštva i odbrane nego i Saveta bezbednosti UN".

 Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija je umoran od haškog tribunala, zemlje donatori su takođe umorne, svi žele da on što pre bude zatvoren. Sudije su zbog toga u vrlo teškoj situaciji
 
Kevin Heler, pravnik iz Australije

Kako bi onda, po mišljenju sagovornika BBC-ija, cela ova priča sa početkom suđenja Radovanu Karadžiću sada mogla da se odvija? Budući da on odbija da udje u sudnicu, koje su opcije na raspolaganju sudijama?

"Nema dobrih opcija. Mogli bi da počnu suđenje tako što će čuti uvodnu reč tužilaštva. To bi moglo da traje neko vreme, ali bez prisustva optuženog ili njegovog advokata ne bi moglo da počne izvođenje dokaza. Druga mogućnost je da probaju da gospodina Karadžića dovuku u sudnicu. Ne verujem da će to uraditi. Mogu da pregovaraju sa njim, da zakažu statusnu konferenciju na kojoj bi mu rekli kako ne mogu da mu daju dodatnih 10 meseci koje traži za pripremu odbrane i da li onda prihvata manje od toga. Najdramatičniji korak bio bi da odluče da mu nametnu advokata. Ne znam šta bi se time postiglo. Nemam nijedan razlog da verujem da bi on sarađivao sa braniocem koji bi bio imenovan suprotno njegovoj volji. A povrh toga advokatu koga bi tribunal nametnuo bilo bi potrebno najmanje 6 meseci ako hoće ozbiljno da se pripremi da brani doktora Karadžića", rekao je u razgovoru za BBC jedan od pravnih savetnika koji pomažu Radovanu Karadžiću, Kevin Heler, predavač na Pravnom fakultetu u Melburnu u Australiji.

 
 
POGLEDAJTE I
 
 
Pošaljite kao email   Verzija za štampanje
 
 
 
BBC Copyright Logo ^^ Početak
 
  Arhiv
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>