Petak, 13. jun 2008. - Objavljeno 17:28 GMT

"Argumenti su na strani Kosova"

Iako su za sada poznati samo obrisi predloga generalnog sekretara UN Ban Ki Muna o rekonfiguraciji UNMIK-a, BBC je za komentar o međunarodno-pravnoj strani te priče zamolio profesora Marka Elisa, stručnjaka za međunarodno pravo i izvršnog direktora Međunarodnog udruženja advokata.

Elis smatra da su argumenti u ovom slučaju na strani Kosova, čiju su nezavisnost priznale najveće svetske države, a ne Srbije koja se oslanja na rezoluciju 1244 i, kao i Rusija, ne odobrava bilo kakve promene na terenu bez pristanka Saveta bezbednosti.

Kako će, dakle, generalni sekretar rasplesti ovaj čvor, i da li će se o njegovom predlogu izjašnjavati izvršno telo Svetske organizacije?

"Na to pitanje za sada nema odgovora. Ban Ki Mun je saopštio da će ovaj predlog biti iznesen pred Savet bezbednosti, kako bi bio razmotren, i to je sve što smo mogli da čujemo. To ne sugeriše da će Savet bezbednosti o tome donositi neku odluku. Moj stav je da će realnost situacije diktirati kako će sve ovo biti interpretirano sa pravne tačke gledišta, a realnost je da je Kosovo nezavisna zemlja koja više ne želi vrstu međunarodne podrške kakvu je do sada imala od UNMIK-a", kaže Elis.

Ali kako je moguća situacija u kojoj politička realnost, kakva se vidi na Kosovu, određuje međunarodno pravo?

Ipak, imajući u vidu dijametralno suprotne stavove oko međunarodno-pravne osnove stanja na terenu i mogući nastavak trenutne nejasne situacije, znači li to i trajnu nestabilnost za Kosovo?