 |
|
|
| |
| Petak, 18. april 2003. - Objavljeno 04:23 GMT |
| |
| Hans Bliks traži ulogu za UN u Iraku |
Hans Bliks ponovo u Iraku? |
|
Do pre samo par nedelja čitav svet je pažljivo pratio svaku reč doktora Hansa Bliksa.
Procena šefa inspektorske misije Ujedinih nacija za oružje trebalo je da odluči da li će biti rata protiv Iraka ili ne.
Iako izveštaji gospodina Bliksa nisu potvrdili da Irak poseduje oružje za masovno uništavanje, Sjedinjene Države i Britanija su ipak krenule u rat, bez blagoslova Ujedinjenih nacija.
Sada, mesec dana kasnije, u Iraku bez Sadama Huseina još uvek nije pronađeno bilo kakvo zabranjeno oružje.
Hans Bliks kaže za BBC, u svom prvom intervjuu od početka rata protiv Iraka, da još uvek nije siguran da Iračani govore istinu kada kažu da u njihovoj zemlji nema oružja za masovno uništavanje:
"Mi to zaista ne znamo. Britanija i Sjedinjene Države, i neke druge zemlje, su na osnovu svojih obaveštajnih podataka bile uverene da Iračani imaju oružje za masovno uništavanje. Tako su rekli. Moj tim i ja smo jednostavno rekli da to ne znamo. Moguće je da su Iračani ranije sakrili velike količine antraksa ili gasa VX. To ne možemo da isključimo, zato što balans podataka, izveštaji i evidencija, nisu potpuni. Zato je moguće da su nešto sakrili, ali mi nikada nismo definitivno potvrdili da zaista imaju zabranjeno oružje. To sada treba proveriti".
Hans Bliks naglašava da je njegov tim spreman za povratak u Irak, kako bi pomogao u potrazi za zabranjenim oružjem. Dodaje da bi njegovi inspektori mogli da odigraju važnu ulogu u davanju kredibiliteta eventualnim otkrićima američkih i britanskih vojnika.
BBC je upitao gospodina Bliksa kako tumači činjenicu da koalicione snage u Iraku još uvek nisu pronašle bilo kakve dokaze o postojanju oružja za masovno uništavanje:
"Mislim da je suviše rano za donošenje zaključaka. Potrebno je pažljivije pretraživanje, i to na mnogim lokacijama. Mi smo u Iraku pronašli nekoliko stvari. Pronašli smo 12 hemijskih bojevih glava, u kojima nije bilo hemijskog punjenja. Otkrili smo i neke druge neobične stvari. To može da se tumači na dva načina. Kao što sam rekao u Savetu bezbednosti, to bi mogao biti vrh ledenog brega. Isto tako, međutim, to može da znači i da je sve ostalo zaista uništeno".
Doktor Bliks je upitan da li sada, posle svega što se desilo u Iraku, veruje iračkim tvrdnjama o zabranjenom oružju više ili manje?
"Možda im ipak verujem malo više. Ono što mi se čini kao naročito važno jeste da je doktor Al Sadi, moj irački kolega, inače intelektualac velikog kalibra i vrlo otvoren u našim razgovorima, kada se predao koalicionim snagama rekao da u Iraku nema oružja za masovno uništavanje i da će to vreme pokazati. Ne znam od kakve bi mu koristi bilo da sada laže".
Očekuje se da će se šef inspektorske misije Ujedinjenih nacija za oružje sledeće sedmice obratiti Savetu bezbednosti. |
|
|
|
|
