Эмир Кустурица играет офицера КГБ - предателя родины

Фильм основан на жизни реального сотрудника КГБ Владимира Ветрова

В британский прокат только что вышел французский фильм с английским названием Farewell. В оригинале он называется L'Affaire Farewell, то есть "Дело Farewell".

И Farewell здесь – вовсе не привычное английское "Прощай!", а секретное имя двойного агента, подполковника КГБ, который передал в начале 80-х годов французской разведке в Москве огромное количество секретных данных, был выявлен, осужден и расстрелян.

Фильм основан на совершенно реальных событиях вокруг реального подполковника КГБ Владимира Ветрова.

Неизвестная громкая история

Выйдя после просмотра, я был совершенно потрясен. Причем не столько качеством фильма - он неплох, но не шедевр - сколько невероятно интересной историей.

Более того, в сопроводительных материалах к фильму, которые я получил от компании-дистрибьютора, было сказано, что переданные Ветровым на Запад документы для краха коммунистической системы сыграли роль не меньшую, чем избрание Папой Римским польского кардинала Кароля Войтылы или неудачи советских войск в Афганистане.

Я был поражен тем, что имя столь значимого - как утверждают авторы фильма - персонажа было для меня, как, впрочем, и для большинства людей, что в России, что на Западе, совершенно неизвестным.

Выяснилось, что фильм Farewell снят по книге Bonjour Farewell, написанной современным российским писателем Сергеем Костиным, автором популярной серии "Пако Аррайя".

Я разыскал Сергея Костина в Москве и первым делом спросил у него, как получилось, что Ветров, совершивший, согласно фильму, такие революционные дела, остается практически забытой фигурой.

Удар по КГБ

"Мне кажется, - сказал писатель, - главная причина состоит в том, что на самом деле в свое время он нанес очень большой удар по КГБ".

"Человек в критический момент может совершить действия, которые далеко выходят не только за масштаб его личности, его значимости – исторической или политической, но даже и за его намерения."

Сергей Костин

"Я разговаривал с очень многими высокими лицами в КГБ, в том числе и с Владимиром Александровичем Крючковым. Они стремятся, во-первых, отрицать, преуменьшить урон, который Ветров нанес КГБ, а во-вторых изобразить его типом совершенно безнравственным, падшим. Они все, например, упорно говорят, что он продался за деньги, что на самом деле неправда, - настоял Костин. - Для него деньги не играли большой роли, французы хоть и платили ему, но платили немного".

"Но есть еще одна причина, главная, которая объясняет, почему фильм, который мои французские друзья пытались поначалу делать со студией Никиты Михалкова "Три Т", в итоге делался не в России. Ведь история предателя – а для большинства русских все-таки он, в первую очередь, предатель – не очень красит страну. То, что нашелся в стране человек, который отрицал не только свою службу, не только режим коммунистический, но и нанес вред интересам, может быть, и вечной России – это тот факт, который неприятно признавать, и мне кажется, что дело еще и в этом", - полагает автор.

Фактор Ветрова

Карьера Владимира Ветрова была неровной. Выпускник престижного Бауманского училища, он в 1959 году получил предложение перейти работать в КГБ и предложение принял.

В 1965 году впервые оказался во Франции в качестве инженера советского торгового представительства, но на самом деле работая на разведку. Потом, благодаря своему хорошему французскому, работал примерно в такой же роли в канадском Монреале.

Там проштрафился и был отозван в Москву с выговором по партийной линии за пьянство и другие отступления от "облико морале". Работал в Первом главном управлении КГБ. В 1981 году вышел на французскую разведку и в течение нескольких лет передал ей почти 4000 секретных документов, в том числе имена около 500 сотрудников советской разведки на Западе. В результате 48 советских дипломатов были высланы из Франции.

Насколько действительно велик был тот ущерб Советскому Союзу, который нанес своей деятельностью Ветров? - спрашиваю я автора книги о нем Сергея Костина.

Авторы фильма подводят зрителя к мысли, что перестройка могла начаться именно из-за Владимира Ветрова

"Не будь Ветрова, Запад бы никогда не узнал, в каких масштабах ведется научно-техническая разведка со стороны Советского Союза. Та область, в которой Запад был уверен, что победит в соревновании двух систем – то есть новейшие технологии, над которыми лаборатории работали годами, в течение месяцев становились известными в Советском Союзе, и дальше советские ученые дорабатывали их, совершенствовали, или просто копировали", - говорит Костин.

"И осознание этого момента Западом, в первую очередь Рейганом, который узнал о деле Ветрова буквально через полгода после того, как он начал передавать материалы, привело к самым радикальным изменениям американской политики" - полагает писатель.

По его словам, "не будь всего этого, история могла бы пойти по-другому. Помните, как в той английской балладе: "не хватило гвоздя – и империя погибла". Человек в критический момент может совершить действия, которые далеко выходят не только за масштаб его личности, его значимости – исторической или политической, но даже и за его намерения. И вот никому не известный подполковник КГБ, который сидел в "отстойнике" а аналитическом отделе Первого главного управления, т.е. внешней разведки, силой обстоятельств оказался в той ситуации, когда оказался в состоянии нанести очень большой урон, что, кстати, в его намерения абсолютно не входило".

Предвестник перестройки?

Рональд Рейган, взбешенный размахом деятельности советской разведки, о которой ему рассказал президент Франции Миттеран, объявляет Советскому Союзу по сути дела войну - провозглашая программу так называемых "Звездных войн". Если поначалу мы видим Рейгана в Белом доме, то потом слушаем эту же речь уже в Кремле, где заседание Политбюро вместо заболевшего Андропова ведет Михаил Горбачев.

"Я должен благодарить российского министра культуры - без него идея снять в этой роли Эмира Кустурицу у нас никогда и не появилась бы"

Кристиан Карион,
режиссер фильма

"Юрий Владимирович болен и попросил меня съездить в Женеву вместо него, встретиться с Рейганом, - говорит в фильме Горбачев. - Попробую его отговорить, но не думаю, что мне это удастся. Ведь у нас нет теперь никаких возможностей отслеживать их действия, и Рейган об этом прекрасно знает. Страна в жутком состоянии, она нуждается в перестройке, настоящей перестройке".

Вот так авторы фильма весьма недвусмысленно, если не сказать прямолинейно подводят нас к мысли, что и вся перестройка в России началась, по меньшей мере, не без прямого воздействия Владимира Ветрова.

Вновь слово Сергею Костину: "Я не хочу судить фильм в целом, но я все время говорил режиссеру: не делай из него героя. Ведь он на самом деле сложнее, чем эдакий предтеча перестройки, хотя мы оба были согласны в том, что то, что Ветров сделал, изменило историю".

Костин полагает, что "было бы интереснее покопаться в психологии не персонажа, а реального человека, попытаться разобраться в его мотивации, почему он это сделал. Это был его реванш. Он брал реванш за всю свою жизнь, которую, как он считал, КГБ погубил, оторвав, причем навсегда от столь любимой им Франции и французской культуры".

"Не знаю, можно ли это было сделать в фильме… я даже не знаю, получилось ли это в толстой документальной книге, - продолжает писатель, - но если бы я делал фильм, я, наверное, попытался бы все же найти, нащупать, дать понять реального человека, а не персонажа этого фильма. При этом та история, которая рассказана в фильме – а это художественный фильм, и имя героя изменено – тоже имеет полное право на существование. Это замечательная история, рассказанная талантливым человеком. Но я писал эту историю документально, и мне жаль, что какие-то вещи, значимые для понимания этого человека, из фильма выпали".

Откуда взялся Кустурица?

Главный герой фильма по-русски говорит с акцентом. Что и не удивительно: ведь играет его знаменитый сербский режиссер Эмир Кустурица. О том, как он оказался в этой роли, режиссер фильма Кристиан Карион рассказывает так:

"Я должен сказать, что Кустурица не был моим первым выбором. Это русская история, и я хотел сделать ее с русскими актерами. Я отправился в Москву, и нашел там прекрасного актера, очень известного в России, и он согласился с нами работать. Он приехал в Париж, мы начали подбирать костюмы и вести прочую подготовительную работу, как вдруг неожиданно возникла проблема. Российский посол позвонил актеру и сказал, ссылаясь на министерство культуры: "Вам не следует сниматься в этом фильме, вам не нужно играть предателя. Вас любят и знают в России и зрители не поймут, почему вы согласились на эту роль". Он вернулся в Москву и уже оттуда позвонил, извинился и сказал, что играть не будет – прости, говорит, но у меня семья, и я не могу рисковать ради французского фильма".

Эмир Кустурица очень удачно подошел под роль главного героя

"Ничего себе! – восклицает режиссер. - У меня был российский сопродюсер - Никита Михалков, человек очень известный и очень влиятельный. Я звоню Михалкову: "Никита, что случилось? Посол звонит актеру? Это что, новая Россия?! Или Россия все та же?" - "Ничего не могу понять, - говорит Михалков. - Я знаю министра культуры, мы с ним встречались на дне рождения Путина, давай я с ним поговорю". Через полчаса звонит мне Никита и говорит: "Ты знаешь, проблема. Министр культуры в 1983 году был одним из тех 48 советских дипломатов, которые были высланы из Франции в связи с делом Farewell. Ни один российский актер не согласится играть эту роль". Мне ничего не оставалось, как искать кого-то еще, актера из Восточной Европы, умеющего говорить по-русски. Так и появился у нас Эмир Кустурица. Так что теперь я должен благодарить российского министра культуры - без него идея снять в этой роли Эмира Кустурицу у нас никогда и не появилась бы. А Эмир оказался в фильме просто великолепен".

Эмир Кустурица действительно хорош - своей фактурой, выразительным лицом. Надо сказать, что отказом российского актера - а актером этим был Сергей Маковецкий - дело не ограничилось. Провести съемки в России тоже не получилось, и роль Москвы в фильме играет Харьков. Книга Сергея Костина - ни первый, написанный еще в 1996 году и изданный во Франции вариант, ни второй, переработанный, в России изданы не были. Как объясняет Сергей Костин, он не хотел бы таким образом доставить неприятности живущим в Москве вдове и сыну Владимира Ветрова.

Совсем не герой

Тем более, что Костин прав - Ветров действительно не герой. К моменту выдворения советских дипломатов из Франции Ветров уже сидел в лагере под Иркутском, где отбывал срок 15 лет - за бытовое убийство, сведения об обстоятельствах которого довольно противоречивы.

Высылка дипломатов заставила КГБ провести тщательное расследование, в результате которого был выявлен источник информации. Ветров был вторично осужден - уже за государственную измену, приговорен к смертной казни и в феврале 1985 года расстрелян. Я спрашиваю у Сергея Костина, есть ли шансы у его книги и у фильма оказаться увиденными в России?

"Права на книгу - у меня, а теперь и у моего соавтора, и зависит это только от нашей доброй воли – хотим мы издать ее или нет. И если мы вдруг надумаем, скажем, поменяв какие-то вещи, в том числе, скажем, фамилию персонажа, я не думаю, что кто-то можем нам с этим помешать", - говорит Костин.

"Что касается фильма – это другая история. Мне кажется, что прокатчики не захотят брать фильм, который в не лучшем свете рисует КГБ, учитывая, какое у нас руководство в стране, - полагает писатель. - И, может быть, учитывая то, что это история предателя - а для русских Ветров все-таки в первую очередь предатель, она вряд ли привлечет к нему большого зрителя. При всей огромной любви русских к Кустурице - и как к режиссеру, и как к музыканту, и как к актёру, я буду удивлен, если этот фильм вдруг когда-нибудь выйдет в российский прокат".