Снятие Явлинского – удар по Путину?

Штаб кандидата № 1 не уверен в его победе в первом туре, считают эксперты

Центризбирком РФ отказал в регистрации кандидату в президенты Григорию Явлинскому в связи большим количеством забракованных подписей в его поддержку.

Официально решение еще не принято, но секретарь ЦИК Николай Конкин Нажать высказался на этот счет вполне ясно.

Характерно, что, судя по реакции, почти никто, за исключением представителей Владимира Путина и "Единой России", не считает, что дело действительно в подписях. Таковы уж отечественные реалии, что все уверены: без пресловутой "политической воли" в России ничего не делается.

Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин так и заявил: "ЦИК - технический регистратор политической воли".

Устаревший закон, избирательное применение

"В том, что в подписях за Явлинского много брака, никто не сомневается, - заявил Русской службе Би-би-си ведущий эксперт фонда "Индем" Юрий Коргунюк. - Два миллиона подписей за три недели собрать нельзя. При желании можно было придраться к кому угодно".

"Я нисколько не сомневаюсь, что и у Мезенцева, и у Явлинского, и, скорее всего, у Прохорова весьма значительная доля подписей недостаточного качества, скажем так вежливо. Потому что с 15 декабря по 20 января под предельно ясным пониманием, что у нас происходит с 25 декабря по примерно 13 января, собрать эти два миллиона, причем не более, чем по 50 тысяч в одном субъекте федерации - это насмешка. Может быть, миллиардер может это как-то организовать. А то, что у Явлинского значительная часть была сделана на коленке, лично у меня сомнений не вызывает. Но, тем не менее, решение все равно политическое", - уверен член президентского Совета по правам человека Дмитрий Орешкин.

По мнению многих, действующее избирательное законодательство, требующее от всех кандидатов в президенты, кроме выдвинутых партиями, представленными в Госдуме, собрать за короткий срок два миллиона подписей, носит антидемократический и запретительный характер. Для того его и принимали, чтобы выдвинуться было практически невозможно.

"Закон просто мешает жить", - говорит руководитель предвыборного штаба Михаила Прохорова Антон Красовский.

"Де-юре все законно, а де-факто следует говорить о политической воле"

Павел Салин, эксперт

На рассмотрении Госдумы находится внесенный президентом Дмитрием Медведевым законопроект, отменяющий сбор подписей для кандидатов, выдвинутых всеми зарегистрированными партиями, а для самовыдвиженцев понижающий их количество с двух миллионов до 300 тысяч.

По мнению ряда наблюдателей, команда Явлинского полагала, что ЦИК не станет придираться к подписям, раз уж Кремль признал эту норму нуждающейся в пересмотре.

"Имеет место избирательное применение закона. Де-юре все законно, а де-факто следует говорить о политической воле", - заявил Русской службе Би-би-си ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин, проведя при этом параллель между ситуацией с Явлинским и "делом ЮКОСа".

Коли так, возникает вопрос: в чем состоял расчет?

Слабый ход

Российские комментаторы часто вспоминают по разным поводам слова Анатолия Чубайса, обращенные к Борису Ельцину: "Сильный ход, Борис Николаевич!" (в связи с чем, сегодня уже мало кто и помнит).

По мнению большинства аналитиков, в случае с Явлинским дело обстоит ровно наоборот.

"Судя по социологическим опросам и по данным закрытых замеров, возможность победы Путина в первом туре очень шаткая. Поэтому сейчас зачищаются любые потенциально опасные для него варианты", - говорит Павел Салин.

Однако трудно предположить, что хоть один потенциальный избиратель Явлинского отдаст свой голос Путину.

Снятый с выборов Григорий Явлинский называет всех остальных кандидатов "властью в разных ипостасях"

"У Явлинского свой электорат, который не может перейти к главе правительства, а будет рассеян по другим кандидатам. Часть голосов может отойти Михаилу Прохорову, другая - Сергею Миронову", - считает политолог Игорь Бунин.

Как предполагает Юрий Коргунюк, политтехнологи Путина исходили из того, что избиратели Явлинского вообще откажутся от участия в выборах, что всегда на руку ведущему кандидату. Однако куда больше вероятность того, что они рассердятся, теперь уж точно придут на выборы и проголосуют за кого угодно.

По мнению Павла Салина, определенным фактором риска для победы Путина в первом туре мог стать другой кандидат, также не зарегистрированный Центризбиркомом: Нажать иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев.

"Мезенцев - представитель власти, поэтому какая-то часть провластного электората могла вместо Путина проголосовать за Мезенцева. Очень небольшая, но в ситуации шаткого баланса и доли процента имеют значение. А Явлинский у Путина отобрать голоса не мог", - считает аналитик.

"Людей, готовых голосовать за Григория Алексеевича от широкой души, было максимум 10 процентов. А вот людей, которые раздражены, разочарованы, обижены тем, что Явлинского сняли, гораздо больше. Я думаю, что процентов 20-25 чувствуют себя обиженными и оскорбленными тем, что таким образом сузили число претендентов", - говорит Дмитрий Орешкин.

По мнению Павла Салина, для кандидата Путина было бы выгоднее, чтобы в выборах участвовали и Григорий Явлинский, и Михаил Прохоров. В этом случае они боролись бы не столько с Путиным, сколько друг с другом. Отказ Явлинскому в регистрации приведет не к дроблению, а, напротив, к консолидации и активизации либерального электората, уверен эксперт.

"Чистота выборов будет потеряна, а уличный протест будет актуализирован"

Игорь Бунин, эксперт

Геннадий Зюганов, Михаил Прохоров и Алексей Кудрин уже назвали устранение Явлинского ударом по легитимности выборов. Из заметных политических фигур действия Центризбиркома одобрил только Владимир Жириновский.

"Чистота выборов будет потеряна, а уличный протест будет актуализирован", - считает Игорь Бунин.

Недоумевают даже в прокремлевском лагере.

"Электорально Явлинский никакой угрозы Путину не представляет. Выигравшими будут непримиримая оппозиция, которая начнет кричать о том, что, дескать, зажимают демократию, а также миллиардер Михаил Прохоров, которому отойдут голоса тех, кто был готов проголосовать за лидера "Яблока", - сказал президент фонда "Политика" депутат Госдумы от "Единой России" Вячеслав Никонов.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что неучастие Явлинского "не дает повода для утверждений о нелегитимности выборов" и что "протестность никоим образом не должна быть ответом на законное решение законного органа".

Песков, конечно, может говорить, что угодно, но не факт, что с ним согласятся избиратели. Можно не сомневаться: отсутствие Явлинского в списке кандидатов даст новый импульс разговорам про "давление" и "административный ресурс", которых и без того хватает.

По мнению большинства представителей экспертного сообщества, команда премьера от неуверенности совершает иррациональные действия.

"У Путина плохие политтехнологи", - резюмирует Игорь Бунин.

Не избиратели, а наблюдатели

По мнению некоторых аналитиков, предвыборный штаб главного кандидата волновали не столько избиратели, сколько наблюдатели Явлинского, а также перспектива его участия в предвыборных теледебатах.

"Существовала вероятность, что "яблочные" наблюдатели будут обострять ситуацию при подсчете голосов, активно выкладывать в интернете информацию о нарушениях, а не будет кандидата Явлинского - не будет и его наблюдателей", - говорит Павел Салин.

По словам самого Явлинского, власть "боится десятков тысяч наблюдателей, которых "Яблоко" планировало направить на избирательные участки".

"Кремлю не нужны независимые наблюдатели, которые будут реально контролировать голосование 4 марта. Кремлю не нужна жесткая критика в предвыборных эфирах и дебатах со стороны Явлинского", - заявил Сергей Митрохин.

Павел Салин обращает внимание на то, что, в отличие от Михаила Прохорова, который еще до регистрации "фактически расписался в лояльности Путину", в частности, заявив о своем Нажать несогласии с лозунгом "Россия без Путина", Явлинский не раскрывал своей предвыборной тактики.

Путин боится стать Януковичем

В том, что Владимир Путин, так или иначе, выиграет президентские выборы, мало кто сомневается. Ажиотаж вызывает, в основном, вопрос, случится это в первом или во втором туре.

С юридической точки зрения, разницы никакой. Виктор Янукович победил во втором туре, причем с небольшим перевесом, что не мешает ему быть легитимным президентом.

"В случае победы во втором туре Путин будет, как Ельцин после 96-го года"

Юрий Коргунюк, эксперт

Политическая разница велика, считают эксперты.

"Янукович изначально шел на выборы как слабый кандидат, - поясняет Павел Салин. - Он зависит от олигархических групп востока Украины, он их ставленник, почти марионетка. Путин видит себя как национального лидера, который высоко возвышается как над всеми оппонентами, так - и это главное - над своим окружением. Путин хочет иметь свободу рук, в его заявлениях просматриваются явные признаки вождизма".

"В случае победы во втором туре Путин будет, как Ельцин после 96-го года, идти на постоянные уступки, - говорит Юрий Коргунюк. - Ему и так придется идти на уступки, вопрос в том, на какие".