
Приговор кураторам выставки будет вынесен на следующей неделе
По мере того как судебный процесс над организаторами московской выставки "Запретное искусство" приближается к своему финалу – приговору, общественная дискуссия о последствиях скандальной выставки становится все острее.
С открытым письмом в защиту кураторов выставки – Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова – выступила группа российских мастеров современного искусства, многие из которых эмигрировали, среди них Илья и Эмилия Кабаковы, Эрик Булатов, Виталий Комар и Александр Меламид, Григорий Брускин, Оскар Рабин и другие.
По их мнению, обвинительный приговор в отношении организаторов выставки – это приговор всему современному российскому искусству и его можно однозначно расценить как шаг на пути к введению скрытой или явной цензуры.
Таганский суд Москвы назначил на 12 июля вынесение приговора экс-директору музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрию Самодурову и бывшему завотделом новейших течений Третьяковской галереи Андрею Ерофееву.
Гособвинитель просил признать их виновными в разжигании религиозной розни и приговорить к трем годам лишения свободы за организацию выставки современного искусства, на которое пожаловалось православное движение "Народный собор".
Православная церковь резко выступала против выставки, на которой объекты культа, например, иконы, сочетались с бытовыми предметами и надписями.
"Не нравится - не смотрите"
"Эта судебная история - мракобесие, невероятное по своему идиотизму", - заявил ранее Илья Кабаков в интервью РИА Новости.
Я считаю, что это неприемлемо для нашего общества и вообще неприлично. В приличном обществе оскорблять национальные или религиозные чувства других не стоит
Владимир Вигилянский,
пресс-служба патриарха Московского и всея Руси
По его мнению, все, что сейчас происходит, полностью вписывается в "мракобесную традицию подобных процессов в советском государстве, как дело Синявского, Пастернака и больше всего напоминает историю с бульдозерной выставкой".
В 1974 году московские художники-авангардисты, чье творчество официально не признавалось, провели выставку на открытом воздухе – в лесопарке Беляево. Выставка продлилась около 30 минут, после чего туда прибыли милиционеры в сопровождении бульдозеров и водометов. Экспозиция была в прямом смысле слова снесена.
На выставке "Запретное искусство-2006" Ерофеев и Самодуров показали работы, которые по тем или иным причинам были сняты с других выставок четыре года назад.
Экспозиция располагалась за фальш-стенкой, рассмотреть картины можно было лишь через небольшое отверстие.
"Почему здесь имеется прокурор, который требует уголовного наказания за неуголовное преступление, непонятно. Выставка была сделана не в религиозном, а в художественном пространстве, специально выделенном для экспериментов и акций. Если вам не нравится - вы туда не идете", - считает Эмилия Кабакова.
"Милость к падшим"
Ранее в защиту Ерофеева и Самодурова выступили правозащитники. Они обратились к верховному комиссару ООН по правам человека с просьбой Нажать не допустить тюремного приговора.
Тем временем вице-президент Московского союза художников Константин Петров заявил агентству Интерфакс, что, по его мнению, каждая выставка в России должна быть тщательно продумана, тем более на религиозную тематику или на болезненную историческую тему, так как общество неоднозначно оценивает такие экспозиции.
Глава пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Владимир Вигилянский призвал суд снисходительно отнестись к обвиняемым.
"Церковь всегда призывает к милости к падшим", - сказал Вигилянский в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
При этом он добавил, что его самого коробят "любые попытки святотатства и кощунства": "Я считаю, что это неприемлемо для нашего общества и вообще неприлично. В приличном обществе оскорблять национальные или религиозные чувства других не стоит".







