Последнее обновление: среда, 2 сентября 2009 г., 16:26 GMT 20:26 MCK

Авария на ГЭС: за что выгнали журналиста "Интерфакса"?

Саяно-Шушенская ГЭС

Поисковые работы на ГЭС завершены, теперь остались восстановление и ремонт

Российское информационное агентство "Интерфакс" оспорило решение руководства компании "Русгидро" лишить аккредитации ее корреспондента, работавшего на Саяно-Шушенской ГЭС.

Агентство утверждает, что компания не дает возможности журналистам передавать объективную информацию, пригласив вместо профессионалов известного российского блоггера.

По версии "Интерфакса", причиной ситуации с корреспондентом являются противоречия в подходе к освещению подобных событий между журналистами и, как говорится в статье, опубликованной на сайте агентства, "пиарщиками".

Если первые, по мнению агентства, стараются добыть и опубликовать объективную информацию, то вторые изо всех сил пытаются этому помешать и навязать прессе свою точку зрения на те или иные события.

В данном случае, как рассказал Би-би-си руководитель агентства энергетической информации "Интерфакса" Юрий Погорелый, на станции разрешалось лишь беседовать с представителем пресс-службы, выслушивая только заранее подготовленные официальные пресс-релизы.

Пресс-служба или свидетели?

"Журналист должен [с точки зрения компании] идти к этому человеку и задавать ему общие вопросы. А журналист идет к специалисту, работающему на станции, идет к начальнику и задает ему эти вопросы, он ходит по станции, смотрит и задает всем вопросы, не глядя на то, уполномочен человек на них отвечать, или нет", - сказал Юрий Погорелый.

Он самостоятельно перемещался по территории ГЭС и отвлекал рабочих, которые заняты на восстановительных и ремонтных работах, вопросами о том, как продвигается поиск пропавших без вести и опознание тел

Евгений Друзяка,
представитель "Русгидро"

По его словам, в этом заключаются основные принципы работы журналиста - общаться с источниками информации, причем их должно быть как можно больше.

В компании "Русгидро" причины лишения журналиста аккредитации оспаривать не стали.

По словам ее представителя Евгения Друзяки, журналист пренебрег правилами техники безопасности и мешал людям работать: "Он самостоятельно перемещался по территории ГЭС и отвлекал рабочих, которые заняты на восстановительных и ремонтных работах, вопросами о том, как продвигается поиск пропавших без вести и опознание тел".

Он также добавил, что подобные проблемы возникли только у журналиста "Интерфакса", и их можно было бы избежать, если бы он ходил по станции в сопровождении сотрудника пресс-службы. Кроме того, по словам Друзяки, журналист неточно передал информацию, которая могла вызвать панику у местного населения.

Об этой ошибке упомянул в своем блоге Рустем Адагамов, известный в российской блогосфере под псевдонимом drugoi. Он по приглашению "Русгидро" в течение нескольких дней работал на станции, публикуя фотографии с места событий в своем онлайн-дневнике.

По словам Адагамова, от работников станции действительно можно услышать самые разные версии о причинах аварии, порой довольно пугающие. Вместе с тем о том, что именно произошло на ГЭС, точно не могут сказать не только рабочие, но даже специалисты и ученые.

Блоггер или журналист

"Интерфакс" возмутило не только лишение их корреспондента аккредитации, но и тот факт, что на станции работали не только журналисты, но и блоггер drugoi. Вернее, не просто блоггер, а один из ведущих сотрудников компании "Суп", управляющей крупнейшим блог-сервисом Livejournal. "Интерфакс" отмечает, что drugoi, то есть Рустем Адагамов, работал без каких-либо ограничений.

Мне кажется, что читателю все-таки важно, когда материал рассказывается от лица какого-то человека, которого он знает. А информация, которая проходит в СМИ, она обезличена

Рустем Адагамов,
блоггер

По мнению агентства, этот человек мог находиться там по заданию компании "Суп", публикуя лишь "нужные" "Русгидро" репортажи. "Самый популярный блогер Рунета сначала воспроизводит страшные слухи о станции, а потом - снимает красивые фотографии о ходе восстановительных работ", - говорится в статье "Интерфакса".

Ключевым вопросом тут, по мнению Юрия Погорелого, является, был ли Рустем Адагамов в отпуске, когда работал на ГЭС, или на работе, что можно считать служебной командировкой. "Если он был на работе и выполнял обязанности в рамках своей деятельности в компании "Суп", то это другой вопрос. Значит у нас теперь компания "Суп" является участницей медиарынка, что в корне меняет наше восприятие этой компании", - сказал он.

Русская служба Би-би-си попросила Рустема Адагамова ответить на этот вопрос. "Какая разница? Это мое личное дело и дело компании, в которой я работаю. Это мой личный блог и он всегда им был. Он никакого отношения к "Супу" не имеет. Это моя личная деятельность", - сказал он.

Представитель "Русгидро" Юрий Друзяка, лично пригласивший Рустема Адагамова на станцию, объяснил, что таким образом он собирался через авторитетного блоггера противопоставить волне слухов о работах на станции "истинную" информацию.

"С 17 августа по российскому интернету, по блогам прокатились несколько волн информации, которые не соответствовали действительности. И понимая, что у этой аудитории тоже есть необходимость получать информацию о том, что здесь на самом деле происходит, мы пригласили Рустема", - сказал он.

Дело Афанасьева

Речь, вероятно, идет о волне публикаций в самый разгар поисковых работ, вызванной сообщением абаканского журналиста и блоггера Михаила Афанасьева. Он тогда написал, что по его данным, в затопленном машинном зале могут оставаться живые люди.

19 августа стало известно, что против журналиста возбуждено уголовное дело по статье о клевете, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

1 сентября УВД Абакана прекратило это уголовное дело, но местная прокуратура начала проверку законности данного решения, отмечая, правда, что такая проверка - формальность, предписанная правилами.

Свой вклад в распространение сообщения Афанасьева внес и drugoi, разместив у себя в журнале ссылку на его пост.

"Интерфаксу" этот факт тоже не понравился. "Журналисты отвечают за свои действия перед законом, редакцией и аудиторией. А блоггеры? Только перед своей совестью. Или чем-то другим", - говорится в статье на сайте агентства.

Что касается Рустема Адагамова, то он считает, что блоггеры должны освещать события наравне с журналистами: "Тут разница в подаче материала. Мне кажется, что читателю все-таки важно, когда материал рассказывается от лица какого-то человека, которого он знает. А информация, которая проходит в СМИ, она обезличена", - сказал drugoi.

bbc.co.uk navigation

BBC © 2012 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.