
Американские ученые впервые в истории науки синтезировали живую искусственную клетку. Чем обернется это открытие для человечества: прорывом в науке или глобальной катастрофой?
На англоязычном форуме Всемирной службы Би-би-си мнения разделились: одни предсказывают людям бессмертие через 100 лет, другие опасаются, что "игры в бога" до добра не доведут.
Здесь вы можете прочитать переводы некоторых писем.
Это потрясающий прорыв с огромным потенциалом. Это может принести и великую пользу, и ужасный вред. Надеюсь, что эту новую технологию будут строжайшим образом контролировать и использовать на пользу человечеству, а не для создания какого-нибудь страшного оружия.
jamiemoles
Эволюцию нельзя контролировать. В процессе размножения бактерии могут мутировать, и мы получим серьезные проблемы, а, возможно, это вообще приведет к вымиранию видов.
Hairy Dog
Я боюсь, если не встроить в этот новый организм кнопку "самоуничтожение", он может наделать много зла
Graphis
Как вид мы запрограммированы на то, чтобы идти вперед и создавать новую жизнь. Кто знает, может, через 100 лет люди вообще перестанут болеть и умирать – и все благодаря скачку вперед, который мы обсуждаем сегодня.
DIDYOUKNOW
Синтетическая жизнь – чушь. Необыкновенная наглость уподобляться творцу Вселенной. От этих исследований не будет ничего хорошего, их нужно остановить.
LongJumpKonan
Это последняя капля! Это хуже, чем завоз кроликов в Австралию.
Inglenda2
Не думаю, что эта бактерия принесет вред. Напротив, она поможет развитию человечества и планеты. А тем, кто обвиняет нас в том, что мы играем в бога, я отвечаю: да, играем, и у нас уже неплохо получается. У природы больше нет прерогативы на создание новой жизни. Люди тоже этому научились, хотя мы сами дети природы.
5XX
Это исторический прорыв – прорыв из самого темного угла ящика Пандоры.
Jnelhams
Их создал человек. Они эволюционировали. Они взбунтовались. Их много. И у них есть план…
Toad In The Hole
Отличная идея. В любом случае, когда что-то уже изобрели, невозможно отступить назад, так что не стоит и обсуждать это.
Rufus McDufus
Не думаю, что это хорошая идея. Вспомните, что получилось у доктора Франкенштейна. Эволюцию невозможно контролировать, и предвидеть последствия тоже не всегда получается.
wolfrey
У природы больше нет прерогативы на создание новой жизни
5XX
Мы знаем, что происходило, когда животных из одной страны завозили в другую. Это имело страшные последствия для местной экосистемы. Я боюсь, если не встроить в этот новый организм кнопку "самоуничтожение", он может наделать много зла. Что, если бактерии, созданной для "поедания" парниковых газов, через пару лет захочется отведать кислорода?
Graphis
Боюсь, как бы это научное достижение не начали использовать во вред. Уверен, что многие правительства уже пытаются вычислить, как поставить эту бактерию на службу военной промышленности.
Mark







