О новостях по-женски
Артем Кречетников смотрит телевизор, а я читаю газеты. Причем - самые простенькие, бесплатные, которые можно подхватить со стенда по дороге на работу или домой.
Снобы могут не морщить в презрении носы. Разумеется, на глубокий политический или экономический анализ в них рассчитывать нечего, а вот довольно обширный срез лондонской жизни и мнений горожан получить можно.
Начнем с забастовки, которую обрушил на нас профсоюз работников транспорта. Два дня Лондон стоял в пробках. Правда, лично я, а также все те, кто проживает вдоль, так называемой, "Северной линии" отделались малой кровью. Почему-то работники именно нашей линии принадлежат к другому профсоюзу, и забастовку решили не поддерживать.
Понять чего именно хотели бастовавшие, я так и не смогла. Вроде бы с одной стороны, больше денег. Вроде бы, с другой, гарантий, что не будет принудительных увольнений, а только по желанию. Короче - чего-то такого милого и стабильного в обстановке, когда никто и ни в чем уверенным быть не может.
Может быть у них маленькая зарплата? Упс! Газеты, вернее газетчики, разъяренные, как и все жители Лондона массой созданных неудобств, сладострастно опубликовали цифру. Так вот, у большей части сотрудников родной корпорации - меньше.
Может быть, отдыхать им, бедным, не дают? Опять мимо. 47(!) дней в году. У вас самих сколько? Вот то-то!
Плюс - бесплатный проезд для них самих и мужа (жены, партнера, нужное подчеркнуть) в общественном транспорте. А он в Лондоне дорогой.
В результате, если народ поддерживал забастовку, например, пожарников, и всячески приветствовал их борьбу за свои права, то по поводу работников метрополитена раздавался исключительно скрежет зубовный.
"Вы, ребята, обнаглели, и совести у вас нет!", - так примерно звучало усредненное мнение обывателей, отправивших свои комментарии в газеты.
Кое-кто даже требовал запретить забастовки работников городского транспорта законодательным порядком. Например, врачам и полицейским бастовать нельзя, вот пусть и метро тоже всегда ходит, потому что для работы города оно также важно.
Где же, спросите вы, солидарность трудящихся? Нету, и в данном конкретном случае быть не может, поскольку, когда плохо всем пытаться выторговать себе лучшие условия за наш же счет... И еще поддержку получить?.. Ну, это вы, ребята, что-то не то придумали.
Сегодня утром, например, сидящий рядом со мной в метро мужчина, мрачно выругался, читая статью о том, что шеф бастовавшего профсоюза грозится повтором акции, и предложил нам всем коллективно подать на него в суд за причиненный моральный ущерб.
Пассажиры, сидевшие в прямой слышимости, его активно поддержали.
Отвлекшись от завязавшегося спора, я уткнулась в следующую заметку, на сей раз касавшуюся пересмотра срока в сторону ужесточения для двух убийц.
История эта получила очень широкое освещение в британской прессе не случайно. Во-первых, фантастическая бессмысленность и жестокость убийства двух французских студентов. Во-вторых, тот факт, что то ли из-за нехватки средств и людей, то ли из-за халатности, то ли еще из-за чего, но один из убийц должен был как раз в это время находиться за решеткой, поскольку нарушил условия условно-досрочного освобождения, и не только не ходил отмечаться в полицию, но и вообще на чем-то мелком успел попасться.
В Британии, как вам известно, смертной казни нет. Поэтому оба приговоренных получили по пожизненному заключению. Однако и это вовсе не означает, что они испустят свой последний вздох под замком.
Пожизненное в Британии редко означает пожизненное. Чаще всего, вынося этот приговор, судья называет и некий минимум лет, который осужденный должен провести в тюрьме. То есть, если вдруг он за это время осознает и исправится, то его можно выпускать.
Минимум в этом случае означал 40 и 35 лет соответственно.
Конечно, понятно, что на свободу эти двое, если и выйдут, то уже весьма в преклонном возрасте, но живы-то они все это время будут! Дышать будут, есть будут, спать будут, лечить их тоже будут, какие-никакие развлечения в тюрьме тоже положены, это вам не казематы Петропавловки, и не подземелья Бастилии.
А у французских студентов этой возможности уже не будет. И неполиткорректная лондонская публика стала писать в газеты письма, с сожалениями об отсутствии в стране смертной казни.
Письма разнились от простых требований наплевать на права человека для этих нелюдей, до аргументированных, с массой примеров, эссе о том, что гуманистическая идеология является расслабляющим фактором, и что с человеком общество должно обращаться точно так, как человек относиться и к самому обществу, и к другим людям.
Скованные политкорректностью общественной жизни, мы не ожидаем услышать подобные высказывания ни с экранов телевизоров, ни прочитать их в качестве официальных комментариев со страниц газет. Однако газетчики тоже люди. И если общество не дает им возможности высказаться напрямую, то свои симпатии можно показать, опубликовав соответствующую подборку писем.
Так стоит ли удивляться, что правые и не только в Британии вдруг оказались столь популярны на европейских выборах? Вероятно, несколько нарушенное равновесие в вечном испуге никого не обидеть приводит к тому, что накапливаемый пар ищет любую лазейку.
Так что напоследок мой совет политикам - дайте общественному недовольству законный выход, а то и сами не поймете, как окажетесь на задворках политической жизни в обществе, которое не строили, и которое не понимаете.
Ваши письма
В России все довольны,банки дают кредиты под 45%годовых,у народа зарплата у медсестры 3тыс900руб+за комунальные 1тыс600руб(это в регионах)для мужика 10тыс это большие деньги уже считаются,в России жить супер за ЕГЭ плати,по слухам от 30тыс за 1 экзамен,в стране кризис типа финансовый а всё повышается продукты,за комунальные услуги,времена НЭПА настали,весело жить стало.
Сергей, Россия
Яна Литвинова: Уважаемый Серегей! Да я же вроде и не говорю, что в России хорошо. И не то, чтобы ворчу, что здесь плохо. Просто - в любом раю, хоть одно червивое яблоко, но попадается. А то, что рая на земле опять же нет, не мною сказано. Успехов.
В атеизме (а значит - панической боязни смерти) - коренная отличительная черта жителей Европы (включая Британию) по сравнению с США. Вы думаете, 35 лет в тюрьме лучше, чем смерть. Наивная вы, однако, женщина... Мгновенная смерть от руки убийцы - не самый худший способ уйти, поверьте. Лучше так, чем медленно загибаясь в нечистой постели, делая всё под себя (пардон) теряя облик и разум человеческий, способность говорить, есть, и т.д...
Сигизмунд Бжезински , Чикага
Яна Литвинова: А вы когда-нибудь, Сигизмунд, задумывались о точно назначенной смерти? Вы считаете, что смерть от руки убийцы в подворотне лучше, нежели от болезни, после долгих страданий и беспомощности у себя в постели. Противопостовлять одно другому я не могу, потому что, сама, как вы понимаете, пока что очень даже жива. А теперь поговорим о приговоренном к той самой смертной казни. Который точно, совершенно точно знает, что такого-то числа, в такое-то время и таким-то способом его убьют? Что деваться некуда? Что смерть после продолжительного, или непродолжительного, сильного или не очень, физического страдания абсолютно неизбежна? Что добрые врачи или полицейские не прибегут и не спасут? Как вам такие последние минуты? Как тогда будет с разумом и обликом человеческим? Может подумаем на досуге?
Отличный текст. Чисто по-женски, изящно и как бы невзначай затронуть весьма животрепещущие места. Меткость без особых претензий напомнила мне лучшие фрагменты из Иоанны Хмелевской. Хорошее чтиво, добротное и без морализаторства. Спасибо, Яна, - порадовали сердце старого стилиста!
Vasily, Moscow
Яна Литвинова:Спасибо, Василий. Хмелевскую, кстати, я очень люблю. И в тяжелые минуты жизни перечитываю. Также как и Даррелла. Но, упаси вас Бог подумать, что я их сравниваю. Это к вопросу о стиле.
Странно, я всегда полагал, что англичане не любят французов.
Канделябров,
Яна Литвинова:Дорогой вы мой, Канделябров! Вы что считаете, что генетическая, как на кошко-собачьем уровне нелюбовь англичан к французам распространяется на убийство ни в чем не повинных молодых людей? Вы считаете, что в этом случае англичане должны от радости устроить народные гуляния, что одним врагом стало меньше? Мне кажется, что такое отношение не вписывается даже в проповедь наирадикальнейших религиозных экстремистов. Вы, батенька, тут что-то совсем уж странное придумали. Надеюсь, впрочем, что пошутили.
Трудно,г-жа Литвинова,мне понять эту проблему.В наших местах политкорректность(ПК)выражалась не столько словами,сколько интонациями,а говорить можно было что угодно(ну,почти).Высшим пилотажем было выразить интонацию печатно,у нек-рых журналистов получалось.Сейчас время другое,навыки этого утеряны.У вас другие сложности.Но цензура(если без экивоков,то ПК-цензура)имеет и плюс,шлифует профессионализм,заставляет применять формы,к которым не придерешься,но мысль доносящие.Нет худа без добра,слава Эзопу.
Konst, Odessa
Яна Литвинова: Да, Константин, Эзопу слава. Ну, здесь пишущая братия еще не так поднаторела в эзоповом языке как в бывшем Советском Союзе. Но если дело пойдет так и дальше, а политкорректность расцветет еще более пышным цветом, как клюква на болоте, тогда не знаю. Думаю, впрочем, что сначала произойдет бунт здравомыслящего населения. Посмотрим.
Когда тебя не слышат, власть игнорирует социальные или политические настроения меньшинства, действенным способом заявить о своих требованиях является забастовка, террор, сепаратизм и т.п. И то и другое, опосредованно, через ни в чем не повинных людей, призвано воздействовать на власть, сподвигнуть ее на решение проблем. Демократия это не диктатура большинства, а учет большинством, мнения меньшинства и в этом ее сила.
Я-50, РФ
Яна Литвинова:Совершенно с вами согласна! Однако когда большинство отказывается от веками наработанных принципов и ценностей для того, чтобы не обидеть меньшинство, то так этому большинству и надо. Кстати, в принципе, я понимаю необходимость забастовок. Но не за счет других. То есть если за счет толстосумов капиталистов и прочих банкиров, тогда пожалуйста, а когда страдает такое же несчастное население, тогда зря!
Политкорректность. Доиграется Европа с этой политкорректностью. Идет экспансия чуждых Европе ценностей и все политкорректно молчат. Есть хорошая поговорка - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Есть веками устоявшиеся правила, если что-то не устраивает - так никто ведь и не держит, особенно в условиях, когда садятся на пособие и при этом диктуют свои правила. Политкорректность какая-то односторонняя. А с забастовками ситуация очень интересная, у людей совсем совести нет. К этому надо проще подходить - поувольнять всех за прогулы, а руководство профсоюзов привлечь к ответственности за сговор. Когда человек устраивается на работу то знает условия работы и оплату своей работы. Разве оплату снизили? Или условия стали хуже? Не нравится - не работай, а не увольняешься - будь добр делать свое дело. Когда не кому будет работать, зарплата поднимется автоматически чтобы привлечь работников на рабочие места.
Евгений Амиров, Алма-Ата
Яна Литвинова:Совершенно с вами согласна! Я тоже считаю, что политкорректность уже зашкалила за все возможные рамки. К сожалению, в любом обществе всегда найдутся люди, которым хочется бороться. Бороться в принципе за что угодно! За запрет охоты на лис, за права меньшинств, за равноправие, за слияние города и деревни, за чистоту языка, против фальсификации истории и так далее. Им только повод дай. А здравомыслящим людям очень часто лень. У них другие заботы - семьи, дети, работа и так далее. Вот и получается такой видимый дисбаланс. Я все жду, когда людям со здравым смыслом тоже захочется выйти на демонстрацию. Подумываю основать партию здравого смысла. Полагаю, что членов могло бы быть много. Еще немного потреплю и посмотрим. А с правилами приема на работу - совершенно верно. Только так и надо!
Уважаемая Яна,
Вы умница , как и глубоко уважаемая мной г-жа Меркель, и я полностью с вами согласен. В стране, где я живу, политкорректность зачастую преходит в откровенное лицемерие и идет вразрез с так называемой "Хартией Свобод".
Leon, Canada
Яна Литвинова:Спасибо на добром слове. У нас тоже весело. Жаль, мне казалось, что у вас в Канаде все-таки поспокойнее. Видимость, близость Штатов вас подкосила.
Я думаю, что многое на Западе можно поправить простыми двумя действиями: никогда не голосовать за более левую из имеющихся умеренных политических партий и всегда, если разговор заходит о политкорректности, называть её преступлением. Всех существующих в жизни проблем никто никогда не решит, а вот количество некоторых сознательно навязанных обществу затруднений можно таким образом сократить.
Arkadi Klioutchanski, Ottawa, Canada
Яна Литвинова: Аркадий, мы с вами давние знакомые. И того же принципа в голосовании я и придерживаюсь. Если так же будет голосовать и большинство британцев у нас есть шанс!
~RS~a~RS~russian~RS~q~RS~destinationemail=russian@bbc.co.uk&emailsubject=JANA BLOG&formtitle=Ваш комментарий~RS~z~RS~16~RS~){kind=small}
© MMIX