Британцы о "черном" списке

В Британии опубликован список людей, которым запрещен въезд в страну из-за их экстремистских взглядов. Правительство Британии решило обнародовать лишь 16 из 22 имен, сославшись на угрозу безопасности.

Считаете ли вы правильным шагом публикацию подобных списков? Какую цель преследует обнародование подобной информации? Считаете ли вы, что страны должны запрещать въезд людям, основываясь на их взглядах?

Эти вопросы обсуждаются на англоязычном форуме Би-би-си. Здесь вы можете прочесть некоторые комментарии британцев.

Ваше мнение

Въезд в иностранное государство - это привилегия, а не право. Если вы проклинаете граждан этой страны, почему они должны вас впускать? В интернете достаточно ненависти и желчи, чтобы обеспечить свободу слова.
Джим, Букенгемшир

Опасно запрещать кому-либо въезд в страну лишь на основании того, что он говорит...

Дэвид Батлер, Глазго

Разве владелец паба пустит в свое заведение разошедшегося пьяницу? Конечно же, нет. И я не вижу никакой разницы между этим и тем, что мы обсуждаем.
Росс Реббек, Тинмаут, Девон

Я верю в свободу слова. В свободном обществе людям разрешено высказывать все мнения. Любые законы, ограничивающие свободу слова, опасны. Кто имеет право решать - что нам разрешено слышать, а что - нет?
Даниэл, Бристоль

Одно дело - выражать свое мнение. Каждый должен иметь на это право. Пропаганда насилия и ненависти - это совсем другое, именно здесь и надо проводить грань.
Уильям Джонсон-Смит, Лондон

В Британии мы верим в принцип свободы слова, то есть никому не должно быть запрещено высказывать свое мнение, пусть непопулярное или же неприятное для кого-либо. Тем не менее, если эти люди говорят, что собираются совершить преступление или призывают к этому других, в этом случае есть объективные основания для того, чтобы не пускать их в Британию.
Б. Годфри, Экзетер

Опасно запрещать кому-либо въезд в страну лишь на основании того, что он говорит. Ведь тогда получается, что кто-то должен решать, что нам разрешено слышать, а что - нет. Кто это должен делать? Правительство?
Дэвид Батлер, Глазго

Наконец-то правительство заняло принципиальную позицию. Именно оно должно решать, кому можно въезжать в страну. Это привилегия, а не право, посещать какую-либо страну, если вы там не живете.
Стив, Харроугейт

Разве владелец паба пустит в свое заведение разошедшегося пьяницу?

Росс Реббек, Тинмаут, Девон

Я считаю, что никому не должно разрешаться посещать Британию без визы. Расходы на проверку человека при въезде в страну должны входить в стоимость визы. Это бремя не должно ложиться на налогоплательщиков.
Ричард Даунинг, Кесвик

Да, мы должны запрещать въезд персонам "нон грата". Вы же не будете приглашать в свой дом кого-то, кто там все разгромит. Не следует разрешать въезд людям, чья цель - нападать на других в Британии.
Деннис Макгеон, Лондон

Запрет высказывать мнения, с которыми вы не согласны, - признак тоталитарного государства. У людей должно быть право говорить то, что они думают, даже если это может кого-то обидеть. Тогда и у нас будет право, в свою очередь, поспорить с ними, посмеяться над ними или просто их игнорировать. Такой подход скорее обнажит экстремизм их взглядов.
Джон Макинтаер, Ливерпуль