|
Cerere de avizare a urmăririi penale a lui Adrian Năstase
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Procurorul General a cerut Parlamentului avizul pentru începerea urmăririi penale împotriva fostului premier, Adrian Năstase
și a fostului secretar general al guvernului, Șerban Mihăilescu. Adrian Năstase este acuzat de dare de mită în așa-numitul
dosar mătușa Tamara, iar Șerban Mihăilescu de primire de foloase necuvenite în dosarul armelor de vânătoare primite de la
fostul său consilier, Fane Păvălache.
Ambele dosare au fost trimise de Înalta Curte de Justiție la DNA pentru că lipsea acest aviz. Purtătorul de cuvânt al Parchetului General a precizat și de ce adresa a fost semnată de Laura Kovesi. Deși dosarul a fost făcut la DNA, cererea adresată Parlamentului în cazul Adrian Năstase și în cel al lui Șerban Mihăilescu, a fost semnată de Procurorul General pentru că așa suna decizia Curții Constituționale din martie anul acesta care preciza care e procedura în cazul foștilor miniștri care sunt și parlamentari și în cazul celor care nu sunt. Dosarul mătușa Tamara a ajuns inițial la Înalta Curte de Justiție, care în octombrie 2007 a decis retrimiterea acestuia la DNA. Motivul? Curtea Constituțională a decis în vara lui 2007 că e nevoie de avizul președintelui și pentru foștii miniștri, așa cum era cazul lui Adrian Năstase. O decizie similară a fost luată și în așa numitul dosar Zambaccian, cel pentru care Camera Deputaților se va reuni în sesiune extraordinară în luna august, la cererea președintelui Băsescu și în urma recomandărilor făcute în raportul Comisiei Europene privind reforma justiției în România. Cele două dosare pentru care s-a cerut acum începerea urmăririi penale vor fi analizate în Parlament în sesiunea ordinară care începe în septembrie. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||