Legea în vigoare prevede că procurorul şef al DNA este propus de către ministrul justiţiei. Propunerea are nevoie de avizul Consiliului Superior al Magistraturii, aviz care este consultativ, numirea urmând să fie făcută de preşedintele României.

În ultimele zile, mai mulţi politicieni au propus schimbarea procedurii de numire a şefului DNA.

Ministrul Justiţiei, Cristian Predoiu a declarat că se va consulta cu Procurorul General, după ce a discutat în acest sens cu experţii şi responsabilii de la minister.

Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a vorbit de posibilitatea convocării unei sesiuni parlamentare de urgenţă prin care să se modifice legea de numire a procurorului şef de la DNA, astfel încât acesta să fie propus de Consiliul Superior al Magistraturii, şi nu de ministrul justiţiei, cum este în prezent.

L-am întrebat pe senatorul UDMR, Peter Ecstain Kovacs, membru al comisiei juridice, dacă - din punctul său de vedere - se impune schimbarea procedurii de propunere a şefului DNA.

Senatorul UDMR Peter Ecstain Kovacs spune că o soluţie ar fi chiar prelungirea mandatului lui Daniel Morar.

În această situaţie, însă, ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, spunea "ne-am putea trezi, dacă rămâne domnul Morar la DNA, cu o lege aprobată în Parlament prin care DNA să fie desfiinţat".

Presiuni pentru schimbarea lui Daniel Morar vin, cum spuneam, din partea PSD - vicepreşedintele PSD, Victor Ponta, declara recent că PSD ar putea depune o moţiune simplă dacă ministrul justiţiei îl va propune tot pe Daniel Morar şef la DNA - dar şi din partea PNL.

În aceste condiţii, spune jurnalistul Mircea Marian, de la Evenimentul Zilei, spune că ezitările ministrului justiţiei privind numirea şefului DNA sunt de înţeles.

Acesta ar fi prins între raportul de ţară, care apreciază activitatea DNA, şi liderii PNL, care cer înlocuirea lui Daniel Morar.

Mandatul şefului DNA expriră pe 12 august, iar o nouă propunere ar trebui făcută până pe 15 august.