|
Este sau nu o criză a forței de muncă în România?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autoritățile și oamenii de afaceri nu reușesc să cadă de acord dacă în România e sau nu o criză a forței de muncă. Comisia
de prognoză estimează că dacă acum sunt plecați la muncă în străinătate mai puțin de 2 milioane de oameni, până în 2013, deficitul
ar urma să scadă la aproape 400.000.
Numai că guvernul și oamenii de afaceri au soluții diferite pentru a-i aduce înapoi pe cei plecați la muncă în străinătate. Președintele Comisiei Naționale de Prognoză, Ion Ghizdeanu, estimează că în următorii ani s-ar putea reduce numărul românilor care caută de lucru în străinătate. "Sub 2 milioane de persoane în străinătate ne-a ieșit evaluarea noastră. Făcând estimări ultimul an a arătat un flux mai redus decât în anii premergători aderării. Mergând pe această tendință am estimat pentru 2013 un deficit de forță de muncă de 400.000, dar o încetinire a emigrării", a spus Ion Ghizdeanu. Ion Ghizdeanu spune că datele statistice ar arăta că oficial, cu contracte de muncă sunt plecați în străinătate cam un sfert de milion de oameni. Aproape 700.000 ar fi plecați pe cont propriu pentru perioade mai mari de un an, și alți 800.000 pe perioade mai mici de un an. Președintele Comisiei de prognoză e de părere că în afara creșterii economice din România, încetinirea emigrării s-ar mai putea produce și datorită tendințelor economiei mondiale. De exemplu, multe firme vor decide să își mute afacerile în țări unde costurile cu forța de muncă sunt mai mici cum ar fi România, însă acest avantaj ar putea să dispară în curând, dacă salariile de aici se vor apropia de media statelor din Uniunea Europeană. Ministrul muncii, Paul Păcuraru e de părere că deocamdată, în România nu se poate vorbi de o criză de forță de muncă. Abia peste 5 ani deficitul demografic s-ar putea transforma în deficit de forță de muncă. Paul Păcuraru îi îndeamnă pe oamenii de afaceri să caute mână de lucru și la sate, acolo unde s-ar găsi oameni calificați care nu au apucat să plece în străinătate. Sau dacă nu sunt mulțumiți, să finanțeze centre de formare profesională a tinerilor de la sate. Secretarul general al Asociației Oamenilor de Afaceri, Cristian Pârvan, spune însă că ideea ministrului muncii nu ar fi viabilă. "Faci centre de formare profesională la țară pentru o fabrică din apropiere Bucureștiului. Asta ce presupune? În socialism, statul i-a adus pe muncitori la oraș, de la țară, dar le-a construit locuințe, școli, spitale", spune Cristian Pârvan. "Tot mediul de afaceri să facă asta. Și guvernul atunci ce face? Lipsește o evaluare pe care trebuie să o facă autoritățile. Guvernul are agenția de ocupare a forței de muncă." "Dar ANOFM ce face? Pregătește acum forță de muncă, pe bani public, pe care o trimite în străinătate. Adică dacă în Italia se cer coafeze, ANOFM pregătește coafeze ca să le trimită în Italia", spune Cristian Pârvan. Cristian Pârvan e de părere că statul ar trebui, din taxele și impozitele plătite de oamenii de afaceri, să finanțeze formarea profesională pentru meseriile care au căutare acum în economie, iar patronii și sindicatele să asigure locurile de muncă. Acum, codul muncii prevede că banii cheltuiți de patroni pentru perfecționarea profesională sunt deductibili, dar doar pentru proprii angajați. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||