Adrian Năstase este acuzat în dosarul Zambaccian

Camera Deputaţilor, Senatul şi Consiliul Superior al Magistraturii au cerut Curţii să stabilească dacă Parchetul General sau DNA trebuie să ceară avizul Parlamentului pentru miniştrii care sunt şi deputaţi.

Curtea Constituţională a constatat că există un conflict între Parchetul General şi cele două Camere ale Parlamentului, procurorii susţinând că nu ar mai avea nevoie de avizul Camerei sau Senatului pentru a începe urmărirea penală împotriva lui Adrian Năstase, Miron Mitrea, Codruţ Şereş ori a lui Paul Păcuraru, fiind suficient avizul primit de la Preşedinte.

Conflictul, spune Curtea Constituţională, ar avea la bază interpretarea diferită a articolului din Constituţie care se referă la procedura de începere a urmăririi penale împotriva actualilor sau foştilor miniştri.

Concret e vorba de formularea "numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României pot cere urmărirea penală a miniştrilor". Curtea e de părere că a fost folosită conjuncţia "şi" pentru a da fiecăreia dintre cele trei autorităţi în parte dreptul de a da acest aviz.

Curtea explică foarte clar că în cazul miniştrilor care sunt şi parlamentari, pentru a începe urmărirea penală împotriva lor, procurorii vor cere avizul Parlamentului, iar în cel al miniştrilor care nu sunt parlamentari, ei vor cere avizul preşedintelui.

Sergiu Andon, preşedintele Comisiei juridice din Camera Deputaţilor, e de părere că decizia Curţii va fi aplicată şi în privinţa anchetelor derulate la acest moment.

"Nu m-aş hazarda la o interpretare tranşantă pentru că şi Curtea a lăsat la latitudinea instanţelor de judecată...e de prevăzut că şi Înalta Curte, aşa cum a făcut şi în cazul Zambaccian, va rezolva la fel dosarele care vor ajunge acolo".

În septembrie anul trecut, DNA a cerut şi a obţinut avizul preşedintelui pentru începerea urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase, acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă în aşa numitul dosar Zambaccian, împotriva lui Miron Mitrea, acuzat şi el de luare de mită pe vremea când era ministrul Transporturilor, împotriva lui Zsolt Nagy şi a lui Codruţ Şereş, acuzaţi de abuz în serviciu în aşa numitul dosar al privatizărilor strategice din energie şi comunicaţii, împotriva lui Victor Babiuc, în dosarul schimbului de terenuri dintre Ministerul Apărării şi Gigi Becali şi, în fine, împotriva actualului ministru al Muncii, Paul Păcuraru, acuzat că ar fi intervenit pentru ca o firmă a fiului său să primească contracte de la o regie de stat.